Forum Klix.ba

Co0l wrote:

salik79 wrote: Nemoj izvlaciti nesto iz konteksta. Pod civilne ciljeve sam mislio na bespotrebno i neselektivno gadjanje istih, s ciljem nanosenja sto veceg broja civilnih zrtava. A, ako cemo ulaziti u dublju analizu, izrael je vojna drzava - a pogotovo u dijelovima koji granice sa Libanom - i svaki stanovnik pogranicnog pojasa je obavezan biti i vojno lice. U ratu s Hizbullahom (2006) taj dio Izraela je bio pod udarom Hizbullahovih raketa jer je s tog dijela izvrsena invazija (i nastavljen dotok vojne sile i tehnike) na Liban i djelovano po juznom dijelu Libana, u kojem takodjer zive civili (a da ne govorimo o konstantnim zracnim udarima po Bejrutu i siroj okolini s ciljem nanosenja sto veceg broja civilnih zrtava) i kontra udarom se samo pokazalo da i njihovi "civili" i infrastruktura mogu stradati, bas kao i Libanski. To je vise bila mjera odvracanja, nego nakana nanosenja civilnih zrtava.

A da se vratimo na temu Hatami-Hizbullah. Hatami nije imao nikakav uticaj na Hizbullah, jer i po duhovnoj i komandnoj hijerarhiji sejh Hasan Nasrullah je na vecem stepenu. Iznad njega je jedino Ajatollah Hamenei. Hatami je, po tom pitanju, imao istu poziciju kao i njegov nasljednik Ahmedinedzad.

Kao prvo u onoj vijesti nije bilo rijeci samo o pripadnicima Hezbolaha nego i o Irancima a tvrditi da Irancima njihov predsjednik ne predstavlja nikakav autoritet je ortodoksna glupost.Isto je glupost tvrditi da nekom pripadniku Hezbolaha nije vazno misljenje iranskog predsjednika o nekoj temi i da nema uticaja na njih.Pogotovo odgovorno tvrditi da svi bez izuzetka tako razmisljaju je besmisleno:-)
Sto se tice rata 2006.-te jasno je ko je tu pocinio vise zlocina i ko je bio agresor,tu nema dileme ali i Hezbolah je u tom ratu svjesno gadjao ciljeve za koje su znali da nisu vojni i time su ispoljili ponasanje koje je prije toga iranski predsjednik okarakterisao kao terorizam i tu nema nikakvog opravdanja ni racionalisanja na nacin na koji ti to pokusavas.
Vodili smo vec na tu temu rasprave i nema potrebe da se o tom ratu vise pise jer nije tema a i samo je uzeto kao primjer da isti ti Hezbolahovci ne postuju neka misljenja ljudi koji spadaju u njihove autoritete i kad su puno vece stvari u pitanju tako da ne bi nikakvo cudo bilo da u vihoru rata ne postuju neke vjerske fetve koje se ticu 'samo' psovanja.

Turkey and Iran Signal a Softening of Differences Over Syria

ANKARA, Turkey — Turkey and Iran, on opposing sides of the civil war in Syria, signaled a thaw in relations on Friday, asserting that they shared concerns about the rise in sectarianism there and could collaborate to bring peace to their neighbor. .....

http://www.nytimes.com/2013/11/02/world/middleeast/turkey-and-iran-suggest-a-thaw-in-stands-on-syrian-conflict.html

salik79 wrote:
Kao prvo, kakve veze sada imaju Iranci iz vijesti sa stavom Hatamija u vezi terorizma? Kao drugo - vrhovni i vjerski i vojni autoritet u Iranu je Ajatollah Ali Hamenei i niko drugi. Jednom pripadniku Hizbullaha je jedino bitno misljenje sejha Nasrullaha, a ovome Ajatollaha Hameneia - takva je hijerarhija. Niti jedno drugo misljenje mimo ova dva misljenja nema implikacija na njih. Oni su izuzetno organizovani i disciplinovani, tako da se tacno zna lanac i vojne i duhovne komande. I da, svi pripadnici Hizbullaha, po tom pitanju, isto razmisljaju.

A Hatami je tu izjavu dao u vezi ubijanja civila u svrhu postizanja nekih politickih ciljeva, a nikako po pitanju uzvracnja istom mjerom na otvorenu agresiju. Kao sto rekoh, s tih podrucja je i krenula agresija na Liban, odatle je dolazila kompletna logisticka i vatrena podrska, tako da je to bio sasvim legitiman vojni cilj (uz dodatnu svrhu odvracanja konstantnog raketiranja civilnih ciljeva po Libanu.) Zelio bih napomenuti da su se i vojnici i komandanti (direktni ucesnici u borbama) IDF-a najpohvalnije i s najvecom dozom postovanja ocitovali o pripadnicima Hizbullaha i njihovoj vojnickoj disciplini i obuci. Niko (od direktnih ucesnika borbe) nije spominjao bilo kakve zlocine.

Jos jedna napomena - nepostivanje vjerskih fetvi vrhovnih zapovjednika ima za posljedicu iskljucenje iz Hizbullaha. Izuzetno je tesko i postati clanom Hizbullaha, tako da kada si vec tu - onda nema zajebancije s vjerskim i vojnim autoritetima.

sarajevoxxxx wrote:Prilog o izraelskom lijećenju ranjenih koji dolaze u izraelske bolnice i sa jedne i sa druge strane. Najbolju i najkvalitetniju brigu o ranjenim sirijskim civilima trenutno pružaju izraelske bolnice. Veliki broj djece se liječi u njima:

Stjui wrote: interesantno je koliko ljudi s bradama hvale izrael na ovoj temi, a kude iran .kad se uzme u obzir kome je iran također trn u oku ,onda neke teorije gospodina Challengera-a itekako imaju smisla.

al-Hasaka province: YPG fighters clashed with the ISIS, al-Nusra front and rebel fighters in Reef Ras al-A'in city. Reliable sources confirmed to the SOHR that YPG fighters took control of the al-Mjeibra checkpoint and al-Mjeibra village on the Ras al-A'in - Tal Tamer road, with reports of human losses from the ISIS, al-Nusra and rebel fighters.

al-Hasaka province: Intermittent clashes are taking place between the YPG and the ISIS, al-Nusra ad some rebel factions in the perimeter of the Meshrafa village in Reef Ras al-A'in city. The YPG took hold of the Mjeibra village last night after violent clashes.

japin_mutapi wrote: znači imaš bradu voliš izrael tj. mrziš iran
šta sad ja da radim obrijan i ošišan a kontam brkove pustit

Hasakah province: Trusted sources have reported that the YPG have taken over several villages and military positions in the outskirts of Ras al-Ein (Serekaniyeh) city after violent clashes with the ISIS, Jabhat al-Nusra and the rebel allies. The gains include al-Mjeibra village taken over last night, Katufa al-Junoobiya village and Katufa military checkpoint, Tel Hirmet village and farmlands, Hilwe al-Jejan village, and a petrol station and partial control over the Ras al-Ein - Abu Rasein road. 3 YPG fighters were killed by clashes with the ISIS and its allies by the Mishrafa village checkpoint, near Ras al-Ein.

muhafuca wrote:Novi vjetrovi izgleda doista pusu u Istanbulu - hajd nek je i Erdogan "t'obe" doso aBd

japin_mutapi wrote:

muhafuca wrote:Novi vjetrovi izgleda doista pusu u Istanbulu - hajd nek je i Erdogan "t'obe" doso aBd

a more bit i da su iranci došli tobe

sarajevoxxxx wrote:Homs: FSA zauzela mjesta Saded, El-Hades, Havarin, Mehin, i En-Niamijeh u istočnoj okolici Homsa !!!

Režimske snage žestoko granatiraju civilne objekte u gradu Saded te postoji opasnost od novih civilnih žrtava. Mjesto Saded broji oko 3000 stanovnika, skoro svi stanovnici su kršćani, revolucionari čine sve da zaštite stanovnike Sadeda, od kojih je do sada na desetine poginulih i ranjenih od posljedica režimskog granatiranja.

Approximately 50 civilian casualties documented in Sadad

Homs province: Residents of Sadad town found the bodies of a family of 6 (husband, wife, daughter and her 3 children) and another woman in a well, they were all killed by gunfire. This raises the number of civilian bodies found in the historic christian town to 45 people, 15 of them women. The murders began from 21/10/2013 after Jabhat al-Nusra stormed the town until 28/10/2013 when it and its allies (ISIS, al-Khadra battalion, Maghaweer Baba Amr) retreated. The clashes began after 2 al-Nusra suicide bombers detonated themselves by the gas well and the Hajanah battalion.

The clashes have also led to the death of more than 100 regular soldiers; no less than 80 ISIS, al-Nusra and non-Syrian fighters; and tens of rebel fighters in south and east Reef Homs.

dječak sa šibicama wrote:A sta im drugo preostaje, nego laganje.

Nece dugo, ono sto SAA ne zgazi, pobice se medjusobno. Imali su 36 mrtvih u medjusobnom obracunu FSA i Jabhat Al Nusre jer je stanoviti Abo Omar iz Al Nusre imao "jihad sex" sa zenom lokalnog FSA komandanta. I porokase se.

To je ko crtani film.

Challenger__ wrote:UKRATKO: a) Dokumentovana stvarnost, upad u antičko naselje sa autobombama i masakr nad stanovništvom koje nije izbjeglo. b) "Istina" koja se ovdje plasira: "revolucionari", navodno, daju sve od sebe "da zaštite civile".

Bez obzira da li se ovakvi falsifikati prenose automatski ili voljno, riječ je o falsifikovanju stvarnosti, notornim lažima bez obzira da li su posljedica nekritičkog preuzimanja izvora ili je riječ o ličnim interpretacijama. Kako god, riječ je o lažima i lažovima.



Daleko vam bila kuća od svih dobronamjernih ljudi na planeti.