Ukrajina

arman1 · Post by **arman1** » 26/04/2022 23:09

Koji smo mi odron od ljudi.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/zbog-sa ... /220426155
Ko misli da ovo nema veze s Ukrajinom neka se preusmjeri na crtane.

TomANDJerry · Post by **TomANDJerry** » 26/04/2022 23:10

Pitam se koliko je Ukrajini uopste više potrebno oruzja, a koliko samo dodatne municije, opreme i para za plate vojnika.

Realno, nije ni Rusija nepresušni izvor tenkova, aviona i helikoptera ... kada su uzme u obzir koliko je toga vjerovatno pokradeno u odnosu na ono što se vodi na papirima + dosada izgubljeno ---> vjerovatno se priblizavamo trenutku kada Ukrajincima i ne treba više oruzja, nego samo obavjestajni NATO podaci (to je inako skoro pa besplatno za obe strane) i municija, oprema + pare.

Jedino oruzje koje realno stalno treba da se šalje su javelini, stingeri i ostalo one-man-weapons.

Znam da ovo zvuci ruzno, ali uz sve što NATO radi i što je

dosad ----> ja realno ne mislim da bi NATO prihvatio brzu pobjedu Ukrajinaca prije dugog sukoba nakon cega od Rusije nece ostati ništa narednih 30 godina.

video · Post by **video** » 26/04/2022 23:12

Bloo wrote: ↑26/04/2022 23:05
video wrote: ↑26/04/2022 23:02 Briti nikad nisu izgubili,
Ok, znam da imam prednost zbog svog fakulteta, ali se zezaš za ovo,, jel da...

Mojne biti partibrejker i gledati u "sitna rebarca".
Mozemo se sloziti da "kraljica i big ben" na svjetskoj sahovskoj ploci u podosta vremena vuku bijele figure sa 10 poteza unaprijed.
MI5 brutalni

A_A_AKCIJA · Post by **A_A_AKCIJA** » 26/04/2022 23:15

Kažu, još jedan samolet oboren

Bloo · Post by **Bloo** » 26/04/2022 23:16

video wrote: ↑26/04/2022 23:12 Mojne biti partibrejker i gledati u "sitna rebarca".

Eh, da su barem sitna rebarca.

Ali hajde, nek ti prode... Yamashita disapproves of this.

chupacabra · Post by **chupacabra** » 26/04/2022 23:26

TomANDJerry wrote: ↑26/04/2022 23:10 Pitam se koliko je Ukrajini uopste više potrebno oruzja, a koliko samo dodatne municije, opreme i para za plate vojnika.

Realno, nije ni Rusija nepresušni izvor tenkova, aviona i helikoptera ... kada su uzme u obzir koliko je toga vjerovatno pokradeno u odnosu na ono što se vodi na papirima + dosada izgubljeno ---> vjerovatno se priblizavamo trenutku kada Ukrajincima i ne treba više oruzja, nego samo obavjestajni NATO podaci (to je inako skoro pa besplatno za obe strane) i municija, oprema + pare.

Jedino oruzje koje realno stalno treba da se šalje su javelini, stingeri i ostalo one-man-weapons.

Znam da ovo zvuci ruzno, ali uz sve što NATO radi i što je dosad ----> ja realno ne mislim da bi NATO prihvatio brzu pobjedu Ukrajinaca prije dugog sukoba nakon cega od Rusije nece ostati ništa narednih 30 godina.

Za sada im je potrebno da zaustave proboj Rusa u Donbasu i eventualno osiguraju pristup Crnom Moru (Odesa, Herson). To jest, da im Rusi ne zatvore izlaz na more. Dugorocno se vjerovatno ide na to da se od Ukrajinske vojske napravi nesto poput Izraelskog IDF-a. Drzava sa jakom vojskom koja ce biti buffer zona i faktor stabilnosti prema jacem neprijatelju. Sto je Izrael za Arapsko okruzenje, to ce Ukrajina biti prema Rusiji.
Ovo je zavrsena prica. Donbas i mozda taj kopneni dio od Krima prema Donbasu ce ostati pod Ruskom kontrolom u nekom zamrznutom konfliktu bez priznanja od strane Ukrajine. Ukrajina mozda na kraju nece zvanicno zavrstiti u NATO, ali ce nezvanicno biti uvezana u sve NATO sisteme, i imat ce poslije Britanije najjacu vojsku u Evropi.
USA i Britanija odradjuju Ruse po planu. EU skidaju sa Ruskih energenata, prodaju im oruzje i prave ih vojno i ekonomski ovisnim od Amerikanaca.

geralt · Post by **geralt** » 26/04/2022 23:31

Bloo wrote: ↑26/04/2022 23:16
video wrote: ↑26/04/2022 23:12 Mojne biti partibrejker i gledati u "sitna rebarca".
Eh, da su barem sitna rebarca.
Ali hajde, nek ti prode... Yamashita disapproves of this.

Mislim da su se Britanci ipak tu zadnji smijali, plus su im vratili s kamatom u Burmi.

TomANDJerry · Post by **TomANDJerry** » 26/04/2022 23:33

chupacabra wrote: ↑26/04/2022 23:26
TomANDJerry wrote: ↑26/04/2022 23:10 Pitam se koliko je Ukrajini uopste više potrebno oruzja, a koliko samo dodatne municije, opreme i para za plate vojnika.

Realno, nije ni Rusija nepresušni izvor tenkova, aviona i helikoptera ... kada su uzme u obzir koliko je toga vjerovatno pokradeno u odnosu na ono što se vodi na papirima + dosada izgubljeno ---> vjerovatno se priblizavamo trenutku kada Ukrajincima i ne treba više oruzja, nego samo obavjestajni NATO podaci (to je inako skoro pa besplatno za obe strane) i municija, oprema + pare.

Jedino oruzje koje realno stalno treba da se šalje su javelini, stingeri i ostalo one-man-weapons.

Znam da ovo zvuci ruzno, ali uz sve što NATO radi i što je dosad ----> ja realno ne mislim da bi NATO prihvatio brzu pobjedu Ukrajinaca prije dugog sukoba nakon cega od Rusije nece ostati ništa narednih 30 godina.
Za sada im je potrebno da zaustave proboj Rusa u Donbasu i eventualno osiguraju pristup Crnom Moru (Odesa, Herson). To jest, da im Rusi ne zatvore izlaz na more. Dugorocno se vjerovatno ide na to da se od Ukrajinske vojske napravi nesto poput Izraelskog IDF-a. Drzava sa jakom vojskom koja ce biti buffer zona i faktor stabilnosti prema jacem neprijatelju. Sto je Izrael za Arapsko okruzenje, to ce Ukrajina biti prema Rusiji.
Ovo je zavrsena prica. Donbas i mozda taj kopneni dio od Krima prema Donbasu ce ostati pod Ruskom kontrolom u nekom zamrznutom konfliktu bez priznanja od strane Ukrajine. Ukrajina mozda na kraju nece zvanicno zavrstiti u NATO, ali ce nezvanicno biti uvezana u sve NATO sisteme, i imat ce poslije Britanije najjacu vojsku u Evropi.
USA i Britanija odradjuju Ruse po planu. EU skidaju sa Ruskih energenata, prodaju im oruzje i prave ih vojno i ekonomski ovisnim od Amerikanaca.

Ja i ti se slazemo 99% onda

... samo si ti nastavio pisati gdje je meni dosadilo kucati na tastaturi dalje

Mozda jedino gdje se ne slazemo jeste Donbas, nekako mislim da i NATO racuna da ce dobar dio toga otici Rusima koji ce onda proglasiti pobjedu zbog toga. Ukrajini ostane Odesa od koje moraju napraviti luku pomocu koje ce izvoziti žito u svijet, i da napravi vojsku i nacionalni mit koji ce osigurati da se ovo više ne ponovi.

Ono što je meni nejasno --- jeste timing ruskog napada ... nisu mogli da odaberu gori. Zar im nije bilo bolje napasti dok je Trump bio u white house, ili dok je bila korona i lockdown po cijelom svijetu, dok su imali više desnicara na vlasti u EU, kada je ljeto završavalo -- a ne kada tek pocinje (zbog plina) itd itd

Bloo · Post by **Bloo** » 26/04/2022 23:33

geralt wrote: ↑26/04/2022 23:31 Mislim da su se Britanci ipak tu zadnji smijali, plus su im vratili s kamatom u Burmi.

Nah

, ali oftopičarim.

Leverage · Post by **Leverage** » 26/04/2022 23:35

Bloo wrote: ↑26/04/2022 23:33
geralt wrote: ↑26/04/2022 23:31 Mislim da su se Britanci ipak tu zadnji smijali, plus su im vratili s kamatom u Burmi.
Nah , ali oftopičarim.

Grozno, Bloo će ti izbrisat' komentar

Hakiz · Post by **Hakiz** » 26/04/2022 23:37

Vedoo wrote: ↑26/04/2022 22:01

Čitajte između redova. Šta je bilo i šta će biti. US i UK će dati sve od sebe da povale Ruse, sada je zlatna prilika i ne smije se propustiti. Dakle nikakav Dayton ne dolazi u obzir, ide se do kraja.

A šta onda sprečava Ruse da upotrijebe nuklearke?

Honda Rajvosa · Post by **Honda Rajvosa** » 26/04/2022 23:37

Kyuss wrote: ↑26/04/2022 22:08

RUSKO Ministarstvo obrane objavilo je da je Ukrajina izgubila kontrolu nad cijelom regijom Herson, javlja ruska prorežimska agencija Interfax.

Interfax citira visokog ruskog dužnosnika koji je rekao da su ruske snage zauzele dijelove regija Zaporižja i Mikolajiva te dio Harkiva istočno od Kijeva.

Ove tvrdnje nisu neovisno provjerene.

Herson je ključna luka na jugu Ukrajine, na obali Crnog mora, te je od velike strateške važnosti za Rusiju. Ako su Rusi zaista zauzeli cijelu regiju Herson, moći će povezati Rusiju s okupiranim teritorijima u Donjecku, Luhansku te na poluotoku Krimu.

Regija Herson je važna i jer se u njoj nalaze značajne zalihe pitke vode, koju bi Rusi mogli iskoristiti kako bi osigurali zalihe tekuće vode Krimu.
Index

jesam li ja nesto fulio ili je ukrajinci napreduju upravo na tom ratištu. dole oko Hersona ih pritiscu i dosli su do onog kobnog aerodroma, koji je bio koban za ruse jedno 18 puta :d

Vedoo · Post by **Vedoo** » 26/04/2022 23:41

Hakiz wrote: ↑26/04/2022 23:37
A šta onda sprečava Ruse da upotrijebe nuklearke?

Prosta činjenica da i drugi takođe imaju nuklearne bombe. Ne očekuješ da će ju baciti i da će tu sva priča stati?

Hakiz · Post by **Hakiz** » 26/04/2022 23:51

Vedoo wrote: ↑26/04/2022 23:41
Hakiz wrote: ↑26/04/2022 23:37
A šta onda sprečava Ruse da upotrijebe nuklearke?
Prosta činjenica da i drugi takođe imaju nuklearne bombe. Ne očekuješ da će ju baciti i da će tu sva priča stati?

Pa, da ja imam nuklearke i neko me napadne, i to puno jači, onda, ako ja idem dole, vučem sve koje mogu za sobom. Pogotovo ako čitam komentare koji kažu "Do končnog uništenja". Već su me napali, nadmoćnom silom, nemam ništa za izgubiti ako me napadnu i nuklearkama.

Pa, šta fali, padaće po Moskvi, ali i po Londonu itd. Možda stigne pokoja i do Njujorka.

Kad je bal...

I kada se slegne prašina, jedino na nogama ostane novi vladar planete: Kina.

Tako da bih ja pripazio sa zluradim trljanjem ruku i vlažnim snovima o konačnim uništenjima i sličnim glupostima.

zilog · Post by **zilog** » 26/04/2022 23:53

Hakiz wrote: ↑26/04/2022 23:37
Vedoo wrote: ↑26/04/2022 22:01
Spoiler
Show
Čitajte između redova. Šta je bilo i šta će biti. US i UK će dati sve od sebe da povale Ruse, sada je zlatna prilika i ne smije se propustiti. Dakle nikakav Dayton ne dolazi u obzir, ide se do kraja.
A šta onda sprečava Ruse da upotrijebe nuklearke?

Ne prica se o ulasku i zauzumanju teritorije Rusije, nego o udarima na infrastrukturu i koncentracije trupa, koje se sada odvijaju neometano.

Prijetiti upotrebom nuklearki, na sopstvenim granicama, je besmisleno.
Analogija tome, je prijetiti nuklearkama, kada te konobar u kafani, zakine na cehu...

Sve dok Rusija, u svakom trenutku, moze zaustaviti agresiju, povuci se iz Ukrajine i nastaviti mirno egzistirati, nema potrebe za atomskim oruzjem.

pici · Post by **pici** » 26/04/2022 23:55

drug_profi wrote: ↑26/04/2022 23:05
Chmoljo wrote: ↑26/04/2022 21:50 Kakva su oni sila covjece...
Recimo da su vojnotehnoloski bar 30-50 godina ispred ostatka planete

Plus jos to ekonomski podrzavaju.Kad su mogli u WW2 proizvodit jedan bojni brod dnevno, zamislit samo sta danas mogu.Anglo-Sasi su sila.

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 26/04/2022 23:55

Bloo wrote: ↑26/04/2022 23:05
video wrote: ↑26/04/2022 23:02 Briti nikad nisu izgubili,
Ok, znam da imam prednost zbog svog fakulteta, ali se zezaš za ovo,, jel da...

sigurno. a baška što i pored problema koje prati njihovo društvo imaju i kritičnu masu onih koji su spremni ginuti za interese svoje države, a imaju i kritičnu masu da kritikuje loše pojave u njihovoj politici.

obzirom da imaju takvu situaciju kod kuće, teško da će doći u situaciju da kaskaju za nekim drugim, pogotovo ako se uzme u obzir da su im glavni takmaci totalitarističke države.

TomANDJerry · Post by **TomANDJerry** » 26/04/2022 23:58

Realno, nuklearne bombe na bilo koji clanicu NATO znaci trenutni nestanak Evrope, Rusije i vjerovatno zapadne i istocne obale USA.

Zasto bi neko u Rusiji to uradio, NATO tenkovi se ne nalaze pred Moskvom --- ne nalaze se cak ni u Ukrajini. A Putin mi djeluje kao preplašeni kepec (bez obzira na svu propagandu) koji se boji sjesti za stol sa ljudima - ako taj stol nije 10 metara dugacak. To nije psihološki profil covjeka koji je spreman na samoubistvo, a pored toga -- vjerovatno tu mora biti jos barem 10-20 ljudi u vrhu Rusije spremno na isto, ako zele upotrijebiti nuklearke.

Jer dovoljno je da samo jedan od tih ljudi u vrhu Ruske vlasti više voli svoju porodicu, kucu, selo, grad, drzavu i planetu Zemlju --- da izvadi pištolj i sve nas spasi jednim metkom.

Bez obzira na ludost koju slušamo od tih ljudi zadnjih mjeseci, i dalje vjerujem da je to samo li**nje g****e šefu --- nego nesto u što stvarno vjeruju i za sto su spremni sve žrtvovati.

Mrvice_ba · Post by **Mrvice_ba** » 26/04/2022 23:58

Ameri su premijer liga.
Kinezi i uk federalna.

Ostali kanton.

japin_mutapi · Post by **japin_mutapi** » 27/04/2022 00:12

usa/gb blok uvijek dobiju ovakva geostrateska nadmetanja
sve ostale su sveli na mjeru i izbacili sa svjetske scene sada je na redu rusija

Vedoo · Post by **Vedoo** » 27/04/2022 00:15

Hakiz wrote: ↑26/04/2022 23:51
Vedoo wrote: ↑26/04/2022 23:41

Prosta činjenica da i drugi takođe imaju nuklearne bombe. Ne očekuješ da će ju baciti i da će tu sva priča stati?
Pa, da ja imam nuklearke i neko me napadne, i to puno jači, onda, ako ja idem dole, vučem sve koje mogu za sobom. Pogotovo ako čitam komentare koji kažu "Do končnog uništenja". Već su me napali, nadmoćnom silom, nemam ništa za izgubiti ako me napadnu i nuklearkama.

Pa, šta fali, padaće po Moskvi, ali i po Londonu itd. Možda stigne pokoja i do Njujorka.

Kad je bal...

I kada se slegne prašina, jedino na nogama ostane novi vladar planete: Kina.

Tako da bih ja pripazio sa zluradim trljanjem ruku i vlažnim snovima o konačnim uništenjima i sličnim glupostima.

Samo mi reci ko je koga ovdje napao pa da vidim s kim komuniciram?

toska · Post by **toska** » 27/04/2022 00:15

Ozbiljna priča o taktičkim nukleranim bombama će zasigurno biti na dnevnom redu u Moskvi ako ih Ukrajinci natjeraju u bijeg iz većine onoga što Rusi drže sada, ali pitanje je koliko bi sa njima mogli išta promijeniti na bojnom polju, najvjerovatnije ne mnogo, ali bi mogli pokušati tako spriječiti veliki poraz.

Šta im još ostaje, gađati Kijev, Harkov, Odesu istim, pobiti stotine hiljada civila i nadati se predaji Ukrajinaca.
Opet, ovo nije već poraženi Japan 45. i ko im može garantovati predaju uprkos žrtvama?

Za upotrebu strateškog nuklearnog arsenala na druge zemlje, i čekati povratnu, nema nikakvog stvarnog razloga.

doox · Post by **doox** » 27/04/2022 00:16

Ovo je urnebes

Hame_ · Post by **Hame_** » 27/04/2022 00:18

Freamon Lester · Post by **Freamon Lester** » 27/04/2022 00:19

Upotrebom nuklearnog oruzija dobili bi samo to da se moraju bezuslovno predati i prestanak postojanja Rusije kao drzave.

Ukrajina

#80651 Re: Ukrajina

#80652 Re: Ukrajina

#80653 Re: Ukrajina

#80654 Re: Ukrajina

#80655 Re: Ukrajina

#80656 Re: Ukrajina

#80657 Re: Ukrajina

#80658 Re: Ukrajina

#80659 Re: Ukrajina

#80660 Re: Ukrajina

#80661 Re: Ukrajina

#80662 Re: Ukrajina

#80663 Re: Ukrajina

#80664 Re: Ukrajina

#80665 Re: Ukrajina

#80666 Re: Ukrajina

#80667 Re: Ukrajina

#80668 Re: Ukrajina

#80669 Re: Ukrajina

#80670 Re: Ukrajina

#80671 Re: Ukrajina

#80672 Re: Ukrajina

#80673 Re: Ukrajina

#80674 Re: Ukrajina

#80675 Re: Ukrajina