Forum Klix.ba

kix.ba wrote:Madnere, smiješan si.

Banksy wrote:

madner wrote:Poenta je da bivsi clanovi i glasaci SDP-a ne podnose bas najbolje pozitivno misljenje o istom.

Znam da si advokat SDP-a, ali novost mi je ta uloga i na ovoj temi.
Pričekajmo zvaničnog predstavnika.

madner wrote:Tipican primjer, pozitivno misljenje se automatski racionalizira.

Nije moguce da nije sve crno, jer je postojala emotivna veza.

-LIBERO- wrote:

-LIBERO- wrote:

Banksy wrote:

madner wrote:Poenta je da bivsi clanovi i glasaci SDP-a ne podnose bas najbolje pozitivno misljenje o istom.

Znam da si advokat SDP-a, ali novost mi je ta uloga i na ovoj temi.
Pričekajmo zvaničnog predstavnika.

Ti i se vec javno i deklarisala, eto bas maloprije, da neces glasati za NS i na drugoj se temi raspitivala ko su kandidati SDU-a. Ne vidim potrebu onda seciranja svake rijeci na ovoj temi.
Ocito si vise priklonjena opciji koja je iskljucivo i samo pljuvacki i antiprotivno orjentisana prema svemu i svakome ko dolazi iz SDP-a, tako da si se eto nasla u toj prici i politikanstvu koje SDU propagira.

NS je drugi tip stranke. Sve ono sto se smatra pozitivnim podrzat ce se, pa taman doslo i od SDA i SDPa..a moze i od fahrinih, bitna je poenta i djela pojedinih poteza i politika a ne to od koga dolaze.

Pljuvanje i cipelarenje SDp kadra, politike i sl. samo zato sto dolazi od njih je na drugoj temi :

Pljuni SDP i budi uvijek protiv njega, i na tome zasnivaj svoj politicki "program"

Banksy wrote:

-LIBERO- wrote:

Ne znam šta bih ti rekla ...
Obično ne pričam o forumašima, već o temi.
Ako ti je zanimljivo, slobodno, samo nastavi ... Sam.

ko odlucuje sta je pozitivno i da li je uvijek ta odluka ispravna ? Na primjeru formiranja nove Vlade KS, ta odluka ( a o tome sam i diskutovao sa Pedjom ) nije bas pozitivna .... ( ovo je moje misljenje ) ....

dzeno123 wrote:P

Sto se tice Nase Stranke opcenito na izborima, nazalost, ma koliko god Pedju i par osoba iz NS cijenio i postovao smatram da ce dozivjeti jos veci krah nego na proslim izborima sa izuzetkom u Sarajevu.

seln wrote:

dzeno123 wrote:P

Sto se tice Nase Stranke opcenito na izborima, nazalost, ma koliko god Pedju i par osoba iz NS cijenio i postovao smatram da ce dozivjeti jos veci krah nego na proslim izborima sa izuzetkom u Sarajevu.

Veci krah od onog koji je dozivjela LSD?

dzeno123 wrote:

seln wrote:

dzeno123 wrote:P

Sto se tice Nase Stranke opcenito na izborima, nazalost, ma koliko god Pedju i par osoba iz NS cijenio i postovao smatram da ce dozivjeti jos veci krah nego na proslim izborima sa izuzetkom u Sarajevu.

Veci krah od onog koji je dozivjela LSD?

Zivi bili pa vidjeli, NS je bila pozitivan sok i mogli su puno bolje proci na izborima da su znali iskoristiti potencijal. Omalozavanje "LSD-a" kako ti kazes je opet neargumentovano. Stavi na papir zastupnike na svim nivoima "LSD-a" i NS, nije tu neka velika razlika a sredstva sa kojim su raspolagale te dvije stranke se u mnogome na strani NS.

seln wrote:LSD je do sada potrosila toliko novca i toliko prominentnih da su mogli nanovo formirati republikansku partiju.
Ili se varamo da su vec bili u vladi?

dzeno123 wrote:

seln wrote:LSD je do sada potrosila toliko novca i toliko prominentnih da su mogli nanovo formirati republikansku partiju.
Ili se varamo da su vec bili u vladi?

Od alijanse LDS nije bila u vladi a i tad se nije dugo zadrzala u istoj.

Pedja Kojovic wrote:tako vam omogucujem da formirate stav baziran na cinjenicama, da iz njih izvedete zakljucke i, konacno, odluku na izborima.
Nas, u principu, i zanimaju glasaci koji su taj mentalni proces u stanju izvesti samostalno.

p.k.

Pedja Kojovic wrote:kix.ba

Da ne pisem ponovo kopiram jedan raniji odgovor.

Odrastao ste, obrazovan, informisan covjek - bilo bi arogantno od mene da vam ja sugerisem sta cete vi zakljuciti iz nase korenspodencije. Ja iznosim stavove Nase stranke (i ponekad svoje, u prvom licu jednine) i tako vam omogucujem da formirate stav baziran na cinjenicama, da iz njih izvedete zakljucke i, konacno, odluku na izborima.
Nas, u principu, i zanimaju glasaci koji su taj mentalni proces u stanju izvesti samostalno.

p.k.

Banksy wrote:Ova izjava o Nikšiću je toliko neočekivana, toliko šokantna i skandalozna da je ne vrijedi ponovo komentirati. Ako je to stav cijele stranke, zaključak o vašem odnosu prema SDP-u se sam nameće i vrlo ga je lako iščitati.


Ipak, ono što mene i dalje zanima je odnos prema SBB-u:

Pedja Kojovic wrote:
banksy

Mislim da interpretacije mojih izjava na koje se pozivate nisu precizne.(I prije i poslije citiranih rekao sam recenice koje preciznije objasnjavju nas odnos prema SDP-ovom novom koalicionom partneru.
Najkraca, ali dovoljno precizna je ona koja kaze, da je SBB modernija verzija SDA, ali sa istim/slicnim ideoloskim i moralnim "falinkama".

To mi je jasno.
Ono što mi nije jasno je kako i na koji način si došao do zaključka da ipak i uprkos tome:

... SBB može učiniti puno više nego SDA u rješavanju etnički neutralnih problema.
Iz dosadasnjeg rada sa njihovim poslanicima u kantonu i u Domu naroda ja sam stekao utisak da je mogucnost za promjene na ekonomskom i socijalnom planu s njima (SBB) puno veca nego sa SDA.

Da pojasnim i pitam ponovo, konkretno.
Šta su to oni učinili, koja su to njihova djela, koje riječi, koji ljudi, koji politički koncept i orijentacija, na osnovu kojih si zaključio ovo iznad? Koji je to novi kvalitet koji oni nose?