Dozer wrote:Smrle...pored gomile supljaka koji si izvalio gore, evo jos jedan link, sadrzaj haman pa isti kao i na onom, samo sto ovdje, eto, pise ona tebi sporna nedostajuca recenica -
http://www.geom.uiuc.edu/~demo5337/s97b/art.htm 
Cak i to za 1800 ti je budalastina, jer je prvi matematicki zlatni rez "skontao" Euclid (konstrukcija pentagrama) koji je, zamisli, opet bio Grk, i to samo par godina nakon sto ga je Phidias nazvao zlatnim rezom
Bjez' ba, ti si fakat totalno nerazuman lik. Sta kazes...Neutron se izvlaci iz N T R N... Ovo moze znaciti i "Nutela Really Nice", ili bilo sta drugo. I cemu uopste "kodiranje" u jednoj savrseno jasnoj knjizi...?
Nego, sto bolan preskoci onaj dio o spominjanju kazni i nagrada u Kur'anu
Ona tvoja nabrajanja musko/zensko, ovo/ono...ti fakat mislis da to nisu mogli smisliti i napisati ljudi prije 1500 godina? Ozbiljno...? Pa takvo "kodiranje" ti moze i danas smisliti iole pismeno dijete nekog starijeg razreda osnovne skole... Moj Smrle... Zaista je tesko povjerovati da se covjek od preko 30 godina divi ovakvim trivijalnostima...
Smrle...pored gomile supljaka koji si izvalio gore, evo jos jedan link, sadrzaj haman pa isti kao i na onom, samo sto ovdje, eto, pise ona tebi sporna nedostajuca recenica
kakava prevara od covjeka , podvaljivas recenice pod linkove koje ne sadrze...ali dobro, mozda si se zafrkao pa cemo progledati kroz prste
a sto ser tice stranice, ocito je da su se zafrkali jer grci su Phi-zlatni rez pronasli ali ga je Martin Ohm nazvao zlatnim prvi put, niko prije njega osim sto je Kuran kodirao 1.618 po zlatnom nakitu.
eh kada udjemo na tvoju stranicu, vidi se d anije neka profesionalna stranica, i ocito je da su se zafrkali u opisu, jer nemoze poluamaterska stranica biti tacnija od
recimo ove tri stranice, wikipedia, goloden ratio stranica posvecena zlatnom rezu i enciklopedia britannica..heeeeej druze ENCIKLOPEDIA BRITANNICA...trebam li ti sta vise dodavati
Dokaz 1
Martin Ohm
Ohm was the first to fully develop the theory of the exponential ab when both a and b are complex numbers in 1823.[1] He is also often credited with
introducing the name "golden section" (goldener Schnitt).[3]
Izvor:
Underwood Dudley (1999). Die Macht der Zahl: Was die Numerologie uns weismachen will. Springer. p. 245. ISBN 3-7643-5978-1.
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Ohm
DOkaz 2
The “Golden Ratio” was coined in the 1800’s
It is believed that Martin Ohm (1792–1872) was
the first person to use the term “golden” to describe the golden ratio. to use the term. In 1815, he published “Die reine Elementar-Mathematik” (The Pure Elementary Mathematics). This book is famed for containing the first known usage of the term “goldener schnitt” (golden section).
https://www.goldennumber.net/golden-ratio-history/
i sah mat dokaz
Dokaz 3
The ancient Greeks recognized this “dividing” or “sectioning” property, a phrase that was ultimately shortened to simply “the section.”
It was more than 2,000 years later that both “ratio” and “section” were designated as “golden” by German mathematician Martin Ohm in 1835.
https://www.britannica.com/science/golden-ratio
ako je tebi validnija poluamaterska stranica koja je ocito pogrijesila naspram ovih tri gore
ili internacionalni kongres matematicara sta kazu ko je prvi nazvao zlatni rez, Martin Ohm ili tvoji grci???
12th International Congress on Mathematical Education
Program Name XX-YY-zz (pp. abcde-fghij)
8 July – 15 July, 2012, COEX, Seoul, Korea(This part is for LOC use only. Please do not
change this part.)
abcde
ON THE GOLDEN RATIO
In passing, we note that the
term golden section for Φappears to have been
used for the first
time by Martin Ohm in 1835, in his textbook Die Reine Elementar-Mathematik; before
him, Φ was called divine proportion by Luca Paccioli in his De divina proportione, in 1509
https://www.mathunion.org/fileadmin/ICM ... 1948_F.pdf
cak i Masonska stranica ce ti reci nesto o tome¨
Although not naming it the Golden Ratio, around 300 BCE Euclid of Alexandria defined the proportion: "A straight line is said to have been cut into extreme and mean ratio when, as the whole line is to the greater segment, so is the greater to the lesser."....
It was first termed the Golden Section by German mathamatician, Martin Ohm in a footnote in the 1835 second edition of Die Reine Elementar-Mathematik: "One also customerily calls this division of an arbitrary line in two such parts the golden section [Goldene Schnitt]."
http://freemasonry.bcy.ca/symbolism/gol ... index.html
ako je tebi relevantnija ta tvoja poluamaaterska stranica koja je ocito pogrijesila nego sve ove druge stranice sto sam prilozio, samo pokazuje koliko si nerezonski nastrojen covjek....ja kad neko donese dokaz ocit, prihvatim gresku da pogrijesim, mene to nije sramota, znam ja itekako pogrijesiti na forumu i to priznam ali furati pricu i dalje nakon ocitih dokaza
no comment
Cak i to za 1800 ti je budalastina, jer je prvi matematicki zlatni rez "skontao" Euclid (konstrukcija pentagrama) koji je, zamisli, opet bio Grk, i to samo par godina nakon sto ga je Phidias nazvao zlatnim rezom
ti covjece izgleda neznas negleski, de svega vi ateisticka druzino, pomozite covjeku da se ne bruka, objasnite mu ta euklid nije to nazvao zlatni mrezom nego Martin Ohm ali je Euklid prvi pronasao taj rez, ali ga nije naazvao zlatnim...i to gore stranice potvrdjuju...ali vas Dozer druzina to ne konta, a meni se spocitava kako sam ja ovakav ili onakav a vi imate ocitog primjera koji je vidljiv kako se ne vodim dokazima.
kazes phidias nazvao, da vidimo
officialna stranica Zlatnog reza
https://www.goldennumber.net/golden-ratio-history/
sta kazu:
Phidias (500 BC – 432 BC), a Greek sculptor and mathematician, studied phi and applied it to the design of sculptures for the Parthenon.
pa dole nastavljaju
The “Golden Ratio” was coined in the 1800’s
It is believed that Martin Ohm (1792–1872) was the first person to use the term “golden” to describe the golden ratio. to use the term. In 1815, he published “Die reine Elementar-Mathematik” (The Pure Elementary Mathematics). This book is famed for containing the first known usage of the term “goldener schnitt” (golden section).
znaci oficijelna stranica Zlatnog reza te pobija i tvoju poluamatersku stranicu. pa ti vidi sta i kako dalje
Bjez' ba, ti si fakat totalno nerazuman lik. Sta kazes...Neutron se izvlaci iz N T R N... Ovo moze znaciti i "Nutela Really Nice", ili bilo sta drugo. I cemu uopste "kodiranje" u jednoj savrseno jasnoj knjizi...?
ti ne pratis sta ja pisem, jasno sam naglasio da slova NTRN nisu dovoljna jer moze da znaci svasta, ali ako ima nesto sa strane da ga pogura da je to to, onda to dobija na tezini
NTRN u ovoj formaciji se nalazi samo u jednom ajetu to jeste
18:39 od 6236 ajeta ukupno, NTRN su konsonanti za Neutron a konstanta neutrona je da je tezi od elektrona
1,839 puta
znaci broj sure i ajeta pogurava da sa zaista radi o Neutronu jer je unikat u Kuranu, samo na jednom mjestu u ovoj formaciji od ukupno 6236 ajeta i to bas da bude 18:39-->1,839
a kada bi samo bilo NTRN, bez ikakvoh ostalih dokaza, to nama apsolutno nista nebi znacilo, moglo bi da bude sve i svasta, totalno nebitno i beznacajno u toj situaciji, ali posto imamo unikad koji ga pogurava da je to to..to je vec onda nesto.
I cemu uopste "kodiranje" u jednoj savrseno jasnoj knjizi...?
kao sto se uljepsava lice covjeka/zene sa zlatnim rezom proporcijama, tako isto i Allah uljepsava svoju knjigu sa matematickim kodiranjem i cini je unikantnom koju niko nikada nece moci uraditi slicno tako nesto, a pogotovo u takvim uslovima kao sto je Muhammed zivio.
Nego, sto bolan preskoci onaj dio o spominjanju kazni i nagrada u Kur'anu
kakvi kazni i nagrada?
Ona tvoja nabrajanja musko/zensko, ovo/ono...ti fakat mislis da to nisu mogli smisliti i napisati ljudi prije 1500 godina? Ozbiljno...? Pa takvo "kodiranje" ti moze i danas smisliti iole pismeno dijete nekog starijeg razreda osnovne skole... Moj Smrle... Zaista je tesko povjerovati da se covjek od preko 30 godina divi ovakvim trivijalnostima..
to je lahko izvodivo u koliko pisma osoba pise, ali u koliko nepismena osoba recitira u uslovima kao sto je Muhammed, ovo je nemoguca misija
a sad ako imas word i pretrazivac, ko od sale moze to srediti, ali Kuranska brojcana cuda nisu samo kodiranje antonima, nego puno vise od toga, o je samo jedan dio sta sve ima.
ti ne postavljas stvari na svoje mjesto u tome je problem.
Ti si počeo sa antiteističkim. 
