LIBIJA

[Challenger_]

Ovdje su samo pregovori o egipatskoj reakciji.
Turci i Libijci nastavljaju akciju samo je pitanje da li ce se sukobiti sa Egiptom.
Da li ce Egipcani samo simbolicki reagovati ili stvarno i kom obimu?

Naravno da Turci zele da izbjegnu rat sa Egiptom ali Egipat isto tako zeli izbjeci rat. Misle da su njihovi interesi ugrozeni i djeluju agresivno.

Iza kulisa se dogadja uvjeravanje Egipta da nisu u opasnosti i da ce biti zasticeni. Trgovina i dogovor oko uticaja i teritorije. Novac, nafta, oruzje, hrana ... Ako Egipat bude zadovoljan ponudjenim tj ako druga strana prihvati prijedloge Egipcana, onda nema intervencije i rata sa Turskom.

To je i vjerovatni dogovor. Egipcani ce dobiti puno vise nego sto bi dobili ratom.

Mala replika na tvoj upis.

- U uvodnom dijelu komentara pominješ "Libijce i Turke" koji su, kao, u konfrontaciji sa Egiptom. Libija je, budimo realni, duboko podjeljena zemlja. Vladajuće strukture u Tripoliju su izgubile izbore i njihov legitimitet je sporan. Plus, kada pogledaš snimak podrške, više podrške LNA Parlament ima na istoku, nego GNA na zapadu zemlje. Iako, ne mogu da se otmem utisku da su Libijci uglavnom po strani, da vrlo dobro shvataju da su u sred proxy-rata i da su sretna vremena prohujala sa vihorom, tamo, već daleke 2011-e godine.

- GNA, kao i LNA je uglavnom sastavljena od ne-Libijaca. Inostrani izvori govore da je Ankara prebacila u Libiju već 16.000 militanata iz Sirije (opet raznih nacionalnosti). Oni su glavna snaga GNA, uz tursku armiju, kao što su na drugoj strani Libijici prošarani plaćenicima iz nekoliko zemalja, finansijski i logistički podržani od Emirata, Egipta, Wagnera i drugih aktera.

- Najznačajnije je to što ovo prevazilazi golu borbu za resurse već poprima konture ozbiljnog ideološkog sudara. S jedne strane arapske autokrate (Haftar, Sisi, MbZ) a sa druge Muslimansko bratstvo (i pseudo-halifa Erdogan), koje svoju borbu želi da legitimiše kao svemuslimansku stvar. Tu sad dolazimo na najkizaviji teren ovog obračuna, koji može imati odjeka kako u muslimanskom svijetu tako i izvan njega.


To je centralna pozadinska stvar.

[japin_mutapi]

Novac rusi i odrzava svaku ideologiju i ujedinjuje one suprostavljene. Novac je nadideoligija.

Sve se svodi finansijsku snagu sukobljenih aktera. Koliko je ulozeno i koliko se jos moze potrositi i koliki dobitak(ili gubitak) se ocekuje.

[Kikibombona]

Egipcani mogu ovo izvoditi kada niko ne puca na njih...

Najbolji primjer je bio jomkipurski rat '73. kada jesu povratili Suec, ali im je Sharon usao s ledja preko Crvenog mora i dosao 70 km od Kaira.
Kompletna egipatska treca armija se nasla pred anihilacijom u okruzenju na Sinaju. Turci mozda nisu Izraelci, ali Egipcane ce pojesti za dorucak.

To je kao da si snagu Francuza u 2SR mjerio na osnovu osvajanja Napoleona.

Ili snagu Turaka uoci bitke kod Galipolju na osnovu Balkanskih ratova.

...

To je bilo davno, druge su okolnosti. Rat sa Izraelom je rat sa Amerikom i to niko ne moze dobiti. Uostalom, Izrael i Egipat su kopnom povezani. Nije uporedivo ni po jednom osnovu.

...

Pitanje je da li Turska uopste ima dovoljno snaznu moranaricu da prebacuje desetine hiljada vojnika u Libiju, da ih svakodnevno oskrbljuje sa stotinama brodova, a da pri tome onemoguci Egipat da ih potopi. Ja mislim da takvu moc nemaju puno jace zemlje od Turske i da na taj nacin moze ratovati jedino Amerika. Turska moze biti zajebana na svojoj granici, ali preko mora, na gostujucem terenu...!??? Protiv Egipta, Saudije i Emirata koji imaju vecu vojnu moc?

I kakav je motiv turskog vojnika da gine za libijsku pustinju??

...

Ja u svemu ovome ne vidim nikakvu prednost Turske i nikakvu sansu da bi iz jednog takvog sukoba izvukli zivu glavu.

[Challenger_]

Probaću da stvar personalizujem na simboličkoj ravni.

Ovo je, ideološki, krvava farsa u kojoj glavne uloge imaju novi Jezid i wanna-be Fatiih - Redžep Tajip Erdogan, protiv većinske arapske Libije i autokrata kao što su Haftar, Sisi i Muhamed bin Zajed.

[Challenger_]

Novac rusi i odrzava svaku ideologiju i ujedinjuje one suprostavljene. Novac je nadideoligija.

Mislim da je ovdje riječ o nečemu dubljem. Pokušaju da se, preko Ankare i Erdogana, muslimanski svijet redefiniše i usmjeri na takfirističkoj osnovi.

Tajip je Jakubov mamlaz i kec iz rukava.


1/1.

[zilog]

Egipcani mogu ovo izvoditi kada niko ne puca na njih...

Najbolji primjer je bio jomkipurski rat '73. kada jesu povratili Suec, ali im je Sharon usao s ledja preko Crvenog mora i dosao 70 km od Kaira.
Kompletna egipatska treca armija se nasla pred anihilacijom u okruzenju na Sinaju. Turci mozda nisu Izraelci, ali Egipcane ce pojesti za dorucak.

...

To je bilo davno, druge su okolnosti. Rat sa Izraelom je rat sa Amerikom i to niko ne moze dobiti. Uostalom, Izrael i Egipat su kopnom povezani. Nije uporedivo ni po jednom osnovu.

...

Pitanje je da li Turska uopste ima dovoljno snaznu moranaricu da prebacuje desetine hiljada vojnika u Libiju, da ih svakodnevno oskrbljuje sa stotinama brodova, a da pri tome onemoguci Egipat da ih potopi. Ja mislim da takvu moc nemaju puno jace zemlje od Turske i da na taj nacin moze ratovati jedino Amerika. Turska moze biti zajebana na svojoj granici, ali preko mora, na gostujucem terenu...!??? Protiv Egipta, Saudije i Emirata koji imaju vecu vojnu moc?

I kakav je motiv turskog vojnika da gine za libijsku pustinju??

...

Ja u svemu ovome ne vidim nikakvu prednost Turske i nikakvu sansu da bi iz jednog takvog sukoba izvukli zivu glavu.

Sharon ih je tukao na zapadnoj obali Crvenog mora u samom Egiptu. Amerikanaca tu nije bilo, osim mozda obavjestajno.
Problem je nedostatak borbenog morala, koji je uvijek dovodio do kolapsa na frontu, bez izuzetka. Nisu imali borbenog morala da se bore u samom Egiptu, a sada ce ici u Libiju da se tuku sa prilicno zajebanim i stalnim makljanjem prekaljenim Turcima...

Dalje, nece doci ni do kakvog egipatskog napada na turske brodove u Sredozemlju. To je budalastina. Niti Egipat ima kapaciteta da drzi pod kontrolom 400 kilometara do Krita, niti turski brodovi moraju tuda proci. Kada bi se to kojim cudom desilo, to bi trazilo sasvim novu temu.
Rat u Libiji vec Egipat dovodi pod udar sankcija, jer su oni tu strana sila bez poziva suverene drzave.

I zapamti, general Jazic (samodegradirao se u pukovnika da bi isao u misiju) na celu turske brigade se u korejskom ratu tukao sa Kinezima i pobjedjivao ih, a da ne mogu naci motiv da idu u Libiju.
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Brigade
https://en.wikipedia.org/wiki/Tahsin_Yaz%C4%B1c%C4%B1

[Kikibombona]

Sharon ih je tukao na zapadnoj obali Crvenog mora u samom Egiptu. Amerikanaca tu nije bilo, osim mozda obavjestajno.
Problem je nedostatak borbenog morala, koji je uvijek dovodio do kolapsa na frontu, bez izuzetka. Nisu imali borbenog morala da se bore u samom Egiptu, a sada ce ici u Libiju da se tuku sa prilicno zajebanim i stalnim makljanjem prekaljenim Turcima...

Dalje, nece doci ni do kakvog egipatskog napada na turske brodove u Sredozemlju. To je budalastina. Niti Egipat ima kapaciteta da drzi pod kontrolom 400 kilometara do Krita, niti turski brodovi moraju tuda proci. Kada bi se to kojim cudom desilo, to bi trazilo sasvim novu temu.
Rat u Libiji vec Egipat dovodi pod udar sankcija, jer su oni tu strana sila bez poziva suverene drzave.

I zapamti, general Jazic (samodegradirao se u pukovnika da bi isao u misiju) na celu turske brigade se u korejskom ratu tukao sa Kinezima i pobjedjivao ih, a da ne mogu naci motiv da idu u Libiju.
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Brigade
https://en.wikipedia.org/wiki/Tahsin_Yaz%C4%B1c%C4%B1

Druze, kako nije bilo Amerikanaca? Poslušaj dokumentarac na HRT radio, fenomenalne analize. Ima na YouTube. Izrael je imao veliku podrsku Amerike a Egipat SSSR-a. Rat je prijetio da dovede do sukoba dvije nuklearne sile. Zato je bio kratak i ograničen. Izrael je zauzeo Sinaj koji je nenaseljena pustinja. Tu nema ničega. Obje strane su pretrpile velike gubitke, s tom razlikom sto je Izrael imao puno jace i tehnološki superiornije saveznike. Da je Amerika bila na strani Egipta druga bi se pjesma pjevala. Protiv Amerike ne moze niko.

...

Kakva bolan suverena država? Vladi iz Tripolija je davno istekao mandat i dio ministara je napustio istu. Egipat dolazi na poziv demokratski izabranog parlamenta koji pruza podrsku libijskoj armiji. Egipat dolazi na poziv predsjedavajućeg libijskog parlamenta.

...

Ako su Turci takve mudonje zasto ne krenu? Al-Sisi je lijepo rekao da teroristi nece doci na granicu Egipta. Sve ostalo je suplja prica. Turci su napredovali i odjednom stali, kad je protivnik bio na koljenima. Stali su zato sto je Egipat rekao da ulazi ako ne stanu.

[zilog]

Sharon ih je tukao na zapadnoj obali Crvenog mora u samom Egiptu. Amerikanaca tu nije bilo, osim mozda obavjestajno.
Problem je nedostatak borbenog morala, koji je uvijek dovodio do kolapsa na frontu, bez izuzetka. Nisu imali borbenog morala da se bore u samom Egiptu, a sada ce ici u Libiju da se tuku sa prilicno zajebanim i stalnim makljanjem prekaljenim Turcima...

Dalje, nece doci ni do kakvog egipatskog napada na turske brodove u Sredozemlju. To je budalastina. Niti Egipat ima kapaciteta da drzi pod kontrolom 400 kilometara do Krita, niti turski brodovi moraju tuda proci. Kada bi se to kojim cudom desilo, to bi trazilo sasvim novu temu.
Rat u Libiji vec Egipat dovodi pod udar sankcija, jer su oni tu strana sila bez poziva suverene drzave.

I zapamti, general Jazic (samodegradirao se u pukovnika da bi isao u misiju) na celu turske brigade se u korejskom ratu tukao sa Kinezima i pobjedjivao ih, a da ne mogu naci motiv da idu u Libiju.
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Brigade
https://en.wikipedia.org/wiki/Tahsin_Yaz%C4%B1c%C4%B1

Druze, kako nije bilo Amerikanaca? Poslušaj dokumentarac na HRT radio, fenomenalne analize. Ima na YouTube. Izrael je imao veliku podrsku Amerike a Egipat SSSR-a. Rat je prijetio da dovede do sukoba dvije nuklearne sile. Zato je bio kratak i ograničen. Izrael je zauzeo Sinaj koji je nenaseljena pustinja. Tu nema ničega. Obje strane su pretrpile velike gubitke, s tom razlikom sto je Izrael imao puno jace i tehnološki superiornije saveznike. Da je Amerika bila na strani Egipta druga bi se pjesma pjevala. Protiv Amerike ne moze niko.

...

Kakva bolan suverena država? Vladi iz Tripolija je davno istekao mandat i dio ministara je napustio istu. Egipat dolazi na poziv demokratski izabranog parlamenta koji pruza podrsku libijskoj armiji. Egipat dolazi na poziv predsjedavajućeg libijskog parlamenta.

...

Ako su Turci takve mudonje zasto ne krenu? Al-Sisi je lijepo rekao da teroristi nece doci na granicu Egipta. Sve ostalo je suplja prica. Turci su napredovali i odjednom stali, kad je protivnik bio na koljenima. Stali su zato sto je Egipat rekao da ulazi ako ne stanu.

Ne trebaju meni nikakvi HRT-ovi ni YT, citao sam vojnu istoriju jos dok nije bilo interneta. Mogu ti pricati detalje koje nigdje neces naci.
Ne pricam o dejstvima na Sinaju, Sharon je presao na zapadnu stranu kanala (ako te bude interesovalo mogu ti ispricati gdje i zasto bas tu) i zauzeo preko 1.400 kvadratnih kilometara, te 3 aerodroma u blizini Kaira. Egipatska 3. armija sa istocne strane na Sinaju je ostala u okruzenju. Egipat je bio pred kolapsom.
Evo, nasao sam kartu koja smedjom bojom pokazuje koliko je izrael usao sa zapadne strane kanala:

Poslije su se Izraelci pod pritiskom Amerike povukli i kasnije je u Kemp Dejvidu doslo do priznanja Izraela od strane Egipta.
...

Kao u Venecueli?

...

Nemam pojma zasto Turci ne krenu. Mozda dovlace pojacanja i logistiku u slucaju da se zakuha sa Egiptom.
Mozda Egipat i udje u Libiju, ali ne vjerujem da ce u Mediteranu napadati turske brodove...

Reagovao sam samo na samohvalni egipatski video, na papiru sve super, a nigdje ih na mapi u stvarnom sukobu.

[Kikibombona]

...

Izrael je zauzeo prazan pustinjski teritorij na kojem je zivjelo par stotina hiljada nomada, bez ijednog ozbiljnijeg grada.

Zauzeli su uz pomoc Amerike koja ih je snabdijevala superiornim oruzjem i koja ih je detaljno informirala o kretanjima egipatske vojske. To je bio rat Egipta protiv Izraela i Amerike. Izrael je aktivirao 400 000 vojnika. I opet je u tom ratu Izrael imao ozbiljne gubitke u ljudstvu i tehnici.

...

E haj sad ti meni reci, kako ce Turci prebaciti u Libiju 400 000 vojnika. Cime? Kako ce snabdijevati 400 000 vojnika? Kakva je vojna moc Turske u odnosu na Egipat, Saudiju i Emirate? Turska u tom sukobu ne bi imala noviji pomoc.

[zilog]

...

Izrael je zauzeo prazan pustinjski teritorij na kojem je zivjelo par stotina hiljada nomada, bez ijednog ozbiljnijeg grada.

Zauzeli su uz pomoc Amerike koja ih je snabdijevala superiornim oruzjem i koja ih je detaljno informirala o kretanjima egipatske vojske. To je bio rat Egipta protiv Izraela i Amerike. Izrael je aktivirao 400 000 vojnika. I opet je u tom ratu Izrael imao ozbiljne gubitke u ljudstvu i tehnici.

...

E haj sad ti meni reci, kako ce Turci prebaciti u Libiju 400 000 vojnika. Cime? Kako ce snabdijevati 400 000 vojnika? Kakva je vojna moc Turske u odnosu na Egipat, Saudiju i Emirate? Turska u tom sukobu ne bi imala noviji pomoc.

Sta ocekujes za manje od tri sedmice rata? Da zauzmu Kairo?
Tih 400.000 Izraelaca se borilo na dva fronta (zaboravljas Golan) protiv vise od 1.000.000 arapa i duplo vise tenkova. Samo Egipat je imao skoro 800.000 vojnika, podjednako tenkova i avijacije. Na pocetku izraelska avijacija je bila neupotrebljiva oko kanala, zbog vise od 120 sovjetskih PVO baterija. Sta mislis kako su Izraelci utisali te SAM baterije? Nisu nikakvim supermocnim americkim oruzjem, nego su presli kanal, padobranci se primakli tim PVO baterijama i unistili ih iz neposredne blizine, ili minobacacima. Jesu li minobacaci bili to americko superiorno oruzje?
Naravno da je izrael imao ozbiljne gubitke, ali Egipat je imao visestruko vece, a Izrael ih je tukao u Africi.
Molim te procitaj malo vise, dosta toga pise i na Wikipediji. Ovako nema smisla raspravljati. Prevelika je razlika u kolicini informacija kojim ti i ja raspolazemo o jomkipurskom ratu.

...

Zasto Turci moraju prebaciti 400.000 vojnika u Libiju? Ako mislis da bi time dugotrajno ratovali sa Egiptom, zaboravi. Egipat se skoro 50 godina cuva da ne intervenise izvan svojih granica, jer je umalo izgubio Sinaj i Suec. Cak ni sa Sudanom nisu htjeli silom rjesavati spor oko teritorija na jugu. Ako se zajebu i udju u Libiju, to ce traziti sasvim novi spil karata i novo dijeljenje.

[@mba]

egipat vojna sila , evo eritrea najavila odma poslije vojni vjezbi egipatske vojske najavila da obustavlja gradnju brane

moj kiki bas si prolupo, ne vidis vise od nosa, covjece pa njih jedna eritrea ne benda ni 1% hej eritrea, o kakvom ti utjecaju u sili od strane sisija pricas, wtf?

realnost i tvoje zelje su potpuno razilaze!

[japin_mutapi]

Dace im(Egiptu) ponudu koju nece moci odbiti.

[Challenger_]

[Challenger_]

Dace im(Egiptu) ponudu koju nece moci odbiti.

Teško čak i kada bi Egipat bio na vrhu piramide odlučivanja, a nije.

_______

Inače, ne čudi ovoliko pregovaranje iza pozornice. Neuspjeh Turske ili Egipta bi bio fatalan po političko preživljavanje Erdogana, odnosno Sisija.

[Challenger_]

Dobar dio turske javnosti se opasno napalio na rat.



Kakav hejt prema Emiratima, nema dalje.

[zlajaBHF]

Mala replika na tvoj upis.

- U uvodnom dijelu komentara pominješ "Libijce i Turke" koji su, kao, u konfrontaciji sa Egiptom. Libija je, budimo realni, duboko podjeljena zemlja. Vladajuće strukture u Tripoliju su izgubile izbore i njihov legitimitet je sporan. Plus, kada pogledaš snimak podrške, više podrške LNA Parlament ima na istoku, nego GNA na zapadu zemlje. Iako, ne mogu da se otmem utisku da su Libijci uglavnom po strani, da vrlo dobro shvataju da su u sred proxy-rata i da su sretna vremena prohujala sa vihorom, tamo, već daleke 2011-e godine.

- GNA, kao i LNA je uglavnom sastavljena od ne-Libijaca. Inostrani izvori govore da je Ankara prebacila u Libiju već 16.000 militanata iz Sirije (opet raznih nacionalnosti). Oni su glavna snaga GNA, uz tursku armiju, kao što su na drugoj strani Libijici prošarani plaćenicima iz nekoliko zemalja, finansijski i logistički podržani od Emirata, Egipta, Wagnera i drugih aktera.

- Najznačajnije je to što ovo prevazilazi golu borbu za resurse već poprima konture ozbiljnog ideološkog sudara. S jedne strane arapske autokrate (Haftar, Sisi, MbZ) a sa druge Muslimansko bratstvo (i pseudo-halifa Erdogan), koje svoju borbu želi da legitimiše kao svemuslimansku stvar. Tu sad dolazimo na najkizaviji teren ovog obračuna, koji može imati odjeka kako u muslimanskom svijetu tako i izvan njega.


To je centralna pozadinska stvar.

Nije tacno ovo sto pises.

LNA jeste uglavnom sastavljena od nelibijaca, dok to nije slucaj sa GNA.
Nebi da ulazim u detalje, ali GNA se sastoji od raznih milicija. Uglavnom su podjeljeni po podrucjima, a ne ideologiji kao u Siriji.
Najjaca je ona iz Misrate, koja vodi glavnu rijec u GNA.

I ova prica da je GNA muslimansko bratstvo, ustvari nema veze sa vezom.

Znate li vi ista o Saraju, sadasnjem predsjedniku Libije?.....ili o muslimanskom bratstvu? I koje su im dodirne tacke?

[HarTar]

Ima li kakvih novina na frontu? Neam vremena da tipra

[Kikibombona]

I kako neko zamislja turski rat sa Egiptom. Kako bi transferirali desetine hiljada boraca i svakodnevno ih snabdijevali, a da ih Egipćani, Saudijci i Emiracani ne potope?

Turci jos ne znaju ko ih je unistio u al-Watiji. Da nisu mozda vanzemaljci?

[zilog]

Znaci Egipat (a Bogami i Emiracani sa Saudijcima) ce vrsiti pomorsku blokadu Libije, ili, jos gore, napadati turske brodove po Mediteranu.

Jarane, tebi je mrznja prema Turcima malo pomutila vidike...

Turcima su u Libiji dovoljne 2-3 brigade. Bude li Egipat napadao turske brodove - to je rat. Turci im komotno mogu vratiti UCAV-ovima po delti Nila, a tamo je Egiptu sve. Kad vec pricamo bajkice...

[Kikibombona]

Znaci Egipat (a Bogami i Emiracani sa Saudijcima) ce vrsiti pomorsku blokadu Libije, ili, jos gore, napadati turske brodove po Mediteranu.

Jarane, tebi je mrznja prema Turcima malo pomutila vidike...

Turcima su u Libiji dovoljne 2-3 brigade. Bude li Egipat napadao turske brodove - to je rat. Turci im komotno mogu vratiti UCAV-ovima po delti Nila, a tamo je Egiptu sve. Kad vec pricamo bajkice...

Abdel Fatah al-Sisi je rekao: Sirt i Jufra su crvena linija. Sta tu nije jasno? Egipat je Muslimansko bratstvo proglasio terorističkom organizacijom. Egipat ne zeli teroriste na svojoj granici.

Egipat NE ZELI rat sa Turcima. Egipat ne zeli rat sa bilo kim. Ako Turci krenu na naftna polja, Egipat ce uci sa vojskom. Iiiii? Sta onda? Hoce li Turci bomabardovati egipatsku vojsku? Sta ce uraditi?

Ovdje su agresivni Turci a ne Egipćani. Egipat NECE prvi napasti turske snage.

...

A ako Turci napadnu, mislis da ce Egipat sageti glavu?

[zlajaBHF]

Kiki, ti si politicki nastrojen kao antivjerski. Tako bi se mogla definisati tvoja politicka orijentacija.
Ispravi me ako grijesim. Da su Kurdi recimo politicki pro-islamski orijentisani, umjesto ljevicarki, ti ih nebi podrzavao.
Zato i ne gotivis Erdogana i uvijek si kontra njega, jer on jeste konzervativniji i proislamski orijentian, zar ne?

Zato i jesi protiv njega u Siriji, u Libiji tid. Ako ti je taj antivjerski ili anti-islamski dio najvazniji u politici, onda razumijem tvoje stajaliste.

Ono sto ne mogu razumjeti kod drugih je podrska Sisiju, ili recimo Haftaru. Mislim, ko bi sebi zelio nekog takvog lidera? Ko bi zelio takve lidere i drugima, osim ako ih ne volis? Stvarno ne razumijem. Vi ili stvarno ne volite narod u Libiji i Egiptu.

Sarraj je relativno liberaln tip. Po onome sta price, zeli izgraditi gradjansku i sekularnu drzavu, koja ce biti na temeljima islamske kulture. nesto kao evropske drzave, koje su na temeljima krscanske kulture. Hocu reci, Sarraj je totalno umjeren i moderan tip za taj dio svijeta. Kako bi neko radije zelio ljudima u Libiji Haftara prije ovog.....? Osim kao Kiki, ako ne zeli jacanje ovog pro turskog bloka, jer je antiislamski nastrojen.

[The 51st State]

Ako ovi razgovori se okncaju uspjesno, to jpotop antilibijske koalicjs i kraj njihovih ambicija u libiji..

[Kikibombona]

Kiki, ti si politicki nastrojen kao antivjerski. Tako bi se mogla definisati tvoja politicka orijentacija.
Ispravi me ako grijesim. Da su Kurdi recimo politicki pro-islamski orijentisani, umjesto ljevicarki, ti ih nebi podrzavao.
Zato i ne gotivis Erdogana i uvijek si kontra njega, jer on jeste konzervativniji i proislamski orijentian, zar ne?

Zato i jesi protiv njega u Siriji, u Libiji tid. Ako ti je taj antivjerski ili anti-islamski dio najvazniji u politici, onda razumijem tvoje stajaliste.

Ono sto ne mogu razumjeti kod drugih je podrska Sisiju, ili recimo Haftaru. Mislim, ko bi sebi zelio nekog takvog lidera? Ko bi zelio takve lidere i drugima, osim ako ih ne volis? Stvarno ne razumijem. Vi ili stvarno ne volite narod u Libiji i Egiptu.

Sarraj je relativno liberaln tip. Po onome sta price, zeli izgraditi gradjansku i sekularnu drzavu, koja ce biti na temeljima islamske kulture. nesto kao evropske drzave, koje su na temeljima krscanske kulture. Hocu reci, Sarraj je totalno umjeren i moderan tip za taj dio svijeta. Kako bi neko radije zelio ljudima u Libiji Haftara prije ovog.....? Osim kao Kiki, ako ne zeli jacanje ovog pro turskog bloka, jer je antiislamski nastrojen.

Nastrojen sam sekulsristicki, sto je kompromis izmedju vjere i ateizma. Svaka krajnost, teokratska ili komunistička, je losa.

AKP vlast nema veze sa vjerom. Vjera je samo instrument. Da ima Boga, a nema sigurno, Erdogan bi bio na dnu dzehenema koliko je nevine krvi prolio i ljudi unesrecio. AKP je itekako nacionalistička, u koaliciji su sa ultra nacionalističkom strankom MHP. I jedni i drugi bastine rigidni nacionalizam.

Protiv Turske sam isto kao sto sam protiv Rusije, Izraela, Kine ili Mijanmara. Ista govna. Nema to veze sa vjerom.

...

Muslimansko bratstvo je sve samo ne liberalno. Ja ne bih zivio pod vlascu Sisija, kao sto ne bi pod vlascu Erdogana ili Putina. Nema tu neke velike razlike. Jedina razlika je u tome sto Egipat ne zatire manjine i susjedne drzave.

[zilog]

Znaci Egipat (a Bogami i Emiracani sa Saudijcima) ce vrsiti pomorsku blokadu Libije, ili, jos gore, napadati turske brodove po Mediteranu.

Jarane, tebi je mrznja prema Turcima malo pomutila vidike...

Turcima su u Libiji dovoljne 2-3 brigade. Bude li Egipat napadao turske brodove - to je rat. Turci im komotno mogu vratiti UCAV-ovima po delti Nila, a tamo je Egiptu sve. Kad vec pricamo bajkice...

Abdel Fatah al-Sisi je rekao: Sirt i Jufra su crvena linija. Sta tu nije jasno? Egipat je Muslimansko bratstvo proglasio terorističkom organizacijom. Egipat ne zeli teroriste na svojoj granici.

Egipat NE ZELI rat sa Turcima. Egipat ne zeli rat sa bilo kim. Ako Turci krenu na naftna polja, Egipat ce uci sa vojskom. Iiiii? Sta onda? Hoce li Turci bomabardovati egipatsku vojsku? Sta ce uraditi?

Ovdje su agresivni Turci a ne Egipćani. Egipat NECE prvi napasti turske snage.

...

A ako Turci napadnu, mislis da ce Egipat sageti glavu?

A Sirt i Jufra su kao u Egiptu, pa Sisi moze tandarati po njima kako hoce? Isto kao ja tebi da kazem: 'Nemoj slucajno da si dosao na Ilidzu. jer mi je to u komsiluku'...

Zaboli me i za Egipat i Tursku, a Boga mi i Libiju, ali ti pricas o Egiptu kao o nuklearnoj sili.
Do sada, sto sam vidio vojnog umjeca od Egipta, je da uglavnom dobiju po 3,14cki i da znaju praviti odlicne vojne puceve...

Ako Egipat odluci da intervenise u Libiji, to ce biti presedan, ali nije secer pao u vodu. Tada ce postojati mogucnost da se negdje sretnu sa Turcima. Moja prognoza je da ce ih Turci dobro nagrditi. Eh sad, ako to Egipcanima bude okidac za napade na turske brodove u Mediteranu, to ce vec traziti posebnu temu.

[Kikibombona]

A Sirt i Jufra su kao u Egiptu, pa Sisi moze tandarati po njima kako hoce? Isto kao ja tebi da kazem: 'Nemoj slucajno da si dosao na Ilidzu. jer mi je to u komsiluku'...

Zaboli me i za Egipat i Tursku, a Boga mi i Libiju, ali ti pricas o Egiptu kao o nuklearnoj sili.
Do sada, sto sam vidio vojnog umjeca od Egipta, je da uglavnom dobiju po 3,14cki i da znaju praviti odlicne vojne puceve...

Ako Egipat odluci da intervenise u Libiji, to ce biti presedan, ali nije secer pao u vodu. Tada ce postojati mogucnost da se negdje sretnu sa Turcima. Moja prognoza je da ce ih Turci dobro nagrditi. Eh sad, ako to Egipcanima bude okidac za napade na turske brodove u Mediteranu, to ce vec traziti posebnu temu.

Sta ako Egipćani dodju u Sirt i Jufra, stanu ispred Turaka?

Hoce li Turci krenuti na njih?

Mislis da se al-Sisi zajebavao kada je rekao da su Sirt i Jufra crvena linija?

...

Libija granici sa Egiptom i oni su vise zainteresovani za situaciju u toj zemlji nego Turska.