Forum Klix.ba

Posted: **18/09/2016 18:41**

*určenje je bezazleno. Ono iritira samo one koji nisu sigurni u sebe i koji bi željeli da budu kao taj što se *urči tj. taj *urac. Za samouvjerene je *určenje obično urnebesno smiješno ...
Primjer: *určenje na temi NVZ - Kako ste se vi danas spremali za rat

Posvetiti 'spomen tablu' na ulaznim vratima prvim komšijama - i posvetiti je jednom savremenom kalinovačkom psihopati, a koji je zaslužan za more krvi civila diljem BiH, pa i Sarajeva - nije *určenje.

Slaviti 9.januar i braniti se da je to zapravo 'nebeska slava' Tvrtka (Stjepana/Stipana/Stefana/Šćepana) Kotromanjića - kralja Bosne i Srbljem - ni to nije *určenje.

Proslaviti "otvaranje" i dalje zatvorenog studentskog doma i dati mu ime "dr. Radovan Karadžić" nije *určenje.

Nije *určenje, jer niti se žrtve osjećaju uskraćenim zato što nisu napravili ista sranja - pa da ih to zato boli, niti je smiješno.

Ti akti su manifestacija čistog zla, kolektivnog psihijatrijskog poremećaja - tj. kolektivna psihopatija.
Siguran sam u to 100%.

Pa kaže ...

Psihopate

1. Nemaju smisla za određivanje kada je stvarno potrebno da se bore a kad nije, niti imaju osećaj za ‘fer-borbu’. Za njih svakodnevni život predstavlja jednu bitku i svako ko im stoji na putu da ostvare ono što žele, automatski se smatra neprijateljem. Opsednuti su ‘pobedama,’ uvek su spremni i voljni za borbu.

2. Ne mogu da shvate da se dugoročne pobede mogu ostvariti i tako da se ponekad nekome malo i popusti.

3. Konstruktivna ili fer borba njima je strana. Smatraju da je svaka fer borba riskantna, tj. sa prevelikom mogućnošću za gubitak. Ili jednostavno, oni sebi ne mogu dopustiti nikakav rizik ukoliko su sigurni da na jedan nepošten način mogu doći do pobede. Njih mahom zanimaju samo kratkoročne pobede.

(dodao bih da u slučaju ove naše psihopatije - pobjeda čak nije ni potrebna, jer se i poraz smatra pobjedom)

4. Nisu u stanju da prevaziđu svoju sebičnost i egocentričnost. Ne mogu shvatiti da nemaju pravo na baš sve što žele. Nakon svake uspešne manipulacije drugih, njihov ego postaje sve veći.

5. Ne mogu istinski da poštuju druge ljude niti da osete empatiju. Znajući emotivne slabosti kod drugih, majstori su u "pritiskanju pravih dugmića" kako bi kod drugih izazvali željene emocionalne reakcije.

Izvor:srpska wikipedija (tj. ni po babu, ni po stričevima

)

Posted: **18/09/2016 18:46**

"Ne možete da nas na jednoj strani etnički očistite, a da nam na drugoj strani limitirate prava da biramo svoje praznike. Mislim da je ovo programirani nered i iza njega stoje veće sile koje žele da nakon destabilizacije ovog prostora izvrše neke popravke, prepravke ili da se ovdje izvrše neki tuđi interesi", rekao je Stevandić.

Posted: **18/09/2016 18:52**

hAZNADAR wrote:
ze kalanga wrote:

1. Аpsolutno ne. Govorim o narodu. Niti smatram da su i Bošnjaci to. To su pokazali, barem najveći dio njih (Srba) od 9-og vijeka do danas. Istina prolazeći kroz bolne etape svog istorijskog i civilizacijskog razvoja. Saginjali se nisu i kada bi zbog opredjeljenja na pravoslavlje bivali osuđivani na smrt i ne samo oni, već sve što ima veze sa njima a da se živim bićem zove. Pod Osmanlijama je jedan dio, zarad sopstvene sigurnosti ili narodski rečeno koristi prodao vjeru i nacionalnost da bi ladio muda. Najveći dio nije. Trpeći viševjekovnu patnju koju je nosio taj period, opstajali su tada Srbi kao narod i sa manje od šake riže dnevno, često i na vodi.
Što se tiče polarizacije u domenu odnos podređeni nadređeni, a ne govorio se o vlasti, već nekim drugim sferama, ništa što ne radi svaki drugi narod na kugli zemaljskoj.
I prije i za vrijeme i nakon Osmanskog perioda, Srbi su stajali na branik otadžbine i branili ga, ne mareći kolika je sila koja im prijeti, pobjeđivali i bivali poraženi, ali opstajali. A da ne bih pisao eseje, niti birao periode, samo jedna od velikih pobjeda je Cerska bitka. PRVA SAVEZNIČKA POBJEDA U PRVOM SVJETSKOM RATU. Ne ostvariše je ni Rus, ni Francuz, ni Amer...
A nije da ih kroz istoriju nije bilo. Porazi su sastavni dio istorije. Međutim, često se od strane komšija potenciraju, a ja bih upitao koje su to za istoriju važne pobjede komšija? Istoriju dugu 20 vijekova?!

2. Prvi put čujem da su Bošnjaci prvaci u zajebanciji i da je to neko mjerilo važnosti.Ako jeste, najveće pobjede na regionalnom nivou, barem zvanične su koliko me pamćenje služi Adnan Babajić, Memo Farma, ako govorim o tom poduhvatu zajebancije, tzv. bespotrebnog trošenja na sms poruke. O Bošnjacima kao veseljacima, konzervativcima, patrijarhalcima bi se dalo. I to jesu vrijednosti kojima se ljudi uopšte trebaju hvaliti.

Što se tiče političkih odluka, naravno da je bilo pogrešnih. Ali na svim stranama i samim time, zavisno od percepcije se može govoriti čija je veća, krupnija i bitnija. Volio bih da su zaobišle ovo područje, ali činjenice govore da se narod nije opametio i da ponovo bira iste.

3. Baš tako. Što se drugog dijela tiče, nedakvatan je termin kurčenje, naročito u ovom momentu kada imamo primjer neadekvatnih političkih odluka institucija koje ne bi smjele donositi političke odluke i koje ne bi smjele uništavati postojeće stanje izvršavajući naredbu političkog vrha.
Ti si jednostavno, prosto receno,.. - bolestan covjek. Mitomanija je bolest i dok vjerujes u te bajke o srpskom junastvu, Bosnjacima kao bivsim Srbima izdajicama,... ti nikada neces smatrati Bosnjake narodom, ljudima,.. barem ne kao ravnopravnog u politickom smislu. Bilo bi suvisno sada ti objasnjavati o etnogenezi Bosnjaka, Bosnjanima, Crkvi Bosanskoj, idenitetu u srednjem vijeku, osmanskom uredjenju i odnosa prema hriscanima, saveznistvu Srba i Turaka i uzajamnoj pomoci, ... jer to ili ne znas ili neces da znas. A tek otpor osmanskoj i austrijkoj okupaciji, borbe za autonomiju Bosnjaka,.. to se posebno nebi uklopilo u bajku.
Bolesnici imaju potrebu da vjeruju u bajke i to se vise puta potvrdilo.
Dakle uobicajena matrica - junacki, plemeniti, izdrzljivi, casni,... narod protiv izdajnika, slabica, prelivoda, sluga,.. pretpostavljam da je nastavak te bajke da prozvane prevjere kriju komplekse bolne istine o porijeklu pa izmisljaju naciju, jezik,.. Jesam li pogodio? Onaj ko vjeruje u to, ali stvarno vjeruje - samo moze biti bolesnik i plus i gubitnik jer precjenjivanje svoje snage i kvaliteta a podcjenjivanje protivnika ne moze imati koristan ucinak.

Prizivanje slavne proslosti Cerske bitke i sl. ima ulogu samo u udzbenicima historije. Ti junacki Srbi su se izgubili, nema ih vise, te generacije su umrle i danasnji Srbi nisu vise tog kova. A to sam objasnio u dva prethodna posta koje mozes ignorisati ali i dalje stoje.

Zašto mi pripisujete stvari koje nisam rekao. To je veoma bezobrazan metod u diskusiji.

Drugo, navedi jednu stvar koja nije tačna, a koja je navedena u tom postu.

Treće, nevjerujem ja u bajke, ali mogu reći da itekako poznajem barem dio materija zvana istorija. Kakva god bila, moja je. Cersku bitku sa ponosom ću uvijek isticati, a njom se dičio čitav saveznički svijet, ona je indirektno bila veliki motiv saveznicima i pokazala da su Austrougari ranjivi. To što nekome ne prija 1914-ta, apsolutno nije moj problem.

Što se ostalog tiče, apsolutno me ne zanima period nastanka Bošnjaka. Jer nisam Bošnjak. Samim time, Bošnjaci u tom kontekstu, s moje strane, nisu nigdje pomenuti.
Osmanski, kao i austrougarski period je Srbima pokušavao nametnuti brojne stvari, mnogi su životima platili. Ne kažem da u tom periodu i muslimani nsiu prolazili slično. Vjerujem da se najveći dio Hrvata prilagodio jer uistinu i bio je cilj da rimokatolici budu iznad ostalih, govorim o austrougarskom dobu.

Što se ostalog dijela vašeg komentara tiče, on je evidentan plod predrasuda, pa ga i ne shvatam kao uvredu, iako nijednim svojim gestom nisam uvrijedio suprotnu stranu na ličnoj osnovi. Jbg to je odraz manjkavosti argumenta.

Posted: **18/09/2016 18:54**

Sa'će svaki dan izjavljivat (bilo Dodik, Čubrilović, Stevandić, Bosić, Čavić, Ivanić...) po nekoliko puta:

- Referendum će se održati, to je konačno!
- Niko nama neće zabranjivati kada ćemo šta slaviti!
- Neko ovdje hoće nerede!
- ...

Valja to izdurat do 25. septembra...

Posted: **18/09/2016 18:55**

Da bi bilo sve u roku, pripreme u toku.

Posted: **18/09/2016 18:57**

nacionalna psihoza, definitivno

Posted: **18/09/2016 18:57**

Ja ne znam ljudi, pričal se, jel to sve spremno za referendum, znal iko? Šta narod, hoćel izać?

Posted: **18/09/2016 18:58**

Dzaba krecite.
Referendum je neustavan i pravno ne ostavlja nikakve posljedice.
Medjutim, bitno je to da neizvršenje presude Ustavnog suda BiH predstvalja krivično dijelo zbog kojeg je zaprijećana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do 5 godina.
Situacija je precizno opisana u 239. članu Krivičnog zakona BiH koji doslovno glasi:
"Službena osoba u institucijama Bosne i Hercegovine, institucijama entiteta ili institucijama Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine, koja odbije da izvrši konačnu i izvršnu odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine ili Doma za ljudska prava, ili sprječava da se takva odluka izvrši, ili na drugi način onemogućava njeno izvršenje, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.“
Pa sad bujrum, ko voli.

Posted: **18/09/2016 19:00**

It_is_a_Leclerc wrote:Ze Kalanga je jučer u više navrata ignorisao moje pitanje o pravnom utemeljenju odluke da entitet provodi referendum o tome treba li ili ne treba činiti krivično djelo, jer ne zna odgovor, ili ga zna, ali ga je stid priznati.

Ozbiljni budimo.

Nisam ignorisao, već jedini zastupam srpski stav na ovom forumu, barem deklarisano, a nema smisla da 66 postova kucam dnevno. Ostali ili ne žele pisati ili ih nema. Kako god.

Pravno utemeljenje? Je li moguće o istome govoriti u trenutku kada ustanova koja to ne bi trebala činiti donese (jednu u nizu) političku odluku. Bojim se da ne. Jer ukoliko jedan US sebi dozvoli da sprovodi politički cilj, samo po sebi gubi i pravni okvir i poštovanje valjda ključnog načela zvanog nezavisnost.

Referendum je pravo garantovano Ustavom. Demokratski čin. To o čemu će se građani u okviru istog izjašnjavati apsolutno je nebitno. Samo nemojmo potezati priču o granicama jer ona sa sobom nosi dodatnih 300 stranica unaprijed definisanih gledišta.

Posted: **18/09/2016 19:02**

arzuhal wrote:Ja ne znam ljudi, pričal se, jel to sve spremno za referendum, znal iko? Šta narod, hoćel izać?

a hocel ga odrzat

Posted: **18/09/2016 19:05**

arzuhal wrote:Ja ne znam ljudi, pričal se, jel to sve spremno za referendum, znal iko? Šta narod, hoćel izać?

Mi Ostali samo cekamo da se zavrse djecije price pa da se krenu rjesavati neophodne stvari u drzavi

Posted: **18/09/2016 19:09**

ze kalanga wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Ze Kalanga je jučer u više navrata ignorisao moje pitanje o pravnom utemeljenju odluke da entitet provodi referendum o tome treba li ili ne treba činiti krivično djelo, jer ne zna odgovor, ili ga zna, ali ga je stid priznati.
Ozbiljni budimo.

Nisam ignorisao, već jedini zastupam srpski stav na ovom forumu, barem deklarisano, a nema smisla da 66 postova kucam dnevno. Ostali ili ne žele pisati ili ih nema. Kako god.

Pravno utemeljenje? Je li moguće o istome govoriti u trenutku kada ustanova koja to ne bi trebala činiti donese (jednu u nizu) političku odluku. Bojim se da ne. Jer ukoliko jedan US sebi dozvoli da sprovodi politički cilj, samo po sebi gubi i pravni okvir i poštovanje valjda ključnog načela zvanog nezavisnost.

Referendum je pravo garantovano Ustavom. Demokratski čin. To o čemu će se građani u okviru istog izjašnjavati apsolutno je nebitno. Samo nemojmo potezati priču o granicama jer ona sa sobom nosi dodatnih 300 stranica unaprijed definisanih gledišta.

Ti osim ponavljanja da je to "politicka odluka", apsolutno nisi iznio niti jedan argument koji to potvrdjuje.
Tebi je izgleda "politicka odluka" sve s cim se ne slazes, tako vjerovatno gledas i na presude u Hagu, sve namjesteno, zavjere, politicke odluke itd..
Realnost 0 bodova.

Posted: **18/09/2016 19:13**

I Srbima je u Hrvatskoj ponudjen Z4 pa su se odlucili na #traktorijada, ovi su prihvatili Deyton pa ga sad ruse.

Posted: **18/09/2016 19:15**

Kalenga u stilu pravog srpskog nacionaliste samo zna da jeftino provocira bez ijednog valjanog argumenta. Najbolje ga baciti na ignore, svjestan je i on da pise gluposti, vjerovatno placen za te nebuloze jer je vrijeme predizborne kampanje. I kladim se da je uhljebljen u nekom drzavnom organu u Sarajevu.

ze kalanga wrote:
Ozbiljni budimo.

Referendum je pravo garantovano Ustavom. Demokratski čin. To o čemu će se građani u okviru istog izjašnjavati apsolutno je nebitno. Samo nemojmo potezati priču o granicama jer ona sa sobom nosi dodatnih 300 stranica unaprijed definisanih gledišta.

Hajmo ozbiljni biti pa cu postaviti pitanje:

Sta bi bilo da Bosnjaci kao vecinski narod sprovedu referendum o ukidanju entiteta? Sto bi ti rekao: Referendum je pravo garantovano Ustavom. Demokratski čin. Znam da neces nista pametno napisati jer od jednog nacionaliste srpskog i ne ocekujem adekvatan odgovor.

Posted: **18/09/2016 19:18**

ze kalanga wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Ze Kalanga je jučer u više navrata ignorisao moje pitanje o pravnom utemeljenju odluke da entitet provodi referendum o tome treba li ili ne treba činiti krivično djelo, jer ne zna odgovor, ili ga zna, ali ga je stid priznati.
Ozbiljni budimo.

Nisam ignorisao, već jedini zastupam srpski stav na ovom forumu, barem deklarisano, a nema smisla da 66 postova kucam dnevno. Ostali ili ne žele pisati ili ih nema. Kako god.

Pravno utemeljenje? Je li moguće o istome govoriti u trenutku kada ustanova koja to ne bi trebala činiti donese (jednu u nizu) političku odluku. Bojim se da ne. Jer ukoliko jedan US sebi dozvoli da sprovodi politički cilj, samo po sebi gubi i pravni okvir i poštovanje valjda ključnog načela zvanog nezavisnost.

Referendum je pravo garantovano Ustavom. Demokratski čin. To o čemu će se građani u okviru istog izjašnjavati apsolutno je nebitno. Samo nemojmo potezati priču o granicama jer ona sa sobom nosi dodatnih 300 stranica unaprijed definisanih gledišta.

Sta vam papigama vise znaci "politicka odluka"? Ustavni sud je donio odluku da vas jebeni pravoslavni cirkus tog 9. Januara diskriminira nesrbe u tom entitetu. To nije politicka nego cisto pravna i humana odluka.

A sto se tice referenduma kao demokratskog cina, da mi svi sprovedemo referendum da ti hebemo mamu, sta kazes jel to demokratski? Zadojeni ste brate do kosti, nema vam spasa..

Posted: **18/09/2016 19:23**

channel10 wrote:Sta je ovo niko Vucica ne spominje, a lik glavnokomandujuci u cjelokupnoj situVaciji?!

Premijer Vučić je tu,samo je malo zauzet..na put se sprema...

Јоксимовић: Вучићева посета САД од изузетног значаја

НЕДЕЉА, 18. СЕП 2016, 07:59 -> 08:40
ИЗВОР:
РТС

Односи у региону биће једна од тема током посете председника Владе Србије Сједињеним
Америчким Државама наредне недеље. Премијер ће говорити на годишњем састанку Фондације Клинтонових , а планирани су иnбилатерални састанци са светским званичницима. Ово је трећа посета српског премијера Америци за годину и по дана. Председница Центра за спољну политику Александра Јоксимовић за РТС каже да je ова посета изузетно значајна и да може утицати како на глобалне тако и на регионалне теме.

Гостујући у Дневнику РТС-а Александра Јоксимовић је рекла да је последња посета Џозефа Бајдена Београду утицала на приштинску
страну и на омогућавање формирања Заједница српских општина.

Мигрантска криза је захватила цео регион, а Србија је препозната као неко ко може да игра партнера, истакла је Јоксимовићева и
додала да смо "добили могућност да покушамо да допринесемо да се мигрантска криза ублажи без обзира што и даље траје".

"Верујем да ће економија бити нека од важнијих тема током Вучићеве посете Сједињеним Америчким Државама. Премијер ће
учествовати на панелу конференције, а у оквиру конференције најављен је велики број корпорацијских званичника, тако да верујем да ће бити простора за економске теме", рекла је Јоксимовићева.

Додаје да се спољна политика САД тешко мења и да има апсолутни континуитет.

"Ако се говори о Хилари Клинтон, то би био континуитет администрације пошто смо имали позитиван тренд који је крунисан Бајденовом посетом. Премијер ће искористити прилику да на панелу говори о стабилности региона и да истакне да у овом тренутку суштински Србија представља фактор стабилности, на који се Међународна заједница ослања", закључила је Јоксимовићева.

Ma ništa...Potvrdiće se tamo ko je lider (u svemu

) u regionu,garant mira i stabilnosti..investicije....

Posted: **18/09/2016 19:30**

channel10 wrote:Sta je ovo niko Vucica ne spominje, a lik glavnokomandujuci u cjelokupnoj situVaciji?!

Smislja sta reci na konferenciji za stampu.
Pise, brise, upadaju mu u misli lgbt, pa opet pise brise...da to bude emocionalno, uzbudljivo i nada sve dramaticno.

Posted: **18/09/2016 19:31**

Treba radikala Kalangu ignorisati.

Referendum je pravo garantovano Ustavom. Demokratski čin. To o čemu će se građani u okviru istog izjašnjavati apsolutno je nebitno.

Samo je Srbima "zagarantovano" to pravo.Oni imaju ekskluzivitet i tapiju na sve.Oni mogu raspisivati plebiscite u novembru 1991 pa ko kurve napisati dva različita referendumska listića.Oni mogu osnivati SAO oblasti,rušiti ustav SFRJ i SRBiH,osnivati SAO Milicije i srpsku TO a drugi ne mogu.Samo oni mogu dati dozvolu kako će drugi narod nazvati svoj jezik,jer zaboga,to je nebeski narod.

Posted: **18/09/2016 19:32**

dezurni_ucenik wrote:Kalenga u stilu pravog srpskog nacionaliste samo zna da jeftino provocira bez ijednog valjanog argumenta. Najbolje ga baciti na ignore, svjestan je i on da pise gluposti, vjerovatno placen za te nebuloze jer je vrijeme predizborne kampanje. I kladim se da je uhljebljen u nekom drzavnom organu u Sarajevu.

ze kalanga wrote:
Ozbiljni budimo.

Referendum je pravo garantovano Ustavom. Demokratski čin. To o čemu će se građani u okviru istog izjašnjavati apsolutno je nebitno. Samo nemojmo potezati priču o granicama jer ona sa sobom nosi dodatnih 300 stranica unaprijed definisanih gledišta.
Hajmo ozbiljni biti pa cu postaviti pitanje:

Sta bi bilo da Bosnjaci kao vecinski narod sprovedu referendum o ukidanju entiteta? Sto bi ti rekao: Referendum je pravo garantovano Ustavom. Demokratski čin. Znam da neces nista pametno napisati jer od jednog nacionaliste srpskog i ne ocekujem adekvatan odgovor.

Ako vi tako kažete gospodine dezurni...
Valjda, u datom trenutku, shvatite koliko griješite... kolegu 512MB pozdravite, veoma civilizovan mladić.

Posted: **18/09/2016 19:35**

ze kalanga wrote:
dezurni_ucenik wrote:Kalenga u stilu pravog srpskog nacionaliste samo zna da jeftino provocira bez ijednog valjanog argumenta. Najbolje ga baciti na ignore, svjestan je i on da pise gluposti, vjerovatno placen za te nebuloze jer je vrijeme predizborne kampanje. I kladim se da je uhljebljen u nekom drzavnom organu u Sarajevu.

ze kalanga wrote:
Ozbiljni budimo.

Referendum je pravo garantovano Ustavom. Demokratski čin. To o čemu će se građani u okviru istog izjašnjavati apsolutno je nebitno. Samo nemojmo potezati priču o granicama jer ona sa sobom nosi dodatnih 300 stranica unaprijed definisanih gledišta.
Hajmo ozbiljni biti pa cu postaviti pitanje:

Sta bi bilo da Bosnjaci kao vecinski narod sprovedu referendum o ukidanju entiteta? Sto bi ti rekao: Referendum je pravo garantovano Ustavom. Demokratski čin. Znam da neces nista pametno napisati jer od jednog nacionaliste srpskog i ne ocekujem adekvatan odgovor.
Ako vi tako kažete gospodine dezurni...
Valjda, u datom trenutku, shvatite koliko griješite... kolegu 512MB pozdravite, veoma civilizovan mladić.

Hvala na potvrdi mog komentara odnosno (ne)odgovaranju na moje pitanje. Lijep pozdrav i do slusanja, pa-paa

Posted: **18/09/2016 19:41**

Ruski ambasador smatra da jučerašnja odluka ne doprinosi smirivanju tenzija u BiH.

Ivancov je najavio da će o novonastaloj situaciji nakon odluke Ustavnog suda BiH sutra razgovarati sa zvaničnicima Republike Srpske, a narednih dana i sa partnerima iz međunarodne zajednice u BiH.

"Lično sam razočaran odlukom Ustavnog suda BiH, takva odluka ne doprinosi smirivanju tenzija, naoprotiv produbljuje političku krizu. Umjesto dijaloga i kompromisa što je poznati stav Rusije, samo se od Banjaluke traže ustupci. Zato ću sutra o svemu razgovarati sa rukovodstvom Republike Srpske", rekao je Ivancov.

Što ih Rusi uvaljuju u belaj a Milorad umislio da je Bašar.

Posted: **18/09/2016 19:45**

Al najjača mi je priča da su za vrijeme Osmanlija pravoslavci bili mučeni, jedva preživjeli, bili primorani da promjene vjeru, i oni koji su "prodali vjeru za večeru" su imali privilegije. Da je Osmanlijama bilo do uništenja pravoslavaca, uništili bi ih sve od Grčke, Bugarske, Makedonije, Crne Gore, Rumunije, Kosova, BiH.. A ja ne vidjeh da su srušili ijednu crkvu na svetom Kosovu, niti bilo gdje drugo. Za 15 generacija mogli su vam nametnuti i kineska imena da im je kurcu bio ćeif, ali nisu. I jedna jako bitna činjenica, "privilegovani" muslimani su jedini morali na bojno polje protiv Austro-Ugarske, u osmanskoj vojsci pravoslavci nisu mogli biti. I ko je tu bio privilegovan. Osmanski putopisci su zabilježili da su na prograničnim područjima sa Austro-Ugarskom nakon stradanja muslimanskog stanovništva, planski naseljavali pravoslavci da taj prostor ne bi bio pust, isto su kasnije radili Austrijanci jer su sr i oni povlačili pred upadima Osmanlija... ta pogranična područja su današnja Bosanska Krajina i nekadašnja RSK u Hrvatskoj... i Turci vam opet ne valjaju.

Posted: **18/09/2016 19:50**

Sjednica Pika i sankcije. Ili ce Inzko. Ipak, ne bi bilo posteno samo Dodiku sankcije. Iako je idejni tvorac, sva ga je oporba srcano podrzala, pa i taj narod koji je zaboravio glad krvozedan «osvete Osmanlijama». Imace sankcije. Kakve, vidjecemo.

Posted: **18/09/2016 19:53**

Kad skontaš,rusi su im ga uvijek šuknuli a ovi se ložili na njih.U Prvom svjetskom ratu im pomogli ko nama turci u ovom posljednjem.Da nije bilo engleza i francuza još bi čamili na Krfu.U Drugom svjetskom ih prizivali a kad su došli,više su štete napravili nego koristi.Opljačkali i silovali šta su mogli i jedva stoku izguraše u Mađarsku.1948 sjebali nam privredu,uveli sankcije i ubijali gdje su stigli.Meščini ne poslaše ni papirni brodić do Golog otoka da spasi ruske simpatizere.Kad je NATo bombardovao Srbiju i Kosovo sem obećanja ništa ne dobiše.Poslali švercere iz UN mislije u Bosni da šatro zauzmu prištinski aerodrom.Došli i dobili nogom u guzicu.Na taj aerodrom nije stigla ni ruska jedrilica.

U ovom našem,posljednjem ratu,slali neke dobrovoljce koji su ginuli ko ljesa a nigdje ni obećane atomske niti raketnih sistema.Nisu im poslali ni esencije za kisele paprike.

nakon rata na silu im utrpali rafineriju čak su izlobirali da nam uvaljuju poganu naftu bez standarda,platili im porede i dugove.Sad su dužni 150 miliona eura.Šta su im još kupili ili valjali? Zna li iko? Čak su i rusku ambasadu postavili u bošnjačkoj mahali na tranzitu.Jesu li im ikad napravili školu,metar ceste ili poslali konzervi? Samo ih uvaljuju u govna.

Posted: **18/09/2016 19:56**

p206 wrote:Al najjača mi je priča da su za vrijeme Osmanlija pravoslavci bili mučeni, jedva preživjeli, bili primorani da promjene vjeru, i oni koji su "prodali vjeru za večeru" su imali privilegije. Da je Osmanlijama bilo do uništenja pravoslavaca, uništili bi ih sve od Grčke, Bugarske, Makedonije, Crne Gore, Rumunije, Kosova, BiH.. A ja ne vidjeh da su srušili ijednu crkvu na svetom Kosovu, niti bilo gdje drugo. Za 15 generacija mogli su vam nametnuti i kineska imena da im je kurcu bio ćeif, ali nisu. I jedna jako bitna činjenica, "privilegovani" muslimani su jedini morali na bojno polje protiv Austro-Ugarske, u osmanskoj vojsci pravoslavci nisu mogli biti. I ko je tu bio privilegovan. Osmanski putopisci su zabilježili da su na prograničnim područjima sa Austro-Ugarskom nakon stradanja muslimanskog stanovništva, planski naseljavali pravoslavci da taj prostor ne bi bio pust, isto su kasnije radili Austrijanci jer su sr i oni povlačili pred upadima Osmanlija... ta pogranična područja su današnja Bosanska Krajina i nekadašnja RSK u Hrvatskoj... i Turci vam opet ne valjaju.

Tačno tako.Turci su imali vremena da im trag zatru a Karadžić sa svojim falangama očistio i porušio sve za tri mjeseca.A ko kurve kriju istinu kako su u austrougarskoj vojci bili zastupljeni čak i među oficirskim i generalskim kadrom,da su bosanski Srbi služili vojsku AU monarhije kao i Muslimani i Katolici.Nisu AU vlasti probirale "Daj mi Muju i IVU a vrati Mitra" nego je i Mitar napadao Srbiju,Cer,Kolubaru i zajmio ih do Krfa.

Forum Klix.ba

Referendum(i) u RS-u

#8001 Re: Referendum(i) u RS-u

#8002 Re: Referendum(i) u RS-u

#8003 Re: Referendum(i) u RS-u

#8004 Re: Referendum(i) u RS-u

#8005 Re: Referendum(i) u RS-u

#8006 Re: Referendum(i) u RS-u

#8007 Re: Referendum(i) u RS-u

#8008 Re: Referendum(i) u RS-u

#8009 Re: Referendum(i) u RS-u

#8010 Re: Referendum(i) u RS-u

#8011 Re: Referendum(i) u RS-u

#8012 Re: Referendum(i) u RS-u

#8013 Re: Referendum(i) u RS-u

#8014 Re: Referendum(i) u RS-u

#8015 Re: Referendum(i) u RS-u

#8016 Re: Referendum(i) u RS-u

#8017 Re: Referendum(i) u RS-u

#8018 Re: Referendum(i) u RS-u

#8019 Re: Referendum(i) u RS-u

#8020 Re: Referendum(i) u RS-u

#8021 Re: Referendum(i) u RS-u

#8022 Re: Referendum(i) u RS-u

#8023 Re: Referendum(i) u RS-u

#8024 Re: Referendum(i) u RS-u

#8025 Re: Referendum(i) u RS-u