pa ako je tacan taj primjer sa hrvatima srbima i bosnjacima onda vi vjerujete u tri boga isto kao sto postoje tro naroda razlicita zvani bosanciU redu je njegov primjer, samo je pomješao glavne paralele. Da li namjerno ili slučajno .... to je drugo.
Bit u jednom je da su u trojstvu svi jedno biće tj. Bog, dok je bit u drugom da su svi jedan narod tj. Bosanci.
Sta vas par hoce uopce dokazati, da je Biblija pogresna a Kuran bezgresan, i cemu citirate Bibliju kad je ne mozete razumijeti i da zivite jos sto godina..prihvatité se Kurana, i izucavajte ga, on ce vas odvesti u raj, samo ja sa vama ne bi u taj raj nikada..jadni vi i vasa vjerovanja...jarancuga wrote:odakle onda onolike kontradikcije u Bibliji?
posto je Allah dz.s nepogresiv, ostaje samo mogucnost da je ljudksa ruka i ljudski um unio te kontradikcije u Bibliju...pa tako i pojam trojstva ...
Najbolje da sad pocenemo pricati o drzavnom uredjenju Bosne 
A ti decko ostavi se Biblije i Boga, tebi ovdje niko ne vrijedja Kuran, kako postoje tri bica u jednom Bogu, pitas seKotromanichII wrote:pa ako je tacan taj primjer sa hrvatima srbima i bosnjacima onda vi vjerujete u tri boga isto kao sto postoje tro naroda razlicita zvani bosanciU redu je njegov primjer, samo je pomješao glavne paralele. Da li namjerno ili slučajno .... to je drugo.
Bit u jednom je da su u trojstvu svi jedno biće tj. Bog, dok je bit u drugom da su svi jedan narod tj. Bosanci.
isto kao st opostoje tri bica razlicita , otac , sin , duh sveti onda su tri Boga u nekom jednom Bogu , ma sama logika nema sta
Ko može, smije Božiju riječ izmjeniti? Navedi mi i jednog čovjeka.jarancuga wrote:odakle onda onolike kontradikcije u Bibliji?
posto je Allah dz.s nepogresiv, ostaje samo mogucnost da je ljudksa ruka i ljudski um unio te kontradikcije u Bibliju...pa tako i pojam trojstva ...
pa shvati jedno,ako je bog nepogresiv kako sam kazes,dopustio je da se Biblija izmjeni,znaci morao je intervenirati i poslati kur'an,sto mu opet umanjuje nj bozanstvenost.Zar mu nije bilo dovoljno da posalje bibliju i da je cuva do kraja svijeta,da ne dozvoli izmjene koje su krscani napravili(mene zaboli jesu li ili ne)jarancuga wrote:odakle onda onolike kontradikcije u Bibliji?
posto je Allah dz.s nepogresiv, ostaje samo mogucnost da je ljudksa ruka i ljudski um unio te kontradikcije u Bibliju...pa tako i pojam trojstva ...
to su moja uvjerenja i ti nemas pravo govoriti da su zablude,jer je to moja privatna stvar,obozavat cu i djavola ako hocu,dok nepocnem raditi na stetu drustva ne smije mi niko prigovoriti.KotromanichII wrote:1. Ko je to vama dao te informacije ??? da se naprimjer bog distancirao od nas, da nema cuda, da se covjek nemoze pribliziti Bogu
Ja se isto tako osjecam kad citam,recimo,Platonovu Drzavu.Smatram je neprevazidjenim djelom i mojom najdrzaom knjigom,uopce.KotromanichII wrote:kad citam kuran isto kao da je juce objavljen, njegovi znakovi se ponavljaju cijelo vrijeme, nema veze koje je stoljece i milenijum
Ja neulazim u to od koga je kur'an,ako je od boga,onda mora da je i biblija od boga,ako nije onda nije ni biblija,to je moj stav i toga se drzim.Kada mi uspije da se uvjerim empirijski ili da mi neko dokaze postojanje boga kroz nauku,takvog boga kakvim ga ti smatras onda cu povjerovati,do tad,nemas mi pravo spocitavat o mojim (ne)vjerskim ubjedjenjima,ni ja to tebi ne radim,vec samo iznesem tekst(ili o krscanstvu ili islamu ili dr konfesiji)koji pobija teze tih religija,pa ako vi ,teisti, konstruktivno odgovorite,nastojim razviti debatu.Ja ti nisam rekao ne vjeruj u boga,sto ti,u principu,radis,vec nastojim iznijeti dokaze zasto ja ne vjerujem u te kitabe i ostale dogme ili pak neke druge stvari koe se ticu tih religija.KotromanichII wrote:A sto se tice arapski, pitaj kakvog arapa muslimana jeli zna citati kuran, dali ga razumio na kuransko arapskom jeziku, pa vidi sta ce ti reci, glupo mi je sa tobom pricati o arapskom jeziku a nevjerujes da je kuran od Boga.
ma daj molim te
nista novo wrote:Sta vas par hoce uopce dokazati, da je Biblija pogresna a Kuran bezgresan, i cemu citirate Bibliju kad je ne mozete razumijeti i da zivite jos sto godina..prihvatité se Kurana, i izucavajte ga, on ce vas odvesti u raj, samo ja sa vama ne bi u taj raj nikada..jadni vi i vasa vjerovanja...jarancuga wrote:odakle onda onolike kontradikcije u Bibliji?
posto je Allah dz.s nepogresiv, ostaje samo mogucnost da je ljudksa ruka i ljudski um unio te kontradikcije u Bibliju...pa tako i pojam trojstva ...
PRO testant wrote:Ko može, smije Božiju riječ izmjeniti? Navedi mi i jednog čovjeka.jarancuga wrote:odakle onda onolike kontradikcije u Bibliji?
posto je Allah dz.s nepogresiv, ostaje samo mogucnost da je ljudksa ruka i ljudski um unio te kontradikcije u Bibliju...pa tako i pojam trojstva ...
Ako Quran tvrdi da je Biblija (tačnije KNJIGA) objava od Allaha, ko se smije ususditi da je izmjeni? Pogotovu kada znamo da je Allah rekao da če čuvati svoju posljednju objavu. Da li to znači da je Allah odustao od čuvanja svojih prijašnjih objava? Ako jeste molim reference za kada, i gdje je to preneseno. Hvala unaprijed.
Odnosno, je li to čovjek (i imali ga uopšte) toliko jak da se smije suprotstaviti SVEMOGUĆEM Bogu, koji ZNA sve, i MOŽE sve, koji je PRISUTAN SVUDA i na VSKOM MJESTU, poznaje UM I DUŠU svih, i da na svoju ruku izmjeni TEKST OBJAVE TOG ISTOG BOGA?
Eh evo nekoliko pitanja za tebe pa dumaj.
Ako imadneš petlju i što bi stari rekli "stiska" odgovori. A što se mene lično tiče ne moraš. Ovo je samo da malo zapaprim.
Pa ti voli to evandjelje po Isusu,a pusti druge da vole i Matiju,Ivana,Luku,Marka i Pavla.I ja se ne slazem sa tim,pa sta ima veze?Po mojoj logici su oni ta evandjelja pisali stari blago preko 100 godina,al' nema veze.Krscanstvo je vjera,isto kao islam i isto kao i islam zasluzuje postovanje,jer u toj vjeri imas jako dobrih ljudi,uostalom isto kao i medju muslimanima,a svugjde imas kukolja,pa tako i medju jednim i drugim.U svakom slucaju smatram plemenitijim onog ko danas da prosjaku 5 euri nego onog ko se cijeli dan moli bogu i mislim da je to jedni ispravan pristup u cilju neke medjuvjerske tolerancije,jer je to jedino sto cvrsto spaja sve vjere,iako to vecina ne vidi,ljubav i paznja prema drugom.jarancuga wrote:evo, navodim jednog covjeka po imenu Pavle, koji je usput budi receno bio po zanimanju headhunter, lovio hriscane i prodavao ih rimljanima kao robove...
sto se tice petlje, naravno...naime, stari zavjet ili barnabino jevandjelje je kao suza cisto Isusuvo ucenje o jednom Bogu, sto ja kao musliman svim srcem prihvatam...
evandjelje po mateji, 5:17..."Nemojte misliti da sam dosao da ponistim Zakon i poslanike, Ja nisam dosao da ih ponistim vec da ih potvrdim"...cisto ko suza...
na koji zakon misli Isus ako ne na stari zavjet i na koga misli pod poslanike, ako ne na prijasnje Bozije poslanike...
Izvini samo da priupitam za svaki slučaj,jarancuga wrote:PRO testant wrote:Ko može, smije Božiju riječ izmjeniti? Navedi mi i jednog čovjeka.jarancuga wrote:odakle onda onolike kontradikcije u Bibliji?
posto je Allah dz.s nepogresiv, ostaje samo mogucnost da je ljudksa ruka i ljudski um unio te kontradikcije u Bibliju...pa tako i pojam trojstva ...
Ako Quran tvrdi da je Biblija (tačnije KNJIGA) objava od Allaha, ko se smije ususditi da je izmjeni? Pogotovu kada znamo da je Allah rekao da če čuvati svoju posljednju objavu. Da li to znači da je Allah odustao od čuvanja svojih prijašnjih objava? Ako jeste molim reference za kada, i gdje je to preneseno. Hvala unaprijed.
Odnosno, je li to čovjek (i imali ga uopšte) toliko jak da se smije suprotstaviti SVEMOGUĆEM Bogu, koji ZNA sve, i MOŽE sve, koji je PRISUTAN SVUDA i na VSKOM MJESTU, poznaje UM I DUŠU svih, i da na svoju ruku izmjeni TEKST OBJAVE TOG ISTOG BOGA?
Eh evo nekoliko pitanja za tebe pa dumaj.
Ako imadneš petlju i što bi stari rekli "stiska" odgovori. A što se mene lično tiče ne moraš. Ovo je samo da malo zapaprim.
evo, navodim jednog covjeka po imenu Pavle, koji je usput budi receno bio po zanimanju headhunter, lovio hriscane i prodavao ih rimljanima kao robove...
sto se tice petlje, naravno...naime, stari zavjet ili barnabino jevandjelje je kao suza cisto Isusuvo ucenje o jednom Bogu, sto ja kao musliman svim srcem prihvatam...
evandjelje po mateji, 5:17..."Nemojte misliti da sam dosao da ponistim Zakon i poslanike, Ja nisam dosao da ih ponistim vec da ih potvrdim"...cisto ko suza...
na koji zakon misli Isus ako ne na stari zavjet i na koga misli pod poslanike, ako ne na prijasnje Bozije poslanike...
a koga ja to sprjecavam da vjeruje u sto zeli odnosno da ne vjeruje ako zeli...daj, molim te navedi taj post...HZArnel wrote:Pa ti voli to evandjelje po Isusu,a pusti druge da vole i Matiju,Ivana,Luku,Marka i Pavla.I ja se ne slazem sa tim,pa sta ima veze?Po mojoj logici su oni ta evandjelja pisali stari blago preko 100 godina,al' nema veze.Krscanstvo je vjera,isto kao islam i isto kao i islam zasluzuje postovanje,jer u toj vjeri imas jako dobrih ljudi,uostalom isto kao i medju muslimanima,a svugjde imas kukolja,pa tako i medju jednim i drugim.U svakom slucaju smatram plemenitijim onog ko danas da prosjaku 5 euri nego onog ko se cijeli dan moli bogu i mislim da je to jedni ispravan pristup u cilju neke medjuvjerske tolerancije,jer je to jedino sto cvrsto spaja sve vjere,iako to vecina ne vidi,ljubav i paznja prema drugom.jarancuga wrote:evo, navodim jednog covjeka po imenu Pavle, koji je usput budi receno bio po zanimanju headhunter, lovio hriscane i prodavao ih rimljanima kao robove...
sto se tice petlje, naravno...naime, stari zavjet ili barnabino jevandjelje je kao suza cisto Isusuvo ucenje o jednom Bogu, sto ja kao musliman svim srcem prihvatam...
evandjelje po mateji, 5:17..."Nemojte misliti da sam dosao da ponistim Zakon i poslanike, Ja nisam dosao da ih ponistim vec da ih potvrdim"...cisto ko suza...
na koji zakon misli Isus ako ne na stari zavjet i na koga misli pod poslanike, ako ne na prijasnje Bozije poslanike...
ne trazio ja tebi tvoje postove.Aj mi samo navedi koji ti je cilj s ovim silnim postanjem biblijskih citata?Ja sam na kraju stek'o utisak da ti puno vise citas bibliju od kur'ana,buduci da je Bog na par mjesta u kur'anu rekao da su krscani muslimanima "polubraca",jer vjeruju u 1 boga i stosta imaju zajednickog sa islamom.Mozda ne znas,ali i krsten covjek moze kod Allaha zaraditi dzennet.jarancuga wrote:
a koga ja to sprjecavam da vjeruje u sto zeli odnosno da ne vjeruje ako zeli...daj, molim te navedi taj post...
ja se sa protestantom i mig ne slazem oko nekih bitnih stvari, ali mi je strano oboma braniti njihova ubjedjenja...
HZArnel wrote:ne trazio ja tebi tvoje postove.Aj mi samo navedi koji ti je cilj s ovim silnim postanjem biblijskih citata?Ja sam na kraju stek'o utisak da ti puno vise citas bibliju od kur'ana,buduci da je Bog na par mjesta u kur'anu rekao da su krscani muslimanima "polubraca",jer vjeruju u 1 boga i stosta imaju zajednickog sa islamom.Mozda ne znas,ali i krsten covjek moze kod Allaha zaraditi dzennet.jarancuga wrote:
a koga ja to sprjecavam da vjeruje u sto zeli odnosno da ne vjeruje ako zeli...daj, molim te navedi taj post...
ja se sa protestantom i mig ne slazem oko nekih bitnih stvari, ali mi je strano oboma braniti njihova ubjedjenja...
Je li to to!jarancuga wrote:Allah dz.s. kaze: " Mi, uistinu Kur'an objavljujemo, i zaista cemo Mi nad njim bdjeti"...
posto je Kur'an posljednja Bozija objava, eto ti odgovora na tvoje pitanje...
) Bog i pored jake zelje da razumem, ipak ne kapiram..., ali nemari, uzecu kao da mi je "jasno". 
dalje, mogu reci da dosta racionalno razmisljas.., 
i zarad "mira u kuci" necu ti replicirati na zadnji odg.., no, ne odgovori mi da li je ("jos uvek") hriscanstvo monoteisticka religija?! iiii, jos ovu sitnicu mi pojasni ako ti nije sta hizmetno: zasto se deo hriscana moli bogu direktno, bez posrednika a deo sa posrednikom?
Pa legendo to je 3 - 4 posta iznad. I ti sada zezaš.jarancuga wrote:ne znam na sto mislis, ako nije tesko ponovi pitanje...
A sta ti je cilj?jarancuga wrote:
onda drug, nemoj mi spocitavati nesto sto mi nije cilj...
a da citam Bibliju..pa naravno da je citam, suludo bi bilo o necemu raspravljati a da se ne poznaje materija...
zbog toga mi padaju u oci neke kontradikcije...i ja samo trazim adekvatan odgovor...
ne zezam se...PRO testant wrote:Pa legendo to je 3 - 4 posta iznad. I ti sada zezaš.jarancuga wrote:ne znam na sto mislis, ako nije tesko ponovi pitanje...
Da, Sveto Trojstvo podrazumeva da se Bozanstvo sastoji od tri razlicite licnosti koje sacinjavaju jednu. Za ljude cudno, zasto bi bilo za Boga? Bog je toliko uzviseniji od nas ljudi da niko ne moze ni pretpostaviti kako On zapravo izgleda, koju formu ima, i mnoge druge stvari koje nam nisu otkrivene.psydelija wrote:@mig, ono u vezi "trojedan" (
ps: u vezi pitanja "koja je isusova uloga u hriscanstvu?!"... da li obnasa ulogu: boga, poslanika, izaslanika...?
pps: za mesec dana proglasicu sebe hobi teologom.
Zar bog nije stvorio covjeka po svom obliku?mig wrote:? Bog je toliko uzviseniji od nas ljudi da niko ne moze ni pretpostaviti kako On zapravo izgleda, koju formu ima, i mnoge druge stvari koje nam nisu otkrivene.
A ovo pojasni,men',iskreno,izgleda kao velike rijeci.Strah me je i pomisliti da obozajem covjeka,dobro,nekima nije,uredu.Ali...sta je zapravo u Isusu bozansko?Tijelo/duh/oboje?Ako je oboje,zasto je sahranjen prema ljudskim propisima?Ako je duh,onda razumijem filozofiju,a tijelo vrlo vjerovatno i ne bi odgovorilamig wrote:Na pitanje o Isusovoj ulozi sam ti odgovorila, On je Bog.
