"U zemlji krvi i meda" by Angelina Jolie

[ahuseino]

Moj utisak...

Ima dosta istine u tome sto zboris, ticano za filmsku izvedbu, ali bih ti ipak spocitao poprilican bezobrazluk za ovaj tvoj komentar!

Zoxe, ti komentarises nesto sto u stvari nije ni bitno u filmu niti u ideji koju je spisateljica imala.

Cini mi se da nisi bas razumio srz poruke, i preletio si namjensku publiku ovog filma. Slicno je prokomentarisao gore @NIN.

Ne slazem se s vasim negativnim kritikama. AnDza bice nije ni htjela, odnosno nije ni uzimala pod moranjem da film ima 100% vjerodostojnost. Nije bitna katedrala u Budimpesti, nije bitan muzej u rusevinama, nije bitno kakav se dajc vozio, uniforme, snijeg poslije 4 mjeseca itd... ili joj nije bilo stalo, ili nije bilo moguce, ili je bilo skupo bit' potpuno vjerodostojan sa DETALJIMA. Ovi detalji su samo pomocni elementi, koji slozicete se, internacionalnoj publici ama bas NISTA ne znace... a film se nije snimao za 500000 Sarajlija. Prica se desila negdje u BEHA, blizu nekih linija razdvajanja, sa dobro opisanim krvolocima kukavicijim, i dobro nabrojanim nedjelima.

SPOILER ALERT

Moja ocjena price je za - 10, ali se ja bih slozio da je filmska izvedba mozda za 6 (od 10). Samo to nije zbog location consultants-a, vjerodostojnosti detalja... nebitnih stvari.
Mislim da je mogla bolje docarati, razviti, karaktere. Recimo za primjer kada majka place za ubijenom bebom (jel' 'no Ado, Adi?) ispod prozora, moglo se izvesti mocnije (ima slicna scena u filmu Shot Through the Heart koja je mocna do bola).

Nije mi se svidjelo kako se dinamika filma promijenila za 180 stepeni u prve 3 minute nakon bombe u kaficu. Ta tranzicija (na stranu netacnost detalja) bi bila mocnija da se dozvolilo malo vise vremena na pocetku da se docara slika vremena prije rata, atmosfera. Tranzicija od sretnog mirnodopskog zivota do hodanja po lesevima i kupljenja ranjenika po ulici je ipak bila malo dugotrajnija, ali opet ne zbog detalja, vec zbog gradnje tezine atmosfere i transformacije licnosti i ljudskog duha u filmu. Nije se moralo explicitno reci: "Vidi nemamo vode, struje..." Moglo se implicitno to provuci docaravajuci ambijent, koristeci aktivnosti koje to pokazuju itd...

Medjutim, sve mi je ovo postalo nebitno kada se sva tezina zlocina srusila i prosula sa platna. Moja subjektivna ocjena je 8/10, prosjecna (objektivna sa subjektivnim) 7/10.

P.S. Mislim da djevojka (jel' 'no Azra? los sam sa imenima pravo) nije ni bila u ljubavi sa onim cetnikom... izgleda da sam jedini.

[Jara]

Kako je bilo za vrijeme i poslije projekcije u Zetri (to nigdje ne nađoh). Tišina, aplauz...?

[ljubav_aha]

Ima ona pomalo tmurna gospodja, Bakira, cini mi se, koja godinama prica kako su bila silovanja bosnjakinja i kako su se ta silovanja koristila kao instrument etnickih podjela. Bakira je svima pomalo dosadila. Kad se ona pojavi na TV, uglavnoom raja vice joj, jebote, kome ona vise trubi, hajde da idemo naprijed.
Moj utisak.
Mozda grijesim, mozda se druzim samo sa supcima.
Bio sam na gala (!) premijeri Angelininog filma.Bilo je dirljivo, oko mene su svi plakali. Meni se film nije svidio Mislio sam da cu se uspjeti izjasnti o svim onim razlozima zbog koji je, po meni, ovaj film cisti shit. A onda sam skontao da ne mogu to raditi, jer ipak je tema toliko snazna, dirljiva i bliska svima nama da ce me apsolutno SVI pogresno razumjeti ako kazem bilo sta negativno. Jer, ovo je film koji ce se voljeti. Zbog teme. Zbog bliskosti nas sviju toj istoj temi. Zbog nefilmicnih razloga, ali opet nije sve ni u filmicnosti. Mozda su filmovi poput ovog, ili poput Pasije od Mel Gibsona, to jest oni filmovi u kojima je bitna tema, a ne sam film, buducnost kinematografije. Po meni tema je obradjena na katastrofalan nacin, a ako se vama tako ne cini, nemojte misliti da sam protiv neke istine. Bez obzira sta Ceric o tome kaze, ja sam ZA istinu. Samo me nervira sto vas je tmurna Bakira ispeglala, a sada kada te iste stvari kaze (prelijepa, kao sto uzdahnuse gospodje koje su me okruzivale na projekciji) Angelina, to postaje istina. Ali, moj utisak je da je Angelinin film totalno, ali TOTALNO sranje. Ne zbog teme, nego UPRKOS temi. Ako mislite da sam dusman, ili da tako pisem zato sto nisam bosnjak, meni je jako zao. Sve ovo pisem jer je tema uzasno bitna ali zapostavljena a sada, kada iz DRUGE, a ne iz PRVE ruke kao Bakira, Angelina o tome govori, onda je to, zaboga, dirljivo. Jer, to je Angelina. PRELIJEPA Angelina, kao sto su uzdahnule gospodje koje su sjedile oko mene za vrijeme projekcije.
Prvo sranje u filmu je ljubavna prica prije pocetka rata, koja je rijesena kroz spetljane poglede glavnih likova. I onda, holivudski iznenada, prva granata. Pocinje potresna prica, i u principu se vise nista ne bi trebalo kritikovati, iz respekta prema onome sto nam se svima dogodilo. A opet, covjek ne moze da se ne nasmije kad procita "cetiri mjeseca poslije" (prve granate, ili jedne od prvih granata) i vidi snijeg u kadru. Snijeg u augustu, dakle. Zasto je morala napisati "cetiri mjeseca"? Nista je nije kostalo da je napisala osam mjeseci, ili bilo sta drugo. U startu, dakle, svi mi koji smo BILI tu nismo mogli uciniti nista drugo nego da Angelini damo kredita, jer smo VEC ZNALI da je film na nasoj strani. Onda ide citava (potresna) prica, i tu se skoro nema sta komentarisati. Osim cinjenice da Sarajevo nije Budimpesta. Ma sta mi o tome mislili, to je jedan ocigledan kompromis koji je ucinila Angelina pod krinkom price da je drama filma "beskompromisna".
Osim toga, opsada nije izgledala tako. To svi jako dobro znamo. Ajla se NIKAKO nije mogla vratiti "kuci", to jest u glavnu cetvrt cetnika, iz nekakve fantomatske "gradske galerije". I usput nije mogla navratiti kuci u opkoljeno Sarajevo. Ali NIKAKO. Cetnici se NIKAKO nisu mogli nalaziti u nedefinisanoj gradskoj "CRKVI". Isto kao sto Ajlu nisu mogli pokupiti kad je Daniel trazio "slikarku" iz opkoljenog grada. Cak ni da je ona, kao sto je prikazano u filmu, igrom slucaja prolazila pored linije razgranicenja. To je sve Angelini trebalo za zapleta, i nekako su svi oni koji su je savjetovali o ratu presli preko toga. Igrom slucaja, ja sam bio savjetnik jednoj inostranoj spisateljici koja je takodjer pisala o ratu. Njen roman je poslije posluzio kao predlozak za jedan drugi film koji bi takodjer trebao brzo izaci. Onaj s Penelope Cruz. Ta spisateljica je TAKODJER imala u vidu svoj zaplet, ali ga je mijenjala svaki put kad bih joj objasnio da se tako nesto nije moglo odigrati. Angelina ne. Njoj je NAJBITNIJI bio zaplet. Zato grijese svi oni koji kazu da se ona sama povukla u ovom filmu ispred tragedije silovanih zena.
Preci cemo preko mnogo toga jer je film "realan". A, u stvari, film je nesto najnerealnije sto sam u zivotu vidio a da je vezano za nas rat. Realna je bol, i realno je sto Angelina to sve opisuje s prave strane. Ali, sve drugo je daleko, DALEKO od istine. Ko god ne misli tako, nije bio u Sarajevu u toku rata.

Izgleda da si polupo loncice, nije ovo dokumentarac, ovo je film baziran na istinitim dogadajima, scene silovanja, maltretiranja itd...
A sto se tice Bakire dasi ti proso kroz tako nesto pito bi te ja imali zatebe sutra...

BHCluster,nek si mu rek'o kad sma pisala o filmu The Whistleblower,tip kaze ,film ne valja,eh eto nije kao holywood,a tema human trafficking ,i ko moze biti ravnodusan prema temama silovanja

[newklear]

Zna li se kad je premijera u Mostaru?

[zaritisinebrute]

Odgledah...sad sam previse umorna da pisem nadugo i nasiroko ali cu samo reci, kao neko ko pojma nije imao o nama ili bilo cemu, zena je napravila vraski dobar film i hvala joj za to.

Propusti u filmu, i sve...o tome sutra. Ali film je itekako realan.

Serbedziji pohvale sve, skidam kapu.
Zana odlicna.
Goran...njegova uloga mi je jako jako jako konfuzna.
Ostali, Vanesa, Djura, Fedja, Sijamija i Bravo iako kratko, jako dobri.

Kraj...neocekivan totalno.

I samo da pohvalim publiku, jer prvi put za sve filmove koje sam odgledala u CC-u nije bilo sustanja, prica, paljenja mobitela, smijeha, ustajanja. A i ona tisina kad se film zavrsio je bas onako bila upecatljiva.

Slazem se sa tobom ... mada jedina stvar sto se cc tice (ja sam bio na projekciji u 18:25) ... je bio lik do mene koji je pricao jedno dobrih 15 minuta na telefon ... ali tisina na kraju filma u sali je bila za najeziti se ...

[azurna_obala]

Film..........ima nešto nedovršeno....nekako mu fali to nešto...ljubavi između ono dvoje ni na vidiku, onaj lik Danijela nikakvog izražaja ni emocije nema, goreg glumca nije mogla naći. Zana opet je bolja od njeg, ali nije se ni ona nešto pretrgla da se baš uživi u tu ulogu. Ostali su dobri bili, Rade u filmu ništa značajno....dok ovi ostali što su četnike glumili to su super odradili, poput Štukana.
Viđoh u filmu i zgradu PMF-a sa tetom violetom na čelu...a ono priča 1992-1995 i sličnih propusta tonu.

Film prikazuje dosta tešku sliku rata proteklog, ono sa bebom definitvno najteža scena, scenario filma dobar, al' mislim da su se glavni likovi trebali više potruditi.
Angelina je dobro ovo uradila, ali eto neki nedostaci postoje, ali bitno je da je film realan.

Mrtva tišina u kinu od početka do kraja.

[StupskaBitanga]

Zna li se kad je premijera u Mostaru?

kad vam otvore kino u Brodomerkuru

[Crvena Tifoza]

Treba li pogledati "Anđelinin film"
Treba li pogledati "Anđelinin film"
ČETVRTAK, 16 FEBRUAR 2012 21:20


U proteklom ratu ja, lično, imao sam direktan gubitak - civilno stradanje u porodici, bio sam 138 dana u logoru nalik na onaj iz filma U zemlji krvi i meda, vođen na strijeljanje (kako vidite, bezuspješno) i korišten kao živi štit (također, neuspješno). Ovo je moj lični osvrt na "medijsku buku" oko tog filma i želim da ga prihvatite kao takav. Sve one koji ga ne žele čitati, ovdje mogu da napuste čitanje ovog posta. Mjesto gdje ga objavljujem također je privatni projekat grupe ljudi i kao takvom, polažem račune samo ljudima koji ga kreiraju, a ne i svakom potencijalnom dokoličaru koji svoju web hrabrost iskazuje samo prikrivenim IP adresama i anonimnim komentarima. Ostali, mogu nastaviti čitati.

Znate li o kojem se poslijeratnom filmu najmanje pričalo? REMAKE, koji je napisao Zlatko Topčić, u prvom licu jednine, bivši logoraš iz Grbavice, sin logoraša iz Drugog svjetskog rata. Kad je svijet pogledao film, jedini njegov (Zlatkov) komentar je bio da je priču "Rimejk" (Remake) napisao da se i treća generacija Topčića ne bi našla u situaciji da u prvom licu jednine priča takve stvari.

 

Imam iskopirane (tad nije bilo Facebooka u Bosanaca) izjave i već sam od jučer dobio barem dvije opklade da se "majka istorija ponavlja" sa filmom o Balkanu Anđeline Đoli. Oni koji NE ŽELE da se suoče sa istinom, koji je na ovaj ili onaj način negiraju, osporavaju, pronalaze mane. Izjava godine je da je ŠOK TERAPIJA najbolji način izlječenja. Ko želi ostati bolestan (u zabludi) treba NE gledati film. Ovi drugi to znaju i bez filma, ali sad imaju "127 minuta neholivudskog neuljepšavanja.

Prvo, odakle meni pravo da je u zvaničnom tekstu kojeg dijelim s vama zovem "Anđom"? Drugo, slažem se sa anonimnim web komentatorom koji je kazao da je rediteljka htjela zaraditi na muci Bosanaca snimila bi spektakl sa Švarcenegerom, Staloneom (para, nesporno, ima), zovnula pirotehničare i napravila dernek. Ne, zovnula je globalno svjetski anonimne glumce, nakon što je pregledala bar dvadeset filmova, pročitala bar isto toliko knjiga. I napravila film. I u naslovu sam stavio "navodnike", iako film jeste, scenaristički i rediteljski, Anđelinin. Ja ipak mislim da je to film svih nas. Objasniću svoje pro et contra. 

Zašto ne morate pogledati film U zemlji krvi i meda (Balkan, turski bal-kan, med-krv). Oni koji su svjesni šta nam se dešavalo, ne treba im da im neko to objasni. Oni koji nisu doživjeli, osim iz dubine šanka nekog dezerterskog kafića u pozadini, neće shvatiti. Oni koji su to činili, pokušali su pobjediti, istjerati "nečistu krv", kako kaže imaginarni Ratko Mladić u filmu. I nisu, ni ovaj put, uspjeli. Poklali, pobili, raselili, ali nisu završili "posao".

Film boli sve. I oni koji priznaju da je Đoli napravila sjajan posao i one druge. Ti drugi su me prestali interesovati 1995. i sad im obraćam pažnju taman toliko da ih spriječim da svojim zlom naškode mojoj djeci i budućoj djeci moje djece.

Totalno kretenski izopaćenim ja ne vidim brutalne scene neskrivene u filmu, nego post komentare da se "vidi digitalni regulator toplote u Galeriji", da se vidi "reklama Violete na jednoj zgradi", da "Srbi nisu u ratu držali olimpijski muzej, nego Armija".

Izađimo iz gudura lokalnih opanaka, seljaka u globalnom smislu. Film je rađen za tržište 210 država i teritorija gdje će ga vidjeti više ljudi nego što "web heroja" ima za tastaturama kompjutera na Balkanu. U zemlji koja ima 500 hiljada nezaposlenih, a dva miliona nogometnih selektora i tri miliona premijera Vijeća ministara, moguće je da imamo i par hiljada "ozbiljnih kritičara". Pa kad je sniman Ben Hur trošeni su milioni, a potkralo im se da glavni junak u barem dvije scene nosi ručni sat na ruci. Ili da se vidi trag mlaznog aviona u filmu o Kleopatri i piramidama.

Ma ne, naši tzv.kritičari nisu filmofili, nego su zajedljivi klošari koji ne mogu podnijeti što nemaju muške ili ženske reproduktivne organe toliko čvrste da odu van svoje mahale i kažu - da, idemo mi u budućnost, ali prvo da riješimo "ko je počeo rat", što bi rekao Đuro u "Ničijoj zemlji".

Ma da, preporučiće vam laganu komediju, pokazaće vam blijedi nedefeinisani triler ili dramu bez drame. Ili će vam se potruditi da kažu - paa svi su radili zločine. Da, jesu, kažem i ja. i stidim i prezirem pripadnike mog naroda koji su ubijali, klali i uz to govorili da to rade u ime vjere, nacije, naroda. Nisu u moje ime. U moje ime nije niko imao pravo, niti moju dozvolu. 

Za razliku od niza pametnjakovića, koji će vam ovih dana govoriti da trebate ili ne trebate ići vidjeti film, ja ću vam reći - pogledajte svojim očima, poslušajte svojim ušima. Ako ne znate da li je ono prikazano uistinu i bilo tako - reći ću vam, u prvom licu jednine, jeste - sve ono sam vidio i doživio svojim očima. Na vama je da prihvatite istinu ili da gajite lažnu nadu da ne živimo u zemlji krvi i meda.

Ovim što će reći da se i ovim tekstom "raspiruje mržnja", stavlja na "jednu stranu".. otvoreno poručujem - Smatram da svako ko je živio ili namjerava živjeti u suživotu, graditi budućnost, treba sebi (ne meni, vama) reći - da, ono je bilo baš onako. U protivnom, ako smatrate da nije, želim vam da na svojoj koži prođete ono što sam ja prošao, pa da onda gradimo Mir i Suživot. Jer nam pozicije nisu trenutno iste - ja znam da je ONO bilo tako i zato kažem SVAKA ČAST hrabroj ženi Anđelini.

Boli, težak, mučan i na momente odvratan film. Ali ni mi nismo bili na ljetovanju od 92-95. Doduše, neki jesu. A njima posebno ne preporučujem film, jer će im se povisiti tlak i reći će - mir, mir, niko nije kriv. Do sljedeći put.

Adnan DŽONLIĆ

[cyprus]

Zaista čestitam Anđelini što se od toliko mogućih tematika odlučila baviti baš ovom... Dakle, za ideju, pa i samu priču sve najbolje...

Za izvedbu, tu već imam dosta zamjerki... Jedna od najvećih je zaista neuvjerljiv odnos glavnih glumaca... Ta njihova ljubav se realno nije mogla vidjeti, sve nategnuto nekako... Usko vezano za to, odabir glavnog glumca po meni vrlo loš... Zana solidna, ali može i bolje... Dijalozi su također lošija strana filma... Vidi se da su pisani na engleskom jeziku, pa prevođeni na naš, što je definitivno pridonijelo gubitku na uvjerljivosti, ali opet, kako bih mogao Angelinu krivit za to Kritika ide i na to da su neke scene totalno nepotrebne i objektivno nemaju svoje mjesto u cjelokupnoj radnji, kao i nasuprot tome postojanje mnogih rupa u filmu, koje je trebalo bolje objasnit

Što se tiče realnosti, ja bih ipak rekao da je realan samo manji dio filma... Tj. Ajlino odvođenje u logor i radnja u njemu... Ostatak filma, tj. sami početak filma, njeno pretrčavanje sa strane na stranu, odnos između glavnih likova nakon što su je ponovo uhvatili, njena sestra pred crkvom... bojim se da se ne može podvesti pod realnost. Što se tiče upadanja u stanove, te scene su neuporedivo lošije urađene nego u Remakeu... Istina, ono sa bebom je meni bio daleko najpotresniji momenat filma kraj me nije blizu toliko pogodio ko ovo...

Sve u svemu, za ideju, na momente vrlo snažnu emotivnost i hrabrost Angeline ide ocjena 7/10 za film

[Cvjetka]

Hoce li ova,imati koju ulogu uskoro,u nekim od filmova?!

http://www.trojka.rs/zanimljivosti/2390 ... video.html

[Zox]

OKO filma???
Tema o Madonni nije O Madonni nego OKO Madonne.
Znaci, forum nije za argumentovano diskutovanje, nego za mahalanje.

ne izvrci ziv bio, pogledaj naziv teme ... a bujrum jos jednom slobodno komentarisi..... samo ne izvrci pls

Tema je na podforumu Film, a ne na razne diskusije
zato mi je malo cudno da se diskutuje o svemu, osim o filmu.

[Zox]

Ima ona pomalo tmurna gospodja, Bakira, cini mi se, koja godinama prica kako su bila silovanja bosnjakinja i kako su se ta silovanja koristila kao instrument etnickih podjela. Bakira je svima pomalo dosadila. Kad se ona pojavi na TV, uglavnoom raja vice joj, jebote, kome ona vise trubi, hajde da idemo naprijed.
Moj utisak.
Mozda grijesim, mozda se druzim samo sa supcima.
Bio sam na gala (!) premijeri Angelininog filma.Bilo je dirljivo, oko mene su svi plakali. Meni se film nije svidio Mislio sam da cu se uspjeti izjasnti o svim onim razlozima zbog koji je, po meni, ovaj film cisti shit. A onda sam skontao da ne mogu to raditi, jer ipak je tema toliko snazna, dirljiva i bliska svima nama da ce me apsolutno SVI pogresno razumjeti ako kazem bilo sta negativno. Jer, ovo je film koji ce se voljeti. Zbog teme. Zbog bliskosti nas sviju toj istoj temi. Zbog nefilmicnih razloga, ali opet nije sve ni u filmicnosti. Mozda su filmovi poput ovog, ili poput Pasije od Mel Gibsona, to jest oni filmovi u kojima je bitna tema, a ne sam film, buducnost kinematografije. Po meni tema je obradjena na katastrofalan nacin, a ako se vama tako ne cini, nemojte misliti da sam protiv neke istine. Bez obzira sta Ceric o tome kaze, ja sam ZA istinu. Samo me nervira sto vas je tmurna Bakira ispeglala, a sada kada te iste stvari kaze (prelijepa, kao sto uzdahnuse gospodje koje su me okruzivale na projekciji) Angelina, to postaje istina. Ali, moj utisak je da je Angelinin film totalno, ali TOTALNO sranje. Ne zbog teme, nego UPRKOS temi. Ako mislite da sam dusman, ili da tako pisem zato sto nisam bosnjak, meni je jako zao. Sve ovo pisem jer je tema uzasno bitna ali zapostavljena a sada, kada iz DRUGE, a ne iz PRVE ruke kao Bakira, Angelina o tome govori, onda je to, zaboga, dirljivo. Jer, to je Angelina. PRELIJEPA Angelina, kao sto su uzdahnule gospodje koje su sjedile oko mene za vrijeme projekcije.
Prvo sranje u filmu je ljubavna prica prije pocetka rata, koja je rijesena kroz spetljane poglede glavnih likova. I onda, holivudski iznenada, prva granata. Pocinje potresna prica, i u principu se vise nista ne bi trebalo kritikovati, iz respekta prema onome sto nam se svima dogodilo. A opet, covjek ne moze da se ne nasmije kad procita "cetiri mjeseca poslije" (prve granate, ili jedne od prvih granata) i vidi snijeg u kadru. Snijeg u augustu, dakle. Zasto je morala napisati "cetiri mjeseca"? Nista je nije kostalo da je napisala osam mjeseci, ili bilo sta drugo. U startu, dakle, svi mi koji smo BILI tu nismo mogli uciniti nista drugo nego da Angelini damo kredita, jer smo VEC ZNALI da je film na nasoj strani. Onda ide citava (potresna) prica, i tu se skoro nema sta komentarisati. Osim cinjenice da Sarajevo nije Budimpesta. Ma sta mi o tome mislili, to je jedan ocigledan kompromis koji je ucinila Angelina pod krinkom price da je drama filma "beskompromisna".
Osim toga, opsada nije izgledala tako. To svi jako dobro znamo. Ajla se NIKAKO nije mogla vratiti "kuci", to jest u glavnu cetvrt cetnika, iz nekakve fantomatske "gradske galerije". I usput nije mogla navratiti kuci u opkoljeno Sarajevo. Ali NIKAKO. Cetnici se NIKAKO nisu mogli nalaziti u nedefinisanoj gradskoj "CRKVI". Isto kao sto Ajlu nisu mogli pokupiti kad je Daniel trazio "slikarku" iz opkoljenog grada. Cak ni da je ona, kao sto je prikazano u filmu, igrom slucaja prolazila pored linije razgranicenja. To je sve Angelini trebalo za zapleta, i nekako su svi oni koji su je savjetovali o ratu presli preko toga. Igrom slucaja, ja sam bio savjetnik jednoj inostranoj spisateljici koja je takodjer pisala o ratu. Njen roman je poslije posluzio kao predlozak za jedan drugi film koji bi takodjer trebao brzo izaci. Onaj s Penelope Cruz. Ta spisateljica je TAKODJER imala u vidu svoj zaplet, ali ga je mijenjala svaki put kad bih joj objasnio da se tako nesto nije moglo odigrati. Angelina ne. Njoj je NAJBITNIJI bio zaplet. Zato grijese svi oni koji kazu da se ona sama povukla u ovom filmu ispred tragedije silovanih zena.
Preci cemo preko mnogo toga jer je film "realan". A, u stvari, film je nesto najnerealnije sto sam u zivotu vidio a da je vezano za nas rat. Realna je bol, i realno je sto Angelina to sve opisuje s prave strane. Ali, sve drugo je daleko, DALEKO od istine. Ko god ne misli tako, nije bio u Sarajevu u toku rata.

Izgleda da si polupo loncice, nije ovo dokumentarac, ovo je film baziran na istinitim dogadajima, scene silovanja, maltretiranja itd...
A sto se tice Bakire dasi ti proso kroz tako nesto pito bi te ja imali zatebe sutra...

BHCluster,nek si mu rek'o kad sma pisala o filmu The Whistleblower,tip kaze ,film ne valja,eh eto nije kao holywood,a tema human trafficking ,i ko moze biti ravnodusan prema temama silovanja

Ili, kad je onaj nas snimio Nafaku, kritikovali su cinjenicu da u ratu nije bilo piva u limenci nego u flasi

[Zox]

Zaista čestitam Anđelini što se od toliko mogućih tematika odlučila baviti baš ovom... Dakle, za ideju, pa i samu priču sve najbolje...

Za izvedbu, tu već imam dosta zamjerki... Jedna od najvećih je zaista neuvjerljiv odnos glavnih glumaca... Ta njihova ljubav se realno nije mogla vidjeti, sve nategnuto nekako... Usko vezano za to, odabir glavnog glumca po meni vrlo loš... Zana solidna, ali može i bolje... Dijalozi su također lošija strana filma... Vidi se da su pisani na engleskom jeziku, pa prevođeni na naš, što je definitivno pridonijelo gubitku na uvjerljivosti, ali opet, kako bih mogao Angelinu krivit za to Kritika ide i na to da su neke scene totalno nepotrebne i objektivno nemaju svoje mjesto u cjelokupnoj radnji, kao i nasuprot tome postojanje mnogih rupa u filmu, koje je trebalo bolje objasnit

Što se tiče realnosti, ja bih ipak rekao da je realan samo manji dio filma... Tj. Ajlino odvođenje u logor i radnja u njemu... Ostatak filma, tj. sami početak filma, njeno pretrčavanje sa strane na stranu, odnos između glavnih likova nakon što su je ponovo uhvatili, njena sestra pred crkvom... bojim se da se ne može podvesti pod realnost. Što se tiče upadanja u stanove, te scene su neuporedivo lošije urađene nego u Remakeu... Istina, ono sa bebom je meni bio daleko najpotresniji momenat filma kraj me nije blizu toliko pogodio ko ovo...

Sve u svemu, za ideju, na momente vrlo snažnu emotivnost i hrabrost Angeline ide ocjena 7/10 za film

Ovo mi se cini kao vrlo fer kritika.

[Irm@]

Zaista čestitam Anđelini što se od toliko mogućih tematika odlučila baviti baš ovom... Dakle, za ideju, pa i samu priču sve najbolje...

Za izvedbu, tu već imam dosta zamjerki... Jedna od najvećih je zaista neuvjerljiv odnos glavnih glumaca... Ta njihova ljubav se realno nije mogla vidjeti, sve nategnuto nekako... Usko vezano za to, odabir glavnog glumca po meni vrlo loš... Zana solidna, ali može i bolje... Dijalozi su također lošija strana filma... Vidi se da su pisani na engleskom jeziku, pa prevođeni na naš, što je definitivno pridonijelo gubitku na uvjerljivosti, ali opet, kako bih mogao Angelinu krivit za to Kritika ide i na to da su neke scene totalno nepotrebne i objektivno nemaju svoje mjesto u cjelokupnoj radnji, kao i nasuprot tome postojanje mnogih rupa u filmu, koje je trebalo bolje objasnit

Što se tiče realnosti, ja bih ipak rekao da je realan samo manji dio filma... Tj. Ajlino odvođenje u logor i radnja u njemu... Ostatak filma, tj. sami početak filma, njeno pretrčavanje sa strane na stranu, odnos između glavnih likova nakon što su je ponovo uhvatili, njena sestra pred crkvom... bojim se da se ne može podvesti pod realnost. Što se tiče upadanja u stanove, te scene su neuporedivo lošije urađene nego u Remakeu... Istina, ono sa bebom je meni bio daleko najpotresniji momenat filma kraj me nije blizu toliko pogodio ko ovo...

Sve u svemu, za ideju, na momente vrlo snažnu emotivnost i hrabrost Angeline ide ocjena 7/10 za film

Ovo mi se cini kao vrlo fer kritika.

i meni

[kockica_kockica]

Kako je bilo za vrijeme i poslije projekcije u Zetri (to nigdje ne nađoh). Tišina, aplauz...?

u Zetri se tokom proejkcije muah nije cula... nakon filma poceo neki tihi aplauz....... koji je potrajao istim intenzitetom i onda naravno standing ovation


odnos A. i d. j evrlo realisticno prikazan.,... i to sto on djeluje kako djeluje nije dzaba...
" Izađimo iz gudura lokalnih opanaka, seljaka u globalnom smislu. Film je rađen za tržište 210 država i teritorija gdje će ga vidjeti više ljudi nego što "web heroja" ima za tastaturama kompjutera na Balkanu. U zemlji koja ima 500 hiljada nezaposlenih, a dva miliona nogometnih selektora i tri miliona premijera Vijeća ministara, moguće je da imamo i par hiljada "ozbiljnih kritičara". Pa kad je sniman Ben Hur trošeni su milioni, a potkralo im se da glavni junak u barem dvije scene nosi ručni sat na ruci. Ili da se vidi trag mlaznog aviona u filmu o Kleopatri i piramidama."

potpisujem!!!
i ovima sto se hvataju Violete na PMf WTF???? je li to sve sto imate reci o filmu

[ladyblue18]

Naziv teme sam promijenila.

A sad kad su se utisci slegli da i ja pokusam reci koju, malo opsirnije.

Istina je da film izgubio dosta na autenticnosti nesnimanjem u Sa, ali opet iskreno kome ce to smetati osim nama?
Istina je i da su dijalozi poprilicno siromasni, odnos Ajle i Danijela je dosta konfuzan, ali valjda je tako i zamisljen.
Covjek koji je rastrgan izmedju ljubavi i svog oca, osvete, rata. Tesko je jbg...

Film prikazuje covjeka koji odjednom vodi rat koji nije htio, rat koji postaje njegov iako mu se to ne svidja.
I dok sam gledala sinoc film uporno sam u glavi vrtila koliko je bilo takvih momaka, ljudi, koji su ratovali jer su morali.

Scena u kaficu je meni jako upecatljiva, jer je na taj jedan nacin prikazano kako se zivot odjednom u sekundi mijenja, preko noci. Mislim da je za nesto sto je trebalo posluziti kao uvod u film jako dobro prikazano.

Postovi u kojima pise eto zasto bas 4 mjeseca nakon, meni je to totalno nebitno. Ne gledam dokumentarac.
Mozda je mogla razraditi period izmedju, ali za 4 godine i 2 sata filma koji je prvenstveno napravljen da pokaze propuste MZ-e i zlodjela, pretpostavljam da to onda i nema puno veze.

Prica je vrlo vjerodostojna, prikazano je dosta toga sto nam se desavalo, i meni licno je bilo vrlo potresno odgledati film.
Umjetnicka strana filma, slozili smo se da ima propuste, ali ja stvarno nisam otisla da gledam film da bih trazila propuste.
I zbog toga ne mogu ni davati nekakve ocjene jer je film previse lican da bi se ocjenjivao, ali kada bi se ocjenjivao sa pricom i svim propustima ja bih mu dala 7, mrsavu 8...

A sad malo o samom filmu.

Spoiler alert!

Scena sa bebom je meni bila vrhunac filma i mislim da kao sto neko vec napisa je trebala biti dosta snaznija i jaca. Mene ni kraj nije pogodio koliko ta scena, ali ipak mislim da je trebalo malo doraditi.

Onda, scena sa lunch paketima me pravo dirnula.

Trenutak kada Nebojsa prica Ajli dok ona slika, o njegovoj majci, braci i sestri, i o tome kako Ajla ima bijele gospodske ruke dok je njegova mati imala crne radnicke ruke od kopanja zemlje da bi "muslimanske gospodje uzivale u svili i kadifi" je meni odlican. Mozda prikazuje i svu blesavost rata, on ratuje da bi se osvetio muslimanima jer su njegovu majku i porodicu ubili u ljeto '44 ustase i balije, da bi osvetio svoju majku jer je radila dok su eto vamo gospodje uzivale...
I sva prica o Kosovu, caru Lazaru itd. samo pokazuje cinjenicu da su vodili rat zbog stvari koje su se izdesavale stotinama godinama prije, i za sta tadasnje a ni sadasnje generacije nisu odgovorne, ali njihova bolesna ideja da "turke" treba istrijebiti iz Bosne jer ne moze se vise zivjeti po muslimanskim pravilima nas je konstala sve i kosta i dan danas.

Kraj...nisam ga ocekivala.
Prvo kada ju je vec ubio ocekivala sam da i sebe ubije, mislila sam da slijedi jos jedan Hollywoodski zavrsetak u stilu Romea i Julije, ali njegova predaja "Ja sam Danijel (jel ono Krstic?) ratni kriminalac" me je ostavila bas jer Srbi se ne predaju, oni glume velike junacine i heroje skrivanjem desetinama godina.

Sve u svemu, mene je dosta potresao film i mislim da necu dugo imati zelju da pogledam jos neki film sa ovom tematikom, a bit ce ih ne sumnjam.

[*mima*]

ali ipak on njoj rece.......steta sto se nisi rodila kao srpkinja

[ladyblue18]

ali ipak on njoj rece.......steta sto se nisi rodila kao srpkinja

Znala sam da nesto zaboravljam da napisem.
Fala mima.

Ta recenica je rekla dovoljno, i da od te ljubavi nema nista, i kome se on priklanja, a ona i dalje ostaje njegova zatocenica nadajuci se valjda da ce ljubav pobijediti.

[*mima*]

ali ipak on njoj rece.......steta sto se nisi rodila kao srpkinja

Znala sam da nesto zaboravljam da napisem.
Fala mima.

Ta recenica je rekla dovoljno, i da od te ljubavi nema nista, i kome se on priklanja, a ona i dalje ostaje njegova zatocenica nadajuci se valjda da ce ljubav pobijediti.

ja se sjebah kad je to rekao.....

[ladyblue18]

Ja nisam, nekako sam ocekivala da ce reci nesto tako i cekala sam cijeli film takvu izjavu, samo nisam se nadala bas u onakvoj situaciji da to izjavi.
Ali kao sto rekoh meni je stvarno njegov lik malo nejasan, na momente mi je izgledao poglup, kao kad on njoj uzme pricati o tome koliko teritorije kontrolisu i sl.

[mrtva kokoš]

teritorija je najbitnija, nije to naivno iako jos nisam gledao da dam neki sud, u nedelju cu...

[zlajapravaraja]

Bas me zanima koja ce se verzija prikazivati u evropskim kinima od sljedece sedmice,...kao sto me i zanima kako ce ga Evropljani prihvatiti i protumaciti...

[Ambrozija]

ali ipak on njoj rece.......steta sto se nisi rodila kao srpkinja

Znala sam da nesto zaboravljam da napisem.
Fala mima.

Ta recenica je rekla dovoljno, i da od te ljubavi nema nista, i kome se on priklanja, a ona i dalje ostaje njegova zatocenica nadajuci se valjda da ce ljubav pobijediti.

Najezila sam se kad sam ovo procitala

[harač]

Film jedino ima poentu ako se gleda izvan BiH, odnosno 24% BiH. U zemlji gladi, bijede i sveopćeg jada, posljednja stvar koja nam treba jeste da ljudi po prvi put nakon dugo vremena odu u kino da gledaju ovaj film. Ovdje je on aposolutno nepotreban, sapunica-horor-film koji sa dosta nepreciznosti govori ono što već svi ovdje puno bolje znaju od neke Angeline, koja nas ovdje nema šta prosvjetljavati.

Na žalost, film je propao u SAD, u RS i Srbiji se neće gledati, a ne vidim mu nikakvu budućnost ni drugdje budući da ga je kritika (ne bez razloga) popljuvala, osim možda po festivalima, što je svakako egzotika. Ukratko: puno buke ni oko čega...

[Zox]

Ne vidim bas da su ga popljuvali.