zonbirile wrote:-------------------------------------------------------------
ne mogu da očutim,ali da se niko ne nađe uvrijeđen.Činjenica je da je očita hiperprodukcija visokoobrazovnog kadra,bez ikakve koordinacije,sa nesvakidašnjim rezultatima,prolaznosti,i kvaliteta nastave i usvojenog znanja.Od Šabanova doba nije preuzeto,preostalo kojekakvih beneficija,ideološka i društvena afirmacija i stvaranje uslova školovanjea za sve i sviju.Elem obrni,okreni niti nam treba toliki broj,pogotovo određenih usmjerenja (o kvalitetu ne bih ovom prilikom) visokoobrazovanih,niti ima konsenzusa o potrebama i stvaranja uslova za školovanje,niti država na izdisaju ima mogućnosti za bolje....jebi ga drug,put pod noge,ili na biro.Vani je isto skupo i jebeno studirati i ne studira svako,naravno talenti,nadareni imaju državnu potporu.
Slažem se sa tim, ali nekako sumnjam da previše doktora ima u BiH...., kao i još nekih struka, dok drugih ima previše, ali to je do sistema koji bi to trebao bolje urediti.
I nisam rekao da svako treba studirati, zato i treba ograničiti broj studenata, pa onda ko prođe na prijemnom, neka studira. Tako da se i te beneficije ne daju svima, nego onima koji su uspjeli.
Što se tiče zapada, jeste skupo, ali su druge stvari bolje uređene i opet tamo imaju određene beneficije studenti. A pisao sam već o tome, zašto samo zapad uzimamo, zašto ne uzmemo zemlje u kojima je besplatno školovanje?
Ali opet se slažem sa tim da ako država ne može, onda ne treba davati novac, mada u ovoj raspravi našoj, nije problem država, nego kanton. Mislim da madneru nije problem financiranje studenata, ali samo sa mjestom prebivališta u KS, dok druge neka njihovi kantoni financiraju (barem sam tako shvatio i nije da ne razumijem u potpunosti).
No, da se vratim na mogućnosti financijske. Da li smatraš da su stvarno studenti problem financijskoj situaciji u zemlji? Pa od svih kategorija, mislim da su tu najmanji troškovi, dok se na ostale puno više izdvaja (demobilisani borci, šehidske porodice, invalidi i oni imaju pravo na to, ali je nastao problem iskorištavanja - "više boraca, nego stanovnika", ljudi koji su poginuli u pljačkama, vode se kao šehidske porodice, također vanbračne veze, samo da bi se dodatna primanja sačuvala, nekada opravdano, nekada ne, onda na neke načine dobiju novac na osnovu određenog statusa za djecu koja su rođena puno poslije određenih događaja, znači djeca koja nemaju pravo na to, donacije dobijene da bi se napravile kuće od 4 sprata, kupovali automobili i još puno drugih stvari), ali na to se malo ko žali, svi šute, ali nekima su studenti problem). Onda imamo problem korupcije u vlasti u kojoj opet troše novac puno više, nego što daju na studente (hebote, oni uzli putni trošak, jer su išli autom na KUBU, hej, na KUBU išli AUTOM.... i nikome ništa).... A ovo su tek sitnice i stvanro mislim da pomaganje budućnosti ove zemlje i nije toliko loš potez, barem teoretski (problem jeste ko sve dobija te povlastice, vjerovanto bi se trebalo malo drugačije uraditi).
Sve u svemu, ja sam samo zastupao stranu da ovo pomaganje sa kartama nije toliko skandalozno, te da ipak ima neko opravdanje zašto se to radi, dok neke druge stvari baš i nemaju. Ako pročitaš sve moje postove, vidjet ćeš da ja nigdje ne govorim da se ovo mora davati, ali da studentima ipak jako dobro dođe (na kraju krajeva, čovjek sa kojim sam i raspravljao najviše smatra da ja i imam neko pravo na tu pomoć, jer sam stanovnik ovog kantona i grada).
Općenito, nisi dobar post citirao, ili nisi čitao. Ja nisam rekao da oni meni moraju plaćati kartu, jer ja živim daleko. Ja sam rekao da bih to osjetio na budžetu (da nema subvencija), ali ne da ne bih plaćao. Moj se post odnosio na to da prevoz u ovom gradu nije luksuz i da je nekome poput mene ipak predaleko da ide pješke na fakultet i nazad, a mislim da se i ti tu slažeš.
