Filmovi samo ublaze nedostatak serije
Ne znam, da bi se star trek pokrenuo opet u serijal kao prvo potreban je novi pristup tome, ne moze biti kao Star Trek iz 90tih, ponavljale bi se iste radnje u drugacijem obliku, nije dovoljno nabaciti masu animacije da bude kvalitetno.
Nazalost Hollywood je u zescoj krizi, ne sto se tice novaca nego stvaralacka kriza. Sadasnji scenaristi nemaju nikakve master i zato prezvacu stare ideje u nove kreacije s vise animacije.
Kad izadje renegades vidjecemo da li ideja iz tog filma dovoljna za kreaciju novog filma.
Npr, meni se u star trek generations filmu, nekako svidja uvodne minute, kad je kirk i stara ekipa na enterprise B, nekako je mracnije i bolje od uobicajnog star treka.
Abrams jeste nesto pogodio a to je da star trek mora biti mracniji i negativniji nego prije, ali nije to uspio da ostvari u filmovima to je njegova greska. Svi star treki su meni nekako sapunjasti, ne kao sapunice nego mislim ono vidis sunce pa ti je sve nekako sareno i sapunjasto ovo zvuci glupo ali ne znam kako drugacije da se izrazim.
Star trek mora biti siroviji, negativniji, mracniji s vise misterije i nepoznanica, s nesigurnoscu i naravno pozitivom.
Npr kao Battlestar galactica remake, slicno onome ali bolje uradjeno ono je bilo presporo i pre negativno da ne govorim o andjelima i sta sve nisu tu prikazali.
Ne znam jeli iko citao romane star trek klix, ono mi se svidjelo npr ono ima nekakve mracne strane a i romani poslije toga su nekako govorili o krizi federacije.
Neko ce reci, to nije bit federacije ona je pozitivna i dobra ali po meni svaki film i svaki serijal mora biti realan prema ljudskom ponasanju, emocijama i realnim desavanjima i odgvorima.
