Forum Klix.ba

Kranovi rade svaki dan a prije par sati su izljevali beton

cranberries wrote:koje drama queens haha, doslo je do promjene u nacrtu pa se ceka da opstina odobri novonastale promjene, mislim da je u pitanju dodavanje vise spratova

Pa nek neko uslika!

ko fkt misli da je ovo stalo jer s nema para...
nema blage veze o zivotu...
pa ljudi uplatili oko 300+ miliona KM na BBI banku vec prosle godine....
ovdje je doslo do izmjene plana...zgrada ce biti visa za par spratova sto je super

dingosp0 wrote:ko fkt misli da je ovo stalo jer s nema para...
nema blage veze o zivotu...
pa ljudi uplatili oko 300+ miliona KM na BBI banku vec prosle godine....
ovdje je doslo do izmjene plana...zgrada ce biti visa za par spratova sto je super

To nevalja to jest sad ce se nacekati pravo dugo da se to odobri, primjer EP pumpa na C.Vili evo dvije godine se gradi i gradi i rusi i gradi i jos nije otvorena samo zbog male promjene u nacrtu.

lajkujMe wrote:

dingosp0 wrote:ko fkt misli da je ovo stalo jer s nema para...
nema blage veze o zivotu...
pa ljudi uplatili oko 300+ miliona KM na BBI banku vec prosle godine....
ovdje je doslo do izmjene plana...zgrada ce biti visa za par spratova sto je super

To nevalja to jest sad ce se nacekati pravo dugo da se to odobri, primjer EP pumpa na C.Vili evo dvije godine se gradi i gradi i rusi i gradi i jos nije otvorena samo zbog male promjene u nacrtu.

neboj s Bakir je haver s vlasnikom SCC'a ....
znas da je bio glavni na otvaranju Bristola...
sve ce s to srediti vrlo brzo...
isto kao sto je Radoncic sebi nekad sredio za ATT i sve ostale zgrade kad je bio SDA friendly

dingosp0 wrote:

lajkujMe wrote:

dingosp0 wrote:ko fkt misli da je ovo stalo jer s nema para...
nema blage veze o zivotu...
pa ljudi uplatili oko 300+ miliona KM na BBI banku vec prosle godine....
ovdje je doslo do izmjene plana...zgrada ce biti visa za par spratova sto je super

To nevalja to jest sad ce se nacekati pravo dugo da se to odobri, primjer EP pumpa na C.Vili evo dvije godine se gradi i gradi i rusi i gradi i jos nije otvorena samo zbog male promjene u nacrtu.

neboj s Bakir je haver s vlasnikom SCC'a ....
znas da je bio glavni na otvaranju Bristola...
sve ce s to srediti vrlo brzo...
isto kao sto je Radoncic sebi nekad sredio za ATT i sve ostale zgrade kad je bio SDA friendly

suncica24 wrote:

sta se sokiras nek se zida nek se radi, nek nareda jos 10 spratova, samo nek ljudi rade i nek se placa. Bit ce ovo zaista vrlo upecatljiv i poseban objekat...

ma kad s ovo zavrsi aBd, pa kad s upali LED fasada... a svijetlo iz shoping centra i tornja udaraju... a trg pun naroda... bice ovo za 10.. ljubomorne duse ima da umiraju...

MUNAFIK wrote:

suncica24 wrote:

sta se sokiras nek se zida nek se radi, nek nareda jos 10 spratova, samo nek ljudi rade i nek se placa. Bit ce ovo zaista vrlo upecatljiv i poseban objekat...

Ajde ovako, buduci da mi je mrsko, jos uvijek, crtkati onu analizu projekta, da samo pojasnim sto se sokiram:
1. Postoji nesto sto se zove regulacioni plan. I urbanisticko rjesenje. Kojim se predvidja sta se gdje, kloje visine, sirine, dimenzija... moze graditi, tj. uslovi gradnje.
Povecanjem etaze, nako, jer je investitoru zinula guzica, ne samo da je gazanje tih planova (sto ih onda uopste donosimo, pusti neka gradi gdje ko hoce i sta ko hoce), vec je, izokole naokolo, direktno krsenje zakona, a da ne kazem da utjece na kvalitet prostora, tj. zivotnog prostora, sto je zapravo i cilj donosenja ovakvih pravila.
2. Projekat je radjen za onu visinu... pri tom se misli na statiku, materijale, nosivost tla, posebno nosivost podzemnih etaza (koje ionako su morale biti posebno rijesene zbog odvodjenja podzemnih voda). Promjenom visine svi ti proracuni, projekti i ostalo padaju u vodu (cak i uz izradu novih proracuna i projekata, etaze koje su vec zavrsene ne mogu biti ponovo izgradjene cak nikad ni dovoljno kvalitetno ojacane)
3. Estetski, vec i sad objekat nadvisuje zgradu Parlamenta koja je visinski reper te zone (uz Unitic nebodere na drugoj strani). Buduci da oblikovno zgrada centra nije "iznad" Parlamenta, njeno "nadvikivanje" sa istom nije prednost, nego mana.
Istovremeno, zgrada vec predvidjenom visinom, utjece na osvjetljenje, sjene, protok zraka... ka onim austrougarskim zgradama na MD. Samo sad zamisli sta ce biti kad se dograde "jos 3-4 spratica"
4. Ekonomski, to je u rangu Bosmala, koji je isto tako zamahnuo nezajazljivo gladnim ocima, pa sad zjapi prazan (nemoj samo reci da je ovdje investitor pametniji, jer eto ti primjera Hotela Bristol koji je jednako... poluprazan.)
...

Pohlepa je cudo.
Uglavnom, za par godina, kad objekat bude poluprazan, zjapio okolo, kad se budemo snebivali nad nekim novim "Vila Parkom", "Altom" ili "Bosmalom" u sred grada, bit ce to zaista vrlo upecatljivo i posebno...

dingosp0 wrote:ma kad s ovo zavrsi aBd, pa kad s upali LED fasada... a svijetlo iz shoping centra i tornja udaraju... a trg pun naroda... bice ovo za 10.. ljubomorne duse ima da umiraju...

A jos kad ode LED jer nema struje, buduci da je neko duzan Elektroprivredi , a butici se krenu zatvarati jer raja nema para... ih, ima da crkemo od ljubomore

suncica24

suncica24 wrote:

dingosp0 wrote:ma kad s ovo zavrsi aBd, pa kad s upali LED fasada... a svijetlo iz shoping centra i tornja udaraju... a trg pun naroda... bice ovo za 10.. ljubomorne duse ima da umiraju...

A jos kad ode LED jer nema struje, buduci da je neko duzan Elektroprivredi , a butici se krenu zatvarati jer raja nema para... ih, ima da crkemo od ljubomore

Ti jedva cekas da ovo propadne?

suncica24 wrote:

dingosp0 wrote:ma kad s ovo zavrsi aBd, pa kad s upali LED fasada... a svijetlo iz shoping centra i tornja udaraju... a trg pun naroda... bice ovo za 10.. ljubomorne duse ima da umiraju...

A jos kad ode LED jer nema struje, buduci da je neko duzan Elektroprivredi , a butici se krenu zatvarati jer raja nema para... ih, ima da crkemo od ljubomore

Jadna ti, ti izgleda uzivas sto propadaju centri, o do sad je samo propao Villa Park.

Alta i dalje radi, Bosmal samo ne radi shoppingcentar, ali dosta stanova su prodani, tu je i najveci sarajevski club, nedavno otvoren jos jedan club.

Sve zavisi kakvu ce ponudu SCC imate, ako ce biti vec vidjeno e tek onda bi shopping dio mogao propasti, ali cijeli objekat sigurno nece.

BBI centar isto tako dobro radi, kao i Importanne, zato sto imaju solidnu ponudu.

Ako suncica kaze da je los protok zraka i da SCC vec sada prelazi visinu parlamenta, mora da je tako...

Pessimizam na ovom forumu stvarno nema granice.
Vec sam jednom pisao na ovoj temi pa da ponovim.

Itekako mi je drago sto se ovo gradi iz:

-razloga sto ce grad dobiti jos jedan prelijep objekat
-razloga sto ce neko dobiti radno mjesto u ovom zdanju i na taj nacin hraniti porodicu

sve ostalo je ne bitno ili manje bitno.

suncica24 wrote:

MUNAFIK wrote:

suncica24 wrote:

sta se sokiras nek se zida nek se radi, nek nareda jos 10 spratova, samo nek ljudi rade i nek se placa. Bit ce ovo zaista vrlo upecatljiv i poseban objekat...

Ajde ovako, buduci da mi je mrsko, jos uvijek, crtkati onu analizu projekta, da samo pojasnim sto se sokiram:
1. Postoji nesto sto se zove regulacioni plan. I urbanisticko rjesenje. Kojim se predvidja sta se gdje, kloje visine, sirine, dimenzija... moze graditi, tj. uslovi gradnje.
Povecanjem etaze, nako, jer je investitoru zinula guzica, ne samo da je gazanje tih planova (sto ih onda uopste donosimo, pusti neka gradi gdje ko hoce i sta ko hoce), vec je, izokole naokolo, direktno krsenje zakona, a da ne kazem da utjece na kvalitet prostora, tj. zivotnog prostora, sto je zapravo i cilj donosenja ovakvih pravila.
2. Projekat je radjen za onu visinu... pri tom se misli na statiku, materijale, nosivost tla, posebno nosivost podzemnih etaza (koje ionako su morale biti posebno rijesene zbog odvodjenja podzemnih voda). Promjenom visine svi ti proracuni, projekti i ostalo padaju u vodu (cak i uz izradu novih proracuna i projekata, etaze koje su vec zavrsene ne mogu biti ponovo izgradjene cak nikad ni dovoljno kvalitetno ojacane)
3. Estetski, vec i sad objekat nadvisuje zgradu Parlamenta koja je visinski reper te zone (uz Unitic nebodere na drugoj strani). Buduci da oblikovno zgrada centra nije "iznad" Parlamenta, njeno "nadvikivanje" sa istom nije prednost, nego mana.
Istovremeno, zgrada vec predvidjenom visinom, utjece na osvjetljenje, sjene, protok zraka... ka onim austrougarskim zgradama na MD. Samo sad zamisli sta ce biti kad se dograde "jos 3-4 spratica"
4. Ekonomski, to je u rangu Bosmala, koji je isto tako zamahnuo nezajazljivo gladnim ocima, pa sad zjapi prazan (nemoj samo reci da je ovdje investitor pametniji, jer eto ti primjera Hotela Bristol koji je jednako... poluprazan.)
...

Pohlepa je cudo.
Uglavnom, za par godina, kad objekat bude poluprazan, zjapio okolo, kad se budemo snebivali nad nekim novim "Vila Parkom", "Altom" ili "Bosmalom" u sred grada, bit ce to zaista vrlo upecatljivo i posebno...

Sunčice zaboravila si neboder Kumrovec čiji manji dio je popunjen dok ovaj veci zjapi prazan

strasno kakvih ovdje pametnjakovica i neznalica ima! nema smisla ikakva rasprava, samo opcepoznata cinjenica za ovakve kao suncica: get a life, a posebno za suncicu get laid ponekad i opusti se...

suncica24 wrote:

MUNAFIK wrote:

suncica24 wrote:

sta se sokiras nek se zida nek se radi, nek nareda jos 10 spratova, samo nek ljudi rade i nek se placa. Bit ce ovo zaista vrlo upecatljiv i poseban objekat...

Ajde ovako, buduci da mi je mrsko, jos uvijek, crtkati onu analizu projekta, da samo pojasnim sto se sokiram:
1. Postoji nesto sto se zove regulacioni plan. I urbanisticko rjesenje. Kojim se predvidja sta se gdje, kloje visine, sirine, dimenzija... moze graditi, tj. uslovi gradnje.
Povecanjem etaze, nako, jer je investitoru zinula guzica, ne samo da je gazanje tih planova (sto ih onda uopste donosimo, pusti neka gradi gdje ko hoce i sta ko hoce), vec je, izokole naokolo, direktno krsenje zakona, a da ne kazem da utjece na kvalitet prostora, tj. zivotnog prostora, sto je zapravo i cilj donosenja ovakvih pravila.
2. Projekat je radjen za onu visinu... pri tom se misli na statiku, materijale, nosivost tla, posebno nosivost podzemnih etaza (koje ionako su morale biti posebno rijesene zbog odvodjenja podzemnih voda). Promjenom visine svi ti proracuni, projekti i ostalo padaju u vodu (cak i uz izradu novih proracuna i projekata, etaze koje su vec zavrsene ne mogu biti ponovo izgradjene cak nikad ni dovoljno kvalitetno ojacane)
3. Estetski, vec i sad objekat nadvisuje zgradu Parlamenta koja je visinski reper te zone (uz Unitic nebodere na drugoj strani). Buduci da oblikovno zgrada centra nije "iznad" Parlamenta, njeno "nadvikivanje" sa istom nije prednost, nego mana.
Istovremeno, zgrada vec predvidjenom visinom, utjece na osvjetljenje, sjene, protok zraka... ka onim austrougarskim zgradama na MD. Samo sad zamisli sta ce biti kad se dograde "jos 3-4 spratica"
4. Ekonomski, to je u rangu Bosmala, koji je isto tako zamahnuo nezajazljivo gladnim ocima, pa sad zjapi prazan (nemoj samo reci da je ovdje investitor pametniji, jer eto ti primjera Hotela Bristol koji je jednako... poluprazan.)
...

Pohlepa je cudo.
Uglavnom, za par godina, kad objekat bude poluprazan, zjapio okolo, kad se budemo snebivali nad nekim novim "Vila Parkom", "Altom" ili "Bosmalom" u sred grada, bit ce to zaista vrlo upecatljivo i posebno...

Ne trosi vrijeme....
Svijest o arhitekturi, te, neodvojivo, o urbanom planiranju, o gradu uopste, ovdje NE postoji. Da ne govorim o nekom elementarnom znanju i poznavanju arhitekture - ako ne u svijetu, a onda barem lokalne. Ona tema "najbolji arhitekti u Sarajevu", govori najbolje - nikoga na mapi nema da kaze koju o SVOM gradu, o ljudima koji kroje siluetu grada u kojem ON zivi.... Svi ovi "samo nek se gradi", koji obicno na juris ulete na ove teme o novim projektima, niti znaju ko gradi, niti znaju kako gradi, niti shvataju zasto nesto treba ili ne treba da se gradi.

Drugo... kada ulazis u polemiku o projektu tipa SCC-a, moras shvatiti da je mnogima bitno tek da se radi o arapskom kapitalu, o "braci", pa im, uz hronicni nedostatak znanja i kritickog misljenja, ne treba puno da bi se divili.

Arapskim indijancima zapadni arhitekti odavno uvaljuju projekte koje niko ne bi pozelio vidjeti u Evropi (osim u ovim jadnim tranzicijskim "samo nek se gradi" zemljama), jer su, i kao tacka u prostoru, obicno kich bez sarma, neka prizemna, banalna simbolika, a tek kao dio nekog sireg konteksta, kao dio urbane morfologije i identiteta jednoga mjesta - NE PRICAJU nikakvu pricu (osim one - da se sa bogatim, a praznoglavim skorojevicima, da jako dobro zajebavati).
E sad zamisli na kojem smo mi tek nivou, kada sve sto nam dodje iz tog svijeta, koji je inace poligon za arhitektonska izivljavanja prominentnih biroa, poligon za zajebanciju (ponekad imam osjecaj da se ljudi jednostavno izruguju) - kada, dakle, sve iz tog bezlicnog svijeta prihvatimo bez grama kritickog stava i svijesti o sopstvenom identitetu. Od sakralne arhitekture, koja sa nasim podnebljem i nasom islamskom tradicijom i gradnjom nemaju nikakve veze, pa do ovih kvazi-senzacija (vec vidjeno i vec prezvakano bezbroj puta, ali izgleda kod nas jos uvijek pali)...


U ovom slucaju ne govorim nuzno samo o SCC.... i bez njega ovaj grad je davno izgubio bitku s ovim problemima. Govorim o jednom principu, tj. nepostojanju principa, bolje reci.

a) daleko od toga da jedva cekam, samo kazem kako stvari stoje. to sto mi volimo biti gluhi i naivni je vec drugi par rukava
b) nije mi babo investitor, nit ce da se uhljebi putem ove investicije, pa da okolo sva sretna mlataram rukama vicuci jupi, evo para... aha, evo para, za koga?, joj sto je ovo dobro, a ovamo oci same se zakovrcu...
c) u Bosmalu radi samo club. Ne radi ni shoping centar, niti je vecina stanova prodato, ko sto se ti tjesis (ni 20%...)
Alta nakon godinu dana prezivljava, Vila Park se ne moze ni nazvati centrom, BBI je spasila Al Jazeera, a Importane je... solidan (izvadile ih banke i americka ambasada prekoputa).
Da ne idemo dalje ka Robotu, Kumrovcu koji je neko pomenuo, ili onoj skalameriji na Stupu
d) suncica24 ima diplomu, tj. cak vise diploma, koje joj daju za pravo da kaze da ona zgrada da, utjece na protok zraka i da, da prelazi visinu Parlamenta (sto i corav moze primjetiti). Iste diplome joj daju za pravo da kaze da objekat nije ni lijep, a kamoli prelijep, niti nesto poseban (ali, mrsko joj je objasnjavati zasto svakolikom forumskom narodu)
d) iako ovakve postove poput Ilimaticovog ni ne komentarisem, cu da pitam "postaca" da li bi tako nesto izvalio da je u pitanju muski nick, i da li je po njemu 'ebacina rjesenje svih zivotnih problema. Jer, ako je tako, kako nikako da nam krene na bolje, a ovoliki nas e'bu u zdrav mozak...

Illmatic wrote:strasno kakvih ovdje pametnjakovica i neznalica ima! nema smisla ikakva rasprava, samo opcepoznata cinjenica za ovakve kao suncica: get a life, a posebno za suncicu get laid ponekad i opusti se...

7 dana zbog vrijedjanja sagovornika

Chisum wrote:
Ne trosi vrijeme....
Svijest o arhitekturi, te, neodvojivo, o urbanom planiranju, o gradu uopste, ovdje NE postoji. Da ne govorim o nekom elementarnom znanju i poznavanju arhitekture - ako ne u svijetu, a onda barem lokalne. Ona tema "najbolji arhitekti u Sarajevu", govori najbolje - nikoga na mapi nema da kaze koju o SVOM gradu, o ljudima koji kroje siluetu grada u kojem ON zivi.... Svi ovi "samo nek se gradi", koji obicno na juris ulete na ove teme o novim projektima, niti znaju ko gradi, niti znaju kako gradi, niti shvataju zasto nesto treba ili ne treba da se gradi.

Drugo... kada ulazis u polemiku o projektu tipa SCC-a, moras shvatiti da je mnogima bitno tek da se radi o arapskom kapitalu, o "braci", pa im, uz hronicni nedostatak znanja i kritickog misljenja, ne treba puno da bi se divili.

Arapskim indijancima zapadni arhitekti odavno uvaljuju projekte koje niko ne bi pozelio vidjeti u Evropi (osim u ovim jadnim tranzicijskim "samo nek se gradi" zemljama), jer su, i kao tacka u prostoru, obicno kich bez sarma, neka prizemna, banalna simbolika, a tek kao dio nekog sireg konteksta, kao dio urbane morfologije i identiteta jednoga mjesta - NE PRICAJU nikakvu pricu (osim one - da se sa bogatim, a praznoglavim skorojevicima, da jako dobro zajebavati).
E sad zamisli na kojem smo mi tek nivou, kada sve sto nam dodje iz tog svijeta, koji je inace poligon za arhitektonska izivljavanja prominentnih biroa, poligon za zajebanciju (ponekad imam osjecaj da se ljudi jednostavno izruguju) - kada, dakle, sve iz tog bezlicnog svijeta prihvatimo bez grama kritickog stava i svijesti o sopstvenom identitetu. Od sakralne arhitekture, koja sa nasim podnebljem i nasom islamskom tradicijom i gradnjom nemaju nikakve veze, pa do ovih kvazi-senzacija (vec vidjeno i vec prezvakano bezbroj puta, ali izgleda kod nas jos uvijek pali)...


U ovom slucaju ne govorim nuzno samo o SCC.... i bez njega ovaj grad je davno izgubio bitku s ovim problemima. Govorim o jednom principu, tj. nepostojanju principa, bolje reci.

Šta reći o ljudima koji sveto muslimansko mjesto pretvaraju u ovo...http://www.jutarnji.hr/kuca-muhamedove- ... wc/980850/

o ssc-u i mentalitetu stanovnistva i misljenju o ovakvim objektima dovoljno govore dva primjera...
Vijecnica...izgradjena prije 100 godina, totalno upropastila bascarsiju i vizuru istocnog, tada glavnog, ulaza u grad. Arhitekta se po pricama objesio kad je vidio sta je uradio od grada, izazvao podsmijavanje strucnog kruga i dao primjer kako se ne treba mjenjati struktura grada. Gradske vlasti onda krenule sa postupnim uklanjanjem Bascarsije, koju je rat zaustavio. nekih 50ak godina poslije ako ne i manje, vijecnica postala simbol grada.
Malo noviji primjer..RK Sarajka..kad je otvorena pisane peticije da se srusi, ljudi se zgrazavali njenim izgledom...30ak godina poslije mnogi tugovali na ovom forumu sto je uklanjaju
Ista prica ce biti i sa SCC-om..
Sto se statike tice i podzemnih etaza, ne brinite nista, u samom startu su oni radili nosivost objekta da prihvati bar 5 etaza vise nego planirano, to se uvijek radi. A da ce dozvoliti izgradnju vise etaza cisto sumnjam, ljude u zavodu je sramota kad su vidjeli na sta lici zgrada, jer je tlocrtni gabarit dva puta povecavan sa njihovom dozvolom. Mnogim ostalim investitorima na M.Dvoru su odbili povecanje gabarita nakon fijaska sa SCC-om.
I nije visa od parlamenta, jos uvijek..a nece ni biti ako ne odobre to povecanje

suncica24 wrote:a) daleko od toga da jedva cekam, samo kazem kako stvari stoje. to sto mi volimo biti gluhi i naivni je vec drugi par rukava
b) nije mi babo investitor, nit ce da se uhljebi putem ove investicije, pa da okolo sva sretna mlataram rukama vicuci jupi, evo para... aha, evo para, za koga?, joj sto je ovo dobro, a ovamo oci same se zakovrcu...
c) u Bosmalu radi samo club. Ne radi ni shoping centar, niti je vecina stanova prodato, ko sto se ti tjesis (ni 20%...)
Alta nakon godinu dana prezivljava, Vila Park se ne moze ni nazvati centrom, BBI je spasila Al Jazeera, a Importane je... solidan (izvadile ih banke i americka ambasada prekoputa).
Da ne idemo dalje ka Robotu, Kumrovcu koji je neko pomenuo, ili onoj skalameriji na Stupu
d) suncica24 ima diplomu, tj. cak vise diploma, koje joj daju za pravo da kaze da ona zgrada da, utjece na protok zraka i da, da prelazi visinu Parlamenta (sto i corav moze primjetiti). Iste diplome joj daju za pravo da kaze da objekat nije ni lijep, a kamoli prelijep, niti nesto poseban (ali, mrsko joj je objasnjavati zasto svakolikom forumskom narodu)
d) iako ovakve postove poput Ilimaticovog ni ne komentarisem, cu da pitam "postaca" da li bi tako nesto izvalio da je u pitanju muski nick, i da li je po njemu 'ebacina rjesenje svih zivotnih problema. Jer, ako je tako, kako nikako da nam krene na bolje, a ovoliki nas e'bu u zdrav mozak...

Po ovom tvom postu mi se cini da si tu diplomu (ili vise njih) tek dobila i dajes sebi za pravo da prepotentno oznacavas sta valja sta ne valja..Nakon iste te diplome i vise godina radnog iskustva mogu ti reci da sa tom diplomom samom po sebi mozes obrisati gu..cu, kao i mnogi koji izadju sa fakulteta i misle da su sa diplomom pokupili svo znanje svijeta. Sad ti tek slijedi prava skola a diploma je samo dobar temelj za primanje znanja koje ti treba da bi mogla realno sagledavati stvari. I to pod uslovom da radno iskustvo stices na stvarnom projektovanju a ne u salonu namjestaja.
A diploma ti pogotovo ne daje pravo da ocjenjujes estetsku vrijednost nekog objekta, jer estetika je subjektivan dozivljaj, i posjedovanje diplome arhitekte ne znaci da je tvoje misljenje o ljepoti nekog objekta relevantnije od misljenja pravnika ili ekonomiste.