Forum Klix.ba

Meni je ovaj covjek jednostavno drag...

http://www.youtube.com/watch?v=UUs0q609Xmk

Najveći svih vremena, od danas i službeno

Covjek koji pobijedi onakvog Andyja Roddika kojeg smo danas vidjeli, sa igrom koja je daleko od onoga sta on moze i ispod njegovog nivoa (a Rodzi danas i nije bio najsjajniji,osim servisa), e za njega se stvarno mora reći : ŠAMPION!
Da je bilo ko došao, pojeo bi ga


LOVE RF!

ekvivalent wrote:

pOZz wrote:15

ja tek sad kontam smisao broja 19 na albumu rizze ruze
on je jednostavno znao da ce fedex napraviti 15 titula

hahahahahahhahah, e što me nasmija
a još je Sampras rekao poslije ceremonije da misli da će Federer osvojiti 19 titula, i meni je bilo baš čudno što baš taj broj, obično se zaokruži na 20,30 aaa tek sam se sada sjetila Rizzine magije broja 19 znao je to on od samog pocetka hahahaha


LOVE RF!

Sto ne mogu ovih strucnjaka, sad Roddick ispade jaci od Samprasa a Fed sa uzasnom igrom ga dobio, ovo idolopoklonstvo je definitivno otislo predaleko...
Kao prvo 50 asova Federera, koliko je winnera, koliko neprisiljenih gresaka, prvo pogledat statistiku pa onda lupat po tastaturi
Federer je danas morao igrat najbolje sto zna i odigro je, njegova najbolja igra je danas bila dovoljna protiv Roddicka ali da je s druge strane bio Rafa morali bi mu korigovat onaj broj 15 na jakni
Jednostavno, trebaju ljudi shvatiti, svaka cast Federeru, zasluzio je ovo sto je postigao, on je pojam za eleganciju, lakocu udarca, al definitivno je limitiran psihicki a to nam je Rafa puno puta dokazao, zato nek uziva kao najbolji pa ce ga Rafa za par godina pozvat ko on Samprasa

belafonte wrote:Sto ne mogu ovih strucnjaka, sad Roddick ispade jaci od Samprasa a Fed sa uzasnom igrom ga dobio, ovo idolopoklonstvo je definitivno otislo predaleko...
Kao prvo 50 asova Federera, koliko je winnera, koliko neprisiljenih gresaka, prvo pogledat statistiku pa onda lupat po tastaturi
Federer je danas morao igrat najbolje sto zna i odigro je, njegova najbolja igra je danas bila dovoljna protiv Roddicka ali da je s druge strane bio Rafa morali bi mu korigovat onaj broj 15 na jakni
Jednostavno, trebaju ljudi shvatiti, svaka cast Federeru, zasluzio je ovo sto je postigao, on je pojam za eleganciju, lakocu udarca, al definitivno je limitiran psihicki a to nam je Rafa puno puta dokazao, zato nek uziva kao najbolji pa ce ga Rafa za par godina pozvat ko on Samprasa

ali ovo je gigant tenisa http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_Laver

belafonte wrote:Sto ne mogu ovih strucnjaka, sad Roddick ispade jaci od Samprasa a Fed sa uzasnom igrom ga dobio, ovo idolopoklonstvo je definitivno otislo predaleko...
Kao prvo 50 asova Federera, koliko je winnera, koliko neprisiljenih gresaka, prvo pogledat statistiku pa onda lupat po tastaturi
Federer je danas morao igrat najbolje sto zna i odigro je, njegova najbolja igra je danas bila dovoljna protiv Roddicka ali da je s druge strane bio Rafa morali bi mu korigovat onaj broj 15 na jakni
Jednostavno, trebaju ljudi shvatiti, svaka cast Federeru, zasluzio je ovo sto je postigao, on je pojam za eleganciju, lakocu udarca, al definitivno je limitiran psihicki a to nam je Rafa puno puta dokazao, zato nek uziva kao najbolji pa ce ga Rafa za par godina pozvat ko on Samprasa

Rafa bi za par godina mogao pozvati Samprasa samo na neki turnir veterana

belafonte wrote:Sto ne mogu ovih strucnjaka, sad Roddick ispade jaci od Samprasa a Fed sa uzasnom igrom ga dobio, ovo idolopoklonstvo je definitivno otislo predaleko...
Kao prvo 50 asova Federera, koliko je winnera, koliko neprisiljenih gresaka, prvo pogledat statistiku pa onda lupat po tastaturi
Federer je danas morao igrat najbolje sto zna i odigro je, njegova najbolja igra je danas bila dovoljna protiv Roddicka ali da je s druge strane bio Rafa morali bi mu korigovat onaj broj 15 na jakni
Jednostavno, trebaju ljudi shvatiti, svaka cast Federeru, zasluzio je ovo sto je postigao, on je pojam za eleganciju, lakocu udarca, al definitivno je limitiran psihicki a to nam je Rafa puno puta dokazao, zato nek uziva kao najbolji pa ce ga Rafa za par godina pozvat ko on Samprasa

i rafa je limitiran fizicki... vrlo lako je moguce da rafa vise nikad nece biti onaj stari igrac... on je pobjedjivao zato sto je trcao vise nego iko drugi i stizao nemoguce lopte... luzeri, pustite fanove da uzivaju u velikom trenutku svjetskog tenisa

belafonte wrote:Sto ne mogu ovih strucnjaka, sad Roddick ispade jaci od Samprasa a Fed sa uzasnom igrom ga dobio, ovo idolopoklonstvo je definitivno otislo predaleko...
Kao prvo 50 asova Federera, koliko je winnera, koliko neprisiljenih gresaka, prvo pogledat statistiku pa onda lupat po tastaturi
Federer je danas morao igrat najbolje sto zna i odigro je, njegova najbolja igra je danas bila dovoljna protiv Roddicka ali da je s druge strane bio Rafa morali bi mu korigovat onaj broj 15 na jakni
Jednostavno, trebaju ljudi shvatiti, svaka cast Federeru, zasluzio je ovo sto je postigao, on je pojam za eleganciju, lakocu udarca, al definitivno je limitiran psihicki a to nam je Rafa puno puta dokazao, zato nek uziva kao najbolji pa ce ga Rafa za par godina pozvat ko on Samprasa

da , ako u medjuvremenu ne "svrsi" svoju tenisku karijeru !

hidrant wrote:

Dr.Belajsuz wrote:Hidrante, dokaži da nije najbolji Ako uspiješ, prekuc'o si forum

Ma apsorbovali smo to.
Mora osvojiti jos dva Wimbledona da bi postao najbolji, a to ne moze izvesti ni pomocu filmskih trikova.

Ma ti trebas otvoriti temu o stonom tenisu i predviditi da ce barem jedan od osvajaca medalja na sljedecoj olimpijadi biti iz Kine i onda oko te teze pametovati do milje volje.
Barem se neces provaljivati i biti netacan kao u svakoj temi gdje si do sada davao nekakve "strucne" prognoze.

belafonte wrote:Sto ne mogu ovih strucnjaka, sad Roddick ispade jaci od Samprasa a Fed sa uzasnom igrom ga dobio, ovo idolopoklonstvo je definitivno otislo predaleko...
Kao prvo 50 asova Federera, koliko je winnera, koliko neprisiljenih gresaka, prvo pogledat statistiku pa onda lupat po tastaturi
Federer je danas morao igrat najbolje sto zna i odigro je, njegova najbolja igra je danas bila dovoljna protiv Roddicka ali da je s druge strane bio Rafa morali bi mu korigovat onaj broj 15 na jakni
Jednostavno, trebaju ljudi shvatiti, svaka cast Federeru, zasluzio je ovo sto je postigao, on je pojam za eleganciju, lakocu udarca, al definitivno je limitiran psihicki a to nam je Rafa puno puta dokazao, zato nek uziva kao najbolji pa ce ga Rafa za par godina pozvat ko on Samprasa

A bas si ti neki "pravi" strucnjak kada znas kakav bi rezultat bio da je Nadal bio protivnik. Prica o psihicki limitiranom Federeru ne pije vode i cista je glupost ako se vidi na koji je nacim pobijedio par gustih meceva na RG:u i sada ovo finale. Sto ti nisi pogledao statistiku prije nego sto si poceo lupati po tastaturi? Ko je imao veci broj ukupnih dobijenh poena? Ja procitah da je omjer bio 107-74 u korist Federera. Federer je imao 5 neprisiljenih gresaka vise od Roddicka. Roddicka je imao bolji procenat prvog servisa i bolju realizaciju break-lopti. Sva ostala statistika je na strani Federera. Ti se kao "ljutis" na "slijepe idolopoklonike" a onda zvucis kao jedan od njih.

Sta svi "pametnjakovici" zaboravljaju je da je prosle godine Federer igrao fizicki nespreman nakon preboljenje mononukleoze. Poslije bolesti je nabacio par kila viska sto se moglo vidjeti po naraslom stomaku. Na kraju su zbog fizicke nespreme stradala i leda. Da li to znaci da su Nadalove pobjede nad Federerom umanjene zbog toga? Naravno ne, ali onda isto vazi i za Nadalovu povredu tj. Federerove pobjede za vrijeme Nadalovog oporavka.

U sportu nema onoga "Da su babi m..a bila bi...". Koga nema, bez njega se moze. Potpuno je djetinjasto i glupo pobjedama gledati "u zube".

Istorija Wimbledona na jednom mjestu

.

Ma Federer je najveći, i ja ne znam kakve rasprave može biti o tome (ma koliko ga neko volio ili ne volio).

burek_in_space wrote:

KIA wrote: Inace , zar to nije krajnje logicno na Wimbledonu ?

Ha?!

Istriipovala sam se da si ti jedan od onih koji je hvalio " savrsenstvo " servis voleja , pa rekoh ... em Wimbledon , em dublovi , em Zimketovi servisi ... nebitno ... poeni traju milisekundu ...

cevapcinica wrote:

belafonte wrote:Sto ne mogu ovih strucnjaka, sad Roddick ispade jaci od Samprasa a Fed sa uzasnom igrom ga dobio, ovo idolopoklonstvo je definitivno otislo predaleko...
Kao prvo 50 asova Federera, koliko je winnera, koliko neprisiljenih gresaka, prvo pogledat statistiku pa onda lupat po tastaturi
Federer je danas morao igrat najbolje sto zna i odigro je, njegova najbolja igra je danas bila dovoljna protiv Roddicka ali da je s druge strane bio Rafa morali bi mu korigovat onaj broj 15 na jakni
Jednostavno, trebaju ljudi shvatiti, svaka cast Federeru, zasluzio je ovo sto je postigao, on je pojam za eleganciju, lakocu udarca, al definitivno je limitiran psihicki a to nam je Rafa puno puta dokazao, zato nek uziva kao najbolji pa ce ga Rafa za par godina pozvat ko on Samprasa

A bas si ti neki "pravi" strucnjak kada znas kakav bi rezultat bio da je Nadal bio protivnik. Prica o psihicki limitiranom Federeru ne pije vode i cista je glupost ako se vidi na koji je nacim pobijedio par gustih meceva na RG:u i sada ovo finale. Sto ti nisi pogledao statistiku prije nego sto si poceo lupati po tastaturi? Ko je imao veci broj ukupnih dobijenh poena? Ja procitah da je omjer bio 107-74 u korist Federera. Federer je imao 5 neprisiljenih gresaka vise od Roddicka. Roddicka je imao bolji procenat prvog servisa i bolju realizaciju break-lopti. Sva ostala statistika je na strani Federera. Ti se kao "ljutis" na "slijepe idolopoklonike" a onda zvucis kao jedan od njih.

Sta svi "pametnjakovici" zaboravljaju je da je prosle godine Federer igrao fizicki nespreman nakon preboljenje mononukleoze. Poslije bolesti je nabacio par kila viska sto se moglo vidjeti po naraslom stomaku. Na kraju su zbog fizicke nespreme stradala i leda. Da li to znaci da su Nadalove pobjede nad Federerom umanjene zbog toga? Naravno ne, ali onda isto vazi i za Nadalovu povredu tj. Federerove pobjede za vrijeme Nadalovog oporavka.

U sportu nema onoga "Da su babi m..a bila bi...". Koga nema, bez njega se moze. Potpuno je djetinjasto i glupo pobjedama gledati "u zube".

genijalno

*RF* wrote:

cevapcinica wrote:

belafonte wrote:Sto ne mogu ovih strucnjaka, sad Roddick ispade jaci od Samprasa a Fed sa uzasnom igrom ga dobio, ovo idolopoklonstvo je definitivno otislo predaleko...
Kao prvo 50 asova Federera, koliko je winnera, koliko neprisiljenih gresaka, prvo pogledat statistiku pa onda lupat po tastaturi
Federer je danas morao igrat najbolje sto zna i odigro je, njegova najbolja igra je danas bila dovoljna protiv Roddicka ali da je s druge strane bio Rafa morali bi mu korigovat onaj broj 15 na jakni
Jednostavno, trebaju ljudi shvatiti, svaka cast Federeru, zasluzio je ovo sto je postigao, on je pojam za eleganciju, lakocu udarca, al definitivno je limitiran psihicki a to nam je Rafa puno puta dokazao, zato nek uziva kao najbolji pa ce ga Rafa za par godina pozvat ko on Samprasa

A bas si ti neki "pravi" strucnjak kada znas kakav bi rezultat bio da je Nadal bio protivnik. Prica o psihicki limitiranom Federeru ne pije vode i cista je glupost ako se vidi na koji je nacim pobijedio par gustih meceva na RG:u i sada ovo finale. Sto ti nisi pogledao statistiku prije nego sto si poceo lupati po tastaturi? Ko je imao veci broj ukupnih dobijenh poena? Ja procitah da je omjer bio 107-74 u korist Federera. Federer je imao 5 neprisiljenih gresaka vise od Roddicka. Roddicka je imao bolji procenat prvog servisa i bolju realizaciju break-lopti. Sva ostala statistika je na strani Federera. Ti se kao "ljutis" na "slijepe idolopoklonike" a onda zvucis kao jedan od njih.

Sta svi "pametnjakovici" zaboravljaju je da je prosle godine Federer igrao fizicki nespreman nakon preboljenje mononukleoze. Poslije bolesti je nabacio par kila viska sto se moglo vidjeti po naraslom stomaku. Na kraju su zbog fizicke nespreme stradala i leda. Da li to znaci da su Nadalove pobjede nad Federerom umanjene zbog toga? Naravno ne, ali onda isto vazi i za Nadalovu povredu tj. Federerove pobjede za vrijeme Nadalovog oporavka.

U sportu nema onoga "Da su babi m..a bila bi...". Koga nema, bez njega se moze. Potpuno je djetinjasto i glupo pobjedama gledati "u zube".

genijalno

Genijalno i ja kazem, drago mi je da se razumijemo, jednostavno ne mogu price Federer loše odigro i pobjedio, jazz ba sta ima
Da još nešto razjasnimo, i ja sam strastveno navijao za Feda svih ovih godina, al definitivno mi je pao u očima kad se poceo k'o *********ponašat, to pravi šampioni ne rade, čak mislim da postaje hinjast, to najbolje potvrđuje onaj komentar koji je uputio Roddicku u stilu i ja sam se tako osječao prošle godine, na šta mu je kralj Andy rek'o: "...ali ti si imao već pet komada" , jadno od kralja tenisa

belafonte wrote:Genijalno i ja kazem, drago mi je da se razumijemo, jednostavno ne mogu price Federer loše odigro i pobjedio, jazz ba sta ima

Pa dobro, naravno da niko ne može pobijediti sa lošom igrom, ali bukvalno je tokom citavog meca koristio 3 udarca, i zato sam rekla da je nije dao sve od sebe. Koliko si vidio njegovih voleja, izlazaka na mrežu, i sve ono što je karakterisalo Federerovu igru na Wimbeldonu svih ovih godina i zbog čega je na kraju krajeva i ostvario to što jeste. Meni je postalo dosadno gledati servis winnere, aseve i razmjene sa osnovne linije, a to je ono što smo gledali tokom čitavog meča, i ne kažem da je tu loše igrao, na kraju statistika je rekla svoje, ali ja sam odgledalo punoo Rodgerovih boljih izdanja, i zbog toga sam rekla da je mogao bolje igrati. Ali kao što cevapcinica rekao "pobjedama se ne gleda u zube" htjela sam samo da pojasnim ono što sam napisala, i necu vise da o tome komentarišem, jednostavno cu da uzivam u broju 1

btw apsolutno me ne zanima sta je on mislio kad je Andyju rekao to na ceremoniji, niti to kako on pokazuje svoje emocije i svi ti ostali razlozi zbog koga vas on nervira. Ja samo uzivam u njegovoj igri i svom najdrazem sportu, i radujem se sto je najbolji onaj za koga ja navijam, nista drugo me ne interesuje

Za sve one koji nipodastavaju uspjehe Carobnjaka iz Basela evo sta kazu najveci teniseri svijeti nakon jucerasnjeg podviga koji se tesko iko dohvatiti:
Jimmy Connors: "U modernom tenisu ste stručnjak za travu, stručnjak za beton, stručnjak za umjetnu podlogu. Ili ste Roger Federer."

Rod Laver: "On ima toliko udaraca, toliko talenta. Nevjerojatno je da jedna osoba ima sve to."

Bjorn Borg: "Jednostavno, Federer više nema slabih strana. Ne vjerujem da postoji udarac kojega ne može izvesti s bilo kojeg dijela terena."

Tiger Woods: "Ono što je on napravio u tenisu je više od onog što sam ja napravio u golfu."

John McEnroe: "On je najtalentiraniji igrač kojeg sam vidio, a igrao sam protiv mnogih. Mogao bi biti najbolji svih vremena."

Serena Williams: "Tako je graciozan. Mnogo sam naučila od njega."

belafonte wrote: Genijalno i ja kazem, drago mi je da se razumijemo, jednostavno ne mogu price Federer loše odigro i pobjedio, jazz ba sta ima
Da još nešto razjasnimo, i ja sam strastveno navijao za Feda svih ovih godina, al definitivno mi je pao u očima kad se poceo k'o *********ponašat, to pravi šampioni ne rade, čak mislim da postaje hinjast, to najbolje potvrđuje onaj komentar koji je uputio Roddicku u stilu i ja sam se tako osječao prošle godine, na šta mu je kralj Andy rek'o: "...ali ti si imao već pet komada" , jadno od kralja tenisa

Pa sta je lose i "hinjasto i jadno" u tom komentaru? On je prosle godine izgubio slican neizvjesan mec znaci zna kako je njemu bilo. Sto ljudi tumace stvari na negativan nacin i onda kada nema nikakve osnove za to?

Naravno, ne treba zaboraviti da je u stvari Dokovic taj koji je za Federera osvojio ovogodinji Wimbledon jer je u cetvrtini finala "izmorio" Haas:a a isto uradio sa Roddick:om u US Open:u prosle godine.

Što me nerviraju ove izjave tipa :
"Da je bio Nadal zdrav, Federer mu ne bi mogao ništa..."
Kako vi znate da bi Nadal pobijedio?!
"Može Federer pobijeđivati dok je Nadal povrijeđen..."
Federer je imao mononukleozu i poslije probleme sa leđima, tada je Nadal pobijeđivao, kad nije bilo Federera.

Nadal sada plaća cijenu svojih uspjeha, kao što reče komentator sa SportKluba.
Zdravlje je sastavni dio života, pa time i sporta.
Ne zaboravite to.

http://www.index.hr/sport/clanak/sampra ... 40513.aspx

Ajd sad nek ovi strucnjaci pronadju mane u ovim izjavama velikog Samprasa

Ma k'o da je Sampras neki faktor.

zimzelen wrote:Za sve one koji nipodastavaju uspjehe Carobnjaka iz Basela evo sta kazu najveci teniseri svijeti nakon jucerasnjeg podviga koji se tesko iko dohvatiti:
Jimmy Connors: "U modernom tenisu ste stručnjak za travu, stručnjak za beton, stručnjak za umjetnu podlogu. Ili ste Roger Federer."

Rod Laver: "On ima toliko udaraca, toliko talenta. Nevjerojatno je da jedna osoba ima sve to."

Bjorn Borg: "Jednostavno, Federer više nema slabih strana. Ne vjerujem da postoji udarac kojega ne može izvesti s bilo kojeg dijela terena."

Tiger Woods: "Ono što je on napravio u tenisu je više od onog što sam ja napravio u golfu."

John McEnroe: "On je najtalentiraniji igrač kojeg sam vidio, a igrao sam protiv mnogih. Mogao bi biti najbolji svih vremena."

Serena Williams: "Tako je graciozan. Mnogo sam naučila od njega."

Sve ovo gore možeš okačiti mačku o rep da je Rafa zdrav