Chmoljo wrote:Putnik ali stvarno wrote:koje to nepismen Zerjavic ili tiVjecitiStudent wrote:Žerjavićeva procjena žrtava onim što se sada naziva kao Bleiburg je 63 000, od toga 49 000 Hrvata, 4000 Muslimana, 2000 četnika, 8000 bjelogardejaca.![]()

Moderators: _BataZiv_0809, anex
Chmoljo wrote:Putnik ali stvarno wrote:koje to nepismen Zerjavic ili tiVjecitiStudent wrote:Žerjavićeva procjena žrtava onim što se sada naziva kao Bleiburg je 63 000, od toga 49 000 Hrvata, 4000 Muslimana, 2000 četnika, 8000 bjelogardejaca.![]()

Jesam. Jesi li ti ucio o vremenu poslije Uzicke Republike do ljeta 1944?Duka Dizel wrote:Kakva je to činjenica koja nema veze sa mozgom?seln wrote:Samo da se spomene kao cinjenica.Duka Dizel wrote:
Ovo je bilo neophodno napisati zbog čega?
Valjda si učio u školi sedam neprijateljskih ofanziva i gde je bila prva.
Ovo si fakat izvukao iz guzice. Kakva fasciniranost, koji qrac? Ko je fasciniran? Koliko % Bosnjaka je fascinirano? Jesi li provodio anketu?Woody wrote:
Ali uvijek me je živcirala ta bošnjačka "fasciniranost" hrvatstvom i neskrivene simpatije i nostalgija za NDH. Vjerovatno i što porodično imam takvo "naslijeđe" (rah. dedo poginuo/nestao u Hrecegovini u ustaškoj uniformi). Pa valjda uporno tražim razlog - ZAŠTO?
Ovo je upravo na tragu ove novovremene lafine da su vecina ustasa bili Bosnjaci. A ako pozivimo dovoljno dugo, vjerovatno ce i vecina cetnika postati Bosnjaci. Drugim rijecima, uloga dezurnog krivca vec 100 godina ide na istu adresu.Nejse... Ono što meni "vadi fiber" je što su se SVI ostali (čaki većina Hrvata) odrekli takvih retrogradnih shvatanja i javno ih osudili. Samo mi Bošnjaci UPORNO sa suzom u oku se sjećamo NDH i njenih "tekovina".
Ajdeeeee?Samo mi Bošnjaci...
seln wrote:Ovo si fakat izvukao iz guzice. Kakva fasciniranost, koji qrac? Ko je fasciniran? Koliko % Bosnjaka je fascinirano? Jesi li provodio anketu?Woody wrote:
Ali uvijek me je živcirala ta bošnjačka "fasciniranost" hrvatstvom i neskrivene simpatije i nostalgija za NDH. Vjerovatno i što porodično imam takvo "naslijeđe" (rah. dedo poginuo/nestao u Hrecegovini u ustaškoj uniformi). Pa valjda uporno tražim razlog - ZAŠTO?
Ovo je upravo na tragu ove novovremene lafine da su vecina ustasa bili Bosnjaci. A ako pozivimo dovoljno dugo, vjerovatno ce i vecina cetnika postati Bosnjaci. Drugim rijecima, uloga dezurnog krivca vec 100 godina ide na istu adresu.Nejse... Ono što meni "vadi fiber" je što su se SVI ostali (čaki većina Hrvata) odrekli takvih retrogradnih shvatanja i javno ih osudili. Samo mi Bošnjaci UPORNO sa suzom u oku se sjećamo NDH i njenih "tekovina".
Ajdeeeee?Samo mi Bošnjaci...![]()
E, moj @misteryes...
Problem je u tome što na ondašnja dešavanja iz '45-e ne možemo gledati kroz prizmu 2015-e gdje shvatanje društva i ljudsko- pravni odnosi nisu funkcionisali onako kako danas funkcionišu. I ako ćemo mak na konac, jesmo li baš sigurni da se toliki broj "nevinih civila", koji su i danas kamen u cipeli, baš u to vrijeme slučajno zadesio na Bleiburgu?. Zašto su uopšte napuštali Jugoslaviju ako su bili nevini. Ne znam, ne gledam u kristalnu kuglu ali čisto sumnjam u tu nevinost.nasa wrote:Tu se moze samo obiljeziti i podsjetiti sljedece generacije koliko je bitno pravedno postupiti i koliko je bilo nuzno sudjenje jer ovako umjesto da su pravedno oslobodjeni oni medju njima koji nisu bili krivi i osudjeni krivci, mi smo dobili da su oslobodjeni krivice i stvarni krivci....
Zaboga jesi li ti u Matrixu pa tako pričaš. Nevine žrtve?. Ove žrtve su bile obični brojači krvnih zrnaca koji su se pokušali domoć slobodarske naci teritorije iz mile im endehazije. Neki su uspjeli kidavela u emigraciju, neki se odmetnuli na križni put, a neki su pobijeni kao zločinci, ustaše, domobrani, kvislinzi i da ne nabrajam.visokijablan wrote:..ljudi koji su ubijeni na pravdi Boga,dakle bez suđenja i dokaza imaju pravo na pokoj vječni ili rahmet,oni su nevine žrtve.
Tema je Blajburg Hrvati I Bosnjaci.LBVIEW wrote: Sto se tice fasciniranosti, ne vidim da Bosnjaci hodaju u crnim uniformama po raznoraznim obljetnicama niti daju imena ulicama po zlocincima poput susjeda i komsija.
Toliko o tome ko bastini tradiciju ustastva/cetnistva.

Pravo dobro je pogodio otokePutnik ali stvarno wrote:Tema je Blajburg Hrvati I Bosnjaci.LBVIEW wrote: Sto se tice fasciniranosti, ne vidim da Bosnjaci hodaju u crnim uniformama po raznoraznim obljetnicama niti daju imena ulicama po zlocincima poput susjeda i komsija.
Toliko o tome ko bastini tradiciju ustastva/cetnistva.
Sta je ovo sad neka jaca briga za Bosnjake ?
zgodna slika iz Slobodne Dalmacije na temu dusebriznika
Pravo dobro je pogodio otokeseln wrote:
zgodna slika iz Slobodne Dalmacije na temu dusebriznika
Pa moze biti da je vas, napravio covek izlaz na more ("ima more, ima more...").Woody wrote:H
A, ovo mora da je neki naš - važno je da je Sutorina "tu"
Aha...ipak znači znaš za Užičku republiku i slobodnu teritoriju u Srbiji oslobodjenu još tokom 1941 godine.seln wrote:
Jesam. Jesi li ti ucio o vremenu poslije Uzicke Republike do ljeta 1944?
Nisam rekao da nije bilo ustanka, vec da do 1944 nije bilo masovnijeg ustanka. Za tvoju informaciju, oni koji su se borili u Uzicu su kao jedinica formirani...gdje?Duka Dizel wrote:Aha...ipak znači znaš za Užičku republiku i slobodnu teritoriju u Srbiji oslobodjenu još tokom 1941 godine.seln wrote:
Jesam. Jesi li ti ucio o vremenu poslije Uzicke Republike do ljeta 1944?
Ali ipak iz nekih razloga to preskočiš pa kažeš da ustanka u Srbiji nije ni bilo do 1944 godine.
Ne vidim kako takve floskule mogu povećati broj muslimana u partizanima, niti kako mogu umanjiti broj Srba, bez kojih objektivno NOB-a ne bi ni bilo.
Sve jedan partizanski odred koji je ucestvovao u stvaranju slobodne teritorije u Uzicu i okolini je formiran u Srbiji.seln wrote:
Nisam rekao da nije bilo ustanka, vec da do 1944 nije bilo masovnijeg ustanka. Za tvoju informaciju, oni koji su se borili u Uzicu su kao jedinica formirani...gdje?
Nije glupost, no realnost. Ne znam ko bi drugi dizao ustanak i protiv cega bi se bunio.No, prica o tome da NOB-a ne bi ni bilo bez srba je obicna glupost. Ako hoces da bacas nacionalne mitove, otvori temu.
Jah... oni cetnicki odredi sigurno jesu formirani u Srbiji.Duka Dizel wrote:
Sve jedan partizanski odred koji je ucestvovao u stvaranju slobodne teritorije u Uzicu i okolini je formiran u Srbiji.
Gde bi drugo?
Od tih odreda je kasnije i formirana ona Prva Proleterska Brigada u istocnoj Bosni, kad se partizanski pokret tamo prebacio nakon sloma Uzicke republike u nemackoj ofanzivi.
jah...Nije glupost, no realnost. Ne znam ko bi drugi dizao ustanak i protiv cega bi se bunio.
Sa srpskom istinom bezbeli nema veze.. napisao sam to da vise prestanete sa qrcenjem upravo ovakvog tipa, "bez srba ne bi bilo ustanka".Zato sam te i pitao cemu je bilo neophodno da napises ono gore, kad niti ima veze sa temom, a jos manje sa istinom.
I partizanski takodje.seln wrote: Jah... oni cetnicki odredi sigurno jesu formirani u Srbiji.![]()
jah...![]()
inace se ne bi pobunili Dalmatinci i Montenegrineri protiv Italijana ( i jedni i drugi procentualno najvise zastupljeni u NOB-u, ne bi bio formiran sisacki partizanski odred jos prije "zvanicnog" ustanka, ne bi se formirali slovenacki partizanski odredi (bez i jednog Srbina), ne bi djelovala zagrebacka ilegala (najjace i najbolje organizovana), ne bi otisli u partizane svi oni muslimani, Makedonci, Albanci...![]()
Niko ti se ovde nije qrčio, pa si verovatno rešio preventivno delovati.Sa srpskom istinom bezbeli nema veze.. napisao sam to da vise prestanete sa qrcenjem upravo ovakvog tipa, "bez srba ne bi bilo ustanka".
Veci nego svih srbijanskih odreda prije operacije Beograd.Duka Dizel wrote: Ne zasmejavaj me sa makedonskim, albanskim i slovenačkim partizanima te kojekakvim sisačkim odredima u ilegali...Gde su se oni borili i koja su njihova dostignuća?
Jaoo, breee... odvadi maloKad uzmeš za primer bitku na Sutjesci i vidiš da je tamo bilo 12 000 Srba medju partizanima, te 21 Slovenac i ceo jedan Makedonac...onda shvatiš da bitke nisu vodili procenti i ilegala, već masovnost i ljudi spremni ići na bajonet...
Mislis li ti prestati sa bacanjem bombi? Koja malobrojnost?Crnogorci i Dalmatinci jesu dali ogroman doprinos NOB-u . Oni bi se digli i bez Srba verovatno, ali je opet pitanje koliko bi šta postigli s obzirom na malobrojnost.
Ma kurcite se stalno, bez prestanka... eto, srbi digli sutanak sami, oslobodili zemlju sami, ostali bili statisti.Niko ti se ovde nije qrčio, pa si verovatno rešio preventivno delovati.
Jel?seln wrote: Veci nego svih srbijanskih odreda prije operacije Beograd.
Jaoo, breee... odvadi malo![]()
Sutjeska nije ni bila bitka, vec pokusaj izbjegavanja unistenja. Podaci su ti haman iz Historia serbica.
Prilično malobrojni do 1944 godine.Mislis li ti prestati sa bacanjem bombi? Koja malobrojnost?
Znas li uopste koliko je boraca bilo u NOB-u do amnestije za domobrane i cetnike?
Malobrojni![]()
Samo pitanje te diskvalifikuje kao ozbiljnog sagovornika. Vidi se da si istoriju ucio od Karganovicu.Duka Dizel wrote:
Jel?
Pa nisam čuo za Sisačku, Mariborsku ili Ohridsku partizansku republiku, niti bilo koji slobodan grad ili selo u Sloveniji, Makedoniji i današnjoj Hrvatskoj.
Nisam čuo ni za jednu neprijateljsku ofanzivu u tim krajevima, niti za neku bitku...
Šta su onda radili kad su prevazišli partizanska dostignuća u Srbiji?
Uzmi malo Djilasove knjige, pa zaviri.Čuj, nije bitka nego pokušaj izbjegavanja uništenja.
To kao ono, aikido fazoni, ne tučeš se zapravo, već izbegavaš udarce i izbacuješ neprijatelja iz ravnoteže.
Znači, bosanska historija ne poznaje više "Bitku na Sutjesci", već "Pokušaj izbjegavanja uništenja na Sutjesci".
Glumi li Barton u tom filmu?
Ma ja...Prilično malobrojni do 1944 godine.
seln wrote:
Samo pitanje te diskvalifikuje kao ozbiljnog sagovornika. Vidi se da si istoriju ucio od Karganovicu.
Uzmi malo Djilasove knjige, pa zaviri.
Ma ja...
A ti se javi kad prestanes vjerovati u srpske narodne bajke.Duka Dizel wrote:seln wrote:
Samo pitanje te diskvalifikuje kao ozbiljnog sagovornika. Vidi se da si istoriju ucio od Karganovicu.
Uzmi malo Djilasove knjige, pa zaviri.
Ma ja...![]()
Javi se kad budeš imao nešto konkretno reći.
Paaa, u stvari nije to nista u poredjenju sa stradanjima u Ofanzivama, bilo ih je pet - sest, u sumi kod Siska, Karganovicima, Djilasima I kada su izbegavali u aikido stilu u dolini reke Neretve inace jedne od naljepsih reka jadranskog sliva. Njihovi odredi su inicijalno bili formirani u Srbiji, a onda su u zaru borbe forsirali reku Drinu, taj most medju Ustasama I Cetnicima koji su poreklom manje vise Bosnjaci kad bolje pogledamo I usli u domovinu NDH. E da I u Uzicu I tu su stradali, ustvari tu su prvo stradali. Bas onako.visokijablan wrote:Stradanja Hrvata i Bošnjaka na Blajburgu i mučeničkim putevima smrti

seln wrote: Nisam rekao da nije bilo ustanka, vec da do 1944 nije bilo masovnijeg ustanka. Za tvoju informaciju, oni koji su se borili u Uzicu su kao jedinica formirani...gdje?
Niti mi je namjera da povecavam broj muslimana, niti da smanjujem broj srba...za razliku od nekih, nisam nacionalno erigiran.
No, prica o tome da NOB-a ne bi ni bilo bez srba je obicna glupost.
Masovno ucesce BiH srba u ustanku je, izmedju ostalog, bio posljedica ustaske kame pod grlom. Takodje, dobar dio ustanika je bio lojalan kralju i srpstvu, pa su malo pustili brade.
I da te podsjetim, tema je Blajburg. Ako hoces da bacas nacionalne mitove, otvori temu.
zanimljivo je vidjeti iz koje republike dolaze poginuli partizani na SutjesciDuka Dizel wrote:
Ne zasmejavaj me sa makedonskim, albanskim i slovenačkim partizanima te kojekakvim sisačkim odredima u ilegali...Gde su se oni borili i koja su njihova dostignuća?
Kad uzmeš za primer bitku na Sutjesci i vidiš da je tamo bilo 12 000 Srba medju partizanima, te 21 Slovenac i ceo jedan Makedonac...onda shvatiš da bitke nisu vodili procenti i ilegala, već masovnost i ljudi spremni ići na bajonet...
Crnogorci i Dalmatinci jesu dali ogroman doprinos NOB-u . Oni bi se digli i bez Srba verovatno, ali je opet pitanje koliko bi i šta postigli s obzirom na malobrojnost.