Forum Klix.ba

pastirck wrote: Eto vidis, i dalje se slazemo u konstatacijama

pastirck wrote:

Great Cornholio wrote:

pastirck wrote: Eto vidis, i dalje se slazemo u konstatacijama

Ja molim Boga da mi pomogne da ne postanem religiozan

Neces vjerovati, ali ja sam onomad isto tako molio.

pastirck wrote:

Great Cornholio wrote: Hvala na upozorenju

Ma kad dodje tvoje vrijeme abd, ti ces biti kao na pokretnim stepenicama u robnoj kuci
Sjecas se da si obecao da odgledamo onu tekmu fukare-pitari

pastirck wrote:

Great Cornholio wrote: I to kad budu igrali u četvrtini finala Evropske lige

Prije ces ti postati vjernik nego sto oni zaigraju na toj razini,
a onda mozemo komotno i ovu nasu lokalnu ligu pratiti

statix wrote:

Nije:
Kada je zavšio sa stvaranjem anorganskog svijeta, biljaka i životinja, i to završetkom 70 000 godina od godina ovoga svijeta, KAKO MI RAČUNAMO, uskladio je i rangirao svijet mudrim skladom i rasporedom. Kada je stiglo vrijeme naznačeno u Njegovom znanju da uvede u postojanje Njegovog namjesnika naredio je Allah nekim melecima da mu donesu pregršt od svih vrsta prašina sa zemlje. On je u blato Ademovo sastavio i ujedinio suprotnosti po principu blizine. Stvorio ga je na ispravnoj putanji i kretanju. Oformio ga, uravnotežio i usavršio i zatim u njega udahnuo od Svoga duha. Kretanjem tog udahnuća u njega, nastadoše dijelovi pomiješani u njegovim tjelesnim tečnostima. To su: žuč, crna žuč, krv i sluz......Zatim je Allah u njemu stvorio snagu privlačenja i apsorpcije sa kojim živa bića apsorbuju hranu..Zatim snagu i moć zadržavanja, snagu i moć probave, te snagu i moć odstranjivanja.Zatim je Allah stvorio u njemu snagu hranjenja, razmnožavanja, osjetilnu moć i snagu, maštu i uobrazilju, memoriju i moć dosjećivanja, zatim snagu uobličavanja itd.....

A kada je svorio prokariote (bakterije i archea) i ostale primitivne oblike? Zajedno sa covjekom ili puno ranije? Kako se u proterozoiku ne pojavljuje covjek, niti bilo koji drugi sisar? Zasto?

zapravo stvorio sav zivi svijet upravo na taj nacin kakvim ga evolucija opisuje, pri tome se osvrćući na spoznaje islamskih učenjaka, bez navođenja detalja o istom.

statix wrote:

zapravo stvorio sav zivi svijet upravo na taj nacin kakvim ga evolucija opisuje, pri tome se osvrćući na spoznaje islamskih učenjaka, bez navođenja detalja o istom.

Dakle, tvoj odgovor je pozitivan. Kako se tebi cini da je milijardama godina stvarao i unistavao zivotinjski i biljni svijet, i tek "nedavno" stvorio covjeka?

uroborus wrote:
Hrvatski znanstvenik dr. Tomislav Domazet-Lošo po prvi je put dokazao hipotezu prema kojoj životinje svojim embrionalnim razvojem zrcale evolucijsku povijest svoje vrste
Ugledni znanstveni časopis Nature pridao je veliki značaj ovom radu objavivši ga na svojoj naslovnici.

Znanstvenici su još davno uočili da embriji mnogih razvijenih životinja prolaze kroz faze koje izgledom podsjećaju na njihove evolucijske pretke i zaključili da je riječ o svojevrsnom ponavljanju evolucije u malom. Utjecajni biolozi 19. stoljeća kao što su Karl von Baer, Charles Darwin i Ernst Heackel pokušavali su povezati morfološke promjene tokom embrionalnog razvitka organizma (ontogenija) s morfološkom raznolikošću koja se može uočiti između različitih životinjskih vrsta (filogenija).

Rasprave u nauci

No zanimljivo je da se tijekom dvadesetog stoljeća, unatoč snažnom razvoju genetike te razvojne i evolucijske biologije, prijepori oko ove ideje nastavljaju. Neuhvatljiva priroda ovih paralelizama toliko je iritirala neke znanstvenike da su odbacili bilo kakvu mogućnost postojanja korelacija između ontogenije i filogenije te je ovo područje postalo svojevrstan taboo.

Interes za problem ponovo je oživljen u zadnjim desetljećima dvadesetog stoljeća kroz sintezu razvojne i evolucijske biologije, tzv. Evo-Devo.

Autor nove metodologije

U novom istraživanju Domazet-Lošo je koristio tzv. genomsku filostratigrafiju, metodu koju je sam razvio još prije tri godine, a kojom se može rekonstruirati daleka evolucijska prošlost organizama od prije više stotina milijuna godina.
On i njegov njemački kolega dr. Diethard Tautz s Max Planck Instituta za evolucijsku Biologiju njome su sada dokazali da negdje u sredini embrionalnog razvoja postoji tzv. filotipska faza u kojoj su embriji svih kralježnjaka (riba, gmazova i sisavaca) morfološki izuzetno slični. Prije te faze i nakon nje embriji se kao prema modelu pješčanog sata sve više razlikuju.

Postavlja se pitanje zašto ta faza uopće postoji. Po jednom scenariju, koji je zastupao i Darwin, ona predstavlja period kad je embrio najzaštićeniji od vanjskih utjecaja. Po drugom, novijem ona je rezultat unutrašnje razvojne mehanike.

Naoružan novim alatom, tim je dobio niz podatka o ekspresiji gena u embrionalnim i kasnijim razvojnim stadijima ribe zebrice (Danio rerio). Nakon toga za svaki je razvojni stadij ribe izračunao tzv. indeks TAI, koji je neočekivano jasno pokazao da se u ontogeniji odista zrcali evolucijska povijest.

Nova metoda potvrdila Darwina

Najintrigantnija pravilnost koju je TAI otkrio je da ribe koje stare sve više koriste evolucijski starije gene. Moguće objašnjenje za ovu pravilnost je da su životinje nakon završetka reproduktivne faze sve manje pod utjecajem prirodne selekcije, a rezultati su potvrđeni i kod oblića, mušica i komarca.

'U široj perspektivi, ova studija pokazuje da korelacija između ontogenije i filogenije nije mit, i da u znanstvenim krugovima često kritizirane ideje von Baera, Darwina i Haeckela zaslužuju ponovnu procjenu', rekao je dr. Domazet-Lošo.

tportal.hr, --- NO LINKS ---

Halalite, o, pravovjerni...

iceman2010 wrote:Ma to ti je tako po cika Darvinu. Najjaci samo ostaju. Onda ti ga dodje normalno da ovi u africi umiru od gladi dok ronaldo zaradjuje stotine hiljada eura sedmicno. Ko sisa ove u africi kad su slabi

sindzerveza wrote:Strahote darvinizma 1/5

http://www.youtube.com/watch?v=uQjJ0bDfZsU

cikafe wrote:

iceman2010 wrote:Ma to ti je tako po cika Darvinu. Najjaci samo ostaju. Onda ti ga dodje normalno da ovi u africi umiru od gladi dok ronaldo zaradjuje stotine hiljada eura sedmicno. Ko sisa ove u africi kad su slabi

A mozda su religijske razlike krive za ovo?

Ili je normalno da je BOG stvorio covjeka koji dopusta da u africi umiru od gladi dok ronaldo zaradjuje stotine hiljada eura sedmicno? Tvoje pitanje/kontraargument se moze koristiti kao kontraargument kreacionizmu!

Knjigu u sake iceman2010!

pike wrote:

sindzerveza wrote:Strahote darvinizma 1/5

http://www.youtube.com/watch?v=uQjJ0bDfZsU

iceman2010 wrote:

cikafe wrote:

iceman2010 wrote:Ma to ti je tako po cika Darvinu. Najjaci samo ostaju. Onda ti ga dodje normalno da ovi u africi umiru od gladi dok ronaldo zaradjuje stotine hiljada eura sedmicno. Ko sisa ove u africi kad su slabi

A mozda su religijske razlike krive za ovo?

Ili je normalno da je BOG stvorio covjeka koji dopusta da u africi umiru od gladi dok ronaldo zaradjuje stotine hiljada eura sedmicno? Tvoje pitanje/kontraargument se moze koristiti kao kontraargument kreacionizmu!

Knjigu u sake iceman2010!

Da znas nesto o religijama, znao bi nesto i o iskusenjima, nagradama, kaznama, prolaznom i vjecnom. Izgleda da knjige ipak vise trebaju tebi.

madner wrote:[

Koja nedosljednost

Promjena teza u 3 pasusa