Forum Klix.ba

Cryptoman wrote:ostade mi nejasan jedan detalj...

izlazi delegat na teren. uzima mikrofon. mozemo samo pretpostaviti sta je htio reci. najvjerovatnije nesto od ovoga:

"zbog navijackih incidenata upozoravam vas da je dovoljan jos jedan ubacen predmet na teren pa ce utakmica biti prekinuta"
ili
"molim vas da napustite dvoranu, jer ce utakmica biti nastavljena bez publike"

u oba slucaja moze se zakljuciti da JOS NIJE bilo razloga da se utakmica prekine. a kad JEST bilo razloga da se utakmica prekine? u onom trenutku kad se delegat nasao uvrijedjenim jer ga je publika ometala kad je htio da govori (kao da je na predizbornom skupu) kako i koliko hoce!
je li postoji u pravilima da se utakmica moze prekinuti zato sto se delegat nasao uvrijedjenim? a da mu pritom (da koristim nase mjerne jedinice) niko nije psovao mater, nazvao ga lopovom i tome slicno...

i sta ce taj covjek napisati u izvjestaju? "prekinuo sam utakmicu jer sam se nasao uvrijedjenim"?!?

ne!

napisace da je utakmica prekinuta jer su i nakon upozorenja Demirovica ubacivani predmeti na teren. a kao dokaz ce priloziti upaljac (ili sta vec) koji je pokupio sa terena kad se sagnuo pri IZLASKU sa parketa, ali NAKON sto je odlucio da prekine utakmicu. medjutim, to nece odgovarati istini...

i tako ce EHF dobiti neistinit izvjestaj, ili nesto sa mojim rezonom nije ok...

Jesi li ti bio na utakmici ?

Cryptoman wrote:ostade mi nejasan jedan detalj...

izlazi delegat na teren. uzima mikrofon. mozemo samo pretpostaviti sta je htio reci. najvjerovatnije nesto od ovoga:

"zbog navijackih incidenata upozoravam vas da je dovoljan jos jedan ubacen predmet na teren pa ce utakmica biti prekinuta"
ili
"molim vas da napustite dvoranu, jer ce utakmica biti nastavljena bez publike"

u oba slucaja moze se zakljuciti da JOS NIJE bilo razloga da se utakmica prekine. a kad JEST bilo razloga da se utakmica prekine? u onom trenutku kad se delegat nasao uvrijedjenim jer ga je publika ometala kad je htio da govori (kao da je na predizbornom skupu) kako i koliko hoce!
je li postoji u pravilima da se utakmica moze prekinuti zato sto se delegat nasao uvrijedjenim? a da mu pritom (da koristim nase mjerne jedinice) niko nije psovao mater, nazvao ga lopovom i tome slicno...

i sta ce taj covjek napisati u izvjestaju? "prekinuo sam utakmicu jer sam se nasao uvrijedjenim"?!?

ne!

napisace da je utakmica prekinuta jer su i nakon upozorenja Demirovica ubacivani predmeti na teren. a kao dokaz ce priloziti upaljac (ili sta vec) koji je pokupio sa terena kad se sagnuo pri IZLASKU sa parketa, ali NAKON sto je odlucio da prekine utakmicu. medjutim, to nece odgovarati istini...

i tako ce EHF dobiti neistinit izvjestaj, ili nesto sa mojim rezonom nije ok...

Ma nije tako bilo. Jeste neko bacio nešto na njega, mada ja mislim da je papir bio, ali dobro, možda to nisam ni vidio dobro, skoncentrisalo se na druge stvari.

cyprus wrote:

Umjetnik a wrote:...bili smo bolji od njih...

Moram priznat da i ovo ulazi u užu konkurenciju

hahaha, a meni maloprije rece kako ja nemam pojma o rukometu. kontam, mozda je i u pravu dok ovo nisam vidio, hahaha.

Da se delegat nije obratio, navijaci bi poslusali Halida i utakmica bi bila nastavljena. I izgubljena.

.

Cryptoman wrote:ostade mi nejasan jedan detalj...

izlazi delegat na teren. uzima mikrofon. mozemo samo pretpostaviti sta je htio reci. najvjerovatnije nesto od ovoga:

"zbog navijackih incidenata upozoravam vas da je dovoljan jos jedan ubacen predmet na teren pa ce utakmica biti prekinuta"
ili
"molim vas da napustite dvoranu, jer ce utakmica biti nastavljena bez publike"

u oba slucaja moze se zakljuciti da JOS NIJE bilo razloga da se utakmica prekine. a kad JEST bilo razloga da se utakmica prekine? u onom trenutku kad se delegat nasao uvrijedjenim jer ga je publika ometala kad je htio da govori (kao da je na predizbornom skupu) kako i koliko hoce!
je li postoji u pravilima da se utakmica moze prekinuti zato sto se delegat nasao uvrijedjenim? a da mu pritom (da koristim nase mjerne jedinice) niko nije psovao mater, nazvao ga lopovom i tome slicno...

i sta ce taj covjek napisati u izvjestaju? "prekinuo sam utakmicu jer sam se nasao uvrijedjenim"?!?

ne!

napisace da je utakmica prekinuta jer su i nakon upozorenja Demirovica ubacivani predmeti na teren. a kao dokaz ce priloziti upaljac (ili sta vec) koji je pokupio sa terena kad se sagnuo pri IZLASKU sa parketa, ali NAKON sto je odlucio da prekine utakmicu. medjutim, to nece odgovarati istini...

i tako ce EHF dobiti neistinit izvjestaj, ili nesto sa mojim rezonom nije ok...

a zasto ce EHF dobiti neistinit izvjestaj? Sta nije istina?

Sramota EHF.u i ostalim smradovima!!! Od pocetka nam nisu dozvoljavali da povedemo i da krenemo napred po pobjedu! Svaka Cast Navijacima,Igracima,Rukovodstvu.. Jos smo mi mali misevi u odnosu na Evropu.. Presjednik sudijske organizacije EHF.a Madzar..

Ne shvatam zašto nekima ovdje toliko smeta što je delegat govorio na engleskom. Na kraju krajeva, on se držao pravila (Statuta):

The official EHF languages are English, German and French. In the event of any dispute, the English text shall prevail. Communication between the EHF Secretariat and members shall take place in these languages exclusively.

The official language for EHF officials at EHF competitions shall be English.

Anyway, valja dobro igrati. I kada smatraš da te sudije kradu i da su svi protiv tebe. Valja dobro igrati.

.

Sudije su bile katastrofalne i to stoji, svaka cast navijacima znaci samo NAVIJACIMA na odlicnoj atmosferi ali pojedincima (primitivcima) treba zabraniti ulazak u grad ... i onako usput svidjelo mi se sto nije izvizdana himna Madjarske mada je bilo pokusaja od strane ovih pomenutih primitivaca...

saim_adka wrote:

Klodovik wrote:Ne shvatam zašto nekima ovdje toliko smeta što je delegat govorio na engleskom. Na kraju krajeva, on se držao pravila (Statuta):

The official EHF languages are English, German and French. In the event of any dispute, the English text shall prevail. Communication between the EHF Secretariat and members shall take place in these languages exclusively.

The official language for EHF officials at EHF competitions shall be English.

Anyway, valja dobro igrati. I kada smatraš da te sudije kradu i da su svi protiv tebe. Valja dobro igrati.

Ima li smisla onda igrati?

Mislim da tada najviše ima smisla igrati.

The Realist wrote:

Cryptoman wrote:ostade mi nejasan jedan detalj...

izlazi delegat na teren. uzima mikrofon. mozemo samo pretpostaviti sta je htio reci. najvjerovatnije nesto od ovoga:

"zbog navijackih incidenata upozoravam vas da je dovoljan jos jedan ubacen predmet na teren pa ce utakmica biti prekinuta"
ili
"molim vas da napustite dvoranu, jer ce utakmica biti nastavljena bez publike"

u oba slucaja moze se zakljuciti da JOS NIJE bilo razloga da se utakmica prekine. a kad JEST bilo razloga da se utakmica prekine? u onom trenutku kad se delegat nasao uvrijedjenim jer ga je publika ometala kad je htio da govori (kao da je na predizbornom skupu) kako i koliko hoce!
je li postoji u pravilima da se utakmica moze prekinuti zato sto se delegat nasao uvrijedjenim? a da mu pritom (da koristim nase mjerne jedinice) niko nije psovao mater, nazvao ga lopovom i tome slicno...

i sta ce taj covjek napisati u izvjestaju? "prekinuo sam utakmicu jer sam se nasao uvrijedjenim"?!?

ne!

napisace da je utakmica prekinuta jer su i nakon upozorenja Demirovica ubacivani predmeti na teren. a kao dokaz ce priloziti upaljac (ili sta vec) koji je pokupio sa terena kad se sagnuo pri IZLASKU sa parketa, ali NAKON sto je odlucio da prekine utakmicu. medjutim, to nece odgovarati istini...

i tako ce EHF dobiti neistinit izvjestaj, ili nesto sa mojim rezonom nije ok...

Ma nije tako bilo. Jeste neko bacio nešto na njega, mada ja mislim da je papir bio, ali dobro, možda to nisam ni vidio dobro, skoncentrisalo se na druge stvari.

OK, nisam bio na utakmici, gledao sam na TV. ovo je sve na nivou pretpostavki. ako neko ko je bio tamo kaze da je bacen neki predmet onda u redu. vjerovacu, zasto ne. jedino ce mi ostati cudno zasto onda nije pokupio taj predmet, a ne tamo prilikom izlaska...

Dok je delegat govorio (pokusao da govori ) neko ga je gadjao necim...bio sam u blizini i vidio svojim ocima...

Klodovik wrote:Ne shvatam zašto nekima ovdje toliko smeta što je delegat govorio na engleskom. Na kraju krajeva, on se držao pravila (Statuta):

The official EHF languages are English, German and French. In the event of any dispute, the English text shall prevail. Communication between the EHF Secretariat and members shall take place in these languages exclusively.

The official language for EHF officials at EHF competitions shall be English.

Anyway, valja dobro igrati. I kada smatraš da te sudije kradu i da su svi protiv tebe. Valja dobro igrati.

Joj uhhhh ljudima treba crtati neke stvari
Kakve ima veze koji je službeni jezik EHF?? taman da je arapski ili hebrejski??
Dakle ovako,delegat iz Švedske se obraci publici od 8.000 ljudi (valjda sa pretpostavkom da isti znaju engleski ili da bar da su dužni da znaju taj "službeni jezik EHF-a"
Ok,sve je to krasno i lijepo,ali IMA LI DELEGAT UOPŠTE KOMPMETENCIJE da se obraca publici (hajde nadji mi taj citat iz statuta EHF-a kad ih vec citiras u vezi službenog jezika)...dakle,ima li taj delegat uopšte pravo da se obraca publici ili da preformulišem pitanje :Da li stoji u njegovom opisu posla da on uzima mikrofon (kad zatreba-s vremena na vrijeme) i obraca se publici na engleskom (pritom misleci da bi ta publika trebala znati engleski)?? ocekujem da nadješ i te citate iz statuta EHF-a kao što si bio marljiv i ažuran kad je trebalo naci koji je službeni jezik.

Ali gdje mi još griješimo. Zar ne može TV kuća koja prati utakmicu da postavi kamere koje prate tribine i onda fino privedu ove koji su bacali, ili bar neke od njih i kazne ih, tako da se to višđe ne bi dešavalo. I ne treba govoriti da to ne mogu naši, jer ako neki mogu naći čovjeka među 100 hiljada navijača, možemo valjda i mi među 8 hiljada. Ne treba previše kamera za to.

campa_xxx wrote:Dok je delegat govorio (pokusao da govori ) neko ga je gadjao necim...bio sam u blizini i vidio svojim ocima...

Nažalost, ovo moram potvrditi

On mozda stvarno i nema ovlasti da se obrati publici, ali lijepo od njega sto je pokusao.

The Realist wrote:Ali gdje mi još griješimo. Zar ne može TV kuća koja prati utakmicu da postavi kamere koje prate tribine i onda fino privedu ove koji su bacali, ili bar neke od njih i kazne ih, tako da se to višđe ne bi dešavalo. I ne treba govoriti da to ne mogu naši, jer ako neki mogu naći čovjeka među 100 hiljada navijača, možemo valjda i mi među 8 hiljada. Ne treba previše kamera za to.

Mislim da taj dio posla odradjuje MUP, a ne TV kuca, jer ona s pitanjem sigurnosti nema nikakve veze.

Luke Perry wrote:On mozda stvarno i nema ovlasti da se obrati publici, ali lijepo od njega sto je pokusao.

Onda,odakle mu to pravo i sloboda da se obraca publici na engleskom ako uopšte nema te ovlasti?? ne može to tako

eu licemjerstvo na djelu.

BSn wrote:

The Realist wrote:Ali gdje mi još griješimo. Zar ne može TV kuća koja prati utakmicu da postavi kamere koje prate tribine i onda fino privedu ove koji su bacali, ili bar neke od njih i kazne ih, tako da se to višđe ne bi dešavalo. I ne treba govoriti da to ne mogu naši, jer ako neki mogu naći čovjeka među 100 hiljada navijača, možemo valjda i mi među 8 hiljada. Ne treba previše kamera za to.

Mislim da taj dio posla odradjuje MUP, a ne TV kuca, jer ona s pitanjem sigurnosti nema nikakve veze.

Aha, ali mislio sam da ona ima bolju opremu, ali svejedno, zašto se sada ne pronađu i ne kazne ti koji su bacali, da više i to iskorjenimo.

LSD wrote:

Luke Perry wrote:On mozda stvarno i nema ovlasti da se obrati publici, ali lijepo od njega sto je pokusao.

Onda,odakle mu to pravo i sloboda da se obraca publici na engleskom ako uopšte nema te ovlasti?? ne može to tako

Svaki vid komunikacije je dobrodosao. Sluzbeno, samoinicijativno, bilo kako. ma uzalud huliganima bilo sta objasnjavati.

http://www.youtube.com/watch?v=IlISYPwWxT4

Evo vam lijepo snimak pa detaljno pogledajte. Kad je uzeo mikrofon i htio početi da priča nije ništa palo već se spotaknuo (2. sekunda)

Na 43. sekundi se vidi da je pogledao na pod, prije nego je rekao "the game is closed" ali je vidljivo da nikakav predmet nije uzeo sa tog poda, niti se iko oko njega sageo da uzme taj predmet. Kada je već krenuo prema izlazu, pogledajte mjesto na kojem je stajao, ja sam snimio sa "Prt Sc", uvećao i na podu se ne vidi NIKAKAV predmet. Tek prilikom izlaska se sageo (1:03), podigao predmet sa poda i potom ga dao čovjeku u bijeloj košulji (1:05)

Dakle, očigledno je da je prekinuo susret zbog toga što ga publika nije slušala a ne zbog toga što ga je neko gađao. U protivnom, predmet koji je pao bi ponio sa sobom kao dokaz.

I sad dolazimo do onoga, da li se susret može prekinuti zbog toga što publika ne želi da sluša arbitra? Gdje to stoji u pravilima?

Svakako, lahko je opaliti po sebi i reći da smo nekulturni i primitivni, ali je očigledno da se i ovaj čikica nije baš lijepo ponio, i on je očigledno bio isfrustriran i ljut jer su ga prethodno punih pola sata natezali mađari i njima je poklonio tih cijelih pola sata, čak je i generalnog sekretara morao da kontaktira jer ih definitivno nije uspio namoliti. Nakon toga dolazi pred glupe bosance, šta oni ima da mu se klinče kojeg vraga, pred mađarima se može klečati, zbog njih se može zvati generalni sekretar bez izljeva srdžbe tipa "the game is closed" a glupim bosancima se može otersati bez pružanja prilike organizatoru da premjesti publiku/izbaci sviju napolje/objasni o čemu je već riječ.

Ako ćemo se pridržavati pravila, nismo mi ti koji smo prekinuli susret već mađari, jer se nisu pojavili nakon 15te minute.

Al koga briga, samo pljuj po svojima i budi kulturan, dotjeran i fin.

The Realist wrote:

BSn wrote:

The Realist wrote:Ali gdje mi još griješimo. Zar ne može TV kuća koja prati utakmicu da postavi kamere koje prate tribine i onda fino privedu ove koji su bacali, ili bar neke od njih i kazne ih, tako da se to višđe ne bi dešavalo. I ne treba govoriti da to ne mogu naši, jer ako neki mogu naći čovjeka među 100 hiljada navijača, možemo valjda i mi među 8 hiljada. Ne treba previše kamera za to.

Mislim da taj dio posla odradjuje MUP, a ne TV kuca, jer ona s pitanjem sigurnosti nema nikakve veze.

Aha, ali mislio sam da ona ima bolju opremu, ali svejedno, zašto se sada ne pronađu i ne kazne ti koji su bacali, da više i to iskorjenimo.

Mislim da MUP i snima ovakve utakmice (pogotovo medjunarodne). Da li ce djelovati - e to je vec drugo pitanje. Za papirice tesko i da mogu nesto, ali tvrdi i ostri predmeti su nesto drugo. A posto je 80% prisutnih navijaca bilo stranaca (bh. dijaspora), ne mislim da ce se nesto pretjerano "handrit" s ovim problemom.

LSD wrote:

Klodovik wrote:Ne shvatam zašto nekima ovdje toliko smeta što je delegat govorio na engleskom. Na kraju krajeva, on se držao pravila (Statuta):

The official EHF languages are English, German and French. In the event of any dispute, the English text shall prevail. Communication between the EHF Secretariat and members shall take place in these languages exclusively.

The official language for EHF officials at EHF competitions shall be English.

Anyway, valja dobro igrati. I kada smatraš da te sudije kradu i da su svi protiv tebe. Valja dobro igrati.

Joj uhhhh ljudima treba crtati neke stvari
Kakve ima veze koji je službeni jezik EHF?? taman da je arapski ili hebrejski??
Dakle ovako,delegat iz Švedske se obraci publici od 8.000 ljudi (valjda sa pretpostavkom da isti znaju engleski ili da bar da su dužni da znaju taj "službeni jezik EHF-a"
Ok,sve je to krasno i lijepo,ali IMA LI DELEGAT UOPŠTE KOMPMETENCIJE da se obraca publici (hajde nadji mi taj citat iz statuta EHF-a kad ih vec citiras u vezi službenog jezika)...dakle,ima li taj delegat uopšte pravo da se obraca publici ili da preformulišem pitanje :Da li stoji u njegovom opisu posla da on uzima mikrofon (kad zatreba-s vremena na vrijeme) i obraca se publici na engleskom (pritom misleci da bi ta publika trebala znati engleski)?? ocekujem da nadješ i te citate iz statuta EHF-a kao što si bio marljiv i ažuran kad je trebalo naci koji je službeni jezik.

Ti meni samo reci jednu stvar. Ima li publika pravo da baca stvari na teren? Je li to u "opisu posla" publike na tribinama? Radi šta misliš da treba, ali i snosi posljedice onoga što si učinio. Simple as that.