Page 33 of 43

#801 Re: Biblija i Kuran

Posted: 03/09/2010 12:48
by iceman2010
PRO testant wrote:Mali klip o Sanna manuskriptima.
Izgleda da polako izlaze u javnost.

http://www.youtube.com/watch?v=R6bO-bfd ... re=related#

Imas ti more pitanja na koja bi trebao odgovoriti. Skroz si smjesan sa ovim povremenim izbacivanjem nekakvih tekstova i klipova kontra Kur'an-a. Dok ne das objasnjenja na postavljenja pitanja ja ni na jedno tvoje vise necu odgovoriti. Pogotovo ne na neka populisticka poput ovog. Jasna mi je tvoja namjera bjezanja od odgovora i stalnog napadanja Kur'an-a i Islama.

#802 Re: Biblija i Kuran

Posted: 03/09/2010 12:50
by iceman2010
PRO testant wrote:Mali klip o Sanna manuskriptima.
Izgleda da polako izlaze u javnost.

http://www.youtube.com/watch?v=R6bO-bfd ... re=related#
A i ubudjala ti se ova eksluziva. Komentari ispod stari po vise od godinu dana. :lol:

#803 Re: Biblija i Kuran

Posted: 03/09/2010 12:58
by iceman2010
http://www.youtube.com/watch?v=hpwITk_ec7g&NR=1

Evo odgovor radi drugih a ne radi ovoga sto svoju vjeru pokusava da pojaca napadom na Kur'an. Nemoze da da odgovore na ranije postavljana pitanja pa pokusava po receptu napad je najbolja odbrana. Samo puca corcima.

#804 Re: Biblija i Kuran

Posted: 03/09/2010 14:32
by PRO testant
iceman2010 wrote:
PRO testant wrote:Mali klip o Sanna manuskriptima.
Izgleda da polako izlaze u javnost.

http://www.youtube.com/watch?v=R6bO-bfd ... re=related#

Imas ti more pitanja na koja bi trebao odgovoriti. Skroz si smjesan sa ovim povremenim izbacivanjem nekakvih tekstova i klipova kontra Kur'an-a. Dok ne das objasnjenja na postavljenja pitanja ja ni na jedno tvoje vise necu odgovoriti. Pogotovo ne na neka populisticka poput ovog. Jasna mi je tvoja namjera bjezanja od odgovora i stalnog napadanja Kur'an-a i Islama.
Samo tako :thumbup:
Ma bježimo evo svi. :run:
Hajmo malo o Quranu, dosta je bilo o Bibliji. Vratiti će mo se ponovo. :D

#805 Re: Biblija i Kuran

Posted: 03/09/2010 14:51
by iceman2010
Cijelo vrijeme i pricamo o Kur'an-u. Razlog je sto mi imamo odgovore, a ti nemas pa nemamo o cemu pricati nego moras priznati ono sto sam napisao za petoknjizje.

#806 Re: Biblija i Kuran

Posted: 03/09/2010 15:42
by PRO testant
iceman2010 wrote:http://www.youtube.com/watch?v=hpwITk_ec7g&NR=1

Evo odgovor radi drugih a ne radi ovoga sto svoju vjeru pokusava da pojaca napadom na Kur'an. Nemoze da da odgovore na ranije postavljana pitanja pa pokusava po receptu napad je najbolja odbrana. Samo puca corcima.
JE lI OVO!!!! tvoj odgovor.
Powerpoint "nekoga" o "nečemu" što je "neko" "negdje" rekao. :lol: :lol: :lol: :lol:
Tj. Neko piše o tome Šta je Puin rekao negdje u nekom tekstu bez referentnih pokazatelja.
I to bi trebalo da bude "relevant Responce?" Ne vidjoh nigdje, ali nigdje link za provjeru informacija. :shock:
Ima li neki? ako ima daj da vidimo. 8-) Pa da se uvjerimo u tačnost navoda sa klipa.

I onda, taktikom koja je ista ona koju ti "kudiš" sasmo u obrnutom smjeru ("sto svoju vjeru pokusava da pojaca napadom na Kur'an") nastavlja da govori o Novom Zavjetu i kako je "izmjenjen" OK! :-) :lol:

Sam Puin kaže, "da tekst nije stabilan kao u Kairskoj (kasnijoj) verziji. Da pojedinačne riječi imaju do 30 značenja, i da to ukazuje da nije prenošen RIJEČ ZA RIJEČ" provijeri klip.
Njegove riječi, i nalazi iz dokaza njemu dostupnih.
Osim toga kaže i da " pomoću arhitektonskih crteža džamija u tekstu mogu TAČNO datirati period iz kojeg dolazi tekst. .... vrijeme Al Valida koji je vladao između 705 i 715" što u stvari čini ovaj manuskript "njastarijim manuskriptom Qurana MOGUĆIM za datiranje" Što govori da je napisan oko 70 god. nakon smrti Muhameda. Te da " su ustvari našli fragmnete iz HILJADE Qurana."
Na kraju klipa, drugi profesor postavlja sumnju u to da Quran nije nužno finaliziran oko 650te nego da postoji mogučnost da je to bilo mnogo kasnije.
Postoje i drugi ljudi koji tvrde slično ili isto.

A postoje i oni Muslimani koji tvrde da to treba racionalno ispitati i ne osuđivati (pojedini profesori sa evropskih Univerziteta) te da je potrebno i prihavtiti ako se prikaže da je istinito. Tu je največi pomak napravljen. Jer ljudi koji pišu o tim i sličnim temama svoje živote izlužu jer im iz ekstrmnog dijela šalju prijetnje.
Tako je bilo do sada, ali se izgleda i to polako mijenja.


Ako ćeš se koristiti ovakvim argumentima, molim te ne insistiraj na odgovorima koje tražiš.
Jer i pitanja koja si postavio dolaze u sumnju nakon ovog tvog klipa (i sličnih) načina na koji insistiraš na odgovorima.
Primarno jer donekle pokazuju tvoja razmišljanja i način percepcije "relevantnog" što je po ovome sudeći .... malo više u "of side" otišlo.
Osim toga dobio si čitavu knjigu odgovora, a ako treba još i to ću ti poslati.

Pozdrav

#807 Re: Biblija i Kuran

Posted: 03/09/2010 15:46
by PRO testant
iceman2010 wrote:Cijelo vrijeme i pricamo o Kur'an-u. Razlog je sto mi imamo odgovore, a ti nemas pa nemamo o cemu pricati nego moras priznati ono sto sam napisao za petoknjizje.

Odlično.
Vidio sam mnoge odgovore, a pogotovu na pitanje takozvane "izmjene u bibliji" na osnovu Quranskih ajeta.

Odgovori su prva liga. :thumbup:

#808 Re: Biblija i Kuran

Posted: 03/09/2010 19:12
by iceman2010
Odgovori na postavljena pitanja prije nego postavis nova. Tema je Biblija i Kur'an, a ne Kur'an i Kur'an. Ako imas odgovore navedi ih, a ako nemas priznaj da je petoknjizje pisano i 1000 godina poslije Mojsija kojem se pripisuju. (Kazem pisano, a ne preisivano). 1000 godina!!!!!!! :lol: :lol: :lol: Kad zavrsimo ovu temu onda cemo otvarati nove. Ovako po tvom principu nema potrebe da idemo dalje dok ovo ne razjesimo.

#809 Re: Biblija i Kuran

Posted: 03/09/2010 23:02
by PRO testant
iceman2010 wrote:Odgovori na postavljena pitanja prije nego postavis nova. Tema je Biblija i Kur'an, a ne Kur'an i Kur'an. Ako imas odgovore navedi ih, a ako nemas priznaj da je petoknjizje pisano i 1000 godina poslije Mojsija kojem se pripisuju. (Kazem pisano, a ne preisivano). 1000 godina!!!!!!! :lol: :lol: :lol: Kad zavrsimo ovu temu onda cemo otvarati nove. Ovako po tvom principu nema potrebe da idemo dalje dok ovo ne razjesimo.
Kako očekuješ da ti odgovorim ako ne prihvtaš Quransku verziju koja ide protiv tvojih pitanja?
Zar po tvome Quran nije veći autoritet, i da se treba njega držati?
A ako on kaže da nije, i ako on TVRDI da je "tevrat dat Mojsiju" ko si ti da kažeš da nije?
A i da jeste kao što tvrdiš, zar to ne bi išlo direktno protiv Quranskih tvrdnji, tj. tvrdnji knjige koju ti smatraš "nepogrešivom"?

Sada će ispasti i ovo napad na Quran, a očito je da je napad na tvoju teoriju i to uz pomoć knjige koju ti držiš za vjerodostojnu.

Pozdrav

#810 Re: Biblija i Kuran

Posted: 04/09/2010 00:14
by iceman2010
PRO testant wrote:
iceman2010 wrote:Odgovori na postavljena pitanja prije nego postavis nova. Tema je Biblija i Kur'an, a ne Kur'an i Kur'an. Ako imas odgovore navedi ih, a ako nemas priznaj da je petoknjizje pisano i 1000 godina poslije Mojsija kojem se pripisuju. (Kazem pisano, a ne preisivano). 1000 godina!!!!!!! :lol: :lol: :lol: Kad zavrsimo ovu temu onda cemo otvarati nove. Ovako po tvom principu nema potrebe da idemo dalje dok ovo ne razjesimo.
Kako očekuješ da ti odgovorim ako ne prihvtaš Quransku verziju koja ide protiv tvojih pitanja?
Zar po tvome Quran nije veći autoritet, i da se treba njega držati?
A ako on kaže da nije, i ako on TVRDI da je "tevrat dat Mojsiju" ko si ti da kažeš da nije?
A i da jeste kao što tvrdiš, zar to ne bi išlo direktno protiv Quranskih tvrdnji, tj. tvrdnji knjige koju ti smatraš "nepogrešivom"?

Sada će ispasti i ovo napad na Quran, a očito je da je napad na tvoju teoriju i to uz pomoć knjige koju ti držiš za vjerodostojnu.

Pozdrav
To smo presli uzduz i poprijeko. Tu kontradikciju vidis samo ti. Jasno sam ti rekao. Nemoj da se vise ubjedjujemo. Ako hoces prihvati moje objasnjenje u ko zna koliko postova po tom pitanju i predjimo na sljedece. Ako neces nemoj. To je tvoje pravo. Ne moramo se sloziti niti oko jednog pitanja. Ti si iznio tezu, razglabali smo o njoj na nekoliko stranica, i nema se tu vise sta dodati. Imas moje pojasnjenje potkrjepljeno Ibn Kesirom, ali ti uporno hoces da ja odbacim Ibn Kesirov tefsir i prihvatim tvoj kao relevantan. Daj molim te uozbilji se. Znaci nema potrebe da se vracamo na tu temu. Vise nego jasno sam objasnio svoj stav i dao odgovor. Nema potrebe da narednih 10 stranica potrosimo na pricu "ja sam u pravu" i to bez novih argumenata. Ima sve napisano pa neka svako procjeni kako mu je volja i po sopstvenoj savjesti. Ako ti mislis da je tvoja argumentacija jaca ostao je pisani trag pa neka svako procjeni za sebe i sada predjimo na drugu temu jer ja o toj vise nemam sta reci. Sve je receno. Ti si imao pitanje petoknjizja i porijekla Isusovog, tj. sta je Isus u stvari u skladu sa Biblijskim pisanjima i u skadu sa onim sto je on sam za sebe rekao. Imao si i video klipove koje ti je postavio neko drugi (10 dijelova). Pa bujrum kreni sa odgovorima ako ih imas. Ako nemas reci, pa cemo na novu temu. Moze i ova koju si pokrenuo sa ovim Youtube videoclip-om. Ali prije toga odgovori na neka od gore postavljenih pitanja.

#811 Re: Biblija i Kuran

Posted: 04/09/2010 13:57
by PRO testant
Eeee moj prijatelju!

Ja ti pokušah reći da protivriječiš SVOJOJ knjizi, a ti svoje pa svoje. Hajd i ti je za insana. :sad:
Pročitaj je malo bolje i onda probaj da ne postavljaš tako glupa pitanja!
http://www.NoviHorizonti.com - VJEROVANJE U ALLAHOVE DŽ.Š. POSLANIKE
'Reci: 'Mi vjerujemo u Allaha i u ono što se objavljuje nama i u ono što je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Jakubu, i unucima, i u ono što je dato Musau i Isau i vjerovjesnicima – od Gospodara njihova; mi nikakvu razliku među njima ne pravimo, i mi se samo Njemu iskreno klanjamo.'” (Alu 'Imran, 84)

'O vjernici, vjerujte u Allaha, i Poslanika Njegova, i u Knjigu koju On Svome Poslaniku objavljuje, i u Knjigu koju je objavio prije. A onaj ko ne bude vjerovao u Allaha, i u meleke Njegove, i u knjige Njegove, i u poslanike Njegove, i u onaj svijet – daleko je zalutao.' (En-Nisa, 136)

'Oni koji u Allaha i poslanike Njegove ne vjeruju i žele da između Allaha i poslanika Njegovih u vjerovanju naprave razliku, i govore: 'U neke vjerujemo, a u neke ne vjerujemo', i žele da između toga nekakav stav zauzmu – oni su zbilja pravi nevjernici; a Mi smo nevjernicima pripremili sramnu patnju. A oni koji u Allaha i poslanike Njegove vjeruju i nijednog od njih ne izdvajaju – On će ih, sigurno, nagraditi. – A Allah prašta i samilostan je.' (En-Nisa, 150-152)

U hadisu u kojem se opisuje kako je Džibril pitao Poslanika, s.a.v.s., o islamu, imanu i ihsanu stoji: 'Šta je to iman?' Poslanik, s.a.v.s., reče: „Iman je da vjeruješ u Allaha, Njegove meleke, knjige, poslanike...' Iz navedenih citata, a njih je mnogo u Kur'anu i sunnetu, jasno se vidi da je vjerovanje u poslanike jedan od temelja vjere i da nečiji islam bez ovog temelja nije potpun.
Pobijanjem da je Mojsije NAPISAO petoknjižje tvrdiš da Quran LAŽE!!!! To je odgovor za petoknjižje, jel ti ogovara?
Ma hajd ti smirom i berićetom! Sa neupučenima ne treba ni gubiti vrijeme.

Ti si izgleda jedan od onih kojima nije bitno šta će reći nego da se pika da je nešto reako.
Pa makar to išlo i prtiv njegove vjere, ispravaljaće on to nekako. cccccc :-)

PS
Šta god da ti napišem, tebi je to bezvrijedno, jer imaš samo jedno u glavi i jedan "prijenmi" kanal.
Kada nabaviš bolji "paket" onda se malo posavjetuj sa nekime ko je malo bolje upučen u ove razgovore, pa nek ti kaže šta i kako si trebao reći.
Do tada prođi me se molim te. i podpucavaj ako je ikako moguće. Mako sam se od tebe pa si opet počeo. Nemoj,

Pozdrav

#812 Re: Biblija i Kuran

Posted: 04/09/2010 14:57
by iceman2010
PRO testant wrote:Eeee moj prijatelju!

Ja ti pokušah reći da protivriječiš SVOJOJ knjizi, a ti svoje pa svoje. Hajd i ti je za insana. :sad:
Pročitaj je malo bolje i onda probaj da ne postavljaš tako glupa pitanja!
http://www.NoviHorizonti.com - VJEROVANJE U ALLAHOVE DŽ.Š. POSLANIKE
'Reci: 'Mi vjerujemo u Allaha i u ono što se objavljuje nama i u ono što je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Jakubu, i unucima, i u ono što je dato Musau i Isau i vjerovjesnicima – od Gospodara njihova; mi nikakvu razliku među njima ne pravimo, i mi se samo Njemu iskreno klanjamo.'” (Alu 'Imran, 84)

'O vjernici, vjerujte u Allaha, i Poslanika Njegova, i u Knjigu koju On Svome Poslaniku objavljuje, i u Knjigu koju je objavio prije. A onaj ko ne bude vjerovao u Allaha, i u meleke Njegove, i u knjige Njegove, i u poslanike Njegove, i u onaj svijet – daleko je zalutao.' (En-Nisa, 136)

'Oni koji u Allaha i poslanike Njegove ne vjeruju i žele da između Allaha i poslanika Njegovih u vjerovanju naprave razliku, i govore: 'U neke vjerujemo, a u neke ne vjerujemo', i žele da između toga nekakav stav zauzmu – oni su zbilja pravi nevjernici; a Mi smo nevjernicima pripremili sramnu patnju. A oni koji u Allaha i poslanike Njegove vjeruju i nijednog od njih ne izdvajaju – On će ih, sigurno, nagraditi. – A Allah prašta i samilostan je.' (En-Nisa, 150-152)

U hadisu u kojem se opisuje kako je Džibril pitao Poslanika, s.a.v.s., o islamu, imanu i ihsanu stoji: 'Šta je to iman?' Poslanik, s.a.v.s., reče: „Iman je da vjeruješ u Allaha, Njegove meleke, knjige, poslanike...' Iz navedenih citata, a njih je mnogo u Kur'anu i sunnetu, jasno se vidi da je vjerovanje u poslanike jedan od temelja vjere i da nečiji islam bez ovog temelja nije potpun.
Pobijanjem da je Mojsije NAPISAO petoknjižje tvrdiš da Quran LAŽE!!!! To je odgovor za petoknjižje, jel ti ogovara?
Ma hajd ti smirom i berićetom! Sa neupučenima ne treba ni gubiti vrijeme.

Ti si izgleda jedan od onih kojima nije bitno šta će reći nego da se pika da je nešto reako.
Pa makar to išlo i prtiv njegove vjere, ispravaljaće on to nekako. cccccc :-)

PS
Šta god da ti napišem, tebi je to bezvrijedno, jer imaš samo jedno u glavi i jedan "prijenmi" kanal.
Kada nabaviš bolji "paket" onda se malo posavjetuj sa nekime ko je malo bolje upučen u ove razgovore, pa nek ti kaže šta i kako si trebao reći.
Do tada prođi me se molim te. i podpucavaj ako je ikako moguće. Mako sam se od tebe pa si opet počeo. Nemoj,

Pozdrav

Stvarno imas problema sa logikom. Ja vjerujem i u poslanike i nikog od njih ne izdvajam. Vjerujem i da je Musa a.s. dat Tevrat i Isau dat Indzil samo tvrdim da su te knjige iskrivljene do neprepoznatljivosti. Tvrdim da su neke stvari u njih upisivane iz razloga frakcijskih i plemenskih borbi. Tvrdim da je neko na osnovu onoga sto je pisao Mojsije napisao nesto sasvim drugo. Za to postoje neoborivi dokazi. Tvoj je problem kad nemozes nesto ovako jednostavno da shvatis. Smijesno je da ti meni pricas o mojoj vjeri. Ne postoji musliman koji tvrdi da su knjige koje danas citaju krscani izvorne knjige koje su date Mojsijeu i Isusu. A ti procitaj sta Biblija kaze o Isusu, pa ces vidjeti da u njega vjerujes onako kako on nije naucavao. On je bio Boziji poslanik, a vi ste napravili najveci grijeh praveci od njega Boga. Tvoje bjezanje od odgovora jasno pokazuje da ih nemas i da sam ja u pravu.

Pozdrav i tebi.

#813 Re: Biblija i Kuran

Posted: 04/09/2010 14:59
by PRO testant
Jel to hoćeš reći da nisi tvrdio da MOJSIJE nije napisao petoknjižje?
MA znaš šta....

#814 Re: Biblija i Kuran

Posted: 04/09/2010 15:08
by iceman2010
PRO testant wrote:Jel to hoćeš reći da nisi tvrdio da MOJSIJE nije napisao petoknjižje?
MA znaš šta....
Tvrdim da Mojsije nije napisao OVO petoknjizje koje sada imamo u Bibliji. Obori to ako imas cime.

#815 Re: Biblija i Kuran

Posted: 04/09/2010 15:31
by PRO testant
Ja oborih i to Quranom.
Pa ti zviždi do sutra.

A ako želiš, evo nek neko bude "komentator" i nek da komentar na ajete koje postirah.
Pa neka kaže, je li nemoguće doći do jednostavnih zaključaka dedukcijom i na osnovu onih ajeta?

Ja postirah da QURAN TVRDI da je "NEMOGUĆE" promijeniti BOŽIJU RIJEČ.
Postirah da Quran "KNJIGU" naziva "BOŽIJOM" riječju. A znamo i da za istu govori kao o "KRŠČANSKOJ" odnosno "OBJAVI DATOJ ISSAU." A ISTO se odnosi i na TEVRAT za koji QURAN TVRDI da je dat "MUSSAU."
Te isto i za objave date "DAVUDU, SULEJMANU, IBRAHIMU itd."

Pa ti sam "deduciraj" ako možeš, i vidi šta je zaključak.

A ti eto i još neki, tvrdite da su njihove eto objave nestale sa lica zemlje jer je BOG bio nemoćan da ispunu svoje obečanje zabilježeno u NJEGOVOJ riječi. Jer su se ljudi toliko pokvarili da ih ni on sam nije mogao ispraviti, nego je DOZVOLIO da se njegova objava iskrivi, i pored riječi "NEMOŽE NIKO I NEMOGUĆE."

To ide protiv osnovnih karakteristika Boga da je svemoćan i da je u svemu dosljedan, te da je posebno obazriv na ispunjavanje PISANE riječi njegove, jer je to NJEGOV ZAKON.

Osim toga ...
SADA je tek počelo da se koristi upravo SADA. :lol: :lol: :lol: (eskivaža je bila za očekivati davno, dobro si izdržao, ali neka, bar si počeo da shvataš šta si govorio do sada) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

I de ba prođi me se ....

#816 Re: Biblija i Kuran

Posted: 04/09/2010 15:40
by PRO testant
Nisam vidio da si bio odgovorio a u među vremu sam postavio post na drugoj temi.

Elem tvoj odgovor:
Vec sam ti odgovrio na jednoj temi. Nema potrebe da odgovaram na svakoj na kojoj se nadjemo ja i ti. Nisam tvrdio da Mojsije nije napisao Tevrat.

:lol: :lol: :lol: :lol: - Je li potrebno da te citiram ili ćeš se sam ispraviti?
Tvrdio sam da OVIH pet knjiga koje danas citaju krscani nisu Tevrat koji spominje Kur'an ili da je izmjenjen do neprepoznatljivosti.
KADA? Prije Objave Qurana? Tokom objave Qurana? ili Nakon objave Qurana?
Tvrdim da su tamo dopisivane stvari koje su se desavala i skoro 1000 godina poslije Mojsijeve smrti.

ista pitanja kao i u prethodnoj izjavi
Ako ne mozes da prepoznas razliku izmedju "nije nikad napisao" i "ovo nije to sto je on napisao ili je do kraja izmjenjeno" imas problema s logikom.
Dali zaista trebam da te citiram? ako treba nije problem. A možemo to dati i nekome drugom, ako želiš ? :D

Molim te :lol: Ali te zaista molim :lol: de pazi šta odgovaraš.

#817 Re: Biblija i Kuran

Posted: 04/09/2010 22:49
by iceman2010
Vrtimo se u krug. Sada ces ti navesti ajete, a ja cu ti opet navesti Ibn Kesirov tefsir tih ajeta, pa ces opet ti reci kako je tvoj tefsir tih ajeta bolji od Ibn Kesirovog, pa cemo opet u krug. Na sve tvoje tvrnje iznesene u zadnjim postovima sam ti odgovorio. Namjerno izvrces moje rijeci i lazes o onome sto sam ja napisao. Namjerno pogresno tumacis mada ti je kristalno jasno sta sam htio reci. Na sva svoja pitanja iznesena u ova dva posta vrati se nazad koju stranicu pa procitaj sta Ibn Kesir kaze. Ovo se odavno ptretvorilo u ubjedjivanje i uporno ponavljas iste argumente. Ja ti kazem da to nije tako kako ti kazes, ti kazes da jeste. Nema potrebe da idemo dalje. Ti misli kako hoces ja cu kako hocu. Ja mislim da Ibn Kesir ipak zna "malo" vise o Kur'anu i ima malu prednost u odnosu natebe jer zna arapski, ali nema veze. Ti nastavi da mislis kako o Islamu i Kur'an-u znas vise od Ibn Kesira i da je tvoj nacin razmisljanja bolji od njegovog. Ja ti stvarno nemogu pomoci.

Nego sta rece na nepobitno utvrdjene cinjenice da su petoknjizje pisala barem 4 razlicita autora i to u rasponu od blizu 1000 godina? Evo krscanski naucnici tvrde da su neki tekstovi pisani i oko 550 g.p.n.e. Imas li ti kakvo objasnjenje? Ja ti navodim kritike biblije i priznanja krscanski ucenjaka kao sto je onaj protestant sa onih klipova koji je to prestao biti nakon sto je saznao istinu.

#818 Re: Biblija i Kuran

Posted: 05/09/2010 01:25
by PRO testant
Vec sam ti rekao da necu da odgovaram na postove koji su copy'paste na engleskom jeziku. Engleski mi nije maternji, pa necu da mozgam o svim mogucim znacenjima pojedinih rijeci engleskog jezika.
Sada citaj Kur'an-ski tekst i ajet koji si istrgnuo iz konteksta:

# I Musa reče: "O narode moj, ako u Allaha vjerujete, u Njega se pouzdajte ako ste muslimani!”
# "U Allaha se uzdamo!" - rekoše oni. "Gospodaru naš, ne učini da zbog nas dođu u iskušenje ljudi koji nasilje čine,
# i spasi nas, milošću Svojom, od naroda koji ne vjeruje!”
# I Mi objavismo Musau i bratu njegovu: "U Misiru svome narodu kuće izgradite i bogomoljama ih učinite i u njima molitvu obavljajte! A ti obraduj vjernike!”
# I Musa reče: "Gospodaru naš! Ti si dao faraonu i glavešinama njegovim bogatstva da u raskoši žive na ovome svijetu, pa oni, Gospodaru moj, zavode s puta Tvoga! Gospodaru naš, uništi bogatstva njihova i zapečati srca njihova, pa neka ne vjeruju dok ne dožive patnju nesnosnu!"
# "Uslišena je molba vaša!" - reče On - " a vas dvojica na Pravome putu ostanite i nikako se za neznalicama ne povodite!"
# I Mi prevedosmo preko mora sinove Israilove, a za petama su im bili faraon i vojnici njegovi progoneći ih ni krive ni dužne. A on, kad se poče daviti, uzviknu: "Ja vjerujem da nema boga osim Onoga u kojeg vjeruju sinovi Israilovi i ja se pokoravam!"
# "Zar sada, a prije si neposlušan bio i razdor sijao?!
# Danas ćemo izbaviti samo tijelo tvoje da bi bio poučan primjer onima poslije tebe"- ali mnogi ljudi su ravnodušni prema Našim poukama.
# I Mi smo sinove Israilove u lijep predjel naselili i ukusnom hranom ih opskrbili, i tek kad im je došlo pravo saznanje, oni su se u mišljenju razišli. A Gospodar tvoj će im, sigurno, na Sudnjem danu presuditi u onom u čemu su se razilazili.
# Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one koji čitaju Knjigu, prije tebe objavljenu. Tebi Istina od Gospodara tvoga dolazi, i nikako ne budi od onih koji su u sumnji.
# I ne budi nikako od onih koji Allahove dokaze ne priznaju, da ne bi bio izgubljen. SAMO ZA TEBE :D
# A oni na kojima se ispuni Riječ Gospodara tvoga zaista neće vjerovati,
# makar im došli svi dokazi, sve dok ne dožive patnju bolnu.

Evo ti i komentar zi Ibn Kesirovog tefsira:
Katade ibn Di´ame kaže da je Allahov Poslanik, s.a.v.s, rekao: (574) "...ne sumnjam i ne pitam." To takođerr, potvrđuju Ibn-Abbas i Seid ibn Džubejr i Hasan el-Basri. Znaci stavi ajet u kontekst i sve ce ti se samo kazati.
(TO JE ČITAV TEFSIR?? O OVOME TEKSTU?? de malo se presaberi, možeš ti naći i bolje)

________________________________________________________________________________________________

Re: Biblija i Kuran
Postao/la iceman2010 dana 27/08/2010 01:18
opet Ibn Kesir na 10:64

I neka se ničega ne boje i ni za čim neka ne tuguju Allahovi štićenici. /62/ Oni koji budu vjerovali i koji se budu Allaha bojali, /63/ za njih su dobre vijesti i na ovom i na onom svijetu - Allahove riječi niko ne može izmijeniti - to će zaista veliki uspjeh biti./64/

Uzvišeni kaže da su Njegovi štićenici oni koji vjeruju i dosljedno se pridržavaju Allahovih odredbi, kako ih je On objasnio. I ko god se bude tih propisa pridržavao i bogobojazan bio bit će Allahov štićenik. "I neka se ničega ne boje", tj. u susretu sa strahotama Sudnjeg dana, "...i ni za čim neka ne tuguju", za onim što je iza njih na ovom svijetu ostalo. El-Bezzar prenosi od Ibn-Abbasa, (564) da je jedan čovjek upitao Allahovog Poslanika, s.a.v.s.: Ko su Allahovi štićenici?, a Poslanik, s.a.v.s., odgovorio je: Oni koji - kada se vide - kod čovjeka izazovu sjećanje na Allaha. Ibn-Džerir prenosi od Ebu-Hurejrea, r.a., koji kaže da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao: (565) "Među Allahovim robovima nalaze se i oni kojima zavide Allahovi poslanici i šehidi." "Ko su ti, Allahov Poslaniče", rekoše prisutni, kako bismo ih više voljeli? A on odgovori: "To su ljudi koji se vole u ime Allaha, bez materijalne koristi i rodbinskih veza. Njihova lica će biti kao svjetlo na svijetlećim postoljima. Oni neće strahovati kada svi drugi budu strahovali, niti će tugovati kada svi drugi budu tugovali." Zatim je Allahov Poslanik, s.a.v.s., proučio ajet:
"I neka se ničega ne boje i ni za čim neka ne tuguju Allahovi štićenici." Gornji je hadis, također, prenio Ebu-Davud od Omera ibn el-Hattaba, što je, također, vrlo pouzdan lanac predanja. Imam Ahmed prenosi predanje od Ubade ibn Samita, da je on pitao Allahovog Poslanika, s.a.v.s.: (566) Šta znače Allahove riječi: Za njih su dobre vijesti i na ovom i na onom svijetu, na što mu je Allahov Poslanik, s.a.v.s., odgovorio: (566) Pitao si me ono što me nije niko od moga ummeta upitao - ili je rekao: niko prije tebe; To su dobri snovi koje čovjek vidi, ili mu se takvi prikažu. Prenosi Imam Ahmed od Abdullaha ibn Samita, a ovaj od Ebu-Zerra, da je on rekao: (567) "Šta, Allahov Poslaniče, kad čovjek uradi neko dobro djelo pa mu se ljudi za to zahvale i pohvale ga?, na što je Božiji Poslanik odgovorio: "To su vjernikove ovosvjetske dobre vijesti." Hadis prenosi i Muslim. Ibn-Džerir prenosi od Ebu-Hurejrea, koji kaže da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao: (568) "Lijepi su snovi dobre vijesti, koje musliman vidi, ili mu se prikažu." Ibn-Džerir navodi predanje od Ummi-Kurejz el-Ka'bije, da je čula Allahovog Poslanika, s.a.v.s., kako kaže: (569) "Prestalo je poslanstvo a ostale su dobre vijesti." Prenosi se da su ovako protumačili "dobre snove" Ibn-Abbas, Ibn-Mes'ud, Ebu-Hurejre, Mudžahid, Urve i mnogi drugi. Neki riječ "bušra" tumače kao Džennet i magfiret, koje vjerniku donose meleki u trenutku smrti, prema Allahovim riječima:
"Onima koji govore: Gospodar naš je Allah, pa poslije ostanu pri tome, dolaze meleki: Ne bojte se i ne žalostite se, i radujte se Džennetu koji vam je obećan. Mi smo zaštitnici vaši u životu na ovom svijetu, a i na onom: u njemu ćete imati sve ono što duše vaše zažele, i što god zatražite - imat ćete, bit ćete počašćeni od Onoga Koji prašta i Koji je milostiv."(41:30,31) U hadisu koji navodi El-Berra, r.a., kaže se: (570) "Kada vjerniku dođe trenutak smrti, dođu mu meleki bijelih lica i u bijeloj odjeći i kažu: Izađi, dobra dušo u udobnost i odmor, miomiris i opskrbu, i Gospodaru, Koji na te nije ljut, pa će duša izaći iz njegovih usta kao kap vode iz posude za vodu." Što se pak tiče "dobrih vijesti" (bušra) na ahiretu, Allah Uzvišeni kaže:
"Neće ih brinuti najveći užas, nego će ih meleki dočekivati: Evo ovo je vaš dan, vama obećan"(21:103). "Allahove riječi ne može niko izmijeniti", tj. ovo obećanje se ne može izmijeniti, ili izostaviti, ono je čvrsto i stalno.
"To će, zaista, veliki uspjeh biti."
Evo tvoja oba posta sa Kesirovim tefsirom, e hajd mi sada reci šta, osim boldiranog i podvučenog (što su u stvari citati ajeta koje koristih), ima sa OBJAŠNJENJIMA ISTIH? Tefsir se ne bavi nepromjenljivom riječju božijom nego nečim sasvim drugim.
Ako nisam u pravu, molim da me bilo ko ispravi, zaista vas molim. :sad:

I šta si ti želio da kažeš kada se pozivaš da je Kesir to objasnio? Šta je objasnio? Šta govori tefsir?
Ako je ovo nametanje mišljenja onda nemoj ići ni u školu niti slušati radio ili vijesti. Jer svako postavljanje pitanja bi bilo NAMETANJE MIŠLJENJA.

Dakle što se tiče zadnjeg dijela, po tvome ispade (ako razumijem korektno) da to obečanje ("niko ne može promijeniti... ") važi samo za te ajete, ali ne i za ostatak Qurana? Je li to pokušavaš da naglasiš?
Možda te nisam pravilno razumjeo, neznam.

Elem ... šta govore ovi tefsiri?
De pojasni šta si mislio da kažeš.

#819 Re: Biblija i Kuran

Posted: 05/09/2010 01:33
by PRO testant
iceman2010 wrote:Vrtimo se u krug. Sada ces ti navesti ajete, a ja cu ti opet navesti Ibn Kesirov tefsir tih ajeta, pa ces opet ti reci kako je tvoj tefsir tih ajeta bolji od Ibn Kesirovog, pa cemo opet u krug. Na sve tvoje tvrnje iznesene u zadnjim postovima sam ti odgovorio. Namjerno izvrces moje rijeci i lazes o onome sto sam ja napisao. Namjerno pogresno tumacis mada ti je kristalno jasno sta sam htio reci. Na sva svoja pitanja iznesena u ova dva posta vrati se nazad koju stranicu pa procitaj sta Ibn Kesir kaze. Ovo se odavno ptretvorilo u ubjedjivanje i uporno ponavljas iste argumente. Ja ti kazem da to nije tako kako ti kazes, ti kazes da jeste. Nema potrebe da idemo dalje. Ti misli kako hoces ja cu kako hocu. Ja mislim da Ibn Kesir ipak zna "malo" vise o Kur'anu i ima malu prednost u odnosu natebe jer zna arapski, ali nema veze. Ti nastavi da mislis kako o Islamu i Kur'an-u znas vise od Ibn Kesira i da je tvoj nacin razmisljanja bolji od njegovog. Ja ti stvarno nemogu pomoci.

Nego sta rece na nepobitno utvrdjene cinjenice da su petoknjizje pisala barem 4 razlicita autora i to u rasponu od blizu 1000 godina? Evo krscanski naucnici tvrde da su neki tekstovi pisani i oko 550 g.p.n.e. Imas li ti kakvo objasnjenje? Ja ti navodim kritike biblije i priznanja krscanski ucenjaka kao sto je onaj protestant sa onih klipova koji je to prestao biti nakon sto je saznao istinu.
Ma ja, lako je reći za tuđe izvore da su "propagandistički" i prikazati ih kao "nevjerodostojnim" a kada ista ličnost koristi slične izvore samo sa druge strane spektruma, onda su ti izvori u redu. (slično onome za Wikipediju, a i ti je koristi u nekoliko postova protiv BIblije).
I onda još skretati sa teme i podštapati se tako....
Priznaj da je teorija propala, ili je Quran pogriješio, jedno od to dvoje jeste.
Ili odogovori kada je izmjenjena .... znaš ona pitanja sa one tamo teme? Kada, prije, za vrijeme ili poslije objave Qurana?

De se ti malo obrni i pročitaj koji put Quran i vidi šta sve govori a šta NE govori.

#820 Re: Biblija i Kuran

Posted: 05/09/2010 01:34
by BHF_Manijak
Nisam iskreno svu vasu diskusiju procitao,ima toga podosta :mrgreen: Ali kako dosada skontah iz postova, ti PROtestante ne mozes da skontas da se "Allahove rijeci ne moze niko izmijeniti" odnosi na Kur`an a ne na ostale bjave prije Kur`ana,jer Allah je zagarantvao cuvanje Kur`ana do Sudnjega dana,jer je Posljednja Knjiga,dok ostale objave pustio je da ljudi urade sa njim sta hoce,kao sto su i uradili,nigdje nema garanta niti u Indzilu nti u Tevratu gdje se kaze da ce biti cuvane objave od izmjena...Dok je Allah Sebi stavio u obavezu da sacuva Kur`an do Sudnjeg dana...

#821 Re: Biblija i Kuran

Posted: 05/09/2010 02:00
by PRO testant
A gdje to piše?
Zar se ajeti koje postirah, a koji su jako jasni ne odnose na sve Božije objave?
S obzirom da se ni u jednom ne spcifizira da se odnose samo na Quran.
Pogotovu kada vidimo da se pojedini nalaze u širem kontekstu "objave date Mojsiju" ili "Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one koji čitaju Knjigu, prije tebe objavljenu."

Malo mi je čudno da po tom pravcu u teologiji BOG koji dade jedno takvo obečanje posta selektivan kada su njegove objave u pitanju.

Neznam, malo mi je to šuhveli.

Pozdrav

#822 Re: Biblija i Kuran

Posted: 05/09/2010 02:06
by BHF_Manijak
Haj` dobro...Fakat mi se ne da... :mrgreen:

#823 Re: Biblija i Kuran

Posted: 05/09/2010 11:55
by iceman2010
iceman2010 wrote:Evo ti i Ibn Kesirov odgovor na 6:34 da vidis da pogresno tumacis Kur'anske ajete:


Zato Allah, dž.š., kaže: "...a niko ne može Allahove riječi zamijeniti", tj. riječi kojima je propisao pomoć i pobjedu Svojim iskrenim vjernicima na ovom i na budućem svijetu. Kao što Allah, dž.š., kaže:
"Allah je zapisao: 'Ja i poslanici Moji sigurno ćemo pobijediti!' Allah je, zaista, moćan i silan." (58:21) ".

Ja stvarno ne znam sta ne kontas ovde? Ali fakat mi nije jasno. Vidis li da se rijec ne odnosi na objavu. Ovde izraz rijec se odnosi na konkretno obecenje a ne na objavu. Ali ti bolje poznajes arapski od Ibn Kesira pa bi valjda tebe trebao pitati da ti to malo protefsiris.

Dakle "rijec" se u svakom od slucaja koje si naveo odnosi na obecanje u prethodnom ajetu i nema veze sa objavom. Pogotovo ne sa Biblijom.

Za Mussu a.s. sam ti napisao cijelu pricu da bi shvatio na sta se odnosi:
# Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one koji čitaju Knjigu, prije tebe objavljenu.
Dakle odnosi se na konkretnu pricu koja se i danas u Bibliji nalazi.

Ali kao sto sam vec rekao: "U krug, u krug, u krug igramo valcer ja i ......" samo da bi se izbjeglo odgovaranje na nezgodna pitanja. Bolje da se ponavljamo i ponovo prepisujem,o vec napisano nego da krenemo na novu temu i odgovorimo na nova pitanja.

#824 Re: Biblija i Kuran

Posted: 05/09/2010 11:56
by iceman2010
iceman2010 wrote:Evo i na 6:115

"Njegove riječi niko ne može promijeniti", niko nije u stanju promijeniti Allahovu odredbu na ovom niti budućem svijetu, "i On sve čuje i sve zna." Čuje sve što Njegovi robovi kažu i zna za svaki njihov pokret ili mirovanje, te će svakog od njih nagraditi ili kazniti shodno njegovim djelima.

#825 Re: Biblija i Kuran

Posted: 05/09/2010 12:09
by iceman2010
Cuj tefsir se ne bavi Objavom. hahaha. Stvarno pokazujes svoje neznanje. Tefsir je komentar Objave sa pojasnjenjem. To sto ti radis je isto "tefsir". Ali valjda Ibn Kesir ipak zna "malo" bolje od tebe. :lol: :lol: :lol: