hrasno38 wrote:
Jebo majku pa zar ste toliko ograniceni da ne mozete skontati ni najosnovnije stvari. Ne moze ovo vise biti tuzba Bosne i Hercegovine jer BiH po Ustavu se sastoji iz dva entiteta i tri konstitutivna naroda. Ko jedan entitet i dva konstutivna naroda se ne slazu sa tom tuzbom to nije tuzba BiH nego tuzba F BiH. i dobro je neko primjetio tj rekao bi cak oldicno da su najusplahireniji za ovom tuzbom dijasporci jer ih jednostavno boli kurac i nemaju briga ni sekiracija. Iako kaze covjek koji je bio temelj tuzbe prvi put da je Sakob Softic zajebo sve, koji kaze da je drkano kurcom 9 godina i da nemamo nista ali da on ima nesto samo ne zeli da radi sa onima koji su prodali prvi tuzbu (Softic i Bakir), kad im lijepo OSCE kaze nemate argumenata oni bi se ko nesto kurcili kao sto su se kurcili i u ratu o 11 minhenskoj minobacackoj. Skvatite da ovo nije bosnjaka republika BiH nego "I" bosnjacka i da za sve treba i saglasnost druga dva naroda. Nesto bi da pametuju i tuze ne znaju ni najosnovnije stvari o svojoj zemlji.......
Eno ga sad, novi argument - moramo uvaziti misljenje konstitutivnih naroda bez obzira na sve.
Plus stari spin o dijaspori sto mu dodje ko neka klasna razlika hebote. Pa upravo dijaspora svjedoci o narodima koji su uspjesni i kako bi se oni postavili da su u situaciji kao Bosnjaci.
Plus strahopostovanje prema stranim diplomatama pogotovo ako imaju zapadnjacko ime - wow,.. tresu nam se gace od straha ako nas neki takav supermen mozda kritikuje a svrsavamo kada nas pohvali. Licno sam bio u prilici upoznati par takvih dok sam se bavio organizacijama i predstavnistvima. Sve je to mentalitet uhljeba i karijerista koji pomno paze na svom CV i nedajBoze da dodje u situaciju da nesto mora uraditi, nesto reagovati. Ma radije bi guze dali nekome ko talasa samo da usuti negoli da reaguju.
Na svim stranicama ove teme protivnici revizije samo pronalaze nove argumente.
Kada se potrosi jedan, dodje novi itd. Pa jedno je imati odredjen stav i to gurati a drugo je po svaku cijenu izmisljati nove razloge. Eto sad pored vjecitog argumenta o minhenskoj dolazi na red obzir prema konstitutivnim narodima jer se i oni pitaju po pitanju Tuzbe. Jel to fakat trebamo uvaziti misljenje Banjaluke poslije svega sto nam priredise i sto priredjuju - ono pozivamo se na pravo i to.
Cemu tolika istrajnost da se ne pokrene revizija i izmisljanje novih i novih argumenata?
Bice da je u pitanju jedan odgovor kojeg su rijetki priznali na ovoj temi. A to je da se bojimo reagovati. Bojimo se i susjeda i medjunarodne zajednice. Bojimo se i reakcije Banjaluke i stranih cinovnika da cemo izgubiti status trezvenih, kooperativnih, prevednih zrtava.
To je postao nas mentalitet priznali mi to ili ne. I sam imam toga - ali hebiga, nekada moras stisnuti damu i istrajati u necemu. Ovog puta se radi o skroz legalnom odgovoru. Znaci ne idemo protiv Dejtona, ne idemo protiv zakona, ne idemo protiv bilo kakvog medjunarodnog prava i obicaja,... radi se o skroz legalnom cinu na kojeg imamo pravo. E ako se toga bojimo i da cemo nestati zbog toga - onda ne zasluzujemo bolje.
A ti sad nastavi nalaziti nove razloge. Buduci da se potrosio pametni Bakir, pametna SDA, predizborna za sljedecu godinu, sta se cekalo ovoliko, minhenska, nemamo novih dokaza, agentu istekao mandat, nema se para,... itd. Barem kod vas sto pratite - ne iskljucujem mogucnost padobranaca koji ulijecu na zadnju stranicu sa istim argumentima.
