Forum Klix.ba

It_is_a_Leclerc wrote:Alija Izetbegović je eklatantan primjer islamiste. Njegov politički program definisan i profilisan kroz Islamsku deklaraciju vrvi političkim Islamom i spominjanjem Bosne i Hercegovine u kontekstu dijela "homogenog islamskog prostora od Indonezije do Alžira". Dovođenje bliskoistočnih monstruma, ratnih zločinaca, plaćenih ubica i terorista koji su onda istjeravali čestite Srbe i Hrvate iz Armije RBiH svojim djelovanjem samo je dio šireg plana Alije Izetbegovića i njegovih ljudi u pravcu stvaranja tog prostora.

Gdje je stao Izetbegović stariji nastavit će ovaj mlađi. Ovaj put ih ne mogu naoružati i lišiti svakog nadzora, ali im mogu dati zemlju, dozvole i bh. radnike.

Našla "Islamsku deklaraciju" i pročitala. Nisam naišla na spominjanje BiH, ali tematika Izetbegovićeve indoktrinacije odnosi se i na BiH. Ova knjiga je doktrina, smišljena u pravcu islamizacije, ne samo muslimana, kako to perfidno opisuje Alija Izetbegović, već islamizacije što više ljudi drugih religija, ali i davanje im statusa manjine. Ovo je knjiga po kojoj danas djeluju u BiH Izetbegovići sljednici, ova knjiga je zlo

Alija Izetbegović - "Islamska deklaracija". Odabrani citati:

"Narod, kao i pojedinac, koji je prihvatio Islam nesposoban je da nakon toga živi i umire za bilo koji drugi ideal. Musliman može ginuti samo s imenom Allaha i u slavu Islama ili bježati sa bojnog polja".

"Europljanin vjeruje da se društvo uređuje pomoću zakona. Mnoštvo zakona i složenost zakonodavstva obično je pouzdan znak da je u društvu “nešto trulo” i da treba prestati donositi zakone a početi odgajati ljude".

4. Jedinstvo Muslimana
"Islam sadrži princip ummeta, tj. težnju za ujedinjenjem svih Muslimana u jedinstvenu zajednicu – vjersku, kulturnu i političku. Islam nije nacionalnost, ali jeste nadnacionalnost ove zajednice. Sve što razdvaja ljude u ovoj zajednici, bilo da se radi o idejnim stvarima (sekte, mezhebi, političke stranke i dr.) ili o materijalnim (velike imovinske razlike, društveni rangovi i sl.), suprotno je ovom principu jedinstva i kao takvo mora biti ograničavano i otklanjano.
Islam je prva, a panislamizam druga točka, kojom se definira granična linija između islamskih i neislamskih tendencija u današnjem muslimanskom svijetu. Jedna zajednica utoliko je islamskija, što Islam više određuje njene unutrašnje, a panislamizam njene vanjske odnose. Islam je njena ideologija, a panislamizam njena politika".

"Islamski poredak može se ostvariti samo u zemljama u kojima Muslimani predstavljaju većinu stanovništva".

"Naglašavanje prioriteta vjersko-moralne obnove ne znači – niti se može tumačiti da znači – da se islamski poredak može ostvariti bez islamske vlasti. Ovaj stav znači samo da naš put ne polazi od osvajanja vlasti, nego od osvajanja ljudi, i da je islamski preporod prvo prevrat u oblasti odgoja, tek zatim u oblasti politike.
Izbor ovog trenutka uvijek je konkretno pitanje i zavisi o nizu faktora. Ipak se može postaviti jedno opće pravilo: islamski pokret treba i može prići preuzimanju vlasti čim je moralno i brojno toliko snažan da može ne samo srušiti postojeću neislamsku, nego i izgraditi novu islamsku vlast".

"U jednoj od teza za islamski poredak današnjice naveli smo da je prirodna funkcija islamskog poretka težnja za okupljanjem svih Muslimana i muslimanskih zajednica u svijetu. U današnjim prilikama ova težnja znači borbu za stvaranjem velike islamske federacije od Maroka do Indonezije, od tropske Afrike do centralne Azije".

"Osvojiti vlast na osnovu sretnog sticaja okolnosti, bez dovoljne moralne i psihološke pripreme i bez neophodnog minimuma čvrstih i izgrađenih kadrova, znači ostvariti još jedan državni udar, a ne islamsku revoluciju".

Zak koga glasati?

BHCluster wrote:"RS" nije drzava i nikdada to nece biti to je bh. entitet nista manje nista vise i nikakav argument nije ma koliko se neko pravio i to prizeljkivao. Ispade da je ta "islamizirana Armija" oslobodila najvise? Par stvari 45% ljudi koji imaju pravo glasa ne glasa, a SDA uzme od ovih sto glasaju 30-40% ko je sada kriv sto se SDA nazalost zna organizovati i raditi sta radi?

Tebi tamo jezik ne daju nazvati kako hoces. LaHko je tebi iz sarajeva govoriti rs nije drzava. Hajde otidji u banja luku pa reci. I bake je govorio nema referenduma pa ga odrzase, i jos niko ne bi optuzen. Isto k'o sto je alija govorio nece biti rata. Ocigledno bosnje na svojim greskama ne uce.
Islamzirana armija je oslobodila onoliko koliko joj je amerikanac dozvolio. A srebrenicu je trampila za vogoscu.

BHCluster wrote:Zak koga glasati?

Za koga, mogu biti u nedoumici. Ali zato znam za koga ne treba.

nightvision wrote:

BHCluster wrote:Zak koga glasati?

Za koga, mogu biti u nedoumici. Ali zato znam za koga ne treba.

Jel to problem SDA ili onih koji se ne znaju organizovati.

nightvision wrote:

BHCluster wrote:"RS" nije drzava i nikdada to nece biti to je bh. entitet nista manje nista vise i nikakav argument nije ma koliko se neko pravio i to prizeljkivao. Ispade da je ta "islamizirana Armija" oslobodila najvise? Par stvari 45% ljudi koji imaju pravo glasa ne glasa, a SDA uzme od ovih sto glasaju 30-40% ko je sada kriv sto se SDA nazalost zna organizovati i raditi sta radi?

Tebi tamo jezik ne daju nazvati kako hoces. LaHko je tebi iz sarajeva govoriti rs nije drzava. Hajde otidji u banja luku pa reci. I bake je govorio nema referenduma pa ga odrzase, i jos niko ne bi optuzen. Isto k'o sto je alija govorio nece biti rata. Ocigledno bosnje na svojim greskama ne uce.
Islamzirana armija je oslobodila onoliko koliko joj je amerikanac dozvolio. A srebrenicu je trampila za vogoscu.

Cuj to pa zar ocekujes od te strane da ima ikakve ljudskosti i postovanja i ljudskih prava i temeljnih sloboda, ali im i BiH ne Jma, bez BiH neJma ni "rs-a" to i oni znaju... Sto se tice Srebrenice ona je bila UN zasticena zona tako da dnevno politicka koristenja Srebrenice me ne zanimaju. Sto se tice te Aline izjave da nece biti rat pogledaj je ponovo ne izvlaci je iz konteksta. Isto me tako cudi kako su Ameri dopustili Islamistima da stvaraju "Islamsku drzavu" u srcu Europe? I sta bi sa referendumon mogu ga okacit o znas sta kao i one sto su imali do sada, da se prisjetimo:

orinoco wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Alija Izetbegović je eklatantan primjer islamiste. Njegov politički program definisan i profilisan kroz Islamsku deklaraciju vrvi političkim Islamom i spominjanjem Bosne i Hercegovine u kontekstu dijela "homogenog islamskog prostora od Indonezije do Alžira". Dovođenje bliskoistočnih monstruma, ratnih zločinaca, plaćenih ubica i terorista koji su onda istjeravali čestite Srbe i Hrvate iz Armije RBiH svojim djelovanjem samo je dio šireg plana Alije Izetbegovića i njegovih ljudi u pravcu stvaranja tog prostora.

Gdje je stao Izetbegović stariji nastavit će ovaj mlađi. Ovaj put ih ne mogu naoružati i lišiti svakog nadzora, ali im mogu dati zemlju, dozvole i bh. radnike.

Našla "Islamsku deklaraciju" i pročitala. Nisam naišla na spominjanje BiH, ali tematika Izetbegovićeve indoktrinacije odnosi se i na BiH. Ova knjiga je doktrina, smišljena u pravcu islamizacije, ne samo muslimana, kako to perfidno opisuje Alija Izetbegović, već islamizacije što više ljudi drugih religija, ali i davanje im statusa manjine. Ovo je knjiga po kojoj danas djeluju u BiH Izetbegovići sljednici, ova knjiga je zlo

Alija Izetbegović - "Islamska deklaracija". Odabrani citati:

"Narod, kao i pojedinac, koji je prihvatio Islam nesposoban je da nakon toga živi i umire za bilo koji drugi ideal. Musliman može ginuti samo s imenom Allaha i u slavu Islama ili bježati sa bojnog polja".

"Europljanin vjeruje da se društvo uređuje pomoću zakona. Mnoštvo zakona i složenost zakonodavstva obično je pouzdan znak da je u društvu “nešto trulo” i da treba prestati donositi zakone a početi odgajati ljude".

4. Jedinstvo Muslimana
"Islam sadrži princip ummeta, tj. težnju za ujedinjenjem svih Muslimana u jedinstvenu zajednicu – vjersku, kulturnu i političku. Islam nije nacionalnost, ali jeste nadnacionalnost ove zajednice. Sve što razdvaja ljude u ovoj zajednici, bilo da se radi o idejnim stvarima (sekte, mezhebi, političke stranke i dr.) ili o materijalnim (velike imovinske razlike, društveni rangovi i sl.), suprotno je ovom principu jedinstva i kao takvo mora biti ograničavano i otklanjano.
Islam je prva, a panislamizam druga točka, kojom se definira granična linija između islamskih i neislamskih tendencija u današnjem muslimanskom svijetu. Jedna zajednica utoliko je islamskija, što Islam više određuje njene unutrašnje, a panislamizam njene vanjske odnose. Islam je njena ideologija, a panislamizam njena politika".

"Islamski poredak može se ostvariti samo u zemljama u kojima Muslimani predstavljaju većinu stanovništva".

"Naglašavanje prioriteta vjersko-moralne obnove ne znači – niti se može tumačiti da znači – da se islamski poredak može ostvariti bez islamske vlasti. Ovaj stav znači samo da naš put ne polazi od osvajanja vlasti, nego od osvajanja ljudi, i da je islamski preporod prvo prevrat u oblasti odgoja, tek zatim u oblasti politike.
Izbor ovog trenutka uvijek je konkretno pitanje i zavisi o nizu faktora. Ipak se može postaviti jedno opće pravilo: islamski pokret treba i može prići preuzimanju vlasti čim je moralno i brojno toliko snažan da može ne samo srušiti postojeću neislamsku, nego i izgraditi novu islamsku vlast".

"U jednoj od teza za islamski poredak današnjice naveli smo da je prirodna funkcija islamskog poretka težnja za okupljanjem svih Muslimana i muslimanskih zajednica u svijetu. U današnjim prilikama ova težnja znači borbu za stvaranjem velike islamske federacije od Maroka do Indonezije, od tropske Afrike do centralne Azije".

"Osvojiti vlast na osnovu sretnog sticaja okolnosti, bez dovoljne moralne i psihološke pripreme i bez neophodnog minimuma čvrstih i izgrađenih kadrova, znači ostvariti još jedan državni udar, a ne islamsku revoluciju".

Mnogo su bolje to obradjivali mnogi Haski optuzenici kasnije osudjenici pa im nije uspjelo ali kako ono kazu covjek vidi sta zeli da vidi.

BHCluster wrote:Mnogo su bolje to obradjivali mnogi Haski optuzenici kasnije osudjenici pa im nije uspjelo ali kako ono kazu covjek vidi sta zeli da vidi.

Ova knjiga još nije bila tema rasprave međunarodnog suda za ratne zločine, a treba la bi.... I bila bi, da Alija Izetbegović nije umro prije otvaranja sudskog procesa u Haagu.

orinoco wrote:

BHCluster wrote:Mnogo su bolje to obradjivali mnogi Haski optuzenici kasnije osudjenici pa im nije uspjelo ali kako ono kazu covjek vidi sta zeli da vidi.

Ova knjiga još nije bila tema rasprave međunarodnog suda za ratne zločine, a treba la bi.... I bila bi, da Alija Izetbegović nije umro prije otvaranja sudskog procesa u Haagu.

Naravno da je bili i to omiljena tema za vodece zvezde Srpsko-Hrvatskog puka iz tog vremena kao odbrana ali kao sto se moze vidjeti bez uspjeha jer od toga to su oni tvrdili da je Islamska deklarcije to zaprvavo nije bila a vidi cuda u potpunosti se poklapa sa tvojim misljenjem.

Da da, i ja sam četnikuša, samo sam čekala kad će me neko zalijepiti poznatom pljuvačinom. FUJ

orinoco wrote:Da da, i ja sam četnikuša, samo sam čekala kad će me neko zalijepiti poznatom pljuvačinom.

Opet vidis ono sto zelis tu ti ja ne mogu pomoci. Mozda da napise sarkazam sljedeci put? Ma bolje tovako praviti od sebe zrtvu.

orinoco wrote:Da da, i ja sam četnikuša, samo sam čekala kad će me neko zalijepiti poznatom pljuvačinom. FUJ

Šta ćeš na ovoj temi? Nama Bošnjacima je odavno već poznat stav četnika i četnikuša. Džaba bistriš sa nama.

BHCluster wrote:
Zak koga glasati?

ispade da mi u bosni od 97. nemamo za koga glasati

šalu na stranu. treba alju cijeniti zbog mnogo stvari, samo što bošnjaci svaki put popuše srpsku propagandu i osuju alju ko da im je dušmanin najveći...

orinoco wrote:
Ova knjiga još nije bila tema rasprave međunarodnog suda za ratne zločine, a treba la bi.... I bila bi, da Alija Izetbegović nije umro prije otvaranja sudskog procesa u Haagu.

pročitala jednom islamsku deklaraciju i sada bistriš politiku...

bez uvrede, ali to je materija koja zaslužuje duboku analizu, a ne jedno čitanje. pročitaj više puta, sa razumjevanjem i na svakom pasusu se zadrži malo i razmisli šta se govori i uporedi to isto djelu sa islamskim knjigama i shvatit ćeš poentu iste.

mnogi advokati, optuženici, propagandisti su koristili tu istu deklaraciju kako bi cjelokupno bošnjačko življe deklarisali teroristima, ali im je u toj deklaraciji manjkalo citata kojim se teroristi koriste.

i svi moramo biti svjesni da bosna, ni tada, a ni sada, nije imala, niti ima intelektualnu moć da napiše islamsku deklaraciju!!!!

i da, protiv alije je vođena istraga u haškom tribunalu, ali nikada se nije obznanilo je li ga se trebalo suditi. ako imaš informaciju da je alija trebao biti haški osuđenik, podijeli je sa mnom.

Islamska deklaracija za duboku analizu.
Ko sve internet koristi.

malakh wrote:pročitala jednom islamsku deklaraciju i sada bistriš politiku...

bez uvrede, ali to je materija koja zaslužuje duboku analizu,..

Bez uvrede, takođe, ali Islamska deklaracija, knjiga Alije Izetbegovića je čist fašizam!

orinoco wrote:
Ova knjiga još nije bila tema rasprave međunarodnog suda za ratne zločine, a treba la bi.... I bila bi, da Alija Izetbegović nije umro prije otvaranja sudskog procesa u Haagu.

@pirpa, knjiga, ne Karadžić

orinoco wrote:@pirpa, knjiga, ne Karadžić

Biće, biće, čim apsolviraju Gorski vijenac i rodoljubivu poeziju dr. Dabića. Kako ne uživati u suptilnosti i osebujnosti pjesničkog izražaja tipa: "Siđimo u gradove da bijemo gadove" ili
"Ko zna na koga nesreća cilja, cveće ne ume nasilje da vrati, livada u nervnom rastrojstvu šapati, neisvesna je sudbina lekovitog bilja"

Zbog sudbine "cveća i lekovitog bilja" i završi u Hagu.

Za sve je kriva Islamska deklaracija. Jadni Srbi su samo preventivno djelovali pa su počinili par genocida prije nastanka knjige.

BHCluster wrote:Cuj to pa zar ocekujes od te strane da ima ikakve ljudskosti i postovanja i ljudskih prava i temeljnih sloboda, ali im i BiH ne Jma, bez BiH neJma ni "rs-a" to i oni znaju... Sto se tice Srebrenice ona je bila UN zasticena zona tako da dnevno politicka koristenja Srebrenice me ne zanimaju. Sto se tice te Aline izjave da nece biti rat pogledaj je ponovo ne izvlaci je iz konteksta. Isto me tako cudi kako su Ameri dopustili Islamistima da stvaraju "Islamsku drzavu" u srcu Europe? I sta bi sa referendumon mogu ga okacit o znas sta kao i one sto su imali do sada, da se prisjetimo:

Da, referendum je nebitan, retorika tako tipicna za bosnjacke patriJote dok zavaljeni u fotelje iz sarajeva brane prava bosnjaka u banja luci, foci, visegradu... Zasljepljeni sjajem novotvorenih trznih centara nisu u stanju vidjeti da impotentna politika impotentnih bosnjackih lidera nije u stanju suprotstaviti se apsolutno niti jednoj antibosanskohercegovackoj kapanji koja dolazi iz manjeg beiha entiteta, i da cak i zavrtanje ruku medjunarodne zajednice vise niti ima efekta niti se desava tako cesto. Ali bitno je reci da "rs nije drzava nego entitet" i s tom recenicom svi se problemi rjesavaju. Da mi je znati kojom vakcinom vas je bakir pelcovao...
Politizaranje srebrenice mozda te i ne zanima ali je neminovno jer i sama sda to redovno koristi pred svake izbore i svake godine kad se obiljezava godisnjica masakra. A da li te zanima da alija puno prije jula 95-te znao da je otvorena mogucnost da ce zrtvovati taj grad radi mira? Zanima li te to da je u aprilu '95-te povukao vojno rukovodstvo iz srebrenice i onda im zabranio povratak? Strane sile jesu izvrsile pritisak na aliju da proda srebrenicu ali cinjenica ostaje da je on na to i pristao, zbog cega je i uskracena vojna pomoc drugog korpusa tokom mladicevog ulaska u srebrenicu. Cinjenica je da je alija znao da je srebrenica izgubljena. Cinjenica je da je srebrenica razmijenjena za drugi teritorij. To sto su cetnici povlacili obarac kad su streljali ljude ne umanjuje alijinu ulugu i odgovornost u trgovini teritorijom, a samim time i njegov dio odgovornosi za smrt srebrenicana. Ali nije to bitno. Bitno je reci "rs nije drzava nego entitet" i namah sve blista u drzavi. Pogotovo oni trzni centri.

nightvision wrote:

BHCluster wrote:Cuj to pa zar ocekujes od te strane da ima ikakve ljudskosti i postovanja i ljudskih prava i temeljnih sloboda, ali im i BiH ne Jma, bez BiH neJma ni "rs-a" to i oni znaju... Sto se tice Srebrenice ona je bila UN zasticena zona tako da dnevno politicka koristenja Srebrenice me ne zanimaju. Sto se tice te Aline izjave da nece biti rat pogledaj je ponovo ne izvlaci je iz konteksta. Isto me tako cudi kako su Ameri dopustili Islamistima da stvaraju "Islamsku drzavu" u srcu Europe? I sta bi sa referendumon mogu ga okacit o znas sta kao i one sto su imali do sada, da se prisjetimo:

Da, referendum je nebitan, retorika tako tipicna za bosnjacke patriJote dok zavaljeni u fotelje iz sarajeva brane prava bosnjaka u banja luci, foci, visegradu... Zasljepljeni sjajem novotvorenih trznih centara nisu u stanju vidjeti da impotentna politika impotentnih bosnjackih lidera nije u stanju suprotstaviti se apsolutno niti jednoj antibosanskohercegovackoj kapanji koja dolazi iz manjeg beiha entiteta, i da cak i zavrtanje ruku medjunarodne zajednice vise niti ima efekta niti se desava tako cesto. Ali bitno je reci da "rs nije drzava nego entitet" i s tom recenicom svi se problemi rjesavaju. Da mi je znati kojom vakcinom vas je bakir pelcovao...
Politizaranje srebrenice mozda te i ne zanima ali je neminovno jer i sama sda to redovno koristi pred svake izbore i svake godine kad se obiljezava godisnjica masakra. A da li te zanima da alija puno prije jula 95-te znao da je otvorena mogucnost da ce zrtvovati taj grad radi mira? Zanima li te to da je u aprilu '95-te povukao vojno rukovodstvo iz srebrenice i onda im zabranio povratak? Strane sile jesu izvrsile pritisak na aliju da proda srebrenicu ali cinjenica ostaje da je on na to i pristao, zbog cega je i uskracena vojna pomoc drugog korpusa tokom mladicevog ulaska u srebrenicu. Cinjenica je da je alija znao da je srebrenica izgubljena. Cinjenica je da je srebrenica razmijenjena za drugi teritorij. To sto su cetnici povlacili obarac kad su streljali ljude ne umanjuje alijinu ulugu i odgovornost u trgovini teritorijom, a samim time i njegov dio odgovornosi za smrt srebrenicana. Ali nije to bitno. Bitno je reci "rs nije drzava nego entitet" i namah sve blista u drzavi. Pogotovo oni trzni centri.

Sta je bilo sa ovim ostalim"ferendumima" sto su do sada bili? Vec sam napisao na ovoj temi gdje zivim tako da ovo poredjenje sa Sarajevom neka vrsta "alternativne istine". Sto se tice "rs-a" to sto sam napisao stoji, oni bi dali desnu ruku da im se to preinaci u autonomiju jer znaju da ovo je pitanje vremena. Sto se tice SDA apsolutnu nema nista sa njim niti mogu sta pozitivno reci samo nisu oni problem sto ovi drugi ne znaju narod da okupe i organiziraju tj ponude nesto drugo pa se ne glasa i time SDA doje izbore. Srebrenica je izgubljena onog dana kada je potpisan sporazum o demilitarizaciji, za sve sto se tice Srebrenice rekli su sudovi znaci pravno, UN priznao svju ulogu isto tako i Holandija, ovo ostalo domace politikanstvo sto se tice Srebrenice me ne zanima i gadi mi se pravo da ti kaze jer znam sta se nama u Krajini desilo prije Srebrenice a niko kurcem nije mrdno. Ovo za "pelcovanje" cu ti progledati kroz prste jer mislim da te je malo ponjelo pa... Sto se tice Alije on ne snosi odgovornos samo za Srebrenicu nego za sve sto se desavalo na podrucju ove drzave, znaci pored mnogo stvari stvari sto se moze i mora prigovoriti sta mu se kaci Islamska deklaracija da je islamista i slicna sranja valjda bolje zvuci u danas zasto kad znamo da su te stvari do maksimuma iskoristene u Hagu i drugim sudovima od strane srpskohrvatskog agresora naravno bezuspjesno.

Srebrenica je spasena demilitarizacijom, ne izgubljena. To sto se za dvije godine urusio borbeni moral i moc odbrane je ljaga ARBiH i Podrinja, ali nema direktne veze sa Alijom. Lokalna nesposbnost.

To da je nudio Z Hercegovinu Hrvatskoj takodje nije vijest, ima knjiga od Komsica koji je bio clan nase delegacije u Zenevi gdje postoji taj navod. Knjiga je objavljenja prije 15 godina.

BHCluster wrote:Sta je bilo sa ovim ostalim"ferendumima" sto su do sada bili? Vec sam napisao na ovoj temi gdje zivim tako da ovo poredjenje sa Sarajevom neka vrsta "alternativne istine". Sto se tice "rs-a" to sto sam napisao stoji, oni bi dali desnu ruku da im se to preinaci u autonomiju jer znaju da ovo je pitanje vremena. Sto se tice SDA apsolutnu nema nista sa njim niti mogu sta pozitivno reci samo nisu oni problem sto ovi drugi ne znaju narod da okupe i organiziraju tj ponude nesto drugo pa se ne glasa i time SDA doje izbore. Srebrenica je izgubljena onog dana kada je potpisan sporazum o demilitarizaciji, za sve sto se tice Srebrenice rekli su sudovi znaci pravno, UN priznao svju ulogu isto tako i Holandija, ovo ostalo domace politikanstvo sto se tice Srebrenice me ne zanima i gadi mi se pravo da ti kaze jer znam sta se nama u Krajini desilo prije Srebrenice a niko kurcem nije mrdno. Ovo za "pelcovanje" cu ti progledati kroz prste jer mislim da te je malo ponjelo pa... Sto se tice Alije on ne snosi odgovornos samo za Srebrenicu nego za sve sto se desavalo na podrucju ove drzave, znaci pored mnogo stvari stvari sto se moze i mora prigovoriti sta mu se kaci Islamska deklaracija da je islamista i slicna sranja valjda bolje zvuci u danas zasto kad znamo da su te stvari do maksimuma iskoristene u Hagu i drugim sudovima od strane srpskohrvatskog agresora naravno bezuspjesno.

Od njih svih (referenduma), osim onog za nezavisnost bih, sada je jedino bitan onaj zadnji, i koliko god ga patriJote potcjenjivale odrzan je i ima odredjenu tezinu, i bez obzira na svu prasinu sto se digla zbog neustavnosti evo na kraju sve optuznice padose, pojeo vuk magarca. Sto takodje moze biti i indikator da je cijeIa ujdurma smisljena s jednim ciljem - ucvrscivanje pozicija dodika na vlasti u rs-u i bakira medju bosnjacima (naravno i covketa medju hrvatima). Bakiru jeste "leglo k'o samar budali" ali je istovremeno leg'o dodiku "na volej" jer bez obzira koliko gurali glavu u pijesak i drobili "rs je drzava" ko sutra moze sprijeciti dodika da odrzi referendum o nezavisnosti? Niko. A koji je najbolji odgovor koji patriJote mogu ponuditi? Opet isti - "rs nije drzava". Do kad? Dok zapadu "ne pukne film" i odluci priznati demokratski iskazanu volju naroda. Hoce li nam i tad biti smijesno? Hocemo li se gadjati slicicama s interneta? Vjerovatno necemo. Ali ce isto tako kasno marko na kosovo stici...
A srebrenica... Nije bas sve receno. Znamo ulogu un-a, znamo ulogu i stranih sila, manje-vise svi su priznali. Jedino jos bosnjacki lideri nisu priznali svoju, i jos uvijek svaljuju krivicu iskljucivo na sve ostale. Doduse alija i ne moze vise nista reci. Ali to ne znaci da trebamo zaboraviti da je i on odigrao svoju ulogu i da snosi dio odgovornosti za smrt 8000 ljudi. Istih onih ciji se prezivjeli potomci i rodbina danas kunu u njega. Morbidno. Jos je morbidnije odsustvo morala alijinog nasljednika koji bez truna stida i srama koristi to u dnevnopoliticke svrhe. Pa cak i malo dugotrajnije, konkretno one sto traju cetiri godine i podrazumijevaju krcmljenje drzavne imovine. Ako je to okupljanje i organizovanje naroda ja ostajem bez teksta. U mom svijetu to se zove prevara naroda. A narodu koji ne uci na svojim greskama istorija se ponavlja.