nemezis wrote:The BEN10 wrote:asker wrote:Imam majku i 3 sestre starije od mene, nijedna od njih nije pokrivena, ne nosi nikab. Od najmladje sestre kcerka, nicim izazvana, instruisana od nikoga, odrastajuci u porodici gdje se konzumira alkohol, ukratko malo veze sa Islamom, odluci da se pokrije, oblaci po islamskim propisima. Prelijepo dijete, prelijepog imena, s dajdzom najbolji jaran. Nema dijete veze sa Saudijskom Arabijom, grozi se na vehabije, govori 2 strana jezika, studira, ima smisla za humor, gleda filmove, slusa stranu muziku.
Neki dan polozila vozacki ispit. Dosli kod mene u goste, veselimo se, svako na svoj nacin.
Odemo nas dvoje do grada, ona vozi moje auto, jer joj roditelji jos uvijek ne daju svoje bez supervizije. Dijetu dozivljaj, sva sretna. Parkiramo pa prosetamo do cevapdzinice da porucimo za sve, ima nas kamara kod kuce. Salimo se, smijemo, sve super.
Sad zamisljam neku Lejlu kako iz obliznje slasticarne dobaci "taj nikab ti je isto kao da si stavila dildo na celo".
E pa gospodo, tu bi sva ljudska prava prestala, sve Zenevske konvencije bi bile prekrsene, nijedan portal ili televizija me nebi interesovala. Osoba sa takvim nastupom i takvom uvredom bi zestoko nastradala.
Evo jos jednog posta za PTPC dnevnik, evo jos materijala za vas borce za ljudska prava da prijavljujete.
Sram vas i stid bilo! Kao da pokrivene zene skacu po vama, guraju vam Kuran u usta, raznose se bombama po Ferhadiji.
Dno dna!
Aferim.
Ja uporno ovdje ponavljam da se radi o zdravom razumu i temeljnim ljudskim vrijednostima: ne diraš me, ne diram te. Kretenu i zlonamjernoj osobi to ne ide u glavu. Ne nalazim izgovor za bilo šta osim toga.
Definisi sta podrazumijevas pod "diranje" jer ovdje nisam vidio da neko pominje diranje osim tebe jer "izbijanje zubi" bi se moglo svrstati pod "diranje".
zasto je tako tesko reci da niti lejla, niti ovaj mirza nisu ljudi za koje ces ponosno reci da su ti zemljaci? da nijedno od njih dvoje ne zelis ni upoznati, a kamoli s njima kafu popiti?
u doba kada su se pisale basne, nije bilo zakonom garantovane slobode govora, ali mozemo se sloziti oko toga da su basne poucne i uvijek aktualne?
mozemo?
bio jednom...
...jedan bogati trgovac, koji je izgubio svoje bogatsvo i odlucio okoncati svoj zivot u jezeru. prije toga je odlicuio posljednji put svirati na svojoj violini...i cuo ga je medvjed.
saznavsi razlog zbog kojeg se covjek zeli ubiti, medvjed je bacio pred njega vrecu punu bisera. covjek je bio spasen, a medvjed mu je svako malo donosio punu vrecu bisera. nakon par godina lijepog prijateljstva, trgovac je odlucio pozvati medvjeda u svoju kucu, na veceru.
za vecerom, trgovceva zena nije mogla vjerovati da joj je muz doveo medvjeda kuci, koji smrdi, koji gdje se god pomjeri ostavlja prljavstinu za sobom i izvrijedjala ga je.
medvjed je ustao i zamolio trgovca da ga rani, da mu negdje na tijelu napravi duboku ranu.
rana ce i zarasti, ali rana od izgovorenih rijeci-nikad. i nikad se vise nije pojavio.
stari latini bi to skratili u:
"Lingua interdum gravius vulnerat quam gladius."
rijec ponekad ranjava teze nego mac.
ovo sam napisala zbog "diranja".
nije poenta u izabrati kome ces drzati stranu, poenta je zadrzati zdrav razum i objektivnost.
to sto je neko "samo" nesto napisao...to sto je neko "samo" verbalno prijetio ne cini ni napisano, ni uvredu bezazlenim.
medijska propaganda je odavno vid ratovanja.
i lejla, a o mirzi da ne govorimo se trebaju posvetiti mentalnoj higijeni, sto je tesko u zemlji u kojoj niko ne zeli preuzeti odgovornost za bilo sta, cak niti onu, koja mu je u opisu posla.
misljenje se i moze i treba izraziti, ali se misljenje treba i promisliti.
