rika wrote:Smrcak15 wrote:
Vidis Smrcak15 (uz svo duzhno postovanje prema tebi i tvojim stavovima ) problem i jeste upravo u tome sto se "ne odvaja od knjige".. Nije Allahov Din ni Matematika ni Fizika da se uci iz knjiga... Nauciti napamet jako puno ajeta ili hadisa i onda ih povezivati,citirati i na osnovu svoga osobnoga misljenja odnosno misljenja tvoraca jednog pokreta donositi sud o nekim ljudima ili dogadjanjima je pristup koji bi,nekom studentu prava u Americi mozda ,omogucilo da postane vrhunski advokat i mlati velike kolicine $$$, na Allahov Din se primjeniti ne moze,mada to mnogi pokusavaju..
I kad krenu pokusavati imamo tako neke nadrialime koji tvrde da je Zemlja ravna ploca,jer je on negdje to procitao u Kur'anu i donio sud na osnovu toga..Ili prof.Kuduzovic koji eto odogovara na pitanje kakve suncana naocale treba nositi a kakve ne..
Problem vecine novopocenih da'ija je da znanje uzimaju od ljudi,koji su i po njihovom misljenju "mrtvi"..manje vise se sve svodi na navodjenje nekakvih misljenja nekakvih sejhova od kojih su mnogi i po par vjekova pod zemljom.. a od mrtvog ne moze nastati zivo ako nisi Isa a.s..
Rezultat toga je i duhovno mrtvilo (mislim da nisam jedini koji recimo hfz.Kenana ili hfz.Mehmeda moze slusati satima a recimo prof.Kuduzovica ne mogu ni 5 minuta) ucmalost i spavanje... Sve se svodi na formu ,unutrasnost ostaje ista ,a da ti citiram jednog istinskog velikana:
"Od adeta nema ibadeta.."..
Veoma dobar komentar i analiza takozvanog selefizma. Nauka je jako bitna , pa i kada se baviš islamskim naukama, fikhom, hadisom, kiraetom, povijesti islama, arapskim jezikom, tefsirom, bitno je znati, lance prenosilaca, arapski pa i perzijski jezik, biti hafiz Kur`ana, sve je to preporučeno za jednog vrhunskoga alima u oblasti teologije, ali..."Suho" znanje bez duhovnosti, bez dubinske spoznaje je kao da si ,
kupio si najmoderniji auto, savršeno znaš proračun pritiska u klipovima, znaš izračunati zazore ventila, aerodinamiku, sve to znaš u vidu matematičkih/ili formula iz fizike, i to je super, ali ga ne znaš voziti , a pogotovu popraviti, jer si teoretičar...
Onaj ko ima samo znanje bez uvjerenja, bez tevvekula, bogobojaznosti, bez edeba, ko zna formu, ali ne vidi suštinu, taj je na popriličnom stupnju zablude...Zato takve, ( ne po aklu, nego po neznanju srca duhovno ograničene ljude ) i nije čudo i moguće je da i pored svih tih silnih knjiga da nažalost misle da su u pravu kada zagovaraju netoleranciju, kada momka koji klanja i posti od djetinjstva ubijede da je klanjao "neispravno" i on i njegovi preci unazad 600 godina i svih 1,7 milijardi muslimana koji ne slijede Abdul Wehabovu tzv "akidu", i kada smatraju da je svaki musliman: šijja, sunnija, ( koji nije njihovog mezheba ili akide po njima," u krivu"), i takvi ne razumiju da je i nemusliman, neko ko je pred Bogom ravnopravan i ko zaslužuje respekt i svako uvažavanje....