Forum Klix.ba

pemanapemani wrote:

madner wrote:Ova opaska da je Alija bio neki slucajni prolaznik na poziciji ne stoji.

Covjek je svjesno povukao poteze kako bi bio broj jedan, eliminisao konkurenciju i sklapao saveze. Dakle isprsio se, rekao ja znam i umijem i shodno tome se treba i gledati ucinak.

Nemoj zajebavati, nije Alija sam donosio odluke, morao se slušati stav predsjedništva.

Ma pogledas bosnjacki sabor i vidis kako Durakovic 93. brani uveliko da se ne pristae na mirovni plan, ako se ne dobije Neum. Onda Alija odbije to i zavalimo se u dvije godine rata.

Al onda Alija popusi krivicu jer tako to biva, kada svakoga pitas o tome sta nam je ciniti. Na kraju budes optuzen da si sam dijelio BiH, a istina je da su svi spasavali sto se moglo spasiti.

93 je plan bio da se podjeli RBiH. Fino kaze Alija, dobili bi Republiku Bosnu, mada je to samo njegov prijedlog za ime.

No i pored ocajne situacije i pritiska na sve nema vecinu.

Dvije godine poslje je vojna situacija znatno bolja, pa i shodno tome mirovni sporazum ne govori vise o uniji republika.

GeeTnT wrote:

JThomas wrote:
ratna šteta nije izgovor za mirnodopsku. za "po zakonu", za privatizaciju, za begovat 20 familija. SDA rezonom japan bi i sad trebao biti u ruševinama jer je jedini ikad dobio nuklearku...

Prica bez pokrica (pravomocne presude) je isto pismo bez "markice"....poslato, a nigdje nece dospjeti osim posiljaocu....

Sto se tice pripreme za rat, na temi je bilo veoma malo smislenih komentara ili alternativnih "rjesenja" u odnosu na ono sto je sada historija.
Nema nikakvog dokaza da bi bilo koja druga solucija bila bolja za zemlju.

Titoisti cesto vide sta je Broz uradio, ali apsolutno odbijaju da vide sta nije, odnosno sta je zaheb'o.

Na isti nacin se pokusava formirati kult A. Izetbegovica.

Zato ... moram se sloziti s JT-ijem. Istina, veoma je malo presuda, ali i one koje postoje cesto nisu provedene u djelo.

BiH ima specificno uredjenje. To uredjenje se nije znacajno promijenilo vec 20 godina i veoma su male sanse da ce se promijeniti u narednih 20.
Zar ljudi jos 20 godina treba da slusaju kako su krivi cetnici i ustase? Pa, nadji nacin da ljude ucinis sretnijima, da im omogucis odgovarajucu zdravstvenu njegu, da privuces kapital za investicije, da odgajas djecu u sportu i druzenju, da se pobrines da u gradovima ima vode, da su cuke ili zbrinute ili pobijene, da je smece uklonjeno, odnosno da nas ne iznenadi snijeg u decembru ...

SDA smisljeno izludjuje ljude i pravi od njih zle i cinicne miseve u borbi za malo sira koji gospodar ostavi ispred vrata.
A onda, gospodar s vremena na vrijeme okrene crvene miseve protiv zutih, pa zuti budu presretni sto su oni prvi na redu kada gospodar dijeli sir, ne videci jadnik da je i on samo jedan mali mis kojeg je gospodar napravio dijelom svog sistema.

I za ovo je kriva samo SDA.
Kmeri se samo nisu snasli.

madner wrote:93 je plan bio da se podjeli RBiH. Fino kaze Alija, dobili bi Republiku Bosnu, mada je to samo njegov prijedlog za ime.

No i pored ocajne situacije i pritiska na sve nema vecinu.

Dvije godine poslje je vojna situacija znatno bolja, pa i shodno tome mirovni sporazum ne govori vise o uniji republika.

Pregledao sabor, traje ko trilogija Gospodar Prstenova. Svi su iznjeli misljenje o tome sta i kako ciniti, tako da je plan na kraju odbacen.

Vojna situacija je postala boljom, svi znamo kako, ali i to bolje trajalo je kratkog vijeka, pritisli nas kamenom ko bure kupusa. Kiselite se ko vas jebe. Tako bi opisao Dejton kojim su profitirali najvise Srbi.

oridjidji wrote:
Ma pogledas bosnjacki sabor i vidis kako Durakovic 93. brani uveliko da se ne pristae na mirovni plan, ako se ne dobije Neum. Onda Alija odbije to i zavalimo se u dvije godine rata.

Al onda Alija popusi krivicu jer tako to biva, kada svakoga pitas o tome sta nam je ciniti. Na kraju budes optuzen da si sam dijelio BiH, a istina je da su svi spasavali sto se moglo spasiti.

Nijednu veliku odluku nije donio pojedinac nego su uvijek slijedile uže i šire konsultacije, kalkulacije i razmišljanja.

Samo me čudi da opet nisu krenuli sa Lisabonskim sporazumom ....

oridjidji wrote: Vojna situacija je postala boljom, svi znamo kako, ali i to bolje trajalo je kratkog vijeka, pritisli nas kamenom ko bure kupusa. Kiselite se ko vas jebe. Tako bi opisao Dejton kojim su profitirali najvise Srbi.

Lijepa analogija.

Gojeni H wrote:

GeeTnT wrote:

JThomas wrote:
ratna šteta nije izgovor za mirnodopsku. za "po zakonu", za privatizaciju, za begovat 20 familija. SDA rezonom japan bi i sad trebao biti u ruševinama jer je jedini ikad dobio nuklearku...

Prica bez pokrica (pravomocne presude) je isto pismo bez "markice"....poslato, a nigdje nece dospjeti osim posiljaocu....

Sto se tice pripreme za rat, na temi je bilo veoma malo smislenih komentara ili alternativnih "rjesenja" u odnosu na ono sto je sada historija.
Nema nikakvog dokaza da bi bilo koja druga solucija bila bolja za zemlju.

Titoisti cesto vide sta je Broz uradio, ali apsolutno odbijaju da vide sta nije, odnosno sta je zaheb'o.

Na isti nacin se pokusava formirati kult A. Izetbegovica.

Zato ... moram se sloziti s JT-ijem. Istina, veoma je malo presuda, ali i one koje postoje cesto nisu provedene u djelo.

BiH ima specificno uredjenje. To uredjenje se nije znacajno promijenilo vec 20 godina i veoma su male sanse da ce se promijeniti u narednih 20.
Zar ljudi jos 20 godina treba da slusaju kako su krivi cetnici i ustase? Pa, nadji nacin da ljude ucinis sretnijima, da im omogucis odgovarajucu zdravstvenu njegu, da privuces kapital za investicije, da odgajas djecu u sportu i druzenju, da se pobrines da u gradovima ima vode, da su cuke ili zbrinute ili pobijene, da je smece uklonjeno, odnosno da nas ne iznenadi snijeg u decembru ...

SDA smisljeno izludjuje ljude i pravi od njih zle i cinicne miseve u borbi za malo sira koji gospodar ostavi ispred vrata.
A onda, gospodar s vremena na vrijeme okrene crvene miseve protiv zutih, pa zuti budu presretni sto su oni prvi na redu kada gospodar dijeli sir, ne videci jadnik da je i on samo jedan mali mis kojeg je gospodar napravio dijelom svog sistema.

I za ovo je kriva samo SDA.
Kmeri se samo nisu snasli.

Problem je sto rasprava tece u obliku,
Bosnjacki narod = Alija = SDA

Neki cak idu do te mjere pa kazu,
Alija = Milosevic S. = Tudjman

Ovi malo mladji koji nisu zapamtili ratna desavanja kazu,
Bosnjaci = Vehabije = ISIL

Uglavnom u sve navedene varijante Bosnjaka ima ali su mnoge stvari poremecene....

NPR... Za navode u kojima bi stojali da je Hrvat = ustasa, ili Srbin = cetnik bi se odmah reagovalo, i naravno rezultiralo bi banom... Dok gore navedeni primjeri su normala...

Zanima me samo kako izgleda cilj generalizacije...sta je rezultat? Blagostanje? Rat?

Gojeni H wrote:

GeeTnT wrote:

JThomas wrote:
ratna šteta nije izgovor za mirnodopsku. za "po zakonu", za privatizaciju, za begovat 20 familija. SDA rezonom japan bi i sad trebao biti u ruševinama jer je jedini ikad dobio nuklearku...

Prica bez pokrica (pravomocne presude) je isto pismo bez "markice"....poslato, a nigdje nece dospjeti osim posiljaocu....

Sto se tice pripreme za rat, na temi je bilo veoma malo smislenih komentara ili alternativnih "rjesenja" u odnosu na ono sto je sada historija.
Nema nikakvog dokaza da bi bilo koja druga solucija bila bolja za zemlju.

Titoisti cesto vide sta je Broz uradio, ali apsolutno odbijaju da vide sta nije, odnosno sta je zaheb'o.

Na isti nacin se pokusava formirati kult A. Izetbegovica.

Zato ... moram se sloziti s JT-ijem. Istina, veoma je malo presuda, ali i one koje postoje cesto nisu provedene u djelo.

BiH ima specificno uredjenje. To uredjenje se nije znacajno promijenilo vec 20 godina i veoma su male sanse da ce se promijeniti u narednih 20.
Zar ljudi jos 20 godina treba da slusaju kako su krivi cetnici i ustase? Pa, nadji nacin da ljude ucinis sretnijima, da im omogucis odgovarajucu zdravstvenu njegu, da privuces kapital za investicije, da odgajas djecu u sportu i druzenju, da se pobrines da u gradovima ima vode, da su cuke ili zbrinute ili pobijene, da je smece uklonjeno, odnosno da nas ne iznenadi snijeg u decembru ...

SDA smisljeno izludjuje ljude i pravi od njih zle i cinicne miseve u borbi za malo sira koji gospodar ostavi ispred vrata.
A onda, gospodar s vremena na vrijeme okrene crvene miseve protiv zutih, pa zuti budu presretni sto su oni prvi na redu kada gospodar dijeli sir, ne videci jadnik da je i on samo jedan mali mis kojeg je gospodar napravio dijelom svog sistema.

I za ovo je kriva samo SDA.
Kmeri se samo nisu snasli.

Nisam fan SDA nikada bio, iako imam dovoljno respekta za Aliju. Opet ne mislim da je lose stanje u BiH od rata na ovamo, samo posljedica njihove politike. Svi koji zive u BiH uradili su dosta da se ona sama od sebe urusi. Komunjare nisu napravili dobru tranziciju u demokratiju, na kraju taj zadatak su dobili nacionalisti u eri kada je od Jugoslavije i raspada sistema svako htio ugrabiti sta je htio i znamo kako je sve skoncalo. Posto je BiH oduvijek bila specificna, zbog svoje historije tri naroda u prirodnim granicama Dinara, Sava, Drina i za ocekivat je bilo da ce neko potezati za tudje zastave. Naravno tesko je izvagati cija je tu krivica najveca, medjutim cisti bi mazohizam bio da se sada sami optuzujemo za propast ove drzave, pored dva zlocinacka projekta presudjena u Hagu (RS i HB).

Alija je iz politike otisao 2000., naravno da nije bio sjajan, ali rezultati su onakvi kakve su bile i mogucnosti, a one nisu bile dobre. Danas je 2015. godina, mogucnosti se sire, a napretka nema i ako kazemo da je to posljedica samo SDA politike lazemo sami sebe. Recimo Silajdzic je imao jednu dobru incijativu, koju je hladno pokopao Radoncic kroz Avaz sa SDP-om u parlamentu FBIH, o otvaranju investicijama energetskog sektora FBIH, sto je moglo sliti enormno velike cifre u BiH i gurnuti zemlju ka naprijed, a onda su oni napravili zaokret i isforsirali koncesije za domace privrednike i gradjenje mini hidroelektrana po BiH. Na kraju i SDA je tu usrala motku, ali pristup nije bio toliko agresivan temi, kao kod crvenih.

Sdp koji je realno trebao da kazni SDA, sam je sebe kaznio. Ufatili se pokusaja privatiziranja pojedinih kompanija, kao da ne znaju da ta prica nailazi na veliki otpor u FBIH i sa par afera od kojih je jedna "Bosnalijek" poceli sebi trasirati put ka propasti. Sad recimo istim putem ide Novaliceva vlada i eto moguce kazne.

oridjidji wrote:

madner wrote:93 je plan bio da se podjeli RBiH. Fino kaze Alija, dobili bi Republiku Bosnu, mada je to samo njegov prijedlog za ime.

No i pored ocajne situacije i pritiska na sve nema vecinu.

Dvije godine poslje je vojna situacija znatno bolja, pa i shodno tome mirovni sporazum ne govori vise o uniji republika.

Pregledao sabor, traje ko trilogija Gospodar Prstenova. Svi su iznjeli misljenje o tome sta i kako ciniti, tako da je plan na kraju odbacen.

Vojna situacija je postala boljom, svi znamo kako, ali i to bolje trajalo je kratkog vijeka, pritisli nas kamenom ko bure kupusa. Kiselite se ko vas jebe. Tako bi opisao Dejton kojim su profitirali najvise Srbi.

Pa ako nije morao potpisati 93, nije sigurno 95.

To je svjesna odluka koja ima posljedice.

Edin H. wrote:

Banksy wrote:
Bar su popravili imena. U originalu ovog falsifikata pisalo je Daglas Mejdžor, Margaret Tačer, ili neka slična glupost.

Što ne dovodi u pitanje zlonamjernost tadašnje britanske zvanične politike prema Bosni ...

Douglas Hurd, Malcolm Rifkin and co. jesu nevidjeni smradovi, ali ne treba zaboraviti da je britanski narod sakupio i donirao vise pomoci nego bilo ko drugi. Workers Aid for Bosnia (nasi rudari su im pomogli kada su se borili protiv Margaret Thacher) su skoro pa ljudima po kafanama otimali novac, da bi dostavili pomoc u BiH.

Mislim da su Francuzi tu bili prvi. Treba cijeniti svaku pomoć, ali i primjetiti koliko se reakcija običnih ljudi razlikovala od zvanične politike njihovih državnika prema BiH, dva svijeta ...

madner wrote:

oridjidji wrote:

madner wrote:93 je plan bio da se podjeli RBiH. Fino kaze Alija, dobili bi Republiku Bosnu, mada je to samo njegov prijedlog za ime.

No i pored ocajne situacije i pritiska na sve nema vecinu.

Dvije godine poslje je vojna situacija znatno bolja, pa i shodno tome mirovni sporazum ne govori vise o uniji republika.

Pregledao sabor, traje ko trilogija Gospodar Prstenova. Svi su iznjeli misljenje o tome sta i kako ciniti, tako da je plan na kraju odbacen.

Vojna situacija je postala boljom, svi znamo kako, ali i to bolje trajalo je kratkog vijeka, pritisli nas kamenom ko bure kupusa. Kiselite se ko vas jebe. Tako bi opisao Dejton kojim su profitirali najvise Srbi.

Pa ako nije morao potpisati 93, nije sigurno 95.

To je svjesna odluka koja ima posljedice.

Ako je isprovocirana onom NATO prijetnjom, onda je ta odluka time i svjesnija, ko zna kakve bi nakon toga posljedice bile, mozda i gore od ovih.

Kako se Brcko dobilo?
U Dejtonu se izborila arbitraza a kako i sta se dalje desavalo oko Brckog?

NATO je trebao Jadran i prelomilo se na nama jer se u tom momentu htio sačuvati Jeljcin. Previše mi dajemo važnosti odlukama naših političara ne samo u BiH nego u regionu.

pemanapemani wrote:Trebala se forsirati građanska država.
To je bio jedini put koji je pretpostavljao bar malu šansu da se unište velikosrpska i velikohrvatska ideologija u BiH.

Jedino normalno rjesenje za Bosnu i Hercegovinu, medjutim preduslov za to je ukidanje nacionalnih stranaka.
Nemoguce je praviti gradjansku drzavu sa nacionalnim strankama. Onoga trenutka kada je formiranja prva nacionalna stranka, apokalipsa je pocela.
Ne treba tu biti mnogo pametan. Nacionalna stranka mozda ima smisla da postoji ako je neki narod negdje izrazita manjina, kao sto su npr Madjari u Srbiji, ali tri konstitutivna naroda pa da svako vuce na svoju stranu i gleda kako da zajebe druga dva ili udruzivane dva protiv jednog, sto se sve desavalo i dalje desava, daje tacno ovaj rezultat koji sada imamo.

pemanapemani wrote:Alija nije bio jahač apokalipse, kao ni anđeo mira.
Jednostavno, nije bio dovoljno politički inteligentan za vrijeme i mjesto u kojem se nalazio.

Cinjenica je da je oteo mjesto prvog predsjednika predsjednistva od Fikreta Abdica koji je ubjedljivo dobio najvise glasova.
Cinjenica je da je rotirajucu poziciju na kojoj je trebao da ostane jednu godinu uzurpirao i tu ostao slijedecih 5-6 godina.
Kao sto je vlast preuzeo, tako je preuzeo i odgovornost i istorijsko kriticko posmatranje, tako da ova knjiga nece sigurno ostati jedina.
Uvodjenjem sina na mjesto nasljednika, kojeg je maksimalno cuvao tokom rata, dok je sirotinja ginula, cini samo stvar jos goru.

preduslov za stvaranje građanske drzave u BiH je da se stvori građanska opozicija nacionalnim elitama unutar 3 nacionalna korpusa. ne može građanska opcija biti diktirana samo iz jednog od ova 3, posebno ne samo iz najbrojnijeg jer tu postoji sumnja da se radi o prikrivenoj teznji ka majorizaciji, tj neiskrenom građanstvu.

treba da postoji građanska opozicija 1, 2 i 3

građanske opozicije 1, 2 i 3 onda treba da budu koalicija, ideoloski partneri i alternativa nacionalnim elitama 1,2 i 3 a ne da se "građanska" opcija upinje da dokazuje kako su vece patriote od nacionalne opcije 1.

nazalost, ne postoji iskrena zelja za tim. dosadasnja tzv "građanska" opcija tipa sdp, df, ns i sl. se bavila takmicenjem sa sda, sbb i sbih ko je veci bosanski patriota a ne ko je veci građanin, dok u drugim dijelovima bih nemamo građansku opciju jer su svi naelektrisani da se brane od građanske opcije tipa sdp, df pa daju glasove hdz, snsd...

Ali Kemal wrote:

pemanapemani wrote:Trebala se forsirati građanska država.
To je bio jedini put koji je pretpostavljao bar malu šansu da se unište velikosrpska i velikohrvatska ideologija u BiH.

Jedino normalno rjesenje za Bosnu i Hercegovinu, medjutim preduslov za to je ukidanje nacionalnih stranaka.
Nemoguce je praviti gradjansku drzavu sa nacionalnim strankama. Onoga trenutka kada je formiranja prva nacionalna stranka, apokalipsa je pocela.
Ne treba tu biti mnogo pametan. Nacionalna stranka mozda ima smisla da postoji ako je neki narod negdje izrazita manjina, kao sto su npr Madjari u Srbiji, ali tri konstitutivna naroda pa da svako vuce na svoju stranu i gleda kako da zajebe druga dva ili udruzivane dva protiv jednog, sto se sve desavalo i dalje desava, daje tacno ovaj rezultat koji sada imamo.

pemanapemani wrote:Alija nije bio jahač apokalipse, kao ni anđeo mira.
Jednostavno, nije bio dovoljno politički inteligentan za vrijeme i mjesto u kojem se nalazio.

Cinjenica je da je oteo mjesto prvog predsjednika predsjednistva od Fikreta Abdica koji je ubjedljivo dobio najvise glasova.
Cinjenica je da je rotirajucu poziciju na kojoj je trebao da ostane jednu godinu uzurpirao i tu ostao slijedecih 5-6 godina.
Kao sto je vlast preuzeo, tako je preuzeo i odgovornost i istorijsko kriticko posmatranje, tako da ova knjiga nece sigurno ostati jedina.
Uvodjenjem sina na mjesto nasljednika, kojeg je maksimalno cuvao tokom rata, dok je sirotinja ginula, cini samo stvar jos goru.

kako sprijeciti nacionalne stranke?

_drunken_santa_ wrote:preduslov za stvaranje građanske drzave u BiH je da se stvori građanska opozicija nacionalnim elitama unutar 3 nacionalna korpusa. ne može građanska opcija biti diktirana samo iz jednog od ova 3, posebno ne samo iz najbrojnijeg jer tu postoji sumnja da se radi o prikrivenoj teznji ka majorizaciji, tj neiskrenom građanstvu.

treba da postoji građanska opozicija 1, 2 i 3

građanske opozicije 1, 2 i 3 onda treba da budu koalicija, ideoloski partneri i alternativa nacionalnim elitama 1,2 i 3 a ne da se "građanska" opcija upinje da dokazuje kako su vece patriote od nacionalne opcije 1.

nazalost, ne postoji iskrena zelja za tim. dosadasnja tzv "građanska" opcija tipa sdp, df, ns i sl. se bavila takmicenjem sa sda, sbb i sbih ko je veci bosanski patriota a ne ko je veci građanin.

A zašto je to tako? Da bi postojala građanska država, prvo mora postojati država.

Sebe smatram ljevičarem, volim popiti pivu, s vremena na vrijeme zapaliti joint, baviti se stolarstvom i poljoprivredom.
Da bi ostvario navedeno, prvo moram imati šta jesti. Ako sam gladan i žedan, sve ostalo pada u drugi plan.

Drugo - svaki narod treba imati svoju građansku stranku- je meni lično blasfemija, koju s vremena na vrijeme u eter ubace Nino Raspudić, Veselin Gatalo i slični polufašisti i šovinisti.

Građanska ideja je stepenica više. Najbolje bi bilo da je i multietnička, ali to uopće nije ključno za ostvarenje te iste ideje.

_drunken_santa_ wrote:kako sprijeciti nacionalne stranke?

Pa jedan od prvih stidjivih koraka je upravo pojava ovakvih knjiga i edukacija naroda.
Ne postoji tu carobni stapic, nego ce trebati jedan mukotrpan rad slijedecih dvadesetak godina.
Mislim da je najbrzi put ka gradjanskoj drzavi stvaranje tzv Treceg, sto je osnovni preduslov za nestanak HDZ-a sa scene, a i ubrzalo bi propast SDA.

Ali Kemal wrote:

_drunken_santa_ wrote:kako sprijeciti nacionalne stranke?

Pa jedan od prvih stidjivih koraka je upravo pojava ovakvih knjiga i edukacija naroda.
Ne postoji tu carobni stapic, nego ce trebati jedan mukotrpan rad slijedecih dvadesetak godina.
Mislim da je najbrzi put ka gradjanskoj drzavi stvaranje tzv Treceg, sto je osnovni preduslov za nestanak HDZ-a sa scene, a i ubrzalo bi propast SDA.

Fino, a koja politička snaga će zamijeniti SDA, HDZ i ove što će svi zajedno u subotu obilježiti Dan RS-a?

skupljac_zeljeza wrote:

Ali Kemal wrote:

_drunken_santa_ wrote:kako sprijeciti nacionalne stranke?

Pa jedan od prvih stidjivih koraka je upravo pojava ovakvih knjiga i edukacija naroda.
Ne postoji tu carobni stapic, nego ce trebati jedan mukotrpan rad slijedecih dvadesetak godina.
Mislim da je najbrzi put ka gradjanskoj drzavi stvaranje tzv Treceg, sto je osnovni preduslov za nestanak HDZ-a sa scene, a i ubrzalo bi propast SDA.

Fino, a koja politička snaga će zamijeniti SDA, HDZ i ove što će svi zajedno u subotu obilježiti Dan RS-a?

Socijaldemokrate, liberali, konzervativci, socijalisti itd... samo sto se to nece desiti za dva-tri dana ili 2-3 mjeseca ili 2-3 godine, u ovako zatrovanoj BiH, trebace dugo vremena, tako da je svaki dan odustajanja, nevjerice, nacionalne retorike bilo koje vrste, gubljenje vremena i produzenje ove agonije, sto se i desava, zato i nema kraja ovog stanja i ne nazire se bolji zivot.
Meni nece nikada biti jasno zasto ljudi ne zele promjene za koje znaju da su neophodne za bolji zivot
Nema nikakve teorije da ce BiH postati bolja zemlja ako ostane ovakva politicka scena, jednostavno je to nemoguce.

Ali Kemal wrote:Mislim da je najbrzi put ka gradjanskoj drzavi stvaranje tzv Treceg,

Nema sta, stvarno genijalna ideja. U zelji da se izgradi gradjansko drustvo formiracemo jos jedan entitet koji ce u svojoj osnovi imati
aparthejd po uzoru na dodikovu prciju.
Ti ili se samo zajebajes ili si fakat neuracunljiv, trece opcije nema.

Ali Kemal wrote:

_drunken_santa_ wrote:kako sprijeciti nacionalne stranke?

Pa jedan od prvih stidjivih koraka je upravo pojava ovakvih knjiga i edukacija naroda.
Ne postoji tu carobni stapic, nego ce trebati jedan mukotrpan rad slijedecih dvadesetak godina.
Mislim da je najbrzi put ka gradjanskoj drzavi stvaranje tzv Treceg, sto je osnovni preduslov za nestanak HDZ-a sa scene, a i ubrzalo bi propast SDA.

To je obicna budalastina.

Eto, vidimo kako je stvaranje manjeg entiteta dovelo do sirenja gradjanske ideje kod srpskog naroda u BiH.

BiH bez etnickih entiteta, gdje bi svaki pojedinac imao zagarantovana sva ljudska prava na citavoj teritoriji.

Zasto neki Srbin ne bi zelio da ima mogucnost gajiti svoje srpstvo u Sirokom Brijegu na isti nacin kao u Vlasenici? Isti slucaj za Bosnjake, Hrvate i ostale stanovnike BiH.

Fudo387 wrote:

Ali Kemal wrote:Mislim da je najbrzi put ka gradjanskoj drzavi stvaranje tzv Treceg,

Nema sta, stvarno genijalna ideja. U zelji da se izgradi gradjansko drustvo formiracemo jos jedan entitet koji ce u svojoj osnovi imati
aparthejd po uzoru na dodikovu prciju.
Ti ili se samo zajebajes ili si fakat neuracunljiv, trece opcije nema.

Nazalost, ne zajebava se.

To je nova bolesna hipoteza kojom se kao zeli privuci gradjanski orjentisan dio hrvatskog naroda.

Mislim da je istu prvi upotrijebio recenzent knjige "modnog macka" (nekakvog modnog stiliste u RH) Nino Raspudic.

Ali Kemal wrote:

_drunken_santa_ wrote:kako sprijeciti nacionalne stranke?

Pa jedan od prvih stidjivih koraka je upravo pojava ovakvih knjiga i edukacija naroda.
Ne postoji tu carobni stapic, nego ce trebati jedan mukotrpan rad slijedecih dvadesetak godina.
Mislim da je najbrzi put ka gradjanskoj drzavi stvaranje tzv Treceg, sto je osnovni preduslov za nestanak HDZ-a sa scene, a i ubrzalo bi propast SDA.

da, to je ono sto ja govorim. stvoriti okvir da se nacionalisticke elite ruse vlastitom građanskom opozicijom.

Iza Horizonta wrote:

Ali Kemal wrote: Mislim da je najbrzi put ka gradjanskoj drzavi stvaranje tzv Treceg, sto je osnovni preduslov za nestanak HDZ-a sa scene, a i ubrzalo bi propast SDA.

treći entitet je politička propast HDZ i dragana čovića znaju oni to i sami, jer nemaju s čime više prdit poslije toga, a u tom trećem nit će hrvati imati veće plate a ni penzije.

A HDZ nikada jači. Još samo kada bi neko skont'o ko im je konkurent? HDZ 1990?