#801 Re: Novi modeli
Posted: 11/12/2015 17:17
Kod Citroena i Pežoa nema razlike ni u cijeni. U stvari ima, Pežo je neznatno skuplji uprkos tome što nema hidrauliku.
Distinkcija izmedju ta dva je bila nekad, sad je nikakva. Cak i cjenovno. Pezo je u PSA trenutno pozicioniran vise ka mladjim kupcima, dinamicnijim, Citroen ka starijim. Mislim da ni oni vise nisu sigurni sta ce se brendom Citroen.condy wrote:Audi se dosta distancirao od VW pogotovo u novijim modelima iako i dalje dosta toga kada je u pitanju tehnologija dijele, u cemu ne vidim nista sporno jer stvari koje ih razlikuju cine razliku u cijeni. Kakva je razlika izmedju Citroena i Pezoa tj. sto ima kod jednog a da nema kod drugog osim hidro ovjesa ?
ali dizajn jeado-šampion wrote:Distinkcija izmedju ta dva je bila nekad, sad je nikakva. Cak i cjenovno. Pezo je u PSA trenutno pozicioniran vise ka mladjim kupcima, dinamicnijim, Citroen ka starijim. Mislim da ni oni vise nisu sigurni sta ce se brendom Citroen.condy wrote:Audi se dosta distancirao od VW pogotovo u novijim modelima iako i dalje dosta toga kada je u pitanju tehnologija dijele, u cemu ne vidim nista sporno jer stvari koje ih razlikuju cine razliku u cijeni. Kakva je razlika izmedju Citroena i Pezoa tj. sto ima kod jednog a da nema kod drugog osim hidro ovjesa ?Hidro ovjesa vise nece biti.
Unutar PSA postoji novi brend, DS, koji bi oni da pozicioniraju u premium segment, ali ja u tom DSu iskreno tehnoloski ne vidim nista specijalno.
Referisao sam se vise na one ispod D segmenta. Od mini do kompakt klase. Dobro,ima RS3,ali on je tu vise zbog imidza marke,koliki % je njegov u prodaji itd,a svi ti Audiji ispod A4 koriste Haldex. Za A4 i vecinu ostalog u.postu se slazemado-šampion wrote:Pa to nije bas tacno.mali_milojica wrote: Ispod D segmenta su to sve prepakovani VW. Od platforme,motora,mjenjaca,pogona,sve je isto. Sto neko rece,doduse malo zlonamjerno,samo deblji tepih. Naravno da onda mogu ici sa malo "postenijom" cijenom.
Ne znam,kad bih mogao/morao birati od tri sveca to bi islo ovim redom. BMW,Mercedes,Audi. Mislim na D segment.
A3 jeste prepakovani Golf tu se slazem, platforma je ista. S tim sto naprimjer u Golfu nemas 6-cilindricni motor (ranije) ili ovaj 5-cilindricni u novom RS3. Medjutim i A klasa ima prednji pogon i poprecno smjesten motor, cime se pravi jasna distinkcija izmedju nje i vecih modela. Da ne govorim ove starije A klase koje nisu bile ni konkurentne za poredjenje.
Ali A4 je ipak nesto drugo. Cak ni u ovom najnovijem Passatu nemas 6-cilindricni motor. Nemas uzduzno postavljen motor. Nemas Quattro s Torsenom, nego Hadlex, itd. Dakle ipak je razlika izmedju uzduzno smjestenog motora i Quattra i poprecno smjestenom motora i Haldexa. Audi ima prednji pogon, sto je za tu klasu malo jeftino, ali zato objektivno imaju najbolji pogon na sva 4 tocka. Itd. Sve epitete koji pripises A4 u vezi s VWom, mozes komotno pripisati i A6.
Meni su Audiji subjektivno dosadni, i kad biram radije biram nesto sa zadnjim pogonom, ali mislim da raja previse potcjenjuje Audi. Realno razlike izmedju tih premium marki su danas u nijansama, ko nije opterecen bedzom.
Ja ne gledam sta bih izabrao kad bih mogao, ali ono sto mogu mislim da je W205 neko 2010. godiste preskup u odnosu na ono sto nudi u usporedbi s A4 B8 i (posebno) Serijom 3 i E90. Medjutim isto tako mislim da su ta tri iznad ostatka klase, da ne bude zabune.
ado-šampion wrote:Distinkcija izmedju ta dva je bila nekad, sad je nikakva. Cak i cjenovno. Pezo je u PSA trenutno pozicioniran vise ka mladjim kupcima, dinamicnijim, Citroen ka starijim. Mislim da ni oni vise nisu sigurni sta ce se brendom Citroen.condy wrote:Audi se dosta distancirao od VW pogotovo u novijim modelima iako i dalje dosta toga kada je u pitanju tehnologija dijele, u cemu ne vidim nista sporno jer stvari koje ih razlikuju cine razliku u cijeni. Kakva je razlika izmedju Citroena i Pezoa tj. sto ima kod jednog a da nema kod drugog osim hidro ovjesa ?Hidro ovjesa vise nece biti.
Unutar PSA postoji novi brend, DS, koji bi oni da pozicioniraju u premium segment, ali ja u tom DSu iskreno tehnoloski ne vidim nista specijalno.
Slozio bih se manje-vise sa svim osim s boldovanim. Razlog? Kad kupis BMW i Merc u osnovnoj opremi dobijes sve sto se podrazumijeva pod premijumom. Kad kupis osnovni A4 (ili A6), dobijes prednjepogonasa s cetverocilindricnim 1.4 (ili 1.ado-šampion wrote:Pa to nije bas tacno.mali_milojica wrote: Ispod D segmenta su to sve prepakovani VW. Od platforme,motora,mjenjaca,pogona,sve je isto. Sto neko rece,doduse malo zlonamjerno,samo deblji tepih. Naravno da onda mogu ici sa malo "postenijom" cijenom.
Ne znam,kad bih mogao/morao birati od tri sveca to bi islo ovim redom. BMW,Mercedes,Audi. Mislim na D segment.
A3 jeste prepakovani Golf tu se slazem, platforma je ista. S tim sto naprimjer u Golfu nemas 6-cilindricni motor (ranije) ili ovaj 5-cilindricni u novom RS3. Medjutim i A klasa ima prednji pogon i poprecno smjesten motor, cime se pravi jasna distinkcija izmedju nje i vecih modela. Da ne govorim ove starije A klase koje nisu bile ni konkurentne za poredjenje.
Ali A4 je ipak nesto drugo. Cak ni u ovom najnovijem Passatu nemas 6-cilindricni motor. Nemas uzduzno postavljen motor. Nemas Quattro s Torsenom, nego Hadlex, itd. Dakle ipak je razlika izmedju uzduzno smjestenog motora i Quattra i poprecno smjestenom motora i Haldexa. Audi ima prednji pogon, sto je za tu klasu malo jeftino, ali zato objektivno imaju najbolji pogon na sva 4 tocka. Itd. Sve epitete koji pripises A4 u vezi s VWom, mozes komotno pripisati i A6.
Meni su Audiji subjektivno dosadni, i kad biram radije biram nesto sa zadnjim pogonom, ali mislim da raja previse potcjenjuje Audi. Realno razlike izmedju tih premium marki su danas u nijansama, ko nije opterecen bedzom.
Ja ne gledam sta bih izabrao kad bih mogao, ali ono sto mogu mislim da je W205 neko 2010. godiste preskup u odnosu na ono sto nudi u usporedbi s A4 B8 i (posebno) Serijom 3 i E90. Medjutim isto tako mislim da su ta tri iznad ostatka klase, da ne bude zabune.
Prije 2-3 mjeseca na piku gledao 90 i kusur hiljada 170 ks...Industrialyzer wrote:71 hiljadu kosta C220 sa 170KS. Za 80 hiljada mozes imati C250 4matic sa 200KS. Ne znam o kakvih 90 hiljada se prica ovdje.
Ja sam pogrijesio, mislio sam ispod E segmenta, a ne ispod D, malo sam pomijesao, jbg petak, umor.mali_milojica wrote:Referisao sam se vise na one ispod D segmenta. Od mini do kompakt klase. Dobro,ima RS3,ali on je tu vise zbog imidza marke,koliki % je njegov u prodaji itd,a svi ti Audiji ispod A4 koriste Haldex. Za A4 i vecinu ostalog u.postu se slazemado-šampion wrote:Pa to nije bas tacno.mali_milojica wrote: Ispod D segmenta su to sve prepakovani VW. Od platforme,motora,mjenjaca,pogona,sve je isto. Sto neko rece,doduse malo zlonamjerno,samo deblji tepih. Naravno da onda mogu ici sa malo "postenijom" cijenom.
Ne znam,kad bih mogao/morao birati od tri sveca to bi islo ovim redom. BMW,Mercedes,Audi. Mislim na D segment.
A3 jeste prepakovani Golf tu se slazem, platforma je ista. S tim sto naprimjer u Golfu nemas 6-cilindricni motor (ranije) ili ovaj 5-cilindricni u novom RS3. Medjutim i A klasa ima prednji pogon i poprecno smjesten motor, cime se pravi jasna distinkcija izmedju nje i vecih modela. Da ne govorim ove starije A klase koje nisu bile ni konkurentne za poredjenje.
Ali A4 je ipak nesto drugo. Cak ni u ovom najnovijem Passatu nemas 6-cilindricni motor. Nemas uzduzno postavljen motor. Nemas Quattro s Torsenom, nego Hadlex, itd. Dakle ipak je razlika izmedju uzduzno smjestenog motora i Quattra i poprecno smjestenom motora i Haldexa. Audi ima prednji pogon, sto je za tu klasu malo jeftino, ali zato objektivno imaju najbolji pogon na sva 4 tocka. Itd. Sve epitete koji pripises A4 u vezi s VWom, mozes komotno pripisati i A6.
Meni su Audiji subjektivno dosadni, i kad biram radije biram nesto sa zadnjim pogonom, ali mislim da raja previse potcjenjuje Audi. Realno razlike izmedju tih premium marki su danas u nijansama, ko nije opterecen bedzom.
Ja ne gledam sta bih izabrao kad bih mogao, ali ono sto mogu mislim da je W205 neko 2010. godiste preskup u odnosu na ono sto nudi u usporedbi s A4 B8 i (posebno) Serijom 3 i E90. Medjutim isto tako mislim da su ta tri iznad ostatka klase, da ne bude zabune.
PSA je dugo u dugovima i evo vec od zadnjeg XM koji je izasao krajem osamdesetih Citroen auta su realno konfekcija. Bio je tu pokusaj s C6 prije 10 godina, koji je zavrsio neslavno, tj. neuspjesno. Nema tu distinkcije izmedju Pezoa i Citroena.condy wrote:ado-šampion wrote:Distinkcija izmedju ta dva je bila nekad, sad je nikakva. Cak i cjenovno. Pezo je u PSA trenutno pozicioniran vise ka mladjim kupcima, dinamicnijim, Citroen ka starijim. Mislim da ni oni vise nisu sigurni sta ce se brendom Citroen.condy wrote:Audi se dosta distancirao od VW pogotovo u novijim modelima iako i dalje dosta toga kada je u pitanju tehnologija dijele, u cemu ne vidim nista sporno jer stvari koje ih razlikuju cine razliku u cijeni. Kakva je razlika izmedju Citroena i Pezoa tj. sto ima kod jednog a da nema kod drugog osim hidro ovjesa ?Hidro ovjesa vise nece biti.
Unutar PSA postoji novi brend, DS, koji bi oni da pozicioniraju u premium segment, ali ja u tom DSu iskreno tehnoloski ne vidim nista specijalno.
![]()
PSA sputava Citroen jer im ne dozvoljava distanciranje onakvo kakvo ima Audi kod VW grupacije u odnosu na VW vozila. Audi nikada nece biti individualan brend poput BMW-a, i to nije sporno, ali da nude najvise uz Porse unutar VW grupacije to im se ne moze osporiti.
I da se nadovezem, promocija DS branda kao "premium" nece se postici samo dodavanjem kroma po svim mogucim dijelovima auta, nego tu treba poraditi dosta vise na svim komponentama.ado-šampion wrote:
PSA je dugo u dugovima i evo vec od zadnjeg XM koji je izasao krajem osamdesetih Citroen auta su realno konfekcija. Bio je tu pokusaj s C6 prije 10 godina, koji je zavrsio neslavno, tj. neuspjesno. Nema tu distinkcije izmedju Pezoa i Citroena.
PSA grupi je odmoglo i to sto se dosta stedilo na kvalitetu pa su dosli na los glas, a imidz je kod skupljih auta jako bitan. Rijetko ko zeli platiti vise za auto marke koja je na glasu kao nepouzdana. Mislim da se zbog toga doslo na ideju novog brenda, koji bi trebao predstavljati ono sto je Citroen bio nekad. Zato sam napisao da mislim da ni oni sami ne znaju sta ce s brendom Citroen.
PSA grupa zbog svog doprinosa autoindustriji kroz historiju defitinitvno zasluzuje premium brend, ali treba puno para i puno vise od lijepog dizajna i kvalitetne plastike.
Sve znam xDsema911s wrote:Gtc.
Plasticni krom. ,, plasticno drvo,

sema911s wrote:Gtc.
Plasticni krom. ,, plasticno drvo,
Bice ih po 8 000€ za 1-2g sa po 400 hiljada na satu naravno bez boja taxo Germanygtc wrote:
Nova E klasa
slika dole, (generacija iza)konektovan wrote:
sema911s wrote:Gtc.
Plasticni krom. ,, plasticno drvo,
K'o i kod ostalih.
u Starline su ove cijene sto sam ja postavio, i ja sam jednu gledao kod kramara 107 hiljadaklixo wrote:Prije 2-3 mjeseca na piku gledao 90 i kusur hiljada 170 ks...Industrialyzer wrote:71 hiljadu kosta C220 sa 170KS. Za 80 hiljada mozes imati C250 4matic sa 200KS. Ne znam o kakvih 90 hiljada se prica ovdje.
Evo i zvaničnih datuma za novu E-klasu limuzinu (W 213):gtc wrote:
Nova E klasa
4x4?
Nije terenac, otkud ti to? Ovo ti ga je SUV, iliti vozilo za silazenje s asfaltnih povrsina (na neasfaltirano prosirenje) u slucaju nuzde (male ili velike), ima prednji pogon, 115 KS i 165 Nm (kao nekad npr. TD42, doduse s ogromnih 265 Nm i istom snagom), sto je sasvim dovoljno za ugodnu voznju s obje ruke na volanu... Jer ima, jel'te, mjenjac koji salta sam od sebe, ako se to moze nazvati saltanjem... Curice ga vole.amar1994 wrote:http://www.olx.ba/artikal/17996407/niss ... -x-tronic/
kakav je ovo terenac i ku..![]()
cuj 1,2 motor![]()
,e moj nissan sta ti reno uradi
