Page 33 of 50

#801 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 00:47
by Skijaš
homega wrote:
Skijaš wrote:
homega wrote: potpuno perfidno pokušavaš diskreditirati svaki pozdrav Kebine inicijative za pravosudno rješenje Vozuće i moguće inkriminirane pozicije u njoj Sakiba Mahmuljina i Šefika Džaferovića. Zašto a priori tvrdiš njihovu nevinost :?
Vraćamo se nekih desetak dana unazad, pa da ponovim;

OK, izgleda da vidim naznake nečeg konkretnog. Mahmuljin, Džaferović. Oni su šta ? Bili prisutni kada je počinjen ratni zločin ? Ili su znali za to a nisu reagovali, odnosno nisu sankcionisali počinitelje ?

Je li to to ? Ne kažem da je to sitnica i ako je istina, trebaju biti kažnjeni, ali bi bilo korisno da raščlanimo šta to Kebo pokušava dokazati. Dakle, prvo mjesto na toj listi je :

1. potencijalna odgovornost Džaferovića i Mahmuljina jer nisu spriječili konkretan ratni zločin, odnosno nisu kaznili počinitelje

Šta još Kebo pokušava dokazati ? Postojanje kampa IDIL kod Velike Kladuše ? Kršenje embarga kojeg je kršila i Amerika ?
U pravu si, tačno prije 10 dana ovdje sam zalijepio ovaj intervju, očito da ga nisi pročitao. Hajde sada
Dobro, dakle Kebo ima dokumente koji dokazuju da je ubistvo Leutara i Ugljena naredio ko ?

#802 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 00:58
by Skijaš
Ali Kemal wrote:
Skijaš wrote:
Ali Kemal wrote:Od kud ja znam sta pise u tim dokumentima?
Pa u čemu ga onda podržavaš ?
Pa ni ti ne znas sta je u tim dokumentima, ali znas da nisu vrijedna.
Sud u Haagu ne otvara proces, Sud BiH ne otvara proces. Na osnovu čega ti tvrdiš da su vrijedna ? Ako i sam kažeš :

U BiH su politicari inace masovno bitange, probisvjeti i negativci prve klase, tako da nema sumnje i da je Kebo isti takav, uopce ne sporim, jer kako bi bio na svim tim pozicijama do sada.

.... zašto misliš da Kebo ne širi Tanjugovu propagandu jer mu je neko recimo dao 200, 300 hiljada da priča ovo što priča ? Jer ako nadležni sudovi nisu vidjeli osnov za otvaranje procesa, ako Kebine istupe negiraju i SIPA i policija, ako jeste bitanga kao što kažeš, na osnovu čega mu vjerovati ?

#803 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 00:59
by homega
Skijaš wrote:Dobro, dakle Kebo ima dokumente koji dokazuju da je ubistvo Leutara i Ugljena naredio ko ?

Oprosti @Skijaš, zaista bez namjere da te povrijedim, samo mi odgovori je li s tobom sve ok, obzirom na desetine potpuno nebuloznih pitanja?

Šta ti zapravo želiš postići - dokazati da Kebo laže, da nema tu inkriminirajuću dokumentaciju, da je ona lažna, da.... I - kako ti pada na pamet da bi neko odavde, ili neko izvan Tužilaštva BiH, ili neko ko nije posjedovao ovu dokumentaciju, mogao znati njen sadržaj :? :-? :-)

Mi ovdje možemo pogađati izvor informacija, odnosno mjesto odakle je Kebina dokumentacija njemu predana. Moje sumnje padaju upravo na SDA organizaciju. SDA ima snažno razvijen obavještajni sektor, SDA vlada značajnim pozicijama kojima su dostupni izvoriobavještajnih podataka, skupljanih još od prije rata, tokom i poslije rata, itd. Vjerovatno je Kebo uzeo tu dokumentaciju, sam ili mu je neko kopirao, što implicira na organizaciju, i što SDA-ovce čini stvarno nervoznim, jer ne znaju kojim podacima i kojim informacijama Kebo raspolaže - da li je njegovih 8.000 listova sve što ima, ili ima i "ostatak", koje čuva kao mjeru vlastitog osiguranja integriteta i života.

#804 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 06:46
by luckylaka
homega wrote:
luckylaka wrote:.Inace I jace od kebe mi u Krajini skidali smo sa chune pa kebicu ce ABD.
Bio sam na krupačkom ratištu 40 dana '95., u vrijeme Washingtonskih i Daytonskih pregovora, na liniji. Informacije koje smo dobijali od vojnika brigade koju smo mijenjali tih mjesec i po, nevjerovatne su bile. Gotovo svi su se hvalili trgovinama sa neprijateljskom stranom, dogovorima za fiktivnu pucačinu, čuvanje teritorija, i posebno kupoprodaju - kupovinu srbijanskih cigareta i municije za njemačke marke.

OK, ne želim prikazati ovo ratište kao pravilo 5. Korpusa, ali nije ni izolirano. Niti su svi borci bili mudonje, bilo je i haduma :-)
Prvo zavisi na kojoj si strani bio da bi mogao pricati o agresiji na Krajinu.Drugo.Ako si vec tako blizu trkni do Kladuse I uslikaj nam taj buduci centar za obuku I opravdaj kebicu.Trece.Ne brani neobranjivo jer kebica je jos samo jedan pokusaj ubacaja abdica u bosnjacke redove.Poruci kebi da ne trazi belaja na pogresnom mjestu.

#805 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 06:49
by luckylaka
luckylaka wrote:
homega wrote:
luckylaka wrote:.Inace I jace od kebe mi u Krajini skidali smo sa chune pa kebicu ce ABD.
Bio sam na krupačkom ratištu 40 dana '95., u vrijeme Washingtonskih i Daytonskih pregovora, na liniji. Informacije koje smo dobijali od vojnika brigade koju smo mijenjali tih mjesec i po, nevjerovatne su bile. Gotovo svi su se hvalili trgovinama sa neprijateljskom stranom, dogovorima za fiktivnu pucačinu, čuvanje teritorija, i posebno kupoprodaju - kupovinu srbijanskih cigareta i municije za njemačke marke.

OK, ne želim prikazati ovo ratište kao pravilo 5. Korpusa, ali nije ni izolirano. Niti su svi borci bili mudonje, bilo je i haduma :-)
Prvo zavisi na kojoj si strani bio da bi mogao pricati o agresiji na Krajinu.Drugo.Ako si vec tako blizu trkni do Kladuse I uslikaj nam taj buduci centar za obuku I opravdaj kebicu.Trece.Ne brani neobranjivo jer kebica je jos samo jedan pokusaj ubacaja abdica u bosnjacke redove.Poruci kebi da ne trazi belaja na pogresnom mjestu.P.S. Mala je eto razlika izmedju 40 I 400 dana

#806 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 08:05
by Mister Yes
York Light 100`s wrote:Nije se moglo. Pominješ kartu, ono plavo pripada Srbima a ono narandžasto Bošnjacima. Dobro, to je teorija a šta je sa praksom? Kako ćeš doći npr. u mjesto gdje živi 40% Bošnjaka i reći jednostavno selite se?
Zašto bi neko rekao "selite se" :-) Govorimo o administrativnoj podjeli. Tito je nacrtao karte republika (tada administrativne jedinice) pa niko nije rekao Srbima u Hrvatskoj "selite se" niti je neko rekao Hrvatima u Srbiji "selite se". Ti znaš šta znači administrativna podjela nadam se? Opštine su administrativne jedinice pobogu. Zašto bi neko rekao "selite se" da su se 91-ve recimo nacrtale administrativne jedinice? Recimo nešto slično Vence-Owenovom planu?
York Light 100`s wrote:Ljudi bi jednostavno odbili da prodaju zemlju na kojoj su 20-50 godina, da remete svoj sređen život i ne bi ih mogao niko na to natjerati jer bez nasilja ljudi se ne boje posljedica zbog neposlušnosti.
Ko kaže da ne bi bilo nasilja? Ja sam rekao da im nije trebao genocid i etničko čišćenje. A čak sam i precizno rekao "Naravno, i bez genocida tamo bi bilo neugodno Bošnjacima jer bi bilo maltretiranja, otkaza na poslu, nedostatak infrastrukture bošnjačkim selima itd." Pored toga, sve i da nije bilo genocida i etničkog čišćenja bilo bi pojedinačnih zločina. Bilo ih je i kod nas pa bi sigurno bilo i kod njih.
York Light 100`s wrote:E vidiš to je razlika između vas i nas. Vaša definicija etničkog čišćenja je kada Bošnjak napravi džamiju da može klanjati da može i on u svom gradu biti musliman kao i što drugi mogu biti pravoslavci.
Ja nisam rekao da je u Federaciji bilo etničko čišćenje. Rekao sam da je bilo dovoljno razloga da se Srbi i Hrvati osjećaju neugodno toliko da bi radije živjeli negdje drugo. Pri tome sam jasno rekao da se ne radi samo o tekbiranju i selamanju već i o zločinima nad Srbima i Hrvatima. Oni nisu bili sistemski i organizovani sa vrha ali ih je bilo.

#807 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 08:08
by Mister Yes
homega wrote: Mi ovdje možemo pogađati izvor informacija, odnosno mjesto odakle je Kebina dokumentacija njemu predana. Moje sumnje padaju upravo na SDA organizaciju.
Tačnije na onu "Tihićevu struju" u SDA

#808 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 11:03
by daddy-kool
Mister Yes wrote:

Zašto bi neko rekao "selite se" :-) Govorimo o administrativnoj podjeli. Tito je nacrtao karte republika (tada administrativne jedinice) pa niko nije rekao Srbima u Hrvatskoj "selite se" niti je neko rekao Hrvatima u Srbiji "selite se". Ti znaš šta znači administrativna podjela nadam se? Opštine su administrativne jedinice pobogu. Zašto bi neko rekao "selite se" da su se 91-ve recimo nacrtale administrativne jedinice? Recimo nešto slično Vence-Owenovom planu?
Zato što to nije bio cilj velikosrpske agresije, konkretan primjer je bilo odbijanje plana Z-4, a i V-O.

#809 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 11:11
by dustaban
Mister Yes wrote:
homega wrote: Mi ovdje možemo pogađati izvor informacija, odnosno mjesto odakle je Kebina dokumentacija njemu predana. Moje sumnje padaju upravo na SDA organizaciju.
Tačnije na onu "Tihićevu struju" u SDA
Zar je to bitno ?!

Dokumentacija je dokumentacija. Moze samo bitni validna ili nevalidna/falsifikat.
Ko i kako je tu dokumentaciju skupio i dostavio, sa kojim licnim motivima... takodje nebitno.

Vi se dakle ovdje istresate oko nebitnih stvari.

Tuzilastvo je dobilo dokumentaciju. U njoj je... STA ? Tuzilastvo ce obraditi taj slucaj... ili nece !

Sve drugo je nebitno.

#810 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 11:22
by Man of steel
-Dno
-Dno dna
-Dno dnoevog dna
-Mirsad Kebo

Od papira koje je on predao sudu nema ništa, jer da ima četnici i neprijatelji ove države koji su mu iste dali u ruke bi davno sa njima nešto učinili da su mogli.

U pitanju nije ništa drugo nego jeftina politička opstrukcija od strane određenih centara koji jednog olinjalog i umobolnog čovjeka poput Kebe koriste za ostvarivanje svojih ciljeva.

#811 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 11:35
by Gentleman
Man of steel wrote:-Dno
-Dno dna
-Dno dnoevog dna
-Mirsad Kebo

Od papira koje je on predao sudu nema ništa, jer da ima četnici i neprijatelji ove države koji su mu iste dali u ruke bi davno sa njima nešto učinili da su mogli.

U pitanju nije ništa drugo nego jeftina politička opstrukcija od strane određenih centara koji jednog olinjalog i umobolnog čovjeka poput Kebe koriste za ostvarivanje svojih ciljeva.
Dobar ti avatar, odgovara tvojoj priči.

#812 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 12:18
by York Light 100`s
Mister Yes wrote:
York Light 100`s wrote:Nije se moglo. Pominješ kartu, ono plavo pripada Srbima a ono narandžasto Bošnjacima. Dobro, to je teorija a šta je sa praksom? Kako ćeš doći npr. u mjesto gdje živi 40% Bošnjaka i reći jednostavno selite se?
Zašto bi neko rekao "selite se" :-) Govorimo o administrativnoj podjeli. Tito je nacrtao karte republika (tada administrativne jedinice) pa niko nije rekao Srbima u Hrvatskoj "selite se" niti je neko rekao Hrvatima u Srbiji "selite se". Ti znaš šta znači administrativna podjela nadam se? Opštine su administrativne jedinice pobogu. Zašto bi neko rekao "selite se" da su se 91-ve recimo nacrtale administrativne jedinice? Recimo nešto slično Vence-Owenovom planu?
Pa šta će im srpska teritorija kada će na tom tlu biti isti procenat Bošnjaka kao i prije? Nema logike. Ne slaže se sa njihovom definicijom srpske republike.
Zašto toliko ubijanje i protjerivanje civila sa srpske teritorije? Zato što nije satisfakcija posjedovati komad teritorije ako će procenat nesrpskog stanovništva biti isti kao procenat srpskog stanovništva
Mister Yes wrote:
York Light 100`s wrote:Ljudi bi jednostavno odbili da prodaju zemlju na kojoj su 20-50 godina, da remete svoj sređen život i ne bi ih mogao niko na to natjerati jer bez nasilja ljudi se ne boje posljedica zbog neposlušnosti.
Ko kaže da ne bi bilo nasilja? Ja sam rekao da im nije trebao genocid i etničko čišćenje. A čak sam i precizno rekao "Naravno, i bez genocida tamo bi bilo neugodno Bošnjacima jer bi bilo maltretiranja, otkaza na poslu, nedostatak infrastrukture bošnjačkim selima itd." Pored toga, sve i da nije bilo genocida i etničkog čišćenja bilo bi pojedinačnih zločina. Bilo ih je i kod nas pa bi sigurno bilo i kod njih.
Jedan od razloga današnje diskriminacije i maltretiranja Bošnjaka jeste što su Bošnjaci manjina zahvaljujući protjerivanju i odbijanju povratka zbog reputacije srpskog naroda u ratu. Da je se podjela uradila na miran način kako bi se srpski narod rješio nasrpskog stanovništva?
Ti kažeš bilo bi maltretiranja, ogromna razlika je da li bi ti stisnuo i maltretirao Bošnjaka u gradu gdje je 40-50% Bošnjaka za razliku od danas gdje ima 5% Bošnjaka. Bilo bi otkaza na poslu ali imaš dosta slučajeva danas, nevezano za rat, gdje čovjek ostane bez posla i onda kilometrima putuje na novo radno mjesto. Šta je Dobojliji što ostane bez posla putovati u Tešanj ili Maglaj na posao?
Priznajem, ta klima bi doprinjela da jedan broj Bošnjaka odseli ali taj broj ne bi bio impresivan kao danas. To bi dovelo do većeg pritiska Srba što bi na kraju kulmuniralo nasilnim etničkim čišćenjem. Svi znamo dosta primjera gdje je dosta Bošnjaka odbijalo da napusti svoje čak i u ratu sve dok Srbi nisu zakucali na njihova vrata i nasilno ih odveli.

Ukratko, projekat Republika Šumska ili bilo koji etničko čisti entitet je nemoguć u jednoj multikulturalnoj državi bez etničkog čišćenja i genocida
Mister Yes wrote:
York Light 100`s wrote:E vidiš to je razlika između vas i nas. Vaša definicija etničkog čišćenja je kada Bošnjak napravi džamiju da može klanjati da može i on u svom gradu biti musliman kao i što drugi mogu biti pravoslavci.
Ja nisam rekao da je u Federaciji bilo etničko čišćenje. Rekao sam da je bilo dovoljno razloga da se Srbi i Hrvati osjećaju neugodno toliko da bi radije živjeli negdje drugo. Pri tome sam jasno rekao da se ne radi samo o tekbiranju i selamanju već i o zločinima nad Srbima i Hrvatima. Oni nisu bili sistemski i organizovani sa vrha ali ih je bilo.
Zašto bi se osjećali neugodno? Zato što su islamofobi?
Bošnjaci se osjećaju neugodno u RSu jer se susreću sa četničkim obilježjima i veličanjem ratnih zločina, Srbi se osjećaju u Federaciji neugodno samo zato što se čuje ezan.
Mi i ako veličamo, mi veličamo one što su na ratnom polju pobjedili ratnike u četničkim uniformama dok u RSu veličaju akcije gdje su se klali, silovali i protjerivali civili, palile kuće itd.
Rekoh već jednom, nije niko u ratu branio Srbima koji su se osjećali Bosancima da se pridruže Armiji BiH protiv agresora i prekrste se prije nego što krenu u akciju.
Armija BiH je ispala većinski muslimanska isključivo što su Bosanski Srbi i Hrvati prešli u "svoje", slično kao što rekoh za reprezentaciju BiH gdje su vrata otvorena za svakoga ali većina bosanskih Srba i Hrvata odluče se igrati za susjedne zemlje pa Bošnjaci moraju popuniti sva mjesta u reprezentaciji

#813 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 13:26
by Mister Yes
daddy-kool wrote: Zato što to nije bio cilj velikosrpske agresije, konkretan primjer je bilo odbijanje plana Z-4, a i V-O.
VO su odbili jer im nije davao koridor do Banja Luke. Da im se samo tu izašlo u susret prihvatili bi ga.

A da se naparavila karta prije rata mogli smo dobiti i Prijedor i Doboj i najveći dio Podrinja u bošnjačku administrativnu jedinicu. Ali tada je Bošnjacima bila neprihvatljiva bilo kakva administrativna podjela BiH na etničkom principu. A kasnije kada su Srbi zauzeli 70% države naravno da su im porasli apetiti.

#814 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 13:31
by Mister Yes
dustaban wrote: Zar je to bitno ?!

Dokumentacija je dokumentacija. Moze samo bitni validna ili nevalidna/falsifikat.
Ko i kako je tu dokumentaciju skupio i dostavio, sa kojim licnim motivima... takodje nebitno.

Vi se dakle ovdje istresate oko nebitnih stvari.

Tuzilastvo je dobilo dokumentaciju. U njoj je... STA ? Tuzilastvo ce obraditi taj slucaj... ili nece !

Sve drugo je nebitno.
Upravo suprotno. Ta dokumentacija postoji već 20 godina i svi znamo za te priče već 20 godina. Dokumentacija je potpuno nebitna. Jedino što je u ovoj priči interesantno je ko stoji iza pokretanja ove priče posebno ako stoji neko sa zapada. Lične sudbine Džaferovića, Mahmuljina i Izetbegovića me ne zanimaju jedne sekunde. Zanima me budućnost ove zemlje a ona direktno zavisi od volje velikih sila. Ako su te sile pokrenule ovu priču u cilju skidanja Bakira sa čela SDA onda je to recimo priča koja me zanima.

#815 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 13:35
by daddy-kool
Mister Yes wrote:
daddy-kool wrote: Zato što to nije bio cilj velikosrpske agresije, konkretan primjer je bilo odbijanje plana Z-4, a i V-O.
VO su odbili jer im nije davao koridor do Banja Luke. Da im se samo tu izašlo u susret prihvatili bi ga.

A da se naparavila karta prije rata mogli smo dobiti i Prijedor i Doboj i najveći dio Podrinja u bošnjačku administrativnu jedinicu. Ali tada je Bošnjacima bila neprihvatljiva bilo kakva administrativna podjela BiH na etničkom principu. A kasnije kada su Srbi zauzeli 70% države naravno da su im porasli apetiti.
- Razdvajanje Srba od druge dvije nacionalne zajednice, državno razdvajanje
- Koridor između Semberije i Krajine radi integracije Srpske Krajine, Srpske BiH i Srbije
- Brisanje Drine kao granice između srpskih država
- Uspostavljanje granice na Uni i Neretvi
- Podjela Sarajeva na srpski i bošnjački dio
- Izlaz Srpske BiH na more
Osim ovih javno proklamovanih ciljeva, postoji opsežna dokumentacija, snimci razgovora, fotografije - sve dostupno javnosti - a ima i više saznanja o planovima i namjerama. Nisu se mogli ostvariti bez zločina. Kakvo Podrinje da ostane (?) - to se znalo još 92 da je čišćenje Podrinja jedan od primarnih ciljeva. Ipak, smatram da je greška što se nije naoružalo odmah ili što brže i što je moguće bolje.

#816 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 13:37
by daddy-kool
Mister Yes wrote: Upravo suprotno. Ta dokumentacija postoji već 20 godina i svi znamo za te priče već 20 godina. Dokumentacija je potpuno nebitna. Jedino što je u ovoj priči interesantno je ko stoji iza pokretanja ove priče posebno ako stoji neko sa zapada. Lične sudbine Džaferovića, Mahmuljina i Izetbegovića me ne zanimaju jedne sekunde. Zanima me budućnost ove zemlje a ona direktno zavisi od volje velikih sila. Ako su te sile pokrenule ovu priču u cilju skidanja Bakira sa čela SDA onda je to recimo priča koja me zanima.
Baš će se te sile se igrati sa Kebom? :D

#817 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 14:30
by palermo
Mister Yes wrote:
daddy-kool wrote: Zato što to nije bio cilj velikosrpske agresije, konkretan primjer je bilo odbijanje plana Z-4, a i V-O.
VO su odbili jer im nije davao koridor do Banja Luke. Da im se samo tu izašlo u susret prihvatili bi ga.

A da se naparavila karta prije rata mogli smo dobiti i Prijedor i Doboj i najveći dio Podrinja u bošnjačku administrativnu jedinicu. Ali tada je Bošnjacima bila neprihvatljiva bilo kakva administrativna podjela BiH na etničkom principu. A kasnije kada su Srbi zauzeli 70% države naravno da su im porasli apetiti.
Ne zajebaji života ti, ti baš kao više nema onih koji se ne sjećaju toga vremena

#818 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 15:04
by Ali Kemal
dustaban wrote:Dokumentacija je dokumentacija. Moze samo bitni validna ili nevalidna/falsifikat.
Ko i kako je tu dokumentaciju skupio i dostavio, sa kojim licnim motivima... takodje nebitno.

Vi se dakle ovdje istresate oko nebitnih stvari.
Pa kad se ne moze nista drugo, daj da spinujemo sa nebitnim stvarima.
Man of steel wrote:Od papira koje je on predao sudu nema ništa, jer da ima četnici i neprijatelji ove države koji su mu iste dali u ruke bi davno sa njima nešto učinili da su mogli.
Interesantna recenica, mada mislim da je napisana nesvjesno. cetnici i neprijatelji drzave, dva udruzena pojma samo zato sto autor ni sam ne vjeruje da je dokumentacija dobijena od cetnika, tj iz RS, nego je dostavljena od strane samih Bosnjaka, ali vrijedi dodati ono cetnici, tek da se nadje :lol:
Man of steel wrote:U pitanju nije ništa drugo nego jeftina politička opstrukcija od strane određenih centara koji jednog olinjalog i umobolnog čovjeka poput Kebe koriste za ostvarivanje svojih ciljeva.
Da zanemarimo politicku i svaku drugu nekulturu, moje pitanje je koji su to politicki centri?
daddy-kool wrote:
Mister Yes wrote: Upravo suprotno. Ta dokumentacija postoji već 20 godina i svi znamo za te priče već 20 godina. Dokumentacija je potpuno nebitna. Jedino što je u ovoj priči interesantno je ko stoji iza pokretanja ove priče posebno ako stoji neko sa zapada. Lične sudbine Džaferovića, Mahmuljina i Izetbegovića me ne zanimaju jedne sekunde. Zanima me budućnost ove zemlje a ona direktno zavisi od volje velikih sila. Ako su te sile pokrenule ovu priču u cilju skidanja Bakira sa čela SDA onda je to recimo priča koja me zanima.
Baš će se te sile se igrati sa Kebom? :D
Mislio ti sta god hoces ali Kebo je postao velicina i pred njegovom hrabroscu bi svako trebao duboko da mu se pokloni :thumbup:

#819 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 15:07
by saibaba
Mister Yes wrote:
daddy-kool wrote: Zato što to nije bio cilj velikosrpske agresije, konkretan primjer je bilo odbijanje plana Z-4, a i V-O.
VO su odbili jer im nije davao koridor do Banja Luke. Da im se samo tu izašlo u susret prihvatili bi ga.

A da se naparavila karta prije rata mogli smo dobiti i Prijedor i Doboj i najveći dio Podrinja u bošnjačku administrativnu jedinicu. Ali tada je Bošnjacima bila neprihvatljiva bilo kakva administrativna podjela BiH na etničkom principu. A kasnije kada su Srbi zauzeli 70% države naravno da su im porasli apetiti.

Jel mislis da smo to prihvatili da nebi bilo rata ? Da bi Milosevic odustao ? Pa ni sada ne odustaju zasto bi onda ?

Oni su poceli ukopavanje oko Sarajeva davno prije toga, ti planovi i te gluposti to je bila cista kupovina vremena ...

#820 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 15:08
by japin_mutapi
sve ove kebine priče su poznate od ranije
ko prati velikosrpske medije i internet portale mogao je ove iste priče vidjeti i prije deset godina i više

ništa novo ... osim što je mirsad umjesto dževada

#821 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 15:09
by Pismonosa
A vidi ovog Mister Yesa, draži mu Klixov forum nego partijska SNSD knjižica :D

Odmori bolan malo.. Pa tulafiš jutros od 7, od kako si se nadigo.

Podjelit će se ba Bosna i bez tebe :D

#822 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 15:19
by Mister Yes
York Light 100`s wrote:Pa šta će im srpska teritorija kada će na tom tlu biti isti procenat Bošnjaka kao i prije? Nema logike. Ne slaže se sa njihovom definicijom srpske republike.
Njihova ratna politika nema logike. Oni su pogriješili. Nije im trebao genocid i etničko čišćenje da postignu da u njihovoj administrativnoj jedinici Srbi budu ogromna većina. Napravili su neshvatljivu grešku. Svoj narod su obrukali na globalnom nivou a bez ikakvog razloga.
York Light 100`s wrote:Ti kažeš bilo bi maltretiranja, ogromna razlika je da li bi ti stisnuo i maltretirao Bošnjaka u gradu gdje je 40-50% Bošnjaka za razliku od danas gdje ima 5% Bošnjaka.
U gradu Banja Luci je živjelo 27.689 Bošnjaka i bili su 19,3%. Da su stotinu njih pozvali na razgovor i opalili 2 šamara a nakon toga i otpustili sa posla(znači bez ubijanja, silovanja i sličnog) to bi se pročulo i barem 15.000 bi napustilo Banja Luku što je prije moguće. Zaključak: nije im trebao genocid. Čak ni da ostvare svoje bolesne ciljeve.
York Light 100`s wrote:Priznajem, ta klima bi doprinjela da jedan broj Bošnjaka odseli ali taj broj ne bi bio impresivan kao danas.
Dovoljno je da jedan dio odseli pa da to bude dominantno srpski entitet. Ponavljam, prije rata na području RS-a živjelo je 869.854 Srba, 440.746 Bošnjaka i 144.238 Hrvata. Imaš Srbe iz Hrvatske i Federacije koji su dijelom prešli da žive u RS. Zato danas u RS-u živi oko milion Srba. Imaš Hrvate iz Posavine koji su praktično u dogovoru prepustili posavinu Srbima i nikada se nisu vratili. To je 60.000 Hrvata koji su živjeli u RS dijelu Posavine. Eto da je samo 100.000 Bošnjaka otišlo Srbi bi bili dvotrećinska većina u RS-u. A 100.000 bi otišlo bez ikakvih zločina čisto da bude sa svojima.
York Light 100`s wrote:Zašto bi se osjećali neugodno? Zato što su islamofobi?"
Bilo je i zločina. Bilo je i kopanja rovova. Bilo je maltretiranja. Bilo je straha od osvete. Bilo je da te niko neće da zaposli. Bilo je da ne možeš naći djevojku tvoje vjere. Itd. Ljudi se osjećaju ugodnije kada su u okolini koja dijeli njihove vrijednosti to jest kada su među "svojima". Možemo mi pričati koliko je to lijepo ili nije ali to je tako. Zato u Federaciji nedostaje 420.000 Srba iako nije bilo genocida i etničkog čišćenja. I zato bi Bošnjaci iz RS-a svakako dolazili u Federaciju ko god može i bez genocida i etničkog čišćenja.
York Light 100`s wrote:Armija BiH je ispala većinski muslimanska isključivo što su Bosanski Srbi i Hrvati prešli u "svoje"
Zna se za šta se bore oni koji nakon pogibije dobiju naziv "šehid".

#823 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 15:25
by Mister Yes
daddy-kool wrote: - Razdvajanje Srba od druge dvije nacionalne zajednice, državno razdvajanje
- Koridor između Semberije i Krajine radi integracije Srpske Krajine, Srpske BiH i Srbije
- Brisanje Drine kao granice između srpskih država
- Uspostavljanje granice na Uni i Neretvi
- Podjela Sarajeva na srpski i bošnjački dio
- Izlaz Srpske BiH na more

Osim ovih javno proklamovanih ciljeva, postoji opsežna dokumentacija, snimci razgovora, fotografije - sve dostupno javnosti - a ima i više saznanja o planovima i namjerama. Nisu se mogli ostvariti bez zločina. Kakvo Podrinje da ostane (?) - to se znalo još 92 da je čišćenje Podrinja jedan od primarnih ciljeva. Ipak, smatram da je greška što se nije naoružalo odmah ili što brže i što je moguće bolje.
:roll: Pa eto od tih 6 ciljeva 3 nisu ispunili a potpisali su Dayton. Ciljevi se uvijek postavljaju maksimalistički a na kraju se pristane na ono što je realno i moguće. Samo ta prva 2 cilja su bila apsolutno neophodna za njih. Razdvajanje od druga dva naroda i koridor do Krajine. VO bi prihvatili da su dobili koridor.

#824 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 15:26
by Mister Yes
daddy-kool wrote:
Mister Yes wrote: Upravo suprotno. Ta dokumentacija postoji već 20 godina i svi znamo za te priče već 20 godina. Dokumentacija je potpuno nebitna. Jedino što je u ovoj priči interesantno je ko stoji iza pokretanja ove priče posebno ako stoji neko sa zapada. Lične sudbine Džaferovića, Mahmuljina i Izetbegovića me ne zanimaju jedne sekunde. Zanima me budućnost ove zemlje a ona direktno zavisi od volje velikih sila. Ako su te sile pokrenule ovu priču u cilju skidanja Bakira sa čela SDA onda je to recimo priča koja me zanima.
Baš će se te sile se igrati sa Kebom? :D
Kebo je nebitan u cijeloj priči. Kao i svi kuriri.

#825 Re: Mirsad Kebo optužuje Izetbegovića za radikalni islamizam

Posted: 30/01/2015 15:29
by Mister Yes
saibaba wrote:
Mister Yes wrote:
daddy-kool wrote: Zato što to nije bio cilj velikosrpske agresije, konkretan primjer je bilo odbijanje plana Z-4, a i V-O.
VO su odbili jer im nije davao koridor do Banja Luke. Da im se samo tu izašlo u susret prihvatili bi ga.

A da se naparavila karta prije rata mogli smo dobiti i Prijedor i Doboj i najveći dio Podrinja u bošnjačku administrativnu jedinicu. Ali tada je Bošnjacima bila neprihvatljiva bilo kakva administrativna podjela BiH na etničkom principu. A kasnije kada su Srbi zauzeli 70% države naravno da su im porasli apetiti.

Jel mislis da smo to prihvatili da nebi bilo rata ? Da bi Milosevic odustao ? Pa ni sada ne odustaju zasto bi onda ?

Oni su poceli ukopavanje oko Sarajeva davno prije toga, ti planovi i te gluposti to je bila cista kupovina vremena ...
Govorimo o Vens Owenovom planu koji je bio 93-će godine. Ti vjerovatno misliš na Kutlijerov (ili kako se već zvao) plan iz 92-ge koji jeste bio kupovina vremena.