Forum Klix.ba

Hrgota wrote:


govorim o generalima armije BiH koji su osuđeni u haagu za zločine nad hrvatima sa ukupno 6 godina. dakle govorim općenito o zločinima nad hrvatima u sukobu sa bošnjacima koji ne zaostaju niti malo za zločinima hrvata nad bošnjacima.

pogrešno si shavatio, banja luku ne spominjem u kontekstu bošnjaka nego u kontekstu zločina nad hrvatima koji nemaju sudski epilog.

Ja Sam Odavle wrote:

Hatper wrote:
a koje bi lice trebali pokazat nego ono pravo??

nisu ljudi pičke pišu ono što misle

Ne, nego su picke, jer misle ono sto pisu.

lullooo wrote:
Koji degen majko mila. HVO nije mogao prdnuti bez Franje Tudjmana. Logistika sva i sve operacije HVO-a su koordirane iz Zagreba. O tome jasno pricaju Tudjman i Bobetko na onom snimku kada tudjman kaze:"Ja sam ti dao zadatak a vi ga niste izvrsili!"

Pored toga da bi razbio jednu brojcano jaku vojsku kao sto je ARBIH ti ne treba ljudstvo vec tehnika.

A ti sada vidi sta ono Tudjman misli kada kaze:

"Kod Bugojna se nalazi 700 ljudi sa svim oklopom i topnistvom."

To je kardinalno bilo za pad Bugojna a ne neki skutori iz hercegovine.

Alfons Kauders wrote:

Renta wrote:

KatarinaKosaca wrote: Zašto onda niste obranili trećinu zemlje nego je bila okupirana sve do 1995?

O bože, mislio sam da diskutiramo na ozbiljnijem nivou?!?
Kakvo je to pitanje? I ti si proživjela rat u Sarajevu? Sarajevo je obranjeno kao i Hrvatska jer NISU CIJELI PALI. Dok god se brani jedan dio zemlje i teritorija nije sve izgubljeno. Normalno da nismo mogli obraniti svaki dio teritorija u pocetku pred naletom daleko opremljenije JNA i četnika. Ali smo ih zaustavili i nakon par godina stvaranja vojske i dobivanja iskustva vratili s kamatama. U istoj poziciji se i Bosna našla...tim više me čudi tvoje pitanje???!!!

Hrvatska do 1994 vjerovatno nije bila u mogucnosti uraditi nista konkretno. Mozda i jeste, ali bi cijena bila daleko veca. Nije manjkalo ljudstva, a nakon sto su odradjene kasarne i nakon sto su pocele pristizati prve ozbiljnije isporuke naoruzanja 1992 nije nedostajalo ni oruzja. Ali zato je falilo obucenog kadra, casnika i docasnika, prije svega 1991 i pocetkom 1992... Vojska se ne stvara preko noci i tu se situacija drasticno mijenja 1994... Druga je stvar bila opskrba - dzaba ti cijevi ako nemas u steku dovoljno municije, a nje je nedostajalo za dosta orudja koja ulaze u sastav 1992.

Igralo se i na vrijeme. Krajina je bila ekonomski neodrziva i neodbranjiva, omladina je bjezala za Srbiju ili u trece zemlje, trbuhom za kruhom. U vrijeme Oluje prosjek godina u vecini jedinica VRSK je bio preko 50... Sta ce neki djed iz Like kada na njega krenu gardisti, koji su imali tri godine obuke po zapadnim standardima? Na kraju su Hrvati na Krajinu bili u stanju baciti silu od oko 180,000 vojnika, a s druge strane je bilo mozda 30-40,000 - i to starijih, manje motiviranih i nerijetko slabije opremljenih.

EminaSA wrote:

Hrgota wrote:
drugo, i ne razumijem čemu tolika euforija i likovanje prvostupanjskom presudom HB šestorki? pa jebemu mater, nisu ni bosanski hrvati sami sebe ubijali u nesretnom sukobu sa bošnjacima, nisu se valjda sami masakrirali, protjerivali, rušili katoličke bogomolje i strijeljali katoličke svećenike po fojnici, da ne pričam o banja luci, i na kraju sve se svede na nekakvih 6 godina zatvora.

Vidis meni je jako zao zbog tih zlocina u Srednjoj Bosni ali ipak, ako gledas realno onda mislim da vi niste objektivni kad govorite o tome. Primijetila sam da cesto poredite Ahmice sa zlocinom u Krizancevu selu recimo, iako je u Krizancevu ubijeno sest hrvatskih vojnika i sesnaest civila dok je u Ahmicima stradalo 116 civila...

Chmoljo wrote:Isključen/a korisnik/ca iz razloga “kršenje pravila foruma”
» skuterista ,mundos

kako volim kada svako pokaže svoje pravo lice...

skuterista wrote:

KatarinaKosaca wrote:BIH Hrvati što prije prestanu cmizdiriti nad šestorkom i prouče zadnju fatihu Erceg Bosni, bolje po njih.

pa nisu Hrvati talibani pa da to rade, to su vasa zatucana posla

ps sta je ovo , cuje se loj od nekud..

nisam ja zaboravio razne sojke, renate i slične... stariji članovi će se možda sjetiti

gdje li nam je osa...

Renta wrote:

Alfons Kauders wrote: Hrvatska do 1994 vjerovatno nije bila u mogucnosti uraditi nista konkretno. Mozda i jeste, ali bi cijena bila daleko veca. Nije manjkalo ljudstva, a nakon sto su odradjene kasarne i nakon sto su pocele pristizati prve ozbiljnije isporuke naoruzanja 1992 nije nedostajalo ni oruzja. Ali zato je falilo obucenog kadra, casnika i docasnika, prije svega 1991 i pocetkom 1992... Vojska se ne stvara preko noci i tu se situacija drasticno mijenja 1994... Druga je stvar bila opskrba - dzaba ti cijevi ako nemas u steku dovoljno municije, a nje je nedostajalo za dosta orudja koja ulaze u sastav 1992.

Igralo se i na vrijeme. Krajina je bila ekonomski neodrziva i neodbranjiva, omladina je bjezala za Srbiju ili u trece zemlje, trbuhom za kruhom. U vrijeme Oluje prosjek godina u vecini jedinica VRSK je bio preko 50... Sta ce neki djed iz Like kada na njega krenu gardisti, koji su imali tri godine obuke po zapadnim standardima? Na kraju su Hrvati na Krajinu bili u stanju baciti silu od oko 180,000 vojnika, a s druge strane je bilo mozda 30-40,000 - i to starijih, manje motiviranih i nerijetko slabije opremljenih.

Otprilike tako je. Ali pišem s mobitela pa nemam živaca u detalje.

KatarinaKosaca wrote:@renta i alphons

Ako Hrvatska nije mogla osloboditi do 1995 i realno nije mogla, znači da se napadala RH sa teritorije RH, dakle sa okupirane teritorije. Zašto onda stalno ponavljanje da je sa područja BIH (dakle Istočne Hercegovine) napadana RH? Zar to nije malo licemjerno?

pogrešno, ja ne uspoređujem niti jedno mjesto samo hoću da kažem da su ogromni zločini počinjeni i nad hrvatima. ja te uvjeravam da hrvatska javnost u hrvatskoj više zna o hrvatskim zločinima u počinjenim nad bošnjacima, a da uopće ili vrlo malo zna o zločinima nad hrvatima.

Renta wrote:

KatarinaKosaca wrote:@renta i alphons

Ako Hrvatska nije mogla osloboditi do 1995 i realno nije mogla, znači da se napadala RH sa teritorije RH, dakle sa okupirane teritorije. Zašto onda stalno ponavljanje da je sa područja BIH (dakle Istočne Hercegovine) napadana RH? Zar to nije malo licemjerno?

Nema tu licemjerstva to su gole činjenice. Zaboravljaš da Hrvatska nije granatirana samo iz SAO Krajine nego cijelom dužinom granice sa BiH gdje god su vlast imali srbi. Osim toga, sve opskrbne linije SAO Krajini išle su preko bosanskog teritorija.
Neznam zašto Bošnjake smetaju ove činjenice, to ne znači da su Bošnjaci odgovorni za to, nitko to ne govori.
Ali, iako neću u detalje, s čisto pravnog gledišta država BiH je bila odgovorna spriječiti takve napade sa svojeg teritorija i odgovarati za štetu drugoj državi od dana kad je medunarodno priznata.

mO k3 wrote:Hoćemo treći .....kmeeeee

Renta wrote:

KatarinaKosaca wrote:@renta i alphons

Ako Hrvatska nije mogla osloboditi do 1995 i realno nije mogla, znači da se napadala RH sa teritorije RH, dakle sa okupirane teritorije. Zašto onda stalno ponavljanje da je sa područja BIH (dakle Istočne Hercegovine) napadana RH? Zar to nije malo licemjerno?

Nema tu licemjerstva to su gole činjenice. Zaboravljaš da Hrvatska nije granatirana samo iz SAO Krajine nego cijelom dužinom granice sa BiH gdje god su vlast imali srbi. Osim toga, sve opskrbne linije SAO Krajini išle su preko bosanskog teritorija.
Neznam zašto Bošnjake smetaju ove činjenice, to ne znači da su Bošnjaci odgovorni za to, nitko to ne govori.
Ali, iako neću u detalje, s čisto pravnog gledišta država BiH je bila odgovorna spriječiti takve napade sa svojeg teritorija i odgovarati za štetu drugoj državi od dana kad je medunarodno priznata.

Alfons Kauders wrote:

Hrgota wrote:


govorim o generalima armije BiH koji su osuđeni u haagu za zločine nad hrvatima sa ukupno 6 godina. dakle govorim općenito o zločinima nad hrvatima u sukobu sa bošnjacima koji ne zaostaju niti malo za zločinima hrvata nad bošnjacima.

pogrešno si shavatio, banja luku ne spominjem u kontekstu bošnjaka nego u kontekstu zločina nad hrvatima koji nemaju sudski epilog.

Dobro, pa koje je onda po tebi trebalo osuditi, na koliko i za sta? Konkretno molim.

Samo nemoj molim te da ti argument bude kao kod Srba, koji smatraju da je Hag trebao osuditi podjednak broj svih, valjda zato jer na taj nacin tumace nacelo konstitutivnosti.

BHCluster wrote:

mO k3 wrote:Hoćemo treći .....kmeeeee

Nemoj ba vrse mobilizaciju na poskoku i hercegBOSNI. o r g

Hrgota wrote:

EminaSA wrote:

Hrgota wrote:
drugo, i ne razumijem čemu tolika euforija i likovanje prvostupanjskom presudom HB šestorki? pa jebemu mater, nisu ni bosanski hrvati sami sebe ubijali u nesretnom sukobu sa bošnjacima, nisu se valjda sami masakrirali, protjerivali, rušili katoličke bogomolje i strijeljali katoličke svećenike po fojnici, da ne pričam o banja luci, i na kraju sve se svede na nekakvih 6 godina zatvora.

Vidis meni je jako zao zbog tih zlocina u Srednjoj Bosni ali ipak, ako gledas realno onda mislim da vi niste objektivni kad govorite o tome. Primijetila sam da cesto poredite Ahmice sa zlocinom u Krizancevu selu recimo, iako je u Krizancevu ubijeno sest hrvatskih vojnika i sesnaest civila dok je u Ahmicima stradalo 116 civila...

možda je meni još više žao zbog zločina hrvata nad bošnjacima i općenito zbog sukoba hrvata i bošnjaka!

pogrešno, ja ne uspoređujem niti jedno mjesto samo hoću da kažem da su ogromni zločini počinjeni i nad hrvatima. ja te uvjeravam da hrvatska javnost u hrvatskoj više zna o hrvatskim zločinima u počinjenim nad bošnjacima, a da uopće ili vrlo malo zna o zločinima nad hrvatima.

Chmoljo wrote:Isključen/a korisnik/ca iz razloga “kršenje pravila foruma”
» skuterista ,mundos

kako volim kada svako pokaže svoje pravo lice...

skuterista wrote:

KatarinaKosaca wrote:BIH Hrvati što prije prestanu cmizdiriti nad šestorkom i prouče zadnju fatihu Erceg Bosni, bolje po njih.

pa nisu Hrvati talibani pa da to rade, to su vasa zatucana posla

ps sta je ovo , cuje se loj od nekud..

nisam ja zaboravio razne sojke, renate i slične... stariji članovi će se možda sjetiti

gdje li nam je osa...

505sCrtom wrote:

Renta wrote:

KatarinaKosaca wrote:@renta i alphons

Ako Hrvatska nije mogla osloboditi do 1995 i realno nije mogla, znači da se napadala RH sa teritorije RH, dakle sa okupirane teritorije. Zašto onda stalno ponavljanje da je sa područja BIH (dakle Istočne Hercegovine) napadana RH? Zar to nije malo licemjerno?

Nema tu licemjerstva to su gole činjenice. Zaboravljaš da Hrvatska nije granatirana samo iz SAO Krajine nego cijelom dužinom granice sa BiH gdje god su vlast imali srbi. Osim toga, sve opskrbne linije SAO Krajini išle su preko bosanskog teritorija.
Neznam zašto Bošnjake smetaju ove činjenice, to ne znači da su Bošnjaci odgovorni za to, nitko to ne govori.
Ali, iako neću u detalje, s čisto pravnog gledišta država BiH je bila odgovorna spriječiti takve napade sa svojeg teritorija i odgovarati za štetu drugoj državi od dana kad je medunarodno priznata.

nije. jer drzava bih nije imala kontrolu nad tim teritorijama. isto kao kad bi optuzio republiku hrvatsku za raketiranje zagreba.

Hatper wrote:

-kako nema nista kad ratni zlocin ne zastarjeva. bih more i 2080. tuzit hrvatsku na osnovu ove presude kad ne bude domacih izdajnika vise.

evo kaze trnka da pojedinci imaju pravo traziti odstetu... znaci ko je zglajzao dretelj sada bi teoretski mogao traziti odstetu od hrvatske... problem je sto to tvrdi trnka, a nakon njegove zadnje serije prognoza mu nesto i ne vjerujem

Loš pravnik, gori ambasador, loš čovjek i veliki intimni prijatelj Jadranka Prljića

ovo zadnje nisam znao u sve ostalo smo se imali kad uvjeriti, u previse navrata

znači kasim ga prima u bulju a čudim se ja što su mu onako frljave oči

glockov kolac wrote:

Hatper wrote:

-kako nema nista kad ratni zlocin ne zastarjeva. bih more i 2080. tuzit hrvatsku na osnovu ove presude kad ne bude domacih izdajnika vise.

evo kaze trnka da pojedinci imaju pravo traziti odstetu... znaci ko je zglajzao dretelj sada bi teoretski mogao traziti odstetu od hrvatske... problem je sto to tvrdi trnka, a nakon njegove zadnje serije prognoza mu nesto i ne vjerujem

Loš pravnik, gori ambasador, loš čovjek i veliki intimni prijatelj Jadranka Prljića

ovo zadnje nisam znao u sve ostalo smo se imali kad uvjeriti, u previse navrata

znači kasim ga prima u bulju a čudim se ja što su mu onako frljave oči

Samo da ukažem i na ovoga bojovnika iz kamenjara i jezik mu pogani...

Hrgota wrote:

Alfons Kauders wrote:

Hrgota wrote:


govorim o generalima armije BiH koji su osuđeni u haagu za zločine nad hrvatima sa ukupno 6 godina. dakle govorim općenito o zločinima nad hrvatima u sukobu sa bošnjacima koji ne zaostaju niti malo za zločinima hrvata nad bošnjacima.

pogrešno si shavatio, banja luku ne spominjem u kontekstu bošnjaka nego u kontekstu zločina nad hrvatima koji nemaju sudski epilog.

Dobro, pa koje je onda po tebi trebalo osuditi, na koliko i za sta? Konkretno molim.

Samo nemoj molim te da ti argument bude kao kod Srba, koji smatraju da je Hag trebao osuditi podjednak broj svih, valjda zato jer na taj nacin tumace nacelo konstitutivnosti.

ma ne pada mi na pamet da vodim diskusiju na način da upirem prstom na neke bošnjačke funkcionere. ponavljam, ogromni su zločini počinjeni i nad hrvatima a da još uvijek za većinu zločina nema sudskih epiloga. uvjeren sam da i sam to znaš.

da se razumijemo, niti opravdavam zločine niti opravdavam politiku hrvatske iz devedesetih u odnosu na BiH a još manje bobana ili danas čovića. međutim činjenica je i da HZ HB ne egzistira a genocidna RS egzistira punim plućima, mada mi se ponekad čini da bošnjaci misle obrnuto.

međutim činjenica je i da HZ HB ne egzistira a genocidna RS egzistira punim plućima, mada mi se ponekad čini da bošnjaci misle obrnuto.

Chisum wrote:
A tek ona nesretna Tamara, sto je vehabije prebiju kad god prodje kraj Velikog parka...
... i to, hajd' dobro sto nju namaraju svake hefte po dva-tri puta, nego joj i staroj ufuravaju klizeci kad krene na pijacu.... A inace cula ih je i kako razgovaraju medjusobno i dogovaraju se, prije nego su je napali: "Selam, Galatasaraj, Allah, selam, musliman."