Forum Klix.ba

Haris.ba wrote: ↑29/05/2024 11:12

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 11:11

Haris.ba wrote: ↑29/05/2024 11:10

Islamska zajednica ima pravo jer je to njeno.

Nema ni Islamska Zajednica.

A sto to? Sta mislis cije je ono?

Haris.ba wrote: ↑29/05/2024 11:07

tramvajtrojka wrote: ↑29/05/2024 10:41

vehabizam je ponovno uzeo maha vidim po svom komsiluku da je porast ljubitelja pezica i vehabijskog ucenja u porastu

Pa vidi, ja nisam vehabija, pa se slazem da 7 brace treba ukinuti.
7 brace vidim samo kao metod bogacenja na sujevjerju. To sto Islamska zajednica se ne moze izboriti sa tim je samo dokaz sta je vaznije. Novac ili principi.

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 11:06

xoklix wrote: ↑29/05/2024 11:04

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 10:54 Odmah radikalni odgovor kao ogledalo radikalnog razmišljanja.
TInejdžer treba da izlazi, da se druži, da ganja curice, da ide na koncerte, kino, pozorište.
Da mu um doživi neko prosvljetljenje a ne da mantra nekakve mitove i legende od prije 1500 godina i da živi i konta šta se sve smije a šta ne smije...

Vehabizam je ubica uma i snova i mašte i svega živog, borg sekta frustriranih agresivaca.

Odgovor je srazmjerno proporcionalan njegovoj konstataciji.
Pročitaj ponovo šta je napisao, odmah je stavio sve u isti "koš" u zadnjem dijelu svog posta.

Dozvoljavaju li selefijsko-vehabijski krugovi bilo kakvo drugo ponašanje osim svi ko jedan, tj. "svi u isti koš"?
Ja koliko znam, odstupanje od striktnih pravila koja su ista za sve se smatra otpadništvom od vjere a kazna je smrt.

tramvajtrojka wrote: ↑29/05/2024 10:41

vehabizam je ponovno uzeo maha vidim po svom komsiluku da je porast ljubitelja pezica i vehabijskog ucenja u porastu

basicm wrote: ↑29/05/2024 11:12 Mozda je ovo sirk potpis nekog umjetnika, tipa rulof.

noviclan wrote: ↑29/05/2024 11:15

tramvajtrojka wrote: ↑29/05/2024 10:41

vehabizam je ponovno uzeo maha vidim po svom komsiluku da je porast ljubitelja pezica i vehabijskog ucenja u porastu

Ja mislio na prvu pise smrk

Chmoljo wrote: ↑29/05/2024 11:13

7 brace treba da je pod zastitom drzave, a ne da udruzenje IZ odlucuje o njemu.

Ima historijsku vrijednost i kao takvog ga treba zastititi.

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑29/05/2024 11:16

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 11:13

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑29/05/2024 11:10

samo ukines ovo ubacivanje novcica
ne treba rusiti turbeta

IZ ima i druge nacine namicanja novca bez da podrzava nesto sto je sirk

Neko dođe nakon 95 godine, nauči bošnjaka da ima neki "širk" koji je strašan grijeh.
I onda bošnjak uništava vlastitu tradiciju da se saudijac ne bi naljutio.
A saudijac svoju omladinu pošalje na zapad prije braka da se doooobro nažive pa tek onda idu u brak i lagano privid vjere.

Najgluplji narod matere mi.

kakvi saudijci bolan ne bio
otvoris Kur'an pa i Ilmihal i fino sve pise
jedno je vjera, a drugo tradicija koja cesto nema veze sa postulatima vjere

govorim o vjerskom aspektu, ako nisi musliman, ne znam sto te se to dotice

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 11:17

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑29/05/2024 11:16

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 11:13

Neko dođe nakon 95 godine, nauči bošnjaka da ima neki "širk" koji je strašan grijeh.
I onda bošnjak uništava vlastitu tradiciju da se saudijac ne bi naljutio.
A saudijac svoju omladinu pošalje na zapad prije braka da se doooobro nažive pa tek onda idu u brak i lagano privid vjere.

Najgluplji narod matere mi.

kakvi saudijci bolan ne bio
otvoris Kur'an pa i Ilmihal i fino sve pise
jedno je vjera, a drugo tradicija koja cesto nema veze sa postulatima vjere

govorim o vjerskom aspektu, ako nisi musliman, ne znam sto te se to dotice

Ljudi koji su održavali ovo turbe toliko godina nisu imali ni Kur'an ni Ilmihal?

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 11:17
Ljudi koji su održavali ovo turbe toliko godina nisu imali ni Kur'an ni Ilmihal?

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑29/05/2024 11:16

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 11:13

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑29/05/2024 11:10

samo ukines ovo ubacivanje novcica
ne treba rusiti turbeta

IZ ima i druge nacine namicanja novca bez da podrzava nesto sto je sirk

Neko dođe nakon 95 godine, nauči bošnjaka da ima neki "širk" koji je strašan grijeh.
I onda bošnjak uništava vlastitu tradiciju da se saudijac ne bi naljutio.
A saudijac svoju omladinu pošalje na zapad prije braka da se doooobro nažive pa tek onda idu u brak i lagano privid vjere.

Najgluplji narod matere mi.

kakvi saudijci bolan ne bio
otvoris Kur'an pa i Ilmihal i fino sve pise
jedno je vjera, a drugo tradicija koja cesto nema veze sa postulatima vjere

govorim o vjerskom aspektu, ako nisi musliman, ne znam sto te se to dotice

tramvajtrojka wrote: ↑29/05/2024 11:15

basicm wrote: ↑29/05/2024 11:12 Mozda je ovo sirk potpis nekog umjetnika, tipa rulof.

sad je smijesno pisu se ha hu doskocice, a kad se krene po braci vehabijama ti ces prvi doci pisati o islamofobiji

hej njemu je smijesbo unistavanje nacionalnog spomenika od strane vehabijskog pokreta

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑29/05/2024 11:19

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 11:17

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑29/05/2024 11:16

kakvi saudijci bolan ne bio
otvoris Kur'an pa i Ilmihal i fino sve pise
jedno je vjera, a drugo tradicija koja cesto nema veze sa postulatima vjere

govorim o vjerskom aspektu, ako nisi musliman, ne znam sto te se to dotice

Ljudi koji su održavali ovo turbe toliko godina nisu imali ni Kur'an ni Ilmihal?

sta jesu ili nisu imali, jasna je stvar da ovo nema veze sa Islamom

a svakom ide njegov grijeh

mada opet kazem, ako nisi musliman, ne znam zaista sta se to tebe tice, naravno da naglasim, protiv sam saranja i bilo kakvog unistavanja nacionalnih spomenika, vjerujem da se svoje misljenje i stav moze (i mora) izraziti na normalan nacin, ali opet, sa pozicije vjernika, ovo sto se radi u 7 brace NEMA veze sa tevhidom i imanom

Haris.ba wrote: ↑29/05/2024 11:17

Chmoljo wrote: ↑29/05/2024 11:13

7 brace treba da je pod zastitom drzave, a ne da udruzenje IZ odlucuje o njemu.

Ima historijsku vrijednost i kao takvog ga treba zastititi.

Pa i da je pod zastitom drzave - opet bi IZ odlucivala o njemu. To sto je nesta pod zastitom ne utice na vlasnistvo.

Ovdje se samo radi o parama.

Sta je ovo? Borba da se u okrilju IZ nalazi objekat koji donosi pare. Ludilo.

Legenda kaže da ćete, ako bacite preko ramena novčić u Fontanu di Trevi, sigurno opet doći u Rim. Svake godine se skupi oko 1,5 miliona eura zahvaljujući novčićima koje zaljubljenici u Vječiti grad bace u fontanu.

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 11:15

xoklix wrote: ↑29/05/2024 11:13

DaysleepeR wrote: ↑29/05/2024 11:06

Dozvoljavaju li selefijsko-vehabijski krugovi bilo kakvo drugo ponašanje osim svi ko jedan, tj. "svi u isti koš"?
Ja koliko znam, odstupanje od striktnih pravila koja su ista za sve se smatra otpadništvom od vjere a kazna je smrt.

Napisao je da si debil ako ideš na vjerska predavanja i dodao "...pogotovo ova vehabijska". Insuira da si debil ako ideš na bilo kakva vjerska predavnja.

Pa jesi debil.
Predavanja su širk. Ti pored Kur'ana koji ti je Allah dao da ga sam razumiješ i pojmiš vjeru, ideš na predavanja gdje ti neki uski um tumači njegovo shvatanje.
Pa ubij se momentalno.
Dao ti Allah direktan put do prosvjetljenja, ti ideš da slušaš polupismenog lika i njegovu zatucanu priču.
Ubij se dva puta.

Chmoljo wrote: ↑29/05/2024 11:21

Inace, pare ide Caritasu.

Sta je sporno?

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑29/05/2024 11:19
mada opet kazem, ako nisi musliman, ne znam zaista sta se to tebe tice, naravno da naglasim, protiv sam saranja i bilo kakvog unistavanja nacionalnih spomenika, vjerujem da se svoje misljenje i stav moze (i mora) izraziti na normalan nacin, ali opet, sa pozicije vjernika, ovo sto se radi u 7 brace NEMA veze sa tevhidom i imanom

Chmoljo wrote: ↑29/05/2024 11:28 Svakako da IZ treba napomenuti da navedeno nema uporiste u islanskim propisima, ali ne treba ni zabranjivati. Objekat tretirati kao rimsku fontanu iz gornjeg citata, a ne vjerski objekat i to je to.

To sto je danas pod upravom IZ je pravno pitanje, odnosno pravna posljedica, a ne vjersko pitanje.

Chmoljo wrote: ↑29/05/2024 11:28

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑29/05/2024 11:19
mada opet kazem, ako nisi musliman, ne znam zaista sta se to tebe tice, naravno da naglasim, protiv sam saranja i bilo kakvog unistavanja nacionalnih spomenika, vjerujem da se svoje misljenje i stav moze (i mora) izraziti na normalan nacin, ali opet, sa pozicije vjernika, ovo sto se radi u 7 brace NEMA veze sa tevhidom i imanom

Cesto se sa tobom slazem, ali ovdje grijesis. Nije svakome vjera na prvom mjestu. Mnogo je tradicija koje su proistekle iz vjere, a da nemaju uporiste u vjeri, odnosno obicaj se udomacio kao vjerski.

Ali to je dio historije i sarma ovog grada i njegovog prozimanja raznih uticaja.

Svakako da IZ treba napomenuti da navedeno nema uporiste u islanskim propisima, ali ne treba ni zabranjivati. Objekat tretirati kao rimsku fontanu iz gornjeg citata, a ne vjerski objekat i to je to.

To sto je danas pod upravom IZ je pravno pitanje, odnosno pravna posljedica, a ne vjersko pitanje.

moimoi wrote: ↑29/05/2024 11:22 nisam ni znala da se novac ubacuje

Zasto bi to zabranili?
Tvoj izbor

Kao da sad zabrane bacanje novcica u fontanu di trevi