Forum Klix.ba

salik79 wrote:

Co0l wrote: Moje spominjanje Brazila otprilike isto veze ima sa Sirijom kao i tvoje spominjanje Irana i Sija sa mojim pisanjem o onom ruskom cetniku.

Ne bih bas rekao. Govorilo se o lazima plasiranim od strane sax-a vezanih za Siriju. Tako da ima itekakve veze s "cetaljem" o kojem govoris. Jer, realnije je da je ono cetalj koji se bori u Siriji, na strani SAA, nego kampovi koje je pompezno spomenuo.

To sto je Cheli covjeka proglasio lazovom na osnovu necega sto nije napisao i sto tebi izgleda nevjerovatno da postoji neki kamp kojeg je sa'vox spomenuo ne znaci da covjek laze.Al bez obzira na to,ja nisam ni spomenuop ni taj kamp ni tamo neke Sije tako da si bio profulao adresu meni se obracajuci time.

salik79 wrote:

Co0l wrote:

salik79 wrote:A, onda ide:"rezimske TENSIKIJE ofo, rezimske TENSIKIJE ono". Mislim, whotf are "TENSIKIJE" ?!!!!

Pa objasnio je covjek nekoliko puta (zadnji put danas) da su rezimske tensikije fejsbuk stranice preko kojih rezim daje informacije o desavanju na terenu.Isto tako i opozicija ima svoje tensikije kolko sam ja skonto.

A zasto bas "TENSIKIJE", zasto nisu "NINESIKIJE", ili "ELEVENSIKIJE", ili neki drugi naziv?! Sta nama znaci rijec "TENSIKIJA"?! Postoji li neki prijevod?

Ne znam sto je sad toliko bitan prevod same rijeci ali u svakom slucaju cisto sumnjam da je rijec engleskog porijekla tako da ne vjerujem da je to 'ten' deset.Pitao si sta je i objasnjeno ti je,ako te bas zanima prevod potrazi sam.

Co0l wrote: Ne znam sto je sad toliko bitan prevod same rijeci ali u svakom slucaju cisto sumnjam da je rijec engleskog porijekla tako da ne vjerujem da je to 'ten' deset.Pitao si sta je i objasnjeno ti je,ako te bas zanima prevod potrazi sam.

Nije (koliko mi je poznato) ni arapskog. Jedino jos preostane hebrejsko.

Co0l wrote: To sto je Cheli covjeka proglasio lazovom na osnovu necega sto nije napisao i sto tebi izgleda nevjerovatno da postoji neki kamp kojeg je sa'vox spomenuo ne znaci da covjek laze.Al bez obzira na to,ja nisam ni spomenuop ni taj kamp ni tamo neke Sije tako da si bio profulao adresu meni se obracajuci time.

Pa i ja ga proglasavam lazovom za ove kampove, za to sam se i nadovezao na tvoj komentar. Dakle, svjesno laze za kampove i navedene "obuke" u njima. Odgovorno tvrdim!

Kampovi su na nivou lavova i nejaci u Pionirskoj dolini.

salik79 wrote:

Co0l wrote: Ne znam sto je sad toliko bitan prevod same rijeci ali u svakom slucaju cisto sumnjam da je rijec engleskog porijekla tako da ne vjerujem da je to 'ten' deset.Pitao si sta je i objasnjeno ti je,ako te bas zanima prevod potrazi sam.

Nije (koliko mi je poznato) ni arapskog. Jedino jos preostane hebrejsko.

Jest,na svijetu postoje samo ta tri jezika tako da ako nisu prva dva onda mora da je treci.

salik79 wrote:

Co0l wrote: To sto je Cheli covjeka proglasio lazovom na osnovu necega sto nije napisao i sto tebi izgleda nevjerovatno da postoji neki kamp kojeg je sa'vox spomenuo ne znaci da covjek laze.Al bez obzira na to,ja nisam ni spomenuop ni taj kamp ni tamo neke Sije tako da si bio profulao adresu meni se obracajuci time.

Pa i ja ga proglasavam lazovom za ove kampove, za to sam se i nadovezao na tvoj komentar. Dakle, svjesno laze za kampove i navedene "obuke" u njima. Odgovorno tvrdim!

Kampovi su na nivou lavova i nejaci u Pionirskoj dolini.

Forumsko argumentovanje ipak ide malo dalje od 'odgovornog tvrdjenja'.Ono,mozes ti ili neko drugi,dat link neke vijesti ili kopirat taj tekst i da na primjer sa'vox kao odgovor na to kaze samo da lazes.Niko mu ne brani to kao sto ni tebi niko ne brani da tako reagujes na nesto sto sa'vox citira.Samo u tom slucaju nece ispast neozbiljan onaj ko je citirao vijest nego onaj drugi koji nema nista drugo da ponudi kao kontraargument osim svoje rijeci.
Al ako ti je cilj da ispadnes neozbiljan onda ok,zanemari ovo sto sam napisao i ne daj se ometat.

Co0l wrote: Jest,na svijetu postoje samo ta tri jezika tako da ako nisu prva dva onda mora da je treci.

Doduse...nekako mi na finski vuce

Co0l wrote: Forumsko argumentovanje ipak ide malo dalje od 'odgovornog tvrdjenja'.Ono,mozes ti ili neko drugi,dat link neke vijesti ili kopirat taj tekst i da na primjer sa'vox kao odgovor na to kaze samo da lazes.Niko mu ne brani to kao sto ni tebi niko ne brani da tako reagujes na nesto sto sa'vox citira.Samo u tom slucaju nece ispast neozbiljan onaj ko je citirao vijest nego onaj drugi koji nema nista drugo da ponudi kao kontraargument osim svoje rijeci.
Al ako ti je cilj da ispadnes neozbiljan onda ok,zanemari ovo sto sam napisao i ne daj se ometat.

Jel dovoljan stav sijske uleme?! Jel dovoljna fetva Ajatollaha Hameneija? Stav glavnokomandujuceg Hizbullaha, Sejh Hassana Nasrullaha, po ovom pitanju?!

Sa'vox je u usporedbi sa ovim Zavjerasima,Geostratezima i inim Ljudima gusterima nesto k'o dobrocudni tumor. Barem je informativan,jasan i pregledan,sa puno zanimljivih snimaka a bez nepotrebnoga tupljenja,pametovanja i ispraznog mlacenja prazne slame,kao kod vecine .
Puna podrska Sa'voxu u radu

salik79 wrote:

Co0l wrote: Forumsko argumentovanje ipak ide malo dalje od 'odgovornog tvrdjenja'.Ono,mozes ti ili neko drugi,dat link neke vijesti ili kopirat taj tekst i da na primjer sa'vox kao odgovor na to kaze samo da lazes.Niko mu ne brani to kao sto ni tebi niko ne brani da tako reagujes na nesto sto sa'vox citira.Samo u tom slucaju nece ispast neozbiljan onaj ko je citirao vijest nego onaj drugi koji nema nista drugo da ponudi kao kontraargument osim svoje rijeci.
Al ako ti je cilj da ispadnes neozbiljan onda ok,zanemari ovo sto sam napisao i ne daj se ometat.

Jel dovoljan stav sijske uleme?! Jel dovoljna fetva Ajatollaha Hameneija? Stav glavnokomandujuceg Hizbullaha, Sejh Hassana Nasrullaha, po ovom pitanju?!

Zavisi sta je u pitanju.U svakom slucaju sta god da je i to je bolji argument od tvoje 'odgovorne tvrdnje' jer,za razliku od recimo Homeinija,ti nisi neki autoritet cije bi se tvrdnje mogle uzet u obzir kao argument.

Co0l wrote: Zavisi sta je u pitanju.U svakom slucaju sta god da je i to je bolji argument od tvoje 'odgovorne tvrdnje' jer,za razliku od recimo Homeinija,ti nisi neki autoritet cije bi se tvrdnje mogle uzet u obzir kao argument.

U pitanju je Hamenei, ali nema veze No dobro:

Challenger__ wrote:A izraelske "dozvole za prelet" Assadovoj avijaciji? Mislim, nema veze što im je opet izraelska avijacija napala položaje, bitno je probati sakriti činjenicu da su i FSA i ISIS i Nusra de facto izraelska pješadija u ovoj agresiji bez presedana...

kako bolan ovo

salik79 wrote:

Co0l wrote: Zavisi sta je u pitanju.U svakom slucaju sta god da je i to je bolji argument od tvoje 'odgovorne tvrdnje' jer,za razliku od recimo Homeinija,ti nisi neki autoritet cije bi se tvrdnje mogle uzet u obzir kao argument.

U pitanju je Hamenei, ali nema veze No dobro:

Zato i kazem zavisi sta je u pitanju.To sto Hamnei kaze da je vrijedjanje ashaba ili sta li vec,haram,ne znaci da tamo neki debili u Siriji koje se smatraju Sijama to i ne rade.Nadam se da ti je to jasno.Ovim klipom si samo dokazao Hamneijev stav o tome a ne i da nije tacno ono sto je sa'vox prenio.A jos manje da laze.Jer da bi dokazao da laze morao bi ne samo dokazati da nije tacno ono sto je sa'vox prenio,a sto nisi dokazao,nego i to da on zna da to nije tacno ali je opet svjesno prenio laz.A to pogotovo nisi dokazao.

asurbanipal wrote:

udrch wrote:

Herr Flick wrote:REVOLUCIONARI,OSLOBODIOCI,BORCI ZA SLOBODU

u ovom snimku nema ništa sporno..ako je ovako molim Allaha da ih pomogne u njihovoj borbi protiv režima majmunskog diktatora..

Poznate mi nešto ove kapuljače i čarape kod pseudo-mudžahedina na glavi, kao da sam ih negdje već prije gledao. Što ih nose Bože moj !? Ah da, pa nose ih kako ljudi ne bi prepoznali ko im donosi "slobodu", "mir", "ljubav" i "prosperitet".

ovdje si malo kikso
pun internet snimaka i fotografija srušenih munara i zapaljenih džamija od strane branitelja svijeta assadove divne vojske tako da je poređenje četnici = asadovci

bilo je i na ovoj temi snimaka

I provladini mediji ("tensikije", hehe... ) javljaju da je Al-Safira - pala.

BREAKING NEWS: THE CITY OF SAFIRA IN ALEPPO IS NOW UNDER SYRIAN ARAB ARMY CONTROL! THE DISTRICT IS NEXT TO BE CLEANSED!

-Leith

Syrian Perspective

"Što ga brani, aman, što ga brani, zaman, što ga brani kad ga neodbraaaaaaniiiii..."

salik79 wrote: Sad ce ti sax odrzati predavanje kako to sto oni uce nije Kur´an, nego neki njihov Kur´an koji su izmislili, tj krivotvorili, i kako po Siriji organizuju kampove/radionice u svrhu produkcije dupljak hafiza (naravno, uz novcanu nadoknadu kadetima/polaznicima).

Neću zašto bi.

Prenio sam vijest, u čemu je problem ? Što nisam napisao da pripadnici Hezbollaha i iračke brigade Fadl Abas promiču demokratske vrijednosti, ili šire ljubav i pozivaju na dijalog ?

Ubice došle da ubijaju. Klasični vojnici koji pored oružja sa sobom donose i običaje, literaturu, i sve ostalo.Što se tiče sirijske opozicije mislim da su uvućeni u sektaški sukob. Pa imamo sačuvane sve izjave koje su davali u prvim danima demonstracija. Je li ikad iko spomenuo šiite na demonstracijama ?

Sektaštvo im je nametnuto iz vana, prije svega iz Saudije, i naravno da i oni snose dio odgovornosti. Preko njihovih leđa se lome kola, i trpe zbog bolesti kojima je zatrovan cijeli muslimanski svijet. Nikome nisu odgovarale demonstracije u Siriji i nastavak arapskog proljeća i Asadov pad. Svi su karte otvorili kada se desio vojni udar u Egiptu. Evo prije dva dana legle 4 milijarde dolara na račune egipatske vojne hunte koje su Emirati obečali.

Pad Asada je direktna prijetnja saudijskom režimu, a samim time i Americi i Izraelu. Asad mora ostati na vlasti da se pošalje poruka svim arapima da je arapsko proljeće zlo, da donosi samo krv. Pa Americi nakon toliko godina ponavljanja kako im je Iran najveća prijetnja, preko noći sve se zaboravilo, iranski nuklearni program od najvećeg američkog interesa ili najvećeg pitanja vanjske politike odjednom u drugom planu. Po prvi put se sjeda sa iranskim predsjednikom, svi su zaprepašteni, a zapravo birajuči između Asadovog pada i žrtvovanja uticaja na Bliskom istoku, Amerika je izabrala ovo drugo.

Nekoliko puta sam ponovio, Amerika će oružjem štiti porodicu Saud na vlasti. Napravit će i njima smutnju, započet će rat, ali porodica Saud nikad ne smije biti dovedena u sličnu poziciju kao Ben Ali, Mubarek, ili Asad.

Co0l wrote:

salik79 wrote:

Co0l wrote: Zavisi sta je u pitanju.U svakom slucaju sta god da je i to je bolji argument od tvoje 'odgovorne tvrdnje' jer,za razliku od recimo Homeinija,ti nisi neki autoritet cije bi se tvrdnje mogle uzet u obzir kao argument.

U pitanju je Hamenei, ali nema veze No dobro:

Zato i kazem zavisi sta je u pitanju.To sto Hamnei kaze da je vrijedjanje ashaba ili sta li vec,haram,ne znaci da tamo neki debili u Siriji koje se smatraju Sijama to i ne rade.Nadam se da ti je to jasno.Ovim klipom si samo dokazao Hamneijev stav o tome a ne i da nije tacno ono sto je sa'vox prenio.A jos manje da laze.Jer da bi dokazao da laze morao bi ne samo dokazati da nije tacno ono sto je sa'vox prenio,a sto nisi dokazao,nego i to da on zna da to nije tacno ali je opet svjesno prenio laz.A to pogotovo nisi dokazao.

Cooleru, analitika ti i nije jaca strana. Da li znas ko je ovaj covjek, koji govori?! Ako ne znas, to je glavnokomandujuci Hizbullaha, sejh Hasan Nasrullah. Procitao si da citira i ajatollaha Hameneija. Dakle dvojica glavnih ljudi, sto se Hizbullaha i Iranaca tice. Sada pogledaj sta je sax naveo kao vijest, pogledaj sta sam ja na to odgovorio i na kraju, jos jednom, pogledaj snimak. Nadam se da ce ti se kockice posloziti.

Dokazivati da je ona vijest lazna je kao i dokazivati da celjad nisu bacana lavovima u Pionirskoj dolini.

Challenger__ wrote:I provladini mediji ("tensikije", hehe... ) javljaju da je Al-Safira - pala.

BREAKING NEWS: THE CITY OF SAFIRA IN ALEPPO IS NOW UNDER SYRIAN ARAB ARMY CONTROL! THE DISTRICT IS NEXT TO BE CLEANSED!

-Leith

Syrian Perspective

Zavrnuli Turci pipu, prc. Ali me iznenadjuje da su se tako predali brzo, naravno ako je ova vijest tacna.

sarajevoxxxx wrote:

salik79 wrote: Sad ce ti sax odrzati predavanje kako to sto oni uce nije Kur´an, nego neki njihov Kur´an koji su izmislili, tj krivotvorili, i kako po Siriji organizuju kampove/radionice u svrhu produkcije dupljak hafiza (naravno, uz novcanu nadoknadu kadetima/polaznicima).

Neću zašto bi.

Prenio sam vijest, u čemu je problem ? Što nisam napisao da pripadnici Hezbollaha i iračke brigade Fadl Abas promiču demokratske vrijednosti, ili šire ljubav i pozivaju na dijalog ?

Ubice došle da ubijaju. Klasični vojnici koji pored oružja sa sobom donose i običaje, literaturu, i sve ostalo.Što se tiče sirijske opozicije mislim da su uvućeni u sektaški sukob. Pa imamo sačuvane sve izjave koje su davali u prvim danima demonstracija. Je li ikad iko spomenuo šiite na demonstracijama ?

Sektaštvo im je nametnuto iz vana, prije svega iz Saudije, i naravno da i oni snose dio odgovornosti. Preko njihovih leđa se lome kola, i trpe zbog bolesti kojima je zatrovan cijeli muslimanski svijet. Nikome nisu odgovarale demonstracije u Siriji i nastavak arapskog proljeća i Asadov pad. Svi su karte otvorili kada se desio vojni udar u Egiptu. Evo prije dva dana legle 4 milijarde dolara na račune egipatske vojne hunte koje su Emirati obečali.

Pad Asada je direktna prijetnja saudijskom režimu, a samim time i Americi i Izraelu. Asad mora ostati na vlasti da se pošalje poruka svim arapima da je arapsko proljeće zlo, da donosi samo krv. Pa Americi nakon toliko godina ponavljanja kako im je Iran najveća prijetnja, preko noći sve se zaboravilo, iranski nuklearni program od najvećeg američkog interesa ili najvećeg pitanja vanjske politike odjednom u drugom planu. Po prvi put se sjeda sa iranskim predsjednikom, svi su zaprepašteni, a zapravo birajuči između Asadovog pada i žrtvovanja uticaja na Bliskom istoku, Amerika je izabrala ovo drugo.

Nekoliko puta sam ponovio, Amerika će oružjem štiti porodicu Saud na vlasti. Napravit će i njima smutnju, započet će rat, ali porodica Saud nikad ne smije biti dovedena u sličnu poziciju kao Ben Ali, Mubarek, ili Asad.

Ne ulazeci u dalju polemiku - da li si svjestan da si prenio laznu vijest? Po tebi, da li je realno ono sto je napisano?! I tebe pozivam da pogledas snimak koji sam postavio, procitas vijest i das svoj komentar.

salik79 wrote: Cooleru, analitika ti i nije jaca strana. Da li znas ko je ovaj covjek, koji govori?! Ako ne znas, to je glavnokomandujuci Hizbullaha, sejh Hasan Nasrullah. Procitao si da citira i ajatollaha Hameneija. Dakle dvojica glavnih ljudi, sto se Hizbullaha i Iranaca tice. Sada pogledaj sta je sax naveo kao vijest, pogledaj sta sam ja na to odgovorio i na kraju, jos jednom, pogledaj snimak. Nadam se da ce ti se kockice posloziti.

Dokazivati da je ona vijest lazna je kao i dokazivati da celjad nisu bacana lavovima u Pionirskoj dolini.

Pa prije par dana Iračani sa megafonom u ruci psovali ashabe i Aišu r.a. u sred Bagdada. Kakve veze ima Nasrallah sa psovanjem ili ne psovanjem. Pa imaš šiitske autoritete iz Nedžefa koji su ne samo protiv psovanja ashaba već su izdali fetve o zabrani odlaska u džihad u Siriju.

salik79 wrote: Ne ulazeci u dalju polemiku - da li si svjestan da si prenio laznu vijest? Po tebi, da li je realno ono sto je napisano?! I tebe pozivam da pogledas snimak koji sam postavio, procitas vijest i das svoj komentar.

Koju vijest ? Na šta tačno misliš ?