Dešavanja u Srbiji

[Toto]

Britanija i Srbija zajednički u borbi protiv kriminala

Sad ce Srbija da hapsi premijera Crne Gore i oduzima imovinu svim crnogorcima po Srbiji.

[dallton]

Britanija i Srbija zajednički u borbi protiv kriminala

Sad ce Srbija da hapsi premijera Crne Gore i oduzima imovinu svim crnogorcima po Srbiji.

ko sto gledam, nakon one djukanoviceve izjave o ulasku u nato kojom je napenalio cetnike u srbiji, a onda izjavi o "specijalnim odnosima sa pc-em" da ce se sad negdje naci neke potjernice, optuznice, "novi dokazi" protiv nekoga bitnijeg iz crne gore, pa ce se onda dalje graditi neka mreza u cg kontrolirana iz bg koja ce pricati o "mafiji crnogorskoj koja kontrolira sve drustvene tokove i sprijecava razvoj demokratije" na istom fonu kao sto srbija proizvodi probleme i svugdje drugdje...doduse treba ocekivati i uzvrat, pocece isplivavati srpska govna iz proslosti, a i poneko mrtvo tijelo u obracunu jer je srbija definitivno mafijasko-teroristicka drzava...

[Bosnolog]

Sukob fasista i antifasista nakon sto je to u Srbiji odavno izjedaceno pa je antifasizam zamjenjen cetnistvom!!!!!

Partizani i četnici u Strazburu
Četnička je tuga pregolema, prava ima al' penzije nema


Siromašni potomak: The chetnick
Photo: EPA/SRDJAN SUKI
Sud za ljudska prava u Strazburu moraće najverovatnije da preseče partizansko-četnički sukob u Srbiji, koji još traje jer partizani ne žele da svedoče u ime bivših četnika kako bi potvrdili njihovo učešće u ratu. Poslanik SPO se žali i najavljuje da će zatražiti izmene zakona

Iako je Srbija još juna 2005. izjednačila prava učesnika NOB i četnika, borci svojim eskiviranjem onemogućavaju formiranje komisije koja bi dodeljivala Ravnogorske spomenice i penzije, a kako stvari stoje, šanse da partizani promene stav su male ili nikakve.
Tako će, ako uskoro borci ne pošalju svoje delegate u komisiju za odlučivanje o pravima pripadnika pokreta Draže Mihailovića ili vlada umesto njih za članove imenuje predstavnike Republičke asocijacije za negovanje tekovina Ravnogorskog pokreta, slučaj će morati rešavati sud u Strazburu, piše novosadski Dnevnik.
Predstavnici SUBNOR upozoravaju da ne prihvataju da partizani budu izjednačeni s onima koji su tokom rata bili na drugoj strani, i da borci nikad neće biti svedoci "ravnogorcima", koji bez dva svedoka ne mogu ostvariti pravo na penziju iz Drugog svetskog rata.
A dokazivanje pripadnosti Ravnogorskom pokretu izgleda ovako: oni koji hoće da podnesu zahtev za penziju moraju "privesti" dva svedoka koji će potvrditi da su od 1941. do 1944. bili četnici. Kako je malo živih četnika, pripadnost Čičinom pokretu mogu potvrditi partizani. A oni ni posle više od šest decenija, mada su i sami u poznim godinama, ne pristaju na to da svedočenjem omoguće penziju bivšim protivnicima.
Predsednik SUBNOR Srbije general Slavko Popović poručuje da se ne plaši tužbe, ali i upozorava da ravnogoraca više i nema jer ih je 90 odsto 1944. stupilo u Narodnooslobodilačku vojsku, tako da, kad neko pokuša da dokaže svoj status ravnogorca, jednostavno ne postoji neko ko bi to mogao potvrditi.
Kao ilustraciju Popović je ponudio "istinitu priču o jednom četniku iz okoline Vranja" koji je došao da traži Ravnogorsku spomenicu i podneo zahtev opštinskim organima, a kad su ga upitali da li ima nekog ko bi mogao da posvedoči u njegovu korist, odgovorio je: "Nemam, sve gi potepaste". Zato Popović tvrdi da borci neće promeniti stav i da je cela kampanja neozbiljna.
Predsednik Republičke asocijacije za negovanje tekovina Ravnogorskog pokreta i poslanik Srpskog pokreta obnove u Skupštini Srbije Aleksandar Čotrić, s druge strane, poručuje da će tužiti SUNBOR zbog blokade formiranja komisije koja treba da dodeljuje izuzetno mesečno primanje i Ravnogorske spomenice.
On najavljuje da će zahtevati od Vlade Srbije da izmeni uredbu za ostvarivanje statusa ravnogoraca jer smatra da u komisiji ne smeju da odlučuju predstavnici SUBNOR već njegove asocijacije. Čotrić je upozorio da će se asocijacija na čijem je čelu, ako sve bude odbijeno, žaliti sudu u Strazburu da on "prizove pameti" borce koji pet godina onemogućavaju i ono malo preostalih četnika da bar pri kraju života dobiju penziju.

[zavrzlama]

Da mi escajg ne zahrdja

trenutno se srbija nalazi u situaciji da ideju mora sama finansirati, jer od zadnjih ratova i pljacki je podosta vremena proslo...posljednju lovu je srbija drpila lazuci i plaseci EU dolaskom radikala na vlast,a tadic svo vrijeme vodio salonsku politiku i zastupao iste ciljeve sto i radikali...u samoj EU su sve jaci otpori ideji"placaj mir parama i popustanju srbiji"(Kacin i ekipa) jer srbija kao najbrojnija Balkanska drzava bi mogla svojom destabilizacijom ugrozit planiranu pljacku balkana, od strane par jacih evropskih drzava koji pod sloganom "zapad zeli Balkan u EU" da koloniziraju i ekonomski opustose taj isti zapadni balkan...evropski i velikosrpski interesi se poklapaju,ali je problem sto se taj njihov DEAL ne poklapa sa Nato savezom i USA...ono sto slijedi je konacni dogovor EU i USA i cija politika prevagne ce i odrediti i sudbinu Balkana a tako isto i BIH...velikosrbi izcekujuci taj momenat konstantno i uporno rade na stvranju afera i drze stanje u ratnoj psihozi ako dogovor navedenih bude na njihovu stetu, da mogu ukljuciti satanizovani srpski narod u jos jednu turu srbovanja(iako znaju da su gubitnici),zato i ovolike afere u kratkom roku jer se rezultati dogovora velikih ubrzo ocekuju...po uzurbanosti izazivanja afera od strane velikosrba da se primijetiti i naslutiti kako ce dogovor izgledati...da je povoljan po velikosrbe oni bi vjerovatno mudro sutili i glumili nevinasca...ovako izgleda da su jebani da valja

slom velikosrpstva je neizbjezan,samo je pitanje koliku ce patnju drugi prepatiti tokom odumiranja velikosrpskog fasizma...konacno odumiranje ce biti u srbiji,tamo odakle je i krenulo...

[Bosnolog]

Da mi escajg ne zahrdja

trenutno se srbija nalazi u situaciji da ideju mora sama finansirati, jer od zadnjih ratova i pljacki je podosta vremena proslo...posljednju lovu je srbija drpila lazuci i plaseci EU dolaskom radikala na vlast,a tadic svo vrijeme vodio salonsku politiku i zastupao iste ciljeve sto i radikali...u samoj EU su sve jaci otpori ideji"placaj mir parama i popustanju srbiji"(Kacin i ekipa) jer srbija kao najbrojnija Balkanska drzava bi mogla svojom destabilizacijom ugrozit planiranu pljacku balkana, od strane par jacih evropskih drzava koji pod sloganom "zapad zeli Balkan u EU" da koloniziraju i ekonomski opustose taj isti zapadni balkan...evropski i velikosrpski interesi se poklapaju,ali je problem sto se taj njihov DEAL ne poklapa sa Nato savezom i USA...ono sto slijedi je konacni dogovor EU i USA i cija politika prevagne ce i odrediti i sudbinu Balkana a tako isto i BIH...velikosrbi izcekujuci taj momenat konstantno i uporno rade na stvranju afera i drze stanje u ratnoj psihozi ako dogovor navedenih bude na njihovu stetu, da mogu ukljuciti satanizovani srpski narod u jos jednu turu srbovanja(iako znaju da su gubitnici),zato i ovolike afere u kratkom roku jer se rezultati dogovora velikih ubrzo ocekuju...po uzurbanosti izazivanja afera od strane velikosrba da se primijetiti i naslutiti kako ce dogovor izgledati...da je povoljan po velikosrbe oni bi vjerovatno mudro sutili i glumili nevinasca...ovako izgleda da su jebani da valja

slom velikosrpstva je neizbjezan,samo je pitanje koliku ce patnju drugi prepatiti tokom odumiranja velikosrpskog fasizma...konacno odumiranje ce biti u srbiji,tamo odakle je i krenulo...

Bota je malo nervozan!!!!!

PREMIJER SLOVENIJE IZIGRAO DOGOVOR
Tadić ljut na Pahora
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/18136 ... -na-Pahora
komentari su jos bolji,.......... :
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/18136 ... ari#ostali

[kost_u_grlu]

Spominjao sam podelu kao najmanje lose resenje, Kosovo je predstavljalo oko 15% teritorije drzave Srbije, odvojeno je mimo svih medjunarodnih normi...ok, Srbija nije mogla da upravlja tom teritorijom zbog jako lose demografske situacije i istorije sukoba Srba i Albanaca...

Srba je na Kosovu ostalo otprilike na isto 15% teritorije, grupisani su homogeno na severu, i u enklavama juzno od Ibra. Enklave je nemoguce ukljuciti u takav dogovor, one ce morati da ostanu pod Pristinom, a Sever Kosova treba prikljuciti Srbiji jer Albanci tamo prakticno ne zive.

Kad se to uradi treba Srbija da prizna Kosovo, i Kosovo Srbiju, i da zavrsimo sa time, to je najbezbolnije resenje.

Argument protiv je podela po nacionalnom kljucu, da ce to otvoriti pandorinu kutiju podela u BIH... to ne treba povezivati sa BIH, BIH treba zadrzati svoje granice bez ikakvih podela i imitiranja kosovskog scenarija.

Neko kaze onda da Presevo i Bujanovac trebaju da se prikljuce Kosovu...to bi bilo i izvodljivo da tim delom ne prolazi Autoput do Vranja i makedonske granice, to je strateska tacka koja ne sme biti deo trgovine, radi se o zanemarljivo malom broju ljudi i teritorije.

To je ponuda koja ce biti aktivirana kad tad, ako Albanci prihvate bice clanica UN i konacno normalna drzava, ako nece...sami sebe osudjuju na samoizolaciju i paradrzavu.

[zavrzlama]

Spominjao sam podelu kao najmanje lose resenje, Kosovo je predstavljalo oko 15% teritorije drzave Srbije, odvojeno je mimo svih medjunarodnih normi...ok, Srbija nije mogla da upravlja tom teritorijom zbog jako lose demografske situacije i istorije sukoba Srba i Albanaca...

Srba je na Kosovu ostalo otprilike na isto 15% teritorije, grupisani su homogeno na severu, i u enklavama juzno od Ibra. Enklave je nemoguce ukljuciti u takav dogovor, one ce morati da ostanu pod Pristinom, a Sever Kosova treba prikljuciti Srbiji jer Albanci tamo prakticno ne zive.

Kad se to uradi treba Srbija da prizna Kosovo, i Kosovo Srbiju, i da zavrsimo sa time, to je najbezbolnije resenje.

Argument protiv je podela po nacionalnom kljucu, da ce to otvoriti pandorinu kutiju podela u BIH... to ne treba povezivati sa BIH, BIH treba zadrzati svoje granice bez ikakvih podela i imitiranja kosovskog scenarija.

Neko kaze onda da Presevo i Bujanovac trebaju da se prikljuce Kosovu...to bi bilo i izvodljivo da tim delom ne prolazi Autoput do Vranja i makedonske granice, to je strateska tacka koja ne sme biti deo trgovine, radi se o zanemarljivo malom broju ljudi i teritorije.

To je ponuda koja ce biti aktivirana kad tad, ako Albanci prihvate bice clanica UN i konacno normalna drzava, ako nece...sami sebe osudjuju na samoizolaciju i paradrzavu.

sto se 1999-e nije albancima ponudilo ovako nesto...

[kost_u_grlu]

Spominjao sam podelu kao najmanje lose resenje, Kosovo je predstavljalo oko 15% teritorije drzave Srbije, odvojeno je mimo svih medjunarodnih normi...ok, Srbija nije mogla da upravlja tom teritorijom zbog jako lose demografske situacije i istorije sukoba Srba i Albanaca...

Srba je na Kosovu ostalo otprilike na isto 15% teritorije, grupisani su homogeno na severu, i u enklavama juzno od Ibra. Enklave je nemoguce ukljuciti u takav dogovor, one ce morati da ostanu pod Pristinom, a Sever Kosova treba prikljuciti Srbiji jer Albanci tamo prakticno ne zive.

Kad se to uradi treba Srbija da prizna Kosovo, i Kosovo Srbiju, i da zavrsimo sa time, to je najbezbolnije resenje.

Argument protiv je podela po nacionalnom kljucu, da ce to otvoriti pandorinu kutiju podela u BIH... to ne treba povezivati sa BIH, BIH treba zadrzati svoje granice bez ikakvih podela i imitiranja kosovskog scenarija.

Neko kaze onda da Presevo i Bujanovac trebaju da se prikljuce Kosovu...to bi bilo i izvodljivo da tim delom ne prolazi Autoput do Vranja i makedonske granice, to je strateska tacka koja ne sme biti deo trgovine, radi se o zanemarljivo malom broju ljudi i teritorije.

To je ponuda koja ce biti aktivirana kad tad, ako Albanci prihvate bice clanica UN i konacno normalna drzava, ako nece...sami sebe osudjuju na samoizolaciju i paradrzavu.

sto se 199-e nije albancima ponudilo ovako nesto...

Ja bi ponudio, ali pitao se idiot Milosevic...

Nikad nije kasno za dogovor, ali Albancima u ovom trenutku to ne odgovara, ali vremenom ce shvatiti neminovnost dogovora sa Beogradom.

[zavrzlama]

Spominjao sam podelu kao najmanje lose resenje, Kosovo je predstavljalo oko 15% teritorije drzave Srbije, odvojeno je mimo svih medjunarodnih normi...ok, Srbija nije mogla da upravlja tom teritorijom zbog jako lose demografske situacije i istorije sukoba Srba i Albanaca...

Srba je na Kosovu ostalo otprilike na isto 15% teritorije, grupisani su homogeno na severu, i u enklavama juzno od Ibra. Enklave je nemoguce ukljuciti u takav dogovor, one ce morati da ostanu pod Pristinom, a Sever Kosova treba prikljuciti Srbiji jer Albanci tamo prakticno ne zive.

Kad se to uradi treba Srbija da prizna Kosovo, i Kosovo Srbiju, i da zavrsimo sa time, to je najbezbolnije resenje.

Argument protiv je podela po nacionalnom kljucu, da ce to otvoriti pandorinu kutiju podela u BIH... to ne treba povezivati sa BIH, BIH treba zadrzati svoje granice bez ikakvih podela i imitiranja kosovskog scenarija.

Neko kaze onda da Presevo i Bujanovac trebaju da se prikljuce Kosovu...to bi bilo i izvodljivo da tim delom ne prolazi Autoput do Vranja i makedonske granice, to je strateska tacka koja ne sme biti deo trgovine, radi se o zanemarljivo malom broju ljudi i teritorije.

To je ponuda koja ce biti aktivirana kad tad, ako Albanci prihvate bice clanica UN i konacno normalna drzava, ako nece...sami sebe osudjuju na samoizolaciju i paradrzavu.

sto se 199-e nije albancima ponudilo ovako nesto...

Ja bi ponudio, ali pitao se idiot Milosevic...

Nikad nije kasno za dogovor, ali Albancima u ovom trenutku to ne odgovara, ali vremenom ce shvatiti neminovnost dogovora sa Beogradom.

albancima ne treba dogovor vec srbiji...evo ti argument..ako na 15% teritroije Kosova zive srbi koji ne priznaju drzavu Kosovo koju su priznale gotovo sve najjace drzave svjeta,zasto bi albanci dali 15% svoje teritorije,zar im nije bolje tu teritoriju smatrat okupiranom i cekat da srbi prihvate Kosovo kao svoju drzavu ili se isele odatle,jer srbi svakako danas ne priznaju Kosovsku vlast na toj teritoriji,pa albance nista ne kosta da se srbi prestavlaju kao pobunjenici,zasto im dati legaltet njihove politike i konfrontacije sa svima...ista stvar ti je u BIH sa BIH srbima,jer kontaju da ce neprihvatanjem BIH kao drzave,natjerat probosanske snage da im aminiju pola BIH...zasto? sta probosanske snage i gradjani koji vole BIH dobivaju ako svojim potpisom nagrade sopstvene neprijatelje....sad ces ti reci pa ako se ne udovolji srbima oni ce kociti razvoj BIH i Kosova....pa koce sebe vise i iscrpljuju,a to je ona moja rahat patnja....

eto nema Milosevica...zasto BIH srbi ne prihvate BIH kao svoju drzavu.....da se ne mucis..zato sto je Tadic isti Milosevic samo ubija propagandom i satanizacijom....samno koga ce taj bumerang puknut u facu...cemo vidimo

[kost_u_grlu]

albancima ne treba dogovor vec srbiji...evo ti argument..ako na 15% teritroije Kosova zive srbi koji ne priznaju drzavu Kosovo koju su priznale gotovo sve najjace drzave svjeta,zasto bi albanci dali 15% svoje teritorije,zar im nije bolje tu teritoriju smatrat okupiranom i cekat da srbi prihvate Kosovo kao svoju drzavu ili se isele odatle,jer srbi svakako danas ne priznaju Kosovsku vlast na toj teritoriji,pa albance nista ne kosta da se srbi prestavlaju kao pobunjenici,zasto im dati legaltet njihove politike i konfrontacije sa svima...ista stvar ti je u BIH sa BIH srbima,jer kontaju da ce neprihvatanjem BIH kao drzave,natjerat probosanske snage da im aminiju pola BIH...zasto? sta probosanske snage i gradjani koji vole BIH dobivaju ako svojim potpisom nagrade sopstvene neprijatelje....sad ces ti reci pa ako se ne udovolji srbima oni ce kociti razvoj BIH i Kosova....pa koce sebe vise i iscrpljuju,a to je ona moja rahat patnja....

eto nema Milosevica...zasto BIH srbi ne prihvate BIH kao svoju drzavu.....da se ne mucis..zato sto je Tadic isti Milosevic samo ubija propagandom i satanizacijom....samno koga ce taj bumerang puknut u facu...cemo vidimo

Nije tako...

Albanci mogu da igraju na kartu iscrpljivanja, iseljavanja Srba, ali to nece proci, Kosovo je odvojeno pravnim nasiljem, to je bila autonomna pokrajina Srbije, i bez obzira sto je Milosevic dole primenjivao silu, nema tog pravnika koji ce argumentovano braniti odvajanje Kosova, mnogo ima drzava koje su, i koje primenjuju nasilje prema manjinama(Turci prema Kurdima) pa nikome to nije bio argument da dobije nezavisnu drzavu.

Jasno je da sila boga ne moli, da vecina svetskih zapadnih sila podrzavaju to, i da Srbija ne moze protiv takve volje, zato kazem da je resenje kompromis, da Albanci vladaju onim delom gde su vecina, ostatak da pripadne Srbiji, i time je ispunjena visa pravda.

Ako to ne zele...ok, Rusija i Kina kao stalne clanice saveta bezbednosti ce ulagati veto na svaki pokusaj priznavanja Kosova u UN, odseceni ce biti od Saveta Evrope, od mnogih svetskih organizacija gde se pitaju te dve supersile, pa cemo videti ko je izvukao deblji kraj na kraju.

Bosna je totalno drugo pitanje, postoji samo nesklad izmedju bitke za celovitost BIH kad je maticna drzava u pitanju, i branjenje totalno drugog principa u vezi Kosova, ali vec kad se brani etnicki princip, onda barem budite istrajni do kraja u tom slucaju, pa podrzite onda i volju da Srbi sa Severa nece da zive u takvoj drzavi...a ne da argument bude - zapad je priznao tu drzavu...jeste, ali istok nije, 2/3 drzava nisu priznale Kosovo... ne razumes, ili neces da prihvatis da odbranom nezavisnosti Kosova ti upravo podrivas temelje svoje drzave, jer imas Kosovo u svojoj drzavi.

Razumem ja da ti zelis sve najgore srpskoj drzavi, likovao bi kad bi se totalno raspala, ali kako onda ocekujes da uveris Srbe u BIH da njima mislis dobro, da ces sa njima graditi zajednicku drzavu... ne veruju ti, oni se nikad nece odvojiti od BIH, ali nece ni voleti Sarajevo jer upravo dominira ovakav stav. Bosnjaci imaju dosta razloga da se ljute na Srbe i Srbiju, ali mora da postoji neka granica, ovde se zestoko preteruje, javno iznosis sve najgore o toj drzavi i narodu, a ocekujes konstruktivnost u pravljenju jedinstvene drzave, dokle god dolaze ovakvi glasovi iz Sarajeva dotle ce vladati ektremne opcije u RS, kad malo spustite loptu i Dodik ce se ugasiti.

[zavrzlama]

albancima ne treba dogovor vec srbiji...evo ti argument..ako na 15% teritroije Kosova zive srbi koji ne priznaju drzavu Kosovo koju su priznale gotovo sve najjace drzave svjeta,zasto bi albanci dali 15% svoje teritorije,zar im nije bolje tu teritoriju smatrat okupiranom i cekat da srbi prihvate Kosovo kao svoju drzavu ili se isele odatle,jer srbi svakako danas ne priznaju Kosovsku vlast na toj teritoriji,pa albance nista ne kosta da se srbi prestavlaju kao pobunjenici,zasto im dati legaltet njihove politike i konfrontacije sa svima...ista stvar ti je u BIH sa BIH srbima,jer kontaju da ce neprihvatanjem BIH kao drzave,natjerat probosanske snage da im aminiju pola BIH...zasto? sta probosanske snage i gradjani koji vole BIH dobivaju ako svojim potpisom nagrade sopstvene neprijatelje....sad ces ti reci pa ako se ne udovolji srbima oni ce kociti razvoj BIH i Kosova....pa koce sebe vise i iscrpljuju,a to je ona moja rahat patnja....

eto nema Milosevica...zasto BIH srbi ne prihvate BIH kao svoju drzavu.....da se ne mucis..zato sto je Tadic isti Milosevic samo ubija propagandom i satanizacijom....samno koga ce taj bumerang puknut u facu...cemo vidimo

Nije tako...

Albanci mogu da igraju na kartu iscrpljivanja, iseljavanja Srba, ali to nece proci, Kosovo je odvojeno pravnim nasiljem, to je bila autonomna pokrajina Srbije, i bez obzira sto je Milosevic dole primenjivao silu, nema tog pravnika koji ce argumentovano braniti odvajanje Kosova, mnogo ima drzava koje su, i koje primenjuju nasilje prema manjinama(Turci prema Kurdima) pa nikome to nije bio argument da dobije nezavisnu drzavu.

Jasno je da sila boga ne moli, da vecina svetskih zapadnih sila podrzavaju to, i da Srbija ne moze protiv takve volje, zato kazem da je resenje kompromis, da Albanci vladaju onim delom gde su vecina, ostatak da pripadne Srbiji, i time je ispunjena visa pravda.

Ako to ne zele...ok, Rusija i Kina kao stalne clanice saveta bezbednosti ce ulagati veto na svaki pokusaj priznavanja Kosova u UN, odseceni ce biti od Saveta Evrope, od mnogih svetskih organizacija gde se pitaju te dve supersile, pa cemo videti ko je izvukao deblji kraj na kraju.

Bosna je totalno drugo pitanje, postoji samo nesklad izmedju bitke za celovitost BIH kad je maticna drzava u pitanju, i branjenje totalno drugog principa u vezi Kosova, ali vec kad se brani etnicki princip, onda barem budite istrajni do kraja u tom slucaju, pa podrzite onda i volju da Srbi sa Severa nece da zive u takvoj drzavi...a ne da argument bude - zapad je priznao tu drzavu...jeste, ali istok nije, 2/3 drzava nisu priznale Kosovo... ne razumes, ili neces da prihvatis da odbranom nezavisnosti Kosova ti upravo podrivas temelje svoje drzave, jer imas Kosovo u svojoj drzavi.

Razumem ja da ti zelis sve najgore srpskoj drzavi, likovao bi kad bi se totalno raspala, ali kako onda ocekujes da uveris Srbe u BIH da njima mislis dobro, da ces sa njima graditi zajednicku drzavu... ne veruju ti, oni se nikad nece odvojiti od BIH, ali nece ni voleti Sarajevo jer upravo dominira ovakav stav. Bosnjaci imaju dosta razloga da se ljute na Srbe i Srbiju, ali mora da postoji neka granica, ovde se zestoko preteruje, javno iznosis sve najgore o toj drzavi i narodu, a ocekujes konstruktivnost u pravljenju jedinstvene drzave, dokle god dolaze ovakvi glasovi iz Sarajeva dotle ce vladati ektremne opcije u RS, kad malo spustite loptu i Dodik ce se ugasiti.

gdje god je sustina ti bjezis...

opet pitanje..zasto srbija kad je znala da pravno je lako odbraniti Kosovo kao dio srbije, je isla na poptpuno etnicko ciscenje albanaca popraceno najvecim zlocinima...po tebi ispada,srbija je znala da je pravno Kosovo srbijansko,ali eto pokusalo se etnicki ocistiti Kosovo od albanaca,jer je bolje to nego se sa 2 miliona njih pravno natezat...kad nije zlocin uspio i etnicko ciscenje,sad hajmo diplomatijom i pravom

shvatas li ti koje nebuloze pises i kako se jeftino prodajes na ovom forumu,pa jos mene napadas da mrzim srpsku drzavu i srbe kao narod,ma nemoj..ja sam kriv kao i onaj albanac sto prezivi pa sad sa mnom se mora diplomatski nadmudrivat,a moglo je biti sve lako da se istrijebise bosanci i albanci...dogovor i razgovor i suzivot sa srbima DA...sa cetnicima i salonskim cetnicima NE...

[muha_sa]

http://www.e-novine.com/srbija/vesti/35 ... drave.html


Procenjuje se da su u Metohiji pripadnici državne formacije „Šakali“ oteli nekoliko desetina miliona evra, a traga se za još devetoricom osumnjičenih

Beogradski mediji objavili su da bi pripadnicima formacije "Šakali“ koja je ubijala i pljačkala Albance na Kosovu mogle da budu oduzete kuće i ostala imovina koju su stekli nakon svog krvavog pira u Metohiji, u okolini Peći. Dnevnik Press je, pozivajući se na neimenovani izvor iz istrage protiv uhapšenih pripadnika "Šakala“, objavio da bi prva nekretnina koja bi mogla da bude oduzeta optuženima za stravične ratne zločine mogla da bude kuća u Mladenovcu vredna oko 500 hiljada evra koju je vlasnik hteo da proda pre hapšenja.

"Šakali“ su u maju 1999. počinili svirepa ubistva, čak i onih Albanaca koji su za otkup života davali stotine hiljada maraka i motorna vozila; njihove kuće su, nakon iznošenja svega vrednog, spaljivali, a nameštaj i tehničke uređaje prevozili u Srbiju.

"Ovo je prvi slučaj u kojem se najavljuje da će biti zaplenjena imovina koja je stečena ratnim zločinima, a čula sam da se najavljuje i plenidba imovine 'Škorpiona' i ostalih formacija. Čula sam da se oni zovu 'Šakal'“, ali tada su u tom području delovali 'Munje', neke operativno poterne grupe, Posebne jedinice policije, Teritorijalna odbrana, policijski rezervisti. Uglavnom, svi su oni bili deo regularnih formacija“, kaže za e- novine Nataša Kandić, izvršna direktorka Fonda za humanitarno pravo.

Ona naglašava da nije reč ni o kakvim jedinicama "otrgnutim od kontrole“, odnosno da je zajednički imenitelj svima bila država i da su te formacije učestvovale u masovnom proterivanju Albanaca preko granica Srbije.

Vrednost imovine "Šakala“ procenjuje se, kako navodi sagovornik Pressa, na nekoliko desetina miliona evra, a samo u selu Ćuška kod Peći spalili su 300 kuća. U nekima od njih izgoreli su posmrtni ostaci ubijenih civila. Novac i dragocenosti su,“Šakali“ predavali svom komandantu Nebojši Minićukoji je deo zadržavao za sebe, a ostatak delio učesnicima u pljački.

Devet pripadnika formacije "Šakali“, uhapšenih 12. marta, tereti se, između ostalog, da su 14. maja 1999. u selu Ćuška ubili 41 Albanca, civila, među kojima i oca i brata Agima Čekua. Za još devetoricom osumnjičenih raspisane su poternice, a istraga je pokrenuta protiv ukupno 26 lica.

[Fair Life]

Valjalo bi Muha i ovim nasim oduzimati haram imanja. Puno je toga izgradjeno, kupljeno i preprodano od love ukradene stradalnicima... od donacija.

[muha_sa]

jasta prijatelju--valjda ce neko docekat i taj vakat.

[draganbl]

Razumem ja da ti zelis sve najgore srpskoj drzavi, likovao bi kad bi se totalno raspala, ali kako onda ocekujes da uveris Srbe u BIH da njima mislis dobro, da ces sa njima graditi zajednicku drzavu... ne veruju ti, oni se nikad nece odvojiti od BIH, ali nece ni voleti Sarajevo jer upravo dominira ovakav stav. Bosnjaci imaju dosta razloga da se ljute na Srbe i Srbiju, ali mora da postoji neka granica, ovde se zestoko preteruje, javno iznosis sve najgore o toj drzavi i narodu, a ocekujes konstruktivnost u pravljenju jedinstvene drzave, dokle god dolaze ovakvi glasovi iz Sarajeva dotle ce vladati ektremne opcije u RS, kad malo spustite loptu i Dodik ce se ugasiti.

Nažalost, ponavljam, na veliku žalost, moram se složiti sa ovim što je ovdje napisano.
Ja lično nemam problem sa ovakvom bošnjačkom politikom, ali ne slažem se sa njom. Ipak, to mi nije isključujući faktor na osnovu kog se postavljam prema "Sarajevu". Međutim, mnogi Srbi, pošteni, ne četnici i salonci, već pošteni, radni ljudi koji žele mir i sigurnu budućnost nemaju tako dobar stomak da podnesu konstantne uvrede i napade koji od strane Bošnjaka stižu na račun Srbije i Srba uopšte. Isto kao što ni ogroman broj Bošnjaka nema stomak da podnese Dodikove uvrede i njegovu politiku.
Ja ne kažem da će se Dodik ugasiti, neće, ali je problem u tome što je na srpskoj strani jedan Dodik, dok na drugoj sinhronizovano djeluju Tihić, Silajdžić, Lagumdžija i Radončić, a nažalost moram reći i Komšić.

Meni je drago da sve veći broj forumaša priznaje da u BiH NEMA kvalitetne građanske opcije i da kvazibosansko građanstvo koje propagira SDP (da ne kažem i druge bošnjačke stranke) nije ono što Bosni i Hercegovini treba. Kada takvo mišljenje preovlada među građanski orijentisanim Bošnjacima i Hrvatima, mislim da će se tek od tog trenutka u Bosni krenuti nabolje i tada će se javiti mogućnost osnivanja ili udruživanja građanskih stranaka u cilju osvajanja vlasti. Do tada, izbore će dobijati nacionalisti i/ili nesposobnjakovići.

[felipe kajetano]

pa jos mene napadas da mrzim srpsku drzavu i srbe kao narod

Jah ti salonci

[Sezam]

Razumem ja da ti zelis sve najgore srpskoj drzavi, likovao bi kad bi se totalno raspala, ali kako onda ocekujes da uveris Srbe u BIH da njima mislis dobro, da ces sa njima graditi zajednicku drzavu... ne veruju ti, oni se nikad nece odvojiti od BIH, ali nece ni voleti Sarajevo jer upravo dominira ovakav stav. Bosnjaci imaju dosta razloga da se ljute na Srbe i Srbiju, ali mora da postoji neka granica, ovde se zestoko preteruje, javno iznosis sve najgore o toj drzavi i narodu, a ocekujes konstruktivnost u pravljenju jedinstvene drzave, dokle god dolaze ovakvi glasovi iz Sarajeva dotle ce vladati ektremne opcije u RS, kad malo spustite loptu i Dodik ce se ugasiti.

Nažalost, ponavljam, na veliku žalost, moram se složiti sa ovim što je ovdje napisano.
Ja lično nemam problem sa ovakvom bošnjačkom politikom, ali ne slažem se sa njom. Ipak, to mi nije isključujući faktor na osnovu kog se postavljam prema "Sarajevu". Međutim, mnogi Srbi, pošteni, ne četnici i salonci, već pošteni, radni ljudi koji žele mir i sigurnu budućnost nemaju tako dobar stomak da podnesu konstantne uvrede i napade koji od strane Bošnjaka stižu na račun Srbije i Srba uopšte. Isto kao što ni ogroman broj Bošnjaka nema stomak da podnese Dodikove uvrede i njegovu politiku.
Ja ne kažem da će se Dodik ugasiti, neće, ali je problem u tome što je na srpskoj strani jedan Dodik, dok na drugoj sinhronizovano djeluju Tihić, Silajdžić, Lagumdžija i Radončić, a nažalost moram reći i Komšić.

Meni je drago da sve veći broj forumaša priznaje da u BiH NEMA kvalitetne građanske opcije i da kvazibosansko građanstvo koje propagira SDP (da ne kažem i druge bošnjačke stranke) nije ono što Bosni i Hercegovini treba. Kada takvo mišljenje preovlada među građanski orijentisanim Bošnjacima i Hrvatima, mislim da će se tek od tog trenutka u Bosni krenuti nabolje i tada će se javiti mogućnost osnivanja ili udruživanja građanskih stranaka u cilju osvajanja vlasti. Do tada, izbore će dobijati nacionalisti i/ili nesposobnjakovići.

@kost

hajde bolan, nismo djeca, ta teza po kojoj je krvozednost, genocidnost te potpuno odsustvo i najminimalnije ljudskosti onih u "manjem ali boljem" dijelu BiH samo neka reakcija na "glasove iz Sarajeva" pali mozda jos samo kod Rusa i Grka. Bolje je reci dokle god se Srbi ponasaju kako se ponasaju (zadnjih 150 godina) iz Sarajeva ne mogu i nece dolaziti nikakvi drugi glasovi. I najstrpljiviji Bosnjaci (u koje se ubrajam) cekaju evo vec 15 godina na bilo kakav pozitivan, ljudski pomak od strane Srba u BiH, a za uzvrat dobijamo Dodika i njegovu nacional-seljacko-socijalisticku retoriku, dobijamo vrijedjanje nevine djece izginule od zlocinacke srpske maloumne ruke u Tuzli, dobijamo konstantno ponizavanje mrtvih Bosnjaka, i sad na kraju dobijamo novu ofanzivu u vidu "dobrovoljacka = koricanske" i ostale prizemne gadosti od strane Srba. E, pa dosta je vise finoce, ocigledno je kakvu igru Srbi igraju, kako rece onaj vas "akademik": Ceracemo se jos, o Turci...e pa ceracemo se, ako treba do sudnjeg dana...


@dragan

Sve si rekao onim podebljanim. Svako pozivanje na vasu maloumnu i krvolocnu proslost je za vas uvreda. I nije te sramota poredti to sa Dodikovim vrijedjanjem nevinih zrtava na tuzlanskoj kapiji, npr? Kad je ijedan bosnjacki politicar vrijedjao srpske zrtva sa Kazana, npr?

[draganbl]

@dragan

Sve si rekao onim podebljanim. Svako pozivanje na vasu maloumnu i krvolocnu proslost je za vas uvreda. I nije te sramota poredti to sa Dodikovim vrijedjanjem nevinih zrtava na tuzlanskoj kapiji, npr? Kad je ijedan bosnjacki politicar vrijedjao srpske zrtva sa Kazana, npr?

Nije me sramota porediti, jer ja NE IZJEDNAČAVAM Dodikovo zlo i zlo drugih političara. U stotinama mojih postova naglašavam da je Dodik najveće zlo, a za izjavu o tuzlanskoj kapiji, čestitao sam čelnicima grada Tuzle što su podigli krivičnu prijavu protiv Dodika. To je moj stav, a ne nekakvo izjednačavanje.
Međutim, moraš da shvatiš da mene vrijeđa i to me jako vrijeđa ako se ti MENI obraćaš tonom "vasu maloumnu i krvolocnu proslost". To nije moja prošlost, zločini su činjeni, ali niko to nije činio u moje ime, niti sam ja ili moj otac ili moj djed bili maloumni i krvoločni. To tvoje generalizovanje je po mom mišljenju podjednako odvratno kao i Dodikova demagogija. I takve tvoje izjave, izrečene u ime Bosne i Hercegovine (evo primjera kvazibosnanstva, @Buzzer) mene tjeraju iz moje države Bosne i Hercegovine. Razmisli o tome, ako možeš i shvati da me vrijeđaš ovakvim postom. Nadam se ne namjerno.

[kost_u_grlu]

gdje god je sustina ti bjezis...

opet pitanje..zasto srbija kad je znala da pravno je lako odbraniti Kosovo kao dio srbije, je isla na poptpuno etnicko ciscenje albanaca popraceno najvecim zlocinima...po tebi ispada,srbija je znala da je pravno Kosovo srbijansko,ali eto pokusalo se etnicki ocistiti Kosovo od albanaca,jer je bolje to nego se sa 2 miliona njih pravno natezat...kad nije zlocin uspio i etnicko ciscenje,sad hajmo diplomatijom i pravom

shvatas li ti koje nebuloze pises i kako se jeftino prodajes na ovom forumu,pa jos mene napadas da mrzim srpsku drzavu i srbe kao narod,ma nemoj..ja sam kriv kao i onaj albanac sto prezivi pa sad sa mnom se mora diplomatski nadmudrivat,a moglo je biti sve lako da se istrijebise bosanci i albanci...dogovor i razgovor i suzivot sa srbima DA...sa cetnicima i salonskim cetnicima NE...

Druze, obracam ti se normalnim tonom, ovim recima isijavas nekulturu dijaloga. Sta imam ja kome da se prodajem i ne prodajem, iznosim svoje stavove o jednoj opstoj politickoj temi, bez ikakvih licnih uvreda, a ti upravo svodis pricu na to.

O Kosovu znam dosta stvari, i mnogo stvari pamtim, zato sebi dajem za pravo da o tome pisem opsirnije.

Trebas da znas predigru rata na Kosovu, etnicko ciscenje krece 24.marta 1999, sa prvim NATO bombama po Srbiji, pre toga nije bilo nikakvog ciscenja, bilo je represije, ali ne i ciscenja.

Vec 1998 pocinju ozbiljni sukobi policije sa UCK, Albanci svako malo ubijaju srpske policajce, lojalne Albance, u reonu Drenice prave svoju slobodnu zonu u koju policija ni vojska nisu smeli da udju. Milosevic salje ogromnu policiju i vojsku na Kosovo, dolazi medjunarodna misija na celu sa Vokerom da nadgleda situaciju, Ricard Holbruk se sastaje javno sa liderima UCK davajuci im legitimitet, i od teroristicke separatisticke jedinice postaju "borci za slobodu", recept kojim su hrabrili mudzahedine u Afganistanu protiv Rusa.

Tad je vec odluceno da ce NATO udariti po Srbiji, sve ostalo je bila priprema javnosti za to, Racak je bio medijska namestaljka gde su ubijeni UCK vojnici predstavljeni kao stradali seljaci(finski patolog Helena Ranta svedoci o tome), Rambuje su bili pregovori gde je nudjeno ono sto se znalo da Milosevic nece prihvatiti, i propascu tih pregovora dat je neposredan povod za rat.

Kad je poceo rat bilo je masovnih zlocina protiv Albanaca, ali je bilo i orkestrirane kampanje velikog egzodusa prema Albaniji kako bi se medijski predstavilo kako taj narod trpi velike patnje... u nekim slucajevima je to bila istina, a u nekim laz, u tom ratu je stradalo "samo" nekoliko hiljada Albanaca(i 2 000 Srba) sto je u odnosu na ukupnu populaciju zanemarljiv broj. Vise stotina hiljada njih se sklonilo u Albaniju, da bi nakon zavrsetka rata se svi oni vratili, cak jos i pojacani sa Albancima iz Albanije koji nikad pre toga nisu presli granicu.

Sta imamo onda, etnicko ciscenje 100 000 Srba, proterivanje iz Pristine, Prizrena, Djakovice, Peci, Gnjilana, paljenje na desetine crkava, hiljade kuca. Nikad niko nije osudio taj zlocin, Kosovo je postalo najmracniji geto za jedan narod.

Posle svega toga predlazem razuman dogovor izmedju Srba i Albanaca oko podele, videcemo dal ce to biti moguce, ali dobra volja je tu. Ovo sto ti pises je malo sadrzaja, a mnogo etiketa i uvreda.

[kiky]

ako srbija bude tražila sjever kosova ...
hoče li albancima dat jug srbije u zamjenu, jer tamo su albanci večina ...

[Mx]

gdje god je sustina ti bjezis...

opet pitanje..zasto srbija kad je znala da pravno je lako odbraniti Kosovo kao dio srbije, je isla na poptpuno etnicko ciscenje albanaca popraceno najvecim zlocinima...po tebi ispada,srbija je znala da je pravno Kosovo srbijansko,ali eto pokusalo se etnicki ocistiti Kosovo od albanaca,jer je bolje to nego se sa 2 miliona njih pravno natezat...kad nije zlocin uspio i etnicko ciscenje,sad hajmo diplomatijom i pravom

shvatas li ti koje nebuloze pises i kako se jeftino prodajes na ovom forumu,pa jos mene napadas da mrzim srpsku drzavu i srbe kao narod,ma nemoj..ja sam kriv kao i onaj albanac sto prezivi pa sad sa mnom se mora diplomatski nadmudrivat,a moglo je biti sve lako da se istrijebise bosanci i albanci...dogovor i razgovor i suzivot sa srbima DA...sa cetnicima i salonskim cetnicima NE...

Druze, obracam ti se normalnim tonom, ovim recima isijavas nekulturu dijaloga. Sta imam ja kome da se prodajem i ne prodajem, iznosim svoje stavove o jednoj opstoj politickoj temi, bez ikakvih licnih uvreda, a ti upravo svodis pricu na to.

O Kosovu znam dosta stvari, i mnogo stvari pamtim, zato sebi dajem za pravo da o tome pisem opsirnije.

Trebas da znas predigru rata na Kosovu, etnicko ciscenje krece 24.marta 1999, sa prvim NATO bombama po Srbiji, pre toga nije bilo nikakvog ciscenja, bilo je represije, ali ne i ciscenja.

Vec 1998 pocinju ozbiljni sukobi policije sa UCK, Albanci svako malo ubijaju srpske policajce, lojalne Albance, u reonu Drenice prave svoju slobodnu zonu u koju policija ni vojska nisu smeli da udju. Milosevic salje ogromnu policiju i vojsku na Kosovo, dolazi medjunarodna misija na celu sa Vokerom da nadgleda situaciju, Ricard Holbruk se sastaje javno sa liderima UCK davajuci im legitimitet, i od teroristicke separatisticke jedinice postaju "borci za slobodu", recept kojim su hrabrili mudzahedine u Afganistanu protiv Rusa.

Tad je vec odluceno da ce NATO udariti po Srbiji, sve ostalo je bila priprema javnosti za to, Racak je bio medijska namestaljka gde su ubijeni UCK vojnici predstavljeni kao stradali seljaci(finski patolog Helena Ranta svedoci o tome), Rambuje su bili pregovori gde je nudjeno ono sto se znalo da Milosevic nece prihvatiti, i propascu tih pregovora dat je neposredan povod za rat.

Kad je poceo rat bilo je masovnih zlocina protiv Albanaca, ali je bilo i orkestrirane kampanje velikog egzodusa prema Albaniji kako bi se medijski predstavilo kako taj narod trpi velike patnje... u nekim slucajevima je to bila istina, a u nekim laz, u tom ratu je stradalo "samo" nekoliko hiljada Albanaca(i 2 000 Srba) sto je u odnosu na ukupnu populaciju zanemarljiv broj. Vise stotina hiljada njih se sklonilo u Albaniju, da bi nakon zavrsetka rata se svi oni vratili, cak jos i pojacani sa Albancima iz Albanije koji nikad pre toga nisu presli granicu.

Sta imamo onda, etnicko ciscenje 100 000 Srba, proterivanje iz Pristine, Prizrena, Djakovice, Peci, Gnjilana, paljenje na desetine crkava, hiljade kuca. Nikad niko nije osudio taj zlocin, Kosovo je postalo najmracniji geto za jedan narod.

Posle svega toga predlazem razuman dogovor izmedju Srba i Albanaca oko podele, videcemo dal ce to biti moguce, ali dobra volja je tu. Ovo sto ti pises je malo sadrzaja, a mnogo etiketa i uvreda.

@ kost_u_grlu,

Neznam da li ti iz tvog gore napisanog priloga mozes primjetiti da ti iznosis samo neku "srpsku istoriju", neku "srpsku istinu" ne osvrcuci se na to da ima i drugih istina i sta ti na to kazu Bosanci, Kosovari Albanci, Hrvati, MZ i drugi.

Kazes Albanci teroristi a ne kazes da je Srbija na silu i teroristicki okupirala Kosovare Albance i njihovu teritoriju prije nekih 100-njak godina. Ako se to Srbima kaze onda oni kazu da je to bila srpska teritorija prije nego sto je Turska zauzela Balkan i da oni imaju pravo na tu teritoriju. Ako im na to Albanci kazu, dobro onda i mi idemo u nazad sa nasom istorijom i kazemo da su tu bili Iliri/Albanci na tim svim teritorijama prije dolaska etnickih Slavena i okupacije cijelog Balkana i sire onda vama Srbima ne odgovara ta istina. Ustvari vama odgovara samo neka vasa istina pa bila ona i kompletna laz samo da opravda da sve ono sto ste vi na silu uzeli je vase i da ste vi u pravu. Zivite stalno u takvim laznim iluzijama ne osvrcuci se sta vam drugi prijateljski argumentiraju, savjetuju i slicno. Sada kada ste definitivno izgubili Kosovo jer niste znali da upravljate tom teritorijom i sa tim ljudima na pravi demokratski i profesionalni nacin vi bi da podijelite tu teritoriju. Htjeli ste da uzmete na silu kompletnu teritoriju a kada vam je to iskliznulo iz ruke sada bi htjeli nesto "daj sta das".

Istu politiku koju ste sprovodili 100 godina na Kosovu sada pokusavate primjeniti i sprovoditi u Bosni i Hercegovini nad Bosnjacima/Bosancima, Hrvatima i drugim nesrbima i uzeti 1/2 Bosankohercegovacke zajednicke teritorije svih Naroda i gradjana koju ste okupirali bas kao i ranije Kosovo. I to vam je sad malo kao i ranije na Kosovu pa posto ste uzeli pola sad hocete sve maltretirajuci i ono drugu polovicu Federciju BiH i njene gradjane Bosnjake/Bosance svakodnevno politicki, ekonomski i na sve druge moguce nacine. Nadam se da ce i tom vasem maltretiranju Bosnjaka/Bosanaca za sva vremena uskoro doci kraj kao sto je dosao kraj i vaseg 100-godisnjeg maltretiranja i teroriziranja Albanaca i otimanja njihovih teritorijalnih, prirodnih i drugih resursa. Tako ste pokusali i u Hrvatskoj i kada ste izgubili i tamo sada ste se usutili skroz i pjevate mirne pjesme. Znate vi odlicno koga mozete i smijete maltretirati a koga ne i cije smijete otimati a cije ne. Ko vam se suprostavi onda ste mekani i fini a ko vam se ne suprostavi onda mu se serete po glavi na sve moguce nacine. To samo pokazuje vasu slabost a nikako snagu i hrabrost.

[vee-jay]

Nikad niko nije osudio taj zlocin, Kosovo je postalo najmracniji geto za jedan narod.

Hmmm, umjesto "Kosovo" postavis "RS". Onda si sa izjavom OK

[pici]

Nikad niko nije osudio taj zlocin, Kosovo je postalo najmracniji geto za jedan narod.

Hmmm, umjesto "Kosovo" postavis "RS". Onda si sa izjavom OK

to je ono kad se uživiš u odbranu "svoga naroda" pa se zapetljaš sam sa sobom i ne kontaš o Kčemu to drugi trkeljaju....gledam onog bivšeg šešeljevca ,mladjaHnog vuČiĆa na BN TV i bio šČepo nešt branio ono ko svoje pa bio neki HDZ-ovac pa brani ko svoje i spomenu JNA u negativnom kontekstu....kad vuČiĆ ..."Vi napadate Srpski narod i meni je da stanem u odbranu" ....e tako ti je i s jonnienom,vi otamo na SA-X forumu napadate Srbiju i srpski narod u cjelini e jaču da ga branim ....Čika GeĐŽa i TaTa Ljuba bi bili ponosni na nove naraštaje,hajd ako ništa možda i zaposlenje se dobije il nekom od familije se poveĆa PlaĆa ........svako poredjenje u ovome tekstu je NAMJERNO !

[kost_u_grlu]

@ kost_u_grlu,

Neznam da li ti iz tvog gore napisanog priloga mozes primjetiti da ti iznosis samo neku "srpsku istoriju", neku "srpsku istinu" ne osvrcuci se na to da ima i drugih istina i sta ti na to kazu Bosanci, Kosovari Albanci, Hrvati, MZ i drugi.

Kazes Albanci teroristi a ne kazes da je Srbija na silu i teroristicki okupirala Kosovare Albance i njihovu teritoriju prije nekih 100-njak godina. Ako se to Srbima kaze onda oni kazu da je to bila srpska teritorija prije nego sto je Turska zauzela Balkan i da oni imaju pravo na tu teritoriju. Ako im na to Albanci kazu, dobro onda i mi idemo u nazad sa nasom istorijom i kazemo da su tu bili Iliri/Albanci na tim svim teritorijama prije dolaska etnickih Slavena i okupacije cijelog Balkana i sire onda vama Srbima ne odgovara ta istina. Ustvari vama odgovara samo neka vasa istina pa bila ona i kompletna laz samo da opravda da sve ono sto ste vi na silu uzeli je vase i da ste vi u pravu. Zivite stalno u takvim laznim iluzijama ne osvrcuci se sta vam drugi prijateljski argumentiraju, savjetuju i slicno. Sada kada ste definitivno izgubili Kosovo jer niste znali da upravljate tom teritorijom i sa tim ljudima na pravi demokratski i profesionalni nacin vi bi da podijelite tu teritoriju. Htjeli ste da uzmete na silu kompletnu teritoriju a kada vam je to iskliznulo iz ruke sada bi htjeli nesto "daj sta das".

Istu politiku koju ste sprovodili 100 godina na Kosovu sada pokusavate primjeniti i sprovoditi u Bosni i Hercegovini nad Bosnjacima/Bosancima, Hrvatima i drugim nesrbima i uzeti 1/2 Bosankohercegovacke zajednicke teritorije svih Naroda i gradjana koju ste okupirali bas kao i ranije Kosovo. I to vam je sad malo kao i ranije na Kosovu pa posto ste uzeli pola sad hocete sve maltretirajuci i ono drugu polovicu Federciju BiH i njene gradjane Bosnjake/Bosance svakodnevno politicki, ekonomski i na sve druge moguce nacine. Nadam se da ce i tom vasem maltretiranju Bosnjaka/Bosanaca za sva vremena uskoro doci kraj kao sto je dosao kraj i vaseg 100-godisnjeg maltretiranja i teroriziranja Albanaca i otimanja njihovih teritorijalnih, prirodnih i drugih resursa. Tako ste pokusali i u Hrvatskoj i kada ste izgubili i tamo sada ste se usutili skroz i pjevate mirne pjesme. Znate vi odlicno koga mozete i smijete maltretirati a koga ne i cije smijete otimati a cije ne. Ko vam se suprostavi onda ste mekani i fini a ko vam se ne suprostavi onda mu se serete po glavi na sve moguce nacine. To samo pokazuje vasu slabost a nikako snagu i hrabrost.

Ne postoji srpska i bosnjacka istina, postoje cinjenice koje svako interpretira kako hoce...

Cinjenica je da je u srednjem veku Kosovo bilo srediste srpske drzave, sa Peckom patrijarsijom, brojnim crkvama, manastirima koji dokazuju srpsko postojanje i drzavnost na tim prostorima.

Padom pod Osmanlije Kosovo ne predstavlja nikakvu teritorijalnu jedinicu, Srbi zive u vecinskom broju (pogledati turski popis Kosova 1455), vekovima se iseljavaju zbog jako teskih uslova zivota, ali zive i dalje u znacajnom broju na Kosovu u 19 i 20 veku, Srbija je Balkansim ratovima povratila drzavnost na Kosovu, i tad je udeo Srba u ukupnoj populaciji bio 35-40%.

Albanci potomci Ilira Jel znas ti uopste sta su Iliri?! To je rimski naziv za razna balkanska plemena, niti je to bio jedan narod, niti su imali drzavu, niti su ostavili bilo kakve materijalne dokaze o svom postojanju i drzavnosti. Minimalno se zna o njima. Od njihovog boravka je proteklo vise od 1500 godina. Sigurno da su se Sloveni izmesali sa starosedeocima kad su dosli(tu je bilo Kelta, Ilira, Grka, Teutonaca, Cincara i raznih drugih plemena koja nisu imali svoju drzavu). I u genetskim istazivanjima vise Bosna i Hrvatska ima udela Ilira nego Albanija:

http://www.bosniafacts.info/web/genetic ... alkans.php

Albanski jezik nije evropski, vuce korene iz Azije, pricati o njima kao starosedeocima je jedna istorijska podvala, niko ovde nije starosedeoc i pridoslica, svi smo mi mesavina raznih uticaja.

Cak nemaju ni svoju rec za tu teritoriju, Kosovo je "zemlja kosova", ptica, slovenskog je porekla, oni danas u nedostatku svog naziva zovu "Kosova"

Ono sto je bitno u ovoj prici je da Albanci nikad nisu imali drzavu na Kosovu, ne postoje nikakvi tragovi njihove kulture, ni jedan spomenik. Srbi su imali svoju drzavnost, imaju spomenike kulture, i u tom smislu polazu pravo na tu zemlju.

Danas je drugacija situacija, ali ako pricamo o istoriji i istorijskom pravu, ovako stoje stvari.

Prouci to malo bolje, da ne bi iznosio ovakve neistine.

[Mx]

@ kost_u_grlu,

Neznam da li ti iz tvog gore napisanog priloga mozes primjetiti da ti iznosis samo neku "srpsku istoriju", neku "srpsku istinu" ne osvrcuci se na to da ima i drugih istina i sta ti na to kazu Bosanci, Kosovari Albanci, Hrvati, MZ i drugi.

Kazes Albanci teroristi a ne kazes da je Srbija na silu i teroristicki okupirala Kosovare Albance i njihovu teritoriju prije nekih 100-njak godina. Ako se to Srbima kaze onda oni kazu da je to bila srpska teritorija prije nego sto je Turska zauzela Balkan i da oni imaju pravo na tu teritoriju. Ako im na to Albanci kazu, dobro onda i mi idemo u nazad sa nasom istorijom i kazemo da su tu bili Iliri/Albanci na tim svim teritorijama prije dolaska etnickih Slavena i okupacije cijelog Balkana i sire onda vama Srbima ne odgovara ta istina. Ustvari vama odgovara samo neka vasa istina pa bila ona i kompletna laz samo da opravda da sve ono sto ste vi na silu uzeli je vase i da ste vi u pravu. Zivite stalno u takvim laznim iluzijama ne osvrcuci se sta vam drugi prijateljski argumentiraju, savjetuju i slicno. Sada kada ste definitivno izgubili Kosovo jer niste znali da upravljate tom teritorijom i sa tim ljudima na pravi demokratski i profesionalni nacin vi bi da podijelite tu teritoriju. Htjeli ste da uzmete na silu kompletnu teritoriju a kada vam je to iskliznulo iz ruke sada bi htjeli nesto "daj sta das".

Istu politiku koju ste sprovodili 100 godina na Kosovu sada pokusavate primjeniti i sprovoditi u Bosni i Hercegovini nad Bosnjacima/Bosancima, Hrvatima i drugim nesrbima i uzeti 1/2 Bosankohercegovacke zajednicke teritorije svih Naroda i gradjana koju ste okupirali bas kao i ranije Kosovo. I to vam je sad malo kao i ranije na Kosovu pa posto ste uzeli pola sad hocete sve maltretirajuci i ono drugu polovicu Federciju BiH i njene gradjane Bosnjake/Bosance svakodnevno politicki, ekonomski i na sve druge moguce nacine. Nadam se da ce i tom vasem maltretiranju Bosnjaka/Bosanaca za sva vremena uskoro doci kraj kao sto je dosao kraj i vaseg 100-godisnjeg maltretiranja i teroriziranja Albanaca i otimanja njihovih teritorijalnih, prirodnih i drugih resursa. Tako ste pokusali i u Hrvatskoj i kada ste izgubili i tamo sada ste se usutili skroz i pjevate mirne pjesme. Znate vi odlicno koga mozete i smijete maltretirati a koga ne i cije smijete otimati a cije ne. Ko vam se suprostavi onda ste mekani i fini a ko vam se ne suprostavi onda mu se serete po glavi na sve moguce nacine. To samo pokazuje vasu slabost a nikako snagu i hrabrost.

Ne postoji srpska i bosnjacka istina, postoje cinjenice koje svako interpretira kako hoce...

Cinjenica je da je u srednjem veku Kosovo bilo srediste srpske drzave, sa Peckom patrijarsijom, brojnim crkvama, manastirima koji dokazuju srpsko postojanje i drzavnost na tim prostorima.

Padom pod Osmanlije Kosovo ne predstavlja nikakvu teritorijalnu jedinicu, Srbi zive u vecinskom broju (pogledati turski popis Kosova 1455), vekovima se iseljavaju zbog jako teskih uslova zivota, ali zive i dalje u znacajnom broju na Kosovu u 19 i 20 veku, Srbija je Balkansim ratovima povratila drzavnost na Kosovu, i tad je udeo Srba u ukupnoj populaciji bio 35-40%.

Albanci potomci Ilira Jel znas ti uopste sta su Iliri?! To je rimski naziv za razna balkanska plemena, niti je to bio jedan narod, niti su imali drzavu, niti su ostavili bilo kakve materijalne dokaze o svom postojanju i drzavnosti. Minimalno se zna o njima. Od njihovog boravka je proteklo vise od 1500 godina. Sigurno da su se Sloveni izmesali sa starosedeocima kad su dosli(tu je bilo Kelta, Ilira, Grka, Teutonaca, Cincara i raznih drugih plemena koja nisu imali svoju drzavu). I u genetskim istazivanjima vise Bosna i Hrvatska ima udela Ilira nego Albanija:

http://www.bosniafacts.info/web/genetic ... alkans.php

Albanski jezik nije evropski, vuce korene iz Azije, pricati o njima kao starosedeocima je jedna istorijska podvala, niko ovde nije starosedeoc i pridoslica, svi smo mi mesavina raznih uticaja.

Cak nemaju ni svoju rec za tu teritoriju, Kosovo je "zemlja kosova", ptica, slovenskog je porekla, oni danas u nedostatku svog naziva zovu "Kosova"

Ono sto je bitno u ovoj prici je da Albanci nikad nisu imali drzavu na Kosovu, ne postoje nikakvi tragovi njihove kulture, ni jedan spomenik. Srbi su imali svoju drzavnost, imaju spomenike kulture, i u tom smislu polazu pravo na tu zemlju.

Danas je drugacija situacija, ali ako pricamo o istoriji i istorijskom pravu, ovako stoje stvari.

Prouci to malo bolje, da ne bi iznosio ovakve neistine.

Dobro, ispade sad po tvojoj prici da Albanci ne vode porijeklo od Ilira i da su ustvari pali s Marsa na Balkan medju Srbe koji su Slavenskog etnickog porijekla i koji su tu bili prije Albanaca. Dobro ako je to tako kada su se i u kojem periodu ti Albanci kao i Grci naselili na Balkan ?

Drugo ta jedna masa srpskih crkvi po Kosovu ne dokazuju da je Kosovo bilo srpska teritorija i drzava. Pa sta ti mislis, dosli Srbi u tom periodu zapisali komad teritorije po svom standardnom obicaju, izgradili masu crkvi i onda idu po svijetu i sire price kako je to oduvjek bila neka srpska teritorija/drzava. Pa tako su isto sada uradili u BiH u R. Srpskoj, zapisali i okupirali 1/2 BH teritorije, izgradili masu crkvi i proglasili da je to srpska teritorija a sutra za nekih 100 godina da je to i srpska drzava koja je oduvjek tu bila a svi drugi narodi su tu pali s Marsa. Pa kakve to druge istorijske i arheoloske dokaze Srbi imaju o svom postojanju i od kada (A i genetski) na Balkanu osim crkvi koje su izgradili na svim zapisanim i okupiranim teritorijama da se molite bogu da vam oprosti za sva otimanja tudjih teritoija, ubijanje i protjerivanje drugih naroda itd. Sve te crkve ste mogli izgraditi na sve strane u periodu od nekih 10-20 godina i onda furati po svijetu pricu o nekoj vasoj teritoriji i vasem istorijskom postojanju na Balkanu ? Posto ste tako istorijski zapisavali i na silu okupirali tudje teritorije zato imate nerjesene stvari sa Vojvodinom koju ste uzeli od Madzara i Rumuna, Sandzak koji ste uzeli od Bosne i Hercegovine, jedan dio teritoije koje ste uzeli od Bugarske i to vam Bugarska nije nikad oprostila i zaboravila. Pa onda problemi sa teritorijom Kosova. I tako dalje papagajski svi su krivi a vi ste u pravu, sve teritorije i vase i tudje su vase, svi su pali sa Marsa na Balkan samo vi niste, vi imate istoriju i sve neke crkvene dokaze i niko drugi itd u nedogled