Forum Klix.ba

moje iskustvo na KCUS dok je dotična upravljala (iako je još na funkciji, al vjerovatno ne zadugo) je OK. Sramota je da mora doći neko sa leđima da bi se kao uspostavio red. 4-5 puta sam bio u zadnje 2-3 god, i svaki put na različitim klinikama, nekad za sebe, nekad za bližnje.

Koliko sam upratio, najveći su problemi sa reagensima i opremom, a ona je javno rekla da štedi na tome. Dosta se toga i uradilo i renoviralo, ali i dalje mi je neshvatljiva ta želja za moći... muž predsjednik države i stranke, a ona se lakta i u parlament.

Ma hajd u pm

Opcenito direktora treba birati menadzera profesionalca konkursom. Ovo stranacko uhljebljivanje nas je i dovelo dokle nas je dovelo. Sanko je karikatura. Ali Aganovic je vrstan lijecnik. Dzaba mu kad je nikakav menadzer. U JU nije profit cilj, ali jeste savrsena organizacija i konsolidirano poslocanje. Iako, kad razmislim da Bil Gates bude menadzer bilo koje JU doci ce u skupstinu gdje ce ga stranacki uhljebi razapet...

Jedna bolnica treba da (svim) građanima omogući kvalitetno liječenje,
pustimo se nekih priča o profitabilnosti bolnice, ne vidim problem i da je bolnica u tom nekom financijskom gubitku,
ali da te pare nisu popljačkane od istaknutih članova stranke, nego potrošene na kvalitet liječenja (svih) građana !

Uzimanje dodatnih para ( a to je ono kad jadni pacijent mora sam da iz svog džepa kupuje i donosi osnovne stvari!!!!)
za osnovne stvari od uredno osiguranih pacijenata je dno dna , i vrhunac banditizma!
Ucjenjuje čovjeka , kad je isti u često najtežim trenucima svog života !
Ma fuj, poserem se u dobro frizirani tzv.izvještaj!

Izvanredna analiza prof. Pašića, dekana PMF Tuzla.
Ako se zaista pogledaju brojke i uporede UKCTZ i KCUS, onda su gledano u omjeru rezultati/budžet na UKC TZ top, NASA itd menadzeri.
https://zrnosoli.com/2019/02/03/vedad-p ... samo-neke/

Ovdje se vode citave diskusije , na osnovu konferencija za stampu punih samohvale, a u stvari u najmanju ruku trebaju otici na obuku 120 km dalje....

Mislim da ova silna diskusija o Sebiji... zamagljuje pogled na naše prave probleme... skreče pažnju sa naših pravih problema i uprazno nam troši akumuliranu energiju da se uhvatimo u koštac s njima... ko vodenični mlin koji melje u prazno...
Sebija je nebitna...

Nebitna je dok si zdrav.

Prave probleme svakako nećemo nikad riješiti. Kakav narod takva vlast.

Znaš kako lukave kobre. pred službeni put, sprječavaju đuvegiju da se tamo gdje idu ne švaleraju.
Jašu ga cijelu noč dok ga potpuno ne isprazne... na kraju mu još, kao posljednu provjeru ispražnjenosti i popuše.
Moš hodat, pit, mezit, šenlučit... al švalerat se nečeš...

Matzan wrote: Možda je trebala stvari gurati pod tepih kao i ovi prije nje i dovesti KCUS na nivo GRAS-a.
Na to njeno ponašanje najviše kmeče povrijeđene doktorske sujete i novinari koji dođu sa napisanim pitanjim o kojima pojma nemaju.
Ako su goreuposleni ljekari i sestre ljubazni prema pacijentima, onda je njena (ne)ljubaznost najmanje bitna.

Gdje su tuzbe protiv svih tih koji su napravili tolike minuse, pljacku, pronevjere i sve ostalo...?
Ako je to sve tako kako ona tvrdi (a ja ne kazem da nije), i ako ima dokaze - zasto nije tuzila prethodni menadzment radi toga?
Znas li zasto? Jednostavno je... Pa jer je i ona bila dio tog menadzmenta!

Ljubaznost doktora i sestara ne lijeci ljude. Za to je zaduzena strucnost, a za strucnost je preduslov znanje. Nazalost, glupom narodu je dovoljan i forsirani osmijeh i lijepo ophodjenje, a to sto ce umrijeti 10 dana kasnije jer mu niko takav nasmijesen nije uspostavio dijagnozu i dao terapiju...jebo to...

Dozer wrote:

Matzan wrote: Možda je trebala stvari gurati pod tepih kao i ovi prije nje i dovesti KCUS na nivo GRAS-a.
Na to njeno ponašanje najviše kmeče povrijeđene doktorske sujete i novinari koji dođu sa napisanim pitanjim o kojima pojma nemaju.
Ako su goreuposleni ljekari i sestre ljubazni prema pacijentima, onda je njena (ne)ljubaznost najmanje bitna.

Gdje su tuzbe protiv svih tih koji su napravili tolike minuse, pljacku, pronevjere i sve ostalo...?
Ako je to sve tako kako ona tvrdi (a ja ne kazem da nije), i ako ima dokaze - zasto nije tuzila prethodni menadzment radi toga?
Znas li zasto? Jednostavno je... Pa jer je i ona bila dio tog menadzmenta!

Ljubaznost doktora i sestara ne lijeci ljude. Za to je zaduzena strucnost, a za strucnost je preduslov znanje. Nazalost, glupom narodu je dovoljan i forsirani osmijeh i lijepo ophodjenje, a to sto ce umrijeti 10 dana kasnije jer mu niko takav nasmijesen nije uspostavio dijagnozu i dao terapiju...jebo to...

Nije njen posao da vrši reviziju poslovanja.
Postoji Ured za reviziju finansijskog poslovanja, skupština, vlada, MUP i tužilaštvo.

I da si malo pažljivije čitao , vidio bi da niko nije spominjao da ljubaznost liječi ljude,
već je to bio odgovor na mnoge pritužbe na neljubaznost ljekara i sestara.

A ti vrhunski stručnjaci koji su navodno otjerani sa KCUS-a su tamo gdje ih se najčešće moglo naći prije
formalnog odlaska sa KCUS-a, na svojim ili tuđim privatnim klinikama.

Matzan wrote: A ti vrhunski stručnjaci koji su navodno otjerani sa KCUS-a su tamo gdje ih se najčešće moglo naći prije
formalnog odlaska sa KCUS-a, na svojim ili tuđim privatnim klinikama.

Upravo tako. Uzimali su platu na KCUS od nasih para, radili na privatnim klinikama, a njihova strucnost je bila dostupna samo njohovoj raji, raji sa kovertama i ovima sto ih dovedu sa privatnih klinika. Ako se htjelo doci do nekog takvig strucnjaka, islo se u orivatnu kliniku gdje rade, pa zakazivalo na KCUS. I tu Sebija jeste uvela red.

Matzan wrote:

Dozer wrote:

Matzan wrote: Možda je trebala stvari gurati pod tepih kao i ovi prije nje i dovesti KCUS na nivo GRAS-a.
Na to njeno ponašanje najviše kmeče povrijeđene doktorske sujete i novinari koji dođu sa napisanim pitanjim o kojima pojma nemaju.
Ako su goreuposleni ljekari i sestre ljubazni prema pacijentima, onda je njena (ne)ljubaznost najmanje bitna.

Gdje su tuzbe protiv svih tih koji su napravili tolike minuse, pljacku, pronevjere i sve ostalo...?
Ako je to sve tako kako ona tvrdi (a ja ne kazem da nije), i ako ima dokaze - zasto nije tuzila prethodni menadzment radi toga?
Znas li zasto? Jednostavno je... Pa jer je i ona bila dio tog menadzmenta!

Ljubaznost doktora i sestara ne lijeci ljude. Za to je zaduzena strucnost, a za strucnost je preduslov znanje. Nazalost, glupom narodu je dovoljan i forsirani osmijeh i lijepo ophodjenje, a to sto ce umrijeti 10 dana kasnije jer mu niko takav nasmijesen nije uspostavio dijagnozu i dao terapiju...jebo to...

Nije njen posao da vrši reviziju poslovanja.
Postoji Ured za reviziju finansijskog poslovanja, skupština, vlada, MUP i tužilaštvo..

To je u nadležnosti Upravnog odbora, čiji je član bila Seka. Statut KCUS-a jasno govori o tome.

Snimila stanje.
Pometlala.
Kmečanje.

Matzan wrote:Snimila stanje.
Pometlala.
Kmečanje.

I napravila


Jos gore

Bluemore wrote:

Matzan wrote:Snimila stanje.
Pometlala.
Kmečanje.

I napravila


Jos gore

Pa eto, smijenite je.
Dovedite nekog sposobnijeg.
Meni ni iz džepa ni u džep.

Matzan wrote:

Bluemore wrote:

Matzan wrote:Snimila stanje.
Pometlala.
Kmečanje.

I napravila


Jos gore

Pa eto, smijenite je.
Dovedite nekog sposobnijeg.
Meni ni iz džepa ni u džep.

Nisu ni causeskua smijenili
Nece ni gospodju seku

KatarinaKosaca wrote:

Matzan wrote: A ti vrhunski stručnjaci koji su navodno otjerani sa KCUS-a su tamo gdje ih se najčešće moglo naći prije
formalnog odlaska sa KCUS-a, na svojim ili tuđim privatnim klinikama.

Upravo tako. Uzimali su platu na KCUS od nasih para, radili na privatnim klinikama, a njihova strucnost je bila dostupna samo njohovoj raji, raji sa kovertama i ovima sto ih dovedu sa privatnih klinika. Ako se htjelo doci do nekog takvig strucnjaka, islo se u orivatnu kliniku gdje rade, pa zakazivalo na KCUS. I tu Sebija jeste uvela red.

Je li istana da niko od tih stručnjaka nije dobio otkaz nego su svi kad im je rečeno da mogu da rade ili samo privatno ili samo na KCUS podnio zahtjev za raskid ugovora? To danas čujem, a svo vrijeme kontam da im je Sebija dala otkaz i čudno mi zašto se niko od njih ne oglašava osim ortopeda koji su opet valjda svi zajedno prešli u Vojnu... Niko od njih nije ostao bez posla nego se samo odlučili da rade na svojim privatnim klinikama i sad bi mi kao trebali da ih žalimo a godinama tražimo da ih neko to zabrani...

Nazalost doticna je vece zlo nego svi ti skupa
Sto su imali dopunske djelatnosti



Kod nje Nema Cile mile
Vec po ledjima pacijenata i bolesnih

mp3sa wrote: Je li istana da niko od tih stručnjaka nije dobio otkaz nego su svi kad im je rečeno da mogu da rade ili samo privatno ili samo na KCUS podnio zahtjev za raskid ugovora? To danas čujem, a svo vrijeme kontam da im je Sebija dala otkaz i čudno mi zašto se niko od njih ne oglašava osim ortopeda koji su opet valjda svi zajedno prešli u Vojnu... Niko od njih nije ostao bez posla nego se samo odlučili da rade na svojim privatnim klinikama i sad bi mi kao trebali da ih žalimo a godinama tražimo da ih neko to zabrani...

da. Mislim da je samo Gavrankapetanovicu dala otkaz. Sud ga je vratio. Nego, mediji su knecali kako lijecnici rade i privatno i u KCUS, a potom su kmecali kad su se morali opredijeliti. Od nasih para ko radi, MORA raditi. Svejedno mi je jel Sebija ili bilo ko, ali to je odlican potez. Samo sto se na temi svjesno kreira ambijent da si SDA bot ako kazes da je nesto ispravno uradjeno.

Nije ni Gavrankapetanoviću dala otkaz, nego je sam napustio Kliniku, nakon čega je dobio otkaz kao predavač na Medicinskom fakultetu, jer je navodno KCUS nastavna baza MF i zato na njemu mogu predavati samo ljudi sa KCUS-a (što ne smatram ispravnim).

nije ni zabranila rad mimo kcus-a...

Bluemore wrote:Nazalost doticna je vece zlo nego svi ti skupa
Sto su imali dopunske djelatnosti



Kod nje Nema Cile mile
Vec po ledjima pacijenata i bolesnih

Po cemu su hohstapleri SDP puleni, Aganovic i Mesihovic bolji od nje i zastitnici pacijenata? Jedan primjer... samo jedan. I nemoj samo reci da je tad bilo lijekova, jer NIJE

KatarinaKosaca wrote:

Bluemore wrote:Nazalost doticna je vece zlo nego svi ti skupa
Sto su imali dopunske djelatnosti



Kod nje Nema Cile mile
Vec po ledjima pacijenata i bolesnih

Po cemu su hohstapleri SDP puleni, Aganovic i Mesihovic bolji od nje i zastitnici pacijenata? Jedan primjer... samo jedan. I nemoj samo reci da je tad bilo lijekova, jer NIJE

Bogami Sanko uradi Bregi mr bez jednog feninga

Zato sto se Sve srozalo

[quote="Filter"]nije ni zabranila rad mimo kcus-a...[/quote]
Licemjeri, posto se pravite coravi, nadam se da je sad dovoljno uocljivo.

Dvostruku praksu, u kojoj se radilo i na UKC-u i privatno, pri cemu su se ljudi masovno s UKC-a slali na privatne klinike gdje ih je onda obradjivao isti doktor koji ih je tamo i poslao s UKC-a, i to naplatio, a onda ih opet vracao na UKC da obave analize koje se nisu mogle odraditi u tim privatnim klinikama - trebalo je zabraniti, i s tim se slazem.

Problem je u tome sto se to odnosilo i odnosi samo na one koji Sebiji nisu klimali glavom, ili nisu bili u njenoj stranci, ili su bili daleko strucniji od nje (sto i nije pretesko), i koji su se bunili protiv njenog nacina "menadzmenta".

Oni koji su ostali, i koji su dobri s njom, i sada rade na vise mjesta, ukljucujuci i privatne klinike. Npr. Enra Suljic, sefica neurologije, radi na jos 4 ili 5 drugih mjesta i pozicija. Da je nindza kornjaca, ne moze opsluziti sve. Ali, zato pacijenti do nje nikako ne mogu doci, osim preko debele stele.
Isto je i s mnogim drugim.

Istovremeno, UKC se pretvara u nekakvu profitno orjentisanu firmu, sta li, gdje je nabitniji finasijski rezultat?! To je, za jednu javnu ustanovu kakva je UKC i koja se finansira novcem gradjana po osnovu uplata ZO, najblaze receno - besmisleno.
Da sve bude gore, generalna "menadzerka" javno lupeta takve gluposti, laze i petlja, a pri tome ocigledno nema pojma sta prica (logicno, jer s ekonomijom i menadzmentnom nema blage veze), i radi toga upada u vakuum iz kojeg se nikako ne moze izvuci, posto realne cinjenice pokazuju i dokazuju jedno, a ona uporno prica drugo, i sve to samo i jedino radi svog malogradjanskog ega.

Uglavnom, svi koji je branite na nacin da uporno ponavljate njenu matru o prethodnicima koji su bili 'vaki i 'naki, shvatite da ispadate smijesni jer pricate o necemu i nekome u cemu je i skim je i ona bila saucesnik.