Ateizam / Nihilizam / Agnosticizam

Dope_Man · Post by **Dope_Man** » 18/10/2017 14:18

Nije me odavno psovka tako nasmijala.. ali je realna. A lista je copy/paste po milioniti put ovdje, sve davno receno.

irac300 · Post by **irac300** » 18/10/2017 14:27

Dope_Man wrote: Nije me odavno psovka tako nasmijala.. ali je realna. A lista je copy/paste po milioniti put ovdje, sve davno receno.

Ma ne vrijedi više raspravljati, ista mantra kao kod @Smrčka, lupetaj do besvijesti.

beni-bu-man · Post by **beni-bu-man** » 18/10/2017 14:31

irac300 wrote:
Dope_Man wrote: Nije me odavno psovka tako nasmijala.. ali je realna. A lista je copy/paste po milioniti put ovdje, sve davno receno.
Ma ne vrijedi više raspravljati, ista mantra kao kod @Smrčka, lupetaj do besvijesti.

Otaj rad

Dope_Man · Post by **Dope_Man** » 18/10/2017 14:33

Ma ja odavno i ne raspravljam ni sa jednim. Ovaj je razumniji od onog bozijeg programera, ali i on ce zanemariti svu logiku cim ide protiv njegovih uvjerenja. Tako da tek tu i tamo nesto za sebe napisem, a pokusavati takvima nesto objasniti vise nema smisla pa se i ne trudim. Nek vjeruju, njihov zivot.. tek kad pocnu da se prosipaju sa ''znanjem'' vrijedi dodati koji argument sa druge strane, cisto da je tu ako neko treci procita pa da ne pomisli da nema boljeg odgovora od njihovih. Dalje od toga diskusija sa njima je besmislena.

@beni jel to hoces reci da je evoluiralo bice sa slike (bar fizicki) jer ranije nije tako izgledalo

JVC · Post by **JVC** » 18/10/2017 14:59

Dope_Man wrote:Ma ja odavno i ne raspravljam ni sa jednim. Ovaj je razumniji od onog bozijeg programera, ali i on ce zanemariti svu logiku cim ide protiv njegovih uvjerenja. Tako da tek tu i tamo nesto za sebe napisem, a pokusavati takvima nesto objasniti vise nema smisla pa se i ne trudim. Nek vjeruju, njihov zivot.. tek kad pocnu da se prosipaju sa ''znanjem'' vrijedi dodati koji argument sa druge strane, cisto da je tu ako neko treci procita pa da ne pomisli da nema boljeg odgovora od njihovih. Dalje od toga diskusija sa njima je besmislena.

Opusti se uz laganu notu drug moj. Niste ni vi ateisti za lijeka, svasta u Bozjoj basti ima

beni-bu-man · Post by **beni-bu-man** » 18/10/2017 15:06

Dope_Man wrote:Ma ja odavno i ne raspravljam ni sa jednim. Ovaj je razumniji od onog bozijeg programera, ali i on ce zanemariti svu logiku cim ide protiv njegovih uvjerenja. Tako da tek tu i tamo nesto za sebe napisem, a pokusavati takvima nesto objasniti vise nema smisla pa se i ne trudim. Nek vjeruju, njihov zivot.. tek kad pocnu da se prosipaju sa ''znanjem'' vrijedi dodati koji argument sa druge strane, cisto da je tu ako neko treci procita pa da ne pomisli da nema boljeg odgovora od njihovih. Dalje od toga diskusija sa njima je besmislena.

@beni jel to hoces reci da je evoluiralo bice sa slike (bar fizicki) jer ranije nije tako izgledalo

Pa rekoh da više ne vrijeđam plemenitu životinju

patriot_1 · Post by **patriot_1** » 18/10/2017 15:12

Mišo_Kovač wrote:Wow. Posebno me se dojmila Trumanova poruka. Jel to izjavio prije ili nakon što je bacio dvije atomske bombe na Japan? Jebo te taj bog u kojeg je vjerovao Truman, realno...

Ima logike,no ajmo ovako,baci bombu i završi rat,da ne ginu moji ljudi!
Npr. da je Armija BiH znala da će u Srebrenici biti ubijeno oko 6 do 7 000 muslimana bil bilo opravdano da je roknula na Srbe atomsku,,da to spreči?Možda jeTruman pogrešio,no to ne negira činjenicu da Bog postoji!Truman nije Bog,da sve radi ispravno!

Mišo_Kovač · Post by **Mišo_Kovač** » 18/10/2017 15:16

patriot_1 wrote: Ima logike,no ajmo ovako,baci bombu i završi rat,da ne ginu moji ljudi!
Npr. da je Armija BiH znala da će u Srebrenici biti ubijeno oko 6 do 7 000 muslimana bil bilo opravdano da je roknula na Srbe atomsku,,da to spreči?Možda jeTruman pogrešio,no to ne negira činjenicu da Bog postoji!Truman nije Bog,da sve radi ispravno!

I bog je ubijao ljude. Jel to znači da je ubijanje ispravno?

Dope_Man · Post by **Dope_Man** » 18/10/2017 15:23

beni-bu-man wrote:
Dope_Man wrote:Ma ja odavno i ne raspravljam ni sa jednim. Ovaj je razumniji od onog bozijeg programera, ali i on ce zanemariti svu logiku cim ide protiv njegovih uvjerenja. Tako da tek tu i tamo nesto za sebe napisem, a pokusavati takvima nesto objasniti vise nema smisla pa se i ne trudim. Nek vjeruju, njihov zivot.. tek kad pocnu da se prosipaju sa ''znanjem'' vrijedi dodati koji argument sa druge strane, cisto da je tu ako neko treci procita pa da ne pomisli da nema boljeg odgovora od njihovih. Dalje od toga diskusija sa njima je besmislena.

@beni jel to hoces reci da je evoluiralo bice sa slike (bar fizicki) jer ranije nije tako izgledalo
Pa rekoh da više ne vrijeđam plemenitu životinju

raoul duke · Post by **raoul duke** » 18/10/2017 15:29

Ajd ubacite imena ovdje ako pratite neke kjafirske facebook stranice.
WFLAtheism, Iranian atheist/agnostic movement..

patriot_1 · Post by **patriot_1** » 18/10/2017 15:57

Mišo_Kovač wrote:
patriot_1 wrote: Ima logike,no ajmo ovako,baci bombu i završi rat,da ne ginu moji ljudi!
Npr. da je Armija BiH znala da će u Srebrenici biti ubijeno oko 6 do 7 000 muslimana bil bilo opravdano da je roknula na Srbe atomsku,,da to spreči?Možda jeTruman pogrešio,no to ne negira činjenicu da Bog postoji!Truman nije Bog,da sve radi ispravno!
I bog je ubijao ljude. Jel to znači da je ubijanje ispravno?

;
Navedi primjer iz Biblije!
I ljudi ubijaju ljude,npr. kad ih pošalju ne električnu stolicu jer su ubijali serijski,nedužne,jel to ispravno?

L u c i f e r · Post by **L u c i f e r** » 18/10/2017 20:16

Smrcak15 wrote:Bog je oduvijek jer je to bozanska osobina da nema pocetka jer da ima pocetak nebi bio bog nego stvorenje a to bi nas odvelo u regresiju prijasnjih dogadjaja.

SamoVasGledam · Post by **SamoVasGledam** » 18/10/2017 20:27

Dakle koliko god da ideš unazad Bog je tu. Čak i pre prve kreacije, pre ičega.
On je tako beskonačno mnogo vremena sam visio i čamio u beskonačnom tamnom i hladnom prostoru ne radeći ama baš niša, sve dok jednom tako, ničim izazvan nije ipak odlučio da nešto stvori, da uvede malo šarenolikosti i život u tom prostoru.

Edouard · Post by **Edouard** » 18/10/2017 23:01

S vremenom se mnoge stvari mijenjaju u tome se svi slažu, a ima li ikakvih promjena nabolje/evolucije u ateizmu palanke koji je dominantan na ovom forumu? Čini se da se stanje još i pogoršalo.
Onda svakako nije na odmet, jer je ponavljanje majka znanja, da se barem ukratko prisjetimo onog nedavnog članka što ga napisa mladi naučnik Jagnjić, fizičar, preciznije, kvantni fizičar, a koji ne zagovara religijski svjetonazor.
Dakle, evo njegovih markera ateizma palanke:

Nova nauka
Ateizam palanke ne dopušta niti teorijsku mogućnost da su njene pretpostavke pogrešne, a baziran je na krivoj interpretaciji nauke i teoloških učenja institucija koje napada. Stoga će svjetlonoša ateizma palanke inzistirati na tome da ideja Boga nije kompatibilna sa naukom i učestalo će naglašavati, iz razloga što sam taj kriterij nije dovoljno eksplicitan, da nauka zapravo isključuje Boga – pokazujući na taj način suštinsko nerazumijevanje nauke koja nikad i nigdje izrijekom ne negira Boga niti se Bogom bavi, upadajući tako u ironiju vlastitog svjetonazora u kojoj glavni temelj za vlastita uvjerenja (nauku) fundamentalno ne razumije i krivo koristi.
Kada ateizam palanke insistira da nauka dokazuje ono s čim se nauka niti bavi niti ima potrebu baviti, on napada temelje na kojim smatra da je izgrađen – samu nauku. Stoga ateizam palanke koji insistira da nauka bude dokaz njegovih uvjerenja, ironično, ne koristi samu nauku, nego nauku redefinira dodajući joj novi element i onda je kao takvu koristi.

Evolucija u službi palanke
Ateizmu palanke ideja Boga je nespojiva sa teorijom evolucije zbog mišljenja kojeg ima o nauci iako, ni nauka, kao ni teorija evolucije, nigdje izrijekom ne niječe niti potvrđuju Boga – oni se jednostavno tim pitanjem ne bave.
Napadajući tako religijsko učenje tezama koje nemaju nikakve argumentirane temelje već su, štoviše, upravo školskih primjer nerazumijevanja osnovnih filozofskih pojmova i nepoznavanje forme dokaza, ateizam palanke stupa u područje iracionalnog i opet, ironijom sudbine, nesvjesno napada temelje discipline na kojoj se pokušava bazirati pilajući granu na kojoj sjedi.
Zbog tendencije da napadne ono što nije potrebno i možda nije moguće napadati, a u želji da ojača svoj status, ateizam palanke uništava temelje na kojem je trebao biti sagrađen.

Kult neznanja kao korijen problema
Primarni razlog je nepoznavanje stavova institucije koju napadaju. No palanki to nikada nije bio problem jer ona često tvrdi da se tu nema što znati. Stoga ćete među ateistima palanke često naići na popularno mišljenje da nije potrebno proučavati materiju koju napadaju jer je ionako riječ o „glupostima“ koje ateizam palanke izjednačava sa „čitanjima knjiga o zmajevima i vilama“
Kada nobelovac i ateist, Richard Feynman započinje svoj članak o vezi nauke i religije on piše „In view of my very evident lack of knowledge and understanding of religion“.
Ali kada eminentni članovi ateizma palanke započinju diskusiju, oni se stavljaju u položaj osobe koja izvanredno razumije teološka tumačenja, istovremeno napominjući da nisu čitali dokumente dotičnih institucije koje napadaju jer za to nema potrebe. Stoga je ateizam palanke vrhunac ljudskog intelekta u kojem pojedinci iz grupe posjeduju ogromna znanja samo zbog činjenice što su članovi ateizma palanke. Čitanje literature, a stoga i sama teologija, postaje bespotrebna za razumijevanje teologije o kojoj ateizam palanke priča, što zapravo postaje logička posljedica jer, u svom nerazumijevanju, ateizam palanke proizvodi sasvim nova tumačenja teoloških pojmova i sasvim novu interpretaciju Biblije, koja više nema veze sa onom interpretacijom i religijskim učenjem, već postaje interpretacija ateizma palanke, koju zatim ateizam palanke napada, predstavljajući je kao religijsku interpretaciju, paradoksalno, ne shvaćajući da napada vlastitu interpretaciju.

Paradoks u palanci
Ateizam palanke napada sve što mu se protivi osnovnim pretpostavkama, pa čak i kad je nauka u pitanju, stoga kada ne može argumentima može ad hominem, učestalo omalovažavajući vjernike i prozivajući njihovu inteligenciju.
No kako će se ateizam palanke nositi kada se u njenoj okolini pojavi nešto što je u kontradikciji sa njenim pretpostavkama? Što ako se pak u toj zatvorenoj sredini pojavi informacija o neobičnom elementu vanjskog svijeta, svijeta koji je van granica palanke, koji dolazi u posjet palanci i predstavlja sve ono što palanka niječe? Ateizam palanke će je prihvatiti ksenofobno, kao prijetnju i reagirati kao svaka palanka – napadom na sve moguće načine, jer napad je najbolja obrana, a palanka mora biti obranjena.
Primjer, kad se u palanci pojavi vjernik, što i nije problem po sebi, ali kad je izvrstan naučnik, e onda u palanci nastaje šok jer je u palanci nauka dokaz da Bog ne postoji, a ovdje se pojavio naučnik vjernik. Stoga će žitelji palanke početi postavljati pitanja kako je moguće da se vjernik bavi teorijom evolucije kada religija negira evoluciju. No kako ateizam palanke sprječava promjene, žiteljima palanke neće pasti na pamet da su možda njihovi stavovi po pitanju vjere i teorije evolucije pogrešni, već će zaključiti da je nešto pogrešno u samoj toj osobi – samom tom naučniku vjerniku. Slijedi javni linč – obrambeni mehanizam palanke reagira: od konstatiranja da je osoba u kontradikciji sa samom sobom i ne razumije teoriju (evolucije) s kojom se profesionalno bavi, do konačnog zaključka ateizma palanke da je riječ o „invalidu, obogaljenom“ i „lažljivcu koji sam sebe laže“, zaključka koji će naići na odobravanje žitelja ateizma palanke kao konačne obrane od paradoksa i mogućnosti da u samim temeljima palanke nešto ne valja.
No kako ateizam palanke mora biti ideal istine i jednostavnosti, „uvek linijom negacije onoga što jeste“, ad hominem postaje sredstvo koje opravdava očuvanje konačne istine.

Probabilistička palanka
Ironični sukob s naukom toliko daleko ide da će jedan od moderatora ateizma palanke, smatrajući da determinizam nekako dovodi u upit poželjnu tezu da nauka negira Boga, napasti samu kraljicu znanosti – teorijsku fiziku tvrdeći da "je deterministička teorija svemira i otprilike je jednako vjerojatna kao i ona da je svemir nastao prije pet minuta"
Od kada je teorijske fizike traje otvorena debata o prirodi prirodnih zakona. Ni danas se ne može reći jesu li zakoni probabilističke ili determinističke prirode, a kvantna teorija, koja se često pogrešno citira kao dokaz probabilističke prirode, može biti formulirana na deterministički i probabilistički način. No pošto nauka u ateizmu palanke mora biti u službi ideje da negira po definiciji Boga, i da dokaže da su naučne teorije nespojive s religijskim učenjem, sama nauka mora biti napadnuta od ateizma palanke i redefinirana da služi svrsi. Tako će pola teorijske fizike biti odbačeno, a ostat će samo dio koji se ideološki slaže sa ateizmom palanke.

Ne dirajte mi palanku
U palanci se svako toliko pojavi putnik i upusti u diskusiju. Ukoliko u palanci spomeneš naučne, filozofske i teološke radove koji negiraju osnovne postavke palanke, palanka će vas izbaciti jer sve što je strano ne može biti dobro – ksenofobija je uvijek bila odlika takvih sredina. Pošto ne može da se bori sa argumentima, ona može da se bori na način da utiša argumente drugih, jer cenzura je uvijek pratila antiintelektualizam. Neke knjige bi trebalo spaliti, a teologiju bi svakako trebalo ukinuti. Filozofija je također zlo, a nije ni nauka cijela krasna – potrebno je ostaviti dijelove koji podržavaju ateizam palanke. (Ili, šta radiš na ovoj temi?, opaska - Edouard)

Ukoliko ste u palanku zalutali da biste liječili frustracije, vrijeđajući sve što ima veze sa religijom i vjerom, postavljajući teze koje nemaju naučnih temelja ali koje su u svrhu propagiranja ideja ateizma palanke – ideala čiste jednostavnosti i statične istine – onda će vas palanka prigrliti.

Dope_Man · Post by **Dope_Man** » 19/10/2017 08:29

Religija kaze: Bog je stvorio covjeka tacno ovakvog kakav jeste danas (kao i ostale zivotinje dabome).
Nauka kaze: Nista sto vidimo danas nije izgledalo tako prije milion godina, sve vrste, ukljucujuci i covjeka, su vremenom evoluirale i ovo sto gledamo je samo trenutni stepen evolucije.

Toliko o kompaktibilnosti samo iz JEDNE naucne teorije. Da ne idemo dalje o postanku dana i noci prije sunca, o nastanku Zemlje u 7 dana, o potopima na nivou cijele planete koji su pokrili i najvisi planinski vrh itd itd itd.. Nauka nije tu da dokazuje niti opovrgava postojanje bogova. Nauka je tu da razjasni svijet u kojem zivimo. Sasvim slucajno, otkrivajuci kako su sve stvari stvarno desavale, i desavaju, time su pokazale da su religije pogrijesile u svom opisu. A to sto su pogrijesile dokazuje da niti jedna religija koja trenutno postoji nije dosla od bilo kakvih bogova, jer da jeste onda se ne bi prosipali tako glupim izjavama koje ce kasnije nauka opovrgnuti.

Da li mimo svega toga postoje neki bogovi, to niko ne moze znati. Ali isto tako ne moze znati ni da li su ti bogovi ljubicasti jednorozi, ili je samo jedan bog koji ima oblika kuglica od spageta. Baviti se takvim glupostima je cisto gubljenje vremena.

patriot_1 · Post by **patriot_1** » 19/10/2017 08:33

Mišo_Kovač wrote:Wow. Posebno me se dojmila Trumanova poruka. Jel to izjavio prije ili nakon što je bacio dvije atomske bombe na Japan? Jebo te taj bog u kojeg je vjerovao Truman, realno...

Vjerovatno ja i on vjerujemo u istog Boga,to što je on tada mislio da Bog protiv toga nema ništa da hiti bombu na Japance,ne blati Boga nego njega!
Od svih likova gore,ti sebi nađe najmanje važnog,interesantno,vi uvjek imate "lijek za dušu!"Da je 99% nečega dobro po pitanju Boga i vjere,vama bi onaj 1% prevagnuo.

patriot_1 · Post by **patriot_1** » 19/10/2017 08:56

beni-bu-man wrote:
irac300 wrote:
Dope_Man wrote: Nije me odavno psovka tako nasmijala.. ali je realna. A lista je copy/paste po milioniti put ovdje, sve davno receno.
Ma ne vrijedi više raspravljati, ista mantra kao kod @Smrčka, lupetaj do besvijesti.
Otaj rad

Taj rad,više se vidi kod vas ateista!
Samo po ovom se to vidi,mi vjernici mislimo da je Bog stvorio čovjeka ,bilo na mah bilo evolucijski!Vi da je čovjek nastao isključivo evolucijom , bez Boga!Dakle,tko je tu zasljepljen?Tko isključiv?Ja osobno vjerujem da je sve stvoreno onako kako je,bez evolucionizma,dakle,kakve su bile životinje na početku takve su i danas.No čovjek je stvoren kao zasebno biće,nije nastavak evolucije!Ako je ona i bila u životinjskom svijetu,što je moguće!
I ne vjerujem u milijune godina koja je evoluciju omogućila!Možda se ne radi o 6 000 g. kako netko misli ali nikako nebih dao svoje "da" da se radi o milijunima!Otkad je čovjek pismen?Koliko dugo znamo po pisanim tragovima kako je čovjek izgledao?Izgleda li danas drugčije?Jeli se imalo promjenio naš izgled?Koliko generacija bi trebalo proć još da se to uoči?Ma hajte molim vas!

patriot_1 · Post by **patriot_1** » 19/10/2017 09:01

Dope_Man wrote: Nije me odavno psovka tako nasmijala.. ali je realna. A lista je copy/paste po milioniti put ovdje, sve davno receno.

Što je tu realno?Truman vjeruje u Boga a sprdio atomskom masu Japančića!Dakle,Bog ne postoji!Neš ti logike!Muž vjernik opizdi šamar ženi jer je presolila juhu i žena kaže:"Bog ne postoji jer si me ošamario,kretenčino".Kakve veze ima reakcija na nešto od čovjeka smrtnika sa postojanjem Boga?
Bog postoji a Truman je zasra stvar,nije njemu Bog reka :"Baci bombu,goni bandu preko izvora!"

Smrcak15 · Post by **Smrcak15** » 19/10/2017 09:07

Dope_Man wrote:Religija kaze: Bog je stvorio covjeka tacno ovakvog kakav jeste danas (kao i ostale zivotinje dabome).
Nauka kaze: Nista sto vidimo danas nije izgledalo tako prije milion godina, sve vrste, ukljucujuci i covjeka, su vremenom evoluirale i ovo sto gledamo je samo trenutni stepen evolucije.
....
Da li mimo svega toga postoje neki bogovi, to niko ne moze znati. Ali isto tako ne moze znati ni da li su ti bogovi ljubicasti jednorozi, ili je samo jedan bog koji ima oblika kuglica od spageta. Baviti se takvim glupostima je cisto gubljenje vremena.

Religija kaze: Bog je stvorio covjeka tacno ovakvog kakav jeste danas (kao i ostale zivotinje dabome).
Nauka kaze: Nista sto vidimo danas nije izgledalo tako prije milion godina, sve vrste, ukljucujuci i covjeka, su vremenom evoluirale i ovo sto gledamo je samo trenutni stepen evolucije.

kakva brutalna laz

kazes nauka kaze, pa daj da vidimo sta nauka kaze ba

Period: Cenozoic Age, Eocene Period
Age: 48-37 million years

Sun Fish Age: 295 million years

Star fish Age: 50 million years

Da li mimo svega toga postoje neki bogovi, to niko ne moze znati. Ali isto tako ne moze znati ni da li su ti bogovi ljubicasti jednorozi, ili je samo jedan bog koji ima oblika kuglica od spageta. Baviti se takvim glupostima je cisto gubljenje vremena

normalno da nemozes znati nista kad naopako razmisljas

prvo uzmes krscanski prut da tuces muslimana po glavi, fazonima potop cijele planete itd sto muslimani uopste nevjeruju tako.

patriot_1 · Post by **patriot_1** » 19/10/2017 09:10

irac300 wrote:
Dope_Man wrote: Nije me odavno psovka tako nasmijala.. ali je realna. A lista je copy/paste po milioniti put ovdje, sve davno receno.
Ma ne vrijedi više raspravljati, ista mantra kao kod @Smrčka, lupetaj do besvijesti.

Glej irac(đe nađe takav "useri name",,,ha ha Irci su vjernici),fascinantno mi je kod vas ateista taj stav:"Bog ne postoji , to je naučno dokazano,keje su to budale ovi koji vjeruju da ga ima!"
Dugo sam na raznoraznim forumima "religija" i uvjek ista priča,"Ajme budala,pa oni u 21-om stoljeću vjeruju u nekog faking Boga!"
Bahati ste,netolerantni,svrha mog stavljanja C/P o poznatima koji su vjernici je baš zato,pa dajte (boranije ,kak bi rekel Šešelj),malo se skulirajte,ta u Boga ne vjeruju samo zemljoradnici polupismeni!

irac300 · Post by **irac300** » 19/10/2017 09:59

patriot_1 wrote:
irac300 wrote:
Dope_Man wrote: Nije me odavno psovka tako nasmijala.. ali je realna. A lista je copy/paste po milioniti put ovdje, sve davno receno.
Ma ne vrijedi više raspravljati, ista mantra kao kod @Smrčka, lupetaj do besvijesti.
Glej irac(đe nađe takav "useri name",,,ha ha Irci su vjernici),fascinantno mi je kod vas ateista taj stav:"Bog ne postoji , to je naučno dokazano,keje su to budale ovi koji vjeruju da ga ima!"
Dugo sam na raznoraznim forumima "religija" i uvjek ista priča,"Ajme budala,pa oni u 21-om stoljeću vjeruju u nekog faking Boga!"
Bahati ste,netolerantni,svrha mog stavljanja C/P o poznatima koji su vjernici je baš zato,pa dajte (boranije ,kak bi rekel Šešelj),malo se skulirajte,ta u Boga ne vjeruju samo zemljoradnici polupismeni!

Sta fali i Irci su ljudi.

Inace, mnogo volim tu zemlju, ali nick nije direktno vezan za Irsku (duga prica, jedan SDA-ovac je isto tako sudio o meni)

Sve to sto nam/mi imputiras pilo bi vodu da mi/ja svrljamo na temama o religijama ili bogu, pa vam upadamo i pametujemo. Medjutim, situVacija je obrnuta, ti, Smrcak i ovaj wannabe inkvizitor Eduard redovniji ste ovdje nego na bilo kojoj drugoj temi.
To ipak vise govori o vama.

beni-bu-man · Post by **beni-bu-man** » 19/10/2017 10:12

irac300 wrote:
Sta fali i Irci su ljudi. Inace, mnogo volim tu zemlju, ali nick nije direktno vezan za Irsku (duga prica, jedan SDA-ovac je isto tako sudio o meni)

Sve to sto nam/mi imputiras pilo bi vodu da mi/ja svrljamo na temama o religijama ili bogu, pa vam upadamo i pametujemo. Medjutim, situVacija je obrnuta, ti, Smrcak i ovaj wannabe inkvizitor Eduard redovniji ste ovdje nego na bilo kojoj drugoj temi.
To ipak vise govori o vama.

Redovniji od Ateista

Koliko to njega/njih zulja sto postoje ljudi koji ne vjeruju u boga

irac300 · Post by **irac300** » 19/10/2017 10:23

beni-bu-man wrote:
irac300 wrote:
Sta fali i Irci su ljudi. Inace, mnogo volim tu zemlju, ali nick nije direktno vezan za Irsku (duga prica, jedan SDA-ovac je isto tako sudio o meni)

Sve to sto nam/mi imputiras pilo bi vodu da mi/ja svrljamo na temama o religijama ili bogu, pa vam upadamo i pametujemo. Medjutim, situVacija je obrnuta, ti, Smrcak i ovaj wannabe inkvizitor Eduard redovniji ste ovdje nego na bilo kojoj drugoj temi.
To ipak vise govori o vama.
Redovniji od Ateista
Koliko to njega/njih zulja sto postoje ljudi koji ne vjeruju u boga

Ma on je jos dobar, onom Eduardu mrznja kroz tastaturu izbija, zamisli da padnes u nemilost takvoj osobi? (vec vidjeno u proslom ratu)

beni-bu-man · Post by **beni-bu-man** » 19/10/2017 10:34

irac300 wrote:
beni-bu-man wrote:
irac300 wrote:
Sta fali i Irci su ljudi. Inace, mnogo volim tu zemlju, ali nick nije direktno vezan za Irsku (duga prica, jedan SDA-ovac je isto tako sudio o meni)

Sve to sto nam/mi imputiras pilo bi vodu da mi/ja svrljamo na temama o religijama ili bogu, pa vam upadamo i pametujemo. Medjutim, situVacija je obrnuta, ti, Smrcak i ovaj wannabe inkvizitor Eduard redovniji ste ovdje nego na bilo kojoj drugoj temi.
To ipak vise govori o vama.
Redovniji od Ateista
Koliko to njega/njih zulja sto postoje ljudi koji ne vjeruju u boga
Ma on je jos dobar, onom Eduardu mrznja kroz tastaturu izbija, zamisli da padnes u nemilost takvoj osobi? (vec vidjeno u proslom ratu)

Eduarda i ne citam a i ovog parioJotu ignorisem kolko tolko

patriot_1 · Post by **patriot_1** » 19/10/2017 10:54

irac300

Sta fali i Irci su ljudi. Inace, mnogo volim tu zemlju, ali nick nije direktno vezan za Irsku (duga prica, jedan SDA-ovac je isto tako sudio o meni)

Sve to sto nam/mi imputiras pilo bi vodu da mi/ja svrljamo na temama o religijama ili bogu, pa vam upadamo i pametujemo. Medjutim, situVacija je obrnuta, ti, Smrcak i ovaj wannabe inkvizitor Eduard redovniji ste ovdje nego na bilo kojoj drugoj temi.
To ipak vise govori o vama.

Glej stari,mi smo na forumu religija i nebitno je dali je naslov teme ateizam ili vjera!Dakle,raspravljamo o tome zašto vjerujemo ili zašto ne vjerujemo!
Pitao sam već"Zar se na temi ateizam samo ateisti smiju javljati".
Mi pokušavamo vas pobiti poluargumentima, vi nas,,,i to je u redu osim ako nismo bezobrazni jedni prema drugima!Pogledaj na J.T. nekoliko debata ateista i vjernika(npr. Dowekins-Lewis i oni sasvim kulturno raspravljaju bez zle krvi).
Bio sam ateista,pa te kužim,ti vjernik nikad nisi bio i teže možeš mene razumit!

Ateizam / Nihilizam / Agnosticizam

#7951 Re: Ateizam

#7952 Re: Ateizam

#7953 Re: Ateizam

#7954 Re: Ateizam

#7955 Re: Ateizam

#7956 Re: Ateizam

#7957 Re: Ateizam

#7958 Re: Ateizam

#7959 Re: Ateizam

#7960 Re: Ateizam

#7961 Re: Ateizam

#7962 Re: Ateizam

#7963 Re: Ateizam

#7964 Re: Ateizam

#7965 Re: Ateizam

#7966 Re: Ateizam

#7967 Re: Ateizam

#7968 Re: Ateizam

#7969 Re: Ateizam

#7970 Re: Ateizam

#7971 Re: Ateizam

#7972 Re: Ateizam

#7973 Re: Ateizam

#7974 Re: Ateizam

#7975 Re: Ateizam