Ako cemo gledati po sunetu, odnosno po vjerskom, Aja Sofija nikada nije ni smjela postati dzamija.
Dzaiz bi bilo vratiti je kome pripada. Sutra da je otvore kao dzamiju nikada ne bih u njoj klanjao.
Kakve veze ima Aja Sofija sa Libijom?
Sto se tice suneta, Turci su bas i uradili po sunetu. Carigrad je vojno osvojen i kad se nesto vojno osvoji, tvoje je pravo. Takav je bio slucaj sa osvajanjem Damaska i Emevijskom dzamijom, na cijem je mjestu bila crkva Ivan krstitelja (Jahje A.S.) Nije postala citava dzamija zato sto je Ebu Ubejda sklopio mir sa Vizantom , a borbe su se vodile oko tadasnje crkve, pa Halid ibn Valid bio plaho lju na njega, te su krscani sklodno prijasnjoj praksi dio koji su branili zadrzali kao crkvu dok je Emevije nisu kupili kompletnu.
Previse Challenger cita i slusa Imrana Huseina i njegove tlapnje o savezu muslimana i Rusije.
A vidi ovo kad se spominje neko vracanje u prvobitnu funkciju
Ima veze sa Turskom, a Turska s Libijom.
Po kojem, iliti cijem sunnetu je krscanska bogomolja, nakon sto vojno osvojis podrucje na kojem se nalazi, tvoja i da je smijes/mozes preinaciti u dzamiju? Kakve veze Ebu Ubejde i Halid ibn Velid imaju sa tim? Obojica dvadeset i kusur godina bila pod zemljom kada se to desilo.
Ako su po tebi Umejevici postupali po sunnetu, onda je i proklinjanje hazreti Alije s mimbera bilo po sunnetu, bas kao i trovanje hazreti Hasana i masakr mubarek Ehli Bejta i njihovih sljedbenika, s hazreti Husejnom na celu.
Moglo bi se malo ta tema medju muslimanskim svijetom obazivije potezati, ima se i safavidima svasta prigovoriti.
Kat wrote: ↑07/07/2020 01:05
Kakve veze ima Aja Sofija sa Libijom?
Sto se tice suneta, Turci su bas i uradili po sunetu. Carigrad je vojno osvojen i kad se nesto vojno osvoji, tvoje je pravo. Takav je bio slucaj sa osvajanjem Damaska i Emevijskom dzamijom, na cijem je mjestu bila crkva Ivan krstitelja (Jahje A.S.) Nije postala citava dzamija zato sto je Ebu Ubejda sklopio mir sa Vizantom , a borbe su se vodile oko tadasnje crkve, pa Halid ibn Valid bio plaho lju na njega, te su krscani sklodno prijasnjoj praksi dio koji su branili zadrzali kao crkvu dok je Emevije nisu kupili kompletnu.
Previse Challenger cita i slusa Imrana Huseina i njegove tlapnje o savezu muslimana i Rusije.
A vidi ovo kad se spominje neko vracanje u prvobitnu funkciju
Ima veze sa Turskom, a Turska s Libijom.
Po kojem, iliti cijem sunnetu je krscanska bogomolja, nakon sto vojno osvojis podrucje na kojem se nalazi, tvoja i da je smijes/mozes preinaciti u dzamiju? Kakve veze Ebu Ubejde i Halid ibn Velid imaju sa tim? Obojica dvadeset i kusur godina bila pod zemljom kada se to desilo.
Ako su po tebi Umejevici postupali po sunnetu, onda je i proklinjanje hazreti Alije s mimbera bilo po sunnetu, bas kao i trovanje hazreti Hasana i masakr mubarek Ehli Bejta i njihovih sljedbenika, s hazreti Husejnom na celu.
Moglo bi se malo ta tema medju muslimanskim svijetom obazivije potezati, ima se i safavidima svasta prigovoriti.
S tim "obazrivije" znaci prikrivati istinu, odnosno poricati istinu. A to je jedno od znacenja rijeci kufar/kafir. Nemam ja nikakav sentiment prema Safavidima, tako da bih volio cuti ako postoji neki zlocin slican gore navedenom, a da je pocinjen/cinjen od njihove strane?
Po kojem, iliti cijem sunnetu je krscanska bogomolja, nakon sto vojno osvojis podrucje na kojem se nalazi, tvoja i da je smijes/mozes preinaciti u dzamiju? Kakve veze Ebu Ubejde i Halid ibn Velid imaju sa tim? Obojica dvadeset i kusur godina bila pod zemljom kada se to desilo.
Ako su po tebi Umejevici postupali po sunnetu, onda je i proklinjanje hazreti Alije s mimbera bilo po sunnetu, bas kao i trovanje hazreti Hasana i masakr mubarek Ehli Bejta i njihovih sljedbenika, s hazreti Husejnom na celu.
Moglo bi se malo ta tema medju muslimanskim svijetom obazivije potezati, ima se i safavidima svasta prigovoriti.
S tim "obazrivije" znaci prikrivati istinu, odnosno poricati istinu. A to je jedno od znacenja rijeci kufar/kafir. Nemam ja nikakav sentiment prema Safavidima, tako da bih volio cuti ako postoji neki zlocin slican gore navedenom, a da je pocinjen/cinjen od njihove strane?
Zlocin je zlocin, ako se pocne gradirati i upirati onda sijes nered. Pa zlocin je da su od persije kao vecinski sunitske zemlje istu pretvorilu u sitsku kroz zloicine, zabrane i protjerrvanje., stas dalje jos jedna klica za medjusektska obracune.
Moglo bi se malo ta tema medju muslimanskim svijetom obazivije potezati, ima se i safavidima svasta prigovoriti.
S tim "obazrivije" znaci prikrivati istinu, odnosno poricati istinu. A to je jedno od znacenja rijeci kufar/kafir. Nemam ja nikakav sentiment prema Safavidima, tako da bih volio cuti ako postoji neki zlocin slican gore navedenom, a da je pocinjen/cinjen od njihove strane?
Zlocin je zlocin, ako se pocne gradirati i upirati onda sijes nered. Pa zlocin je da su od persije kao vecinski sunitske zemlje istu pretvorilu u sitsku kroz zloicine, zabrane i protjerrvanje., stas dalje jos jedna klica za medjusektska obracune.
A, da malo navedes te "zlocine" kroz koje su od Perzije, kao vecinski sunitske zemlje, "pretvorili" u sitsku?! Bas bih to volio procitati...
S tim "obazrivije" znaci prikrivati istinu, odnosno poricati istinu. A to je jedno od znacenja rijeci kufar/kafir. Nemam ja nikakav sentiment prema Safavidima, tako da bih volio cuti ako postoji neki zlocin slican gore navedenom, a da je pocinjen/cinjen od njihove strane?
Zlocin je zlocin, ako se pocne gradirati i upirati onda sijes nered. Pa zlocin je da su od persije kao vecinski sunitske zemlje istu pretvorilu u sitsku kroz zloicine, zabrane i protjerrvanje., stas dalje jos jedna klica za medjusektska obracune.
A, da malo navedes te "zlocine" kroz koje su od Perzije, kao vecinski sunitske zemlje, "pretvorili" u sitsku?! Bas bih to volio procitati...
Ono, kada rahmetli Mehmed Handzic "sije klicu medjusektaskog obracuna" :
A da ne govorim o tome da su umejevici klica posijana od strane Ebu Sufijana i Hind, najvecih neprijatelja hazreti Pejgambera i njegovog casnog Ehli Bejta.
Zlocin je zlocin, ako se pocne gradirati i upirati onda sijes nered. Pa zlocin je da su od persije kao vecinski sunitske zemlje istu pretvorilu u sitsku kroz zloicine, zabrane i protjerrvanje., stas dalje jos jedna klica za medjusektska obracune.
A, da malo navedes te "zlocine" kroz koje su od Perzije, kao vecinski sunitske zemlje, "pretvorili" u sitsku?! Bas bih to volio procitati...
Kao sto rekoh, nemam prema Safavidima ama bas nikakav sentiment, ali ni u ovom bbc-ovom prilogu koji si postavio ne pronadjoh konkretnih podataka za pocinjene zlocine, a pogotovo ne nesto tako gravirajuce kao masakr nad mubarek Ehli Bejtom, ili proklinjanje hazreti Alije, koje direktno vodi u kufr (prema rijecima hazreti Pejgambera s.a.v.a.v.s.), ili daljnjih ubistava Ehli Bejtskih imama, kao i progon i ubijanja njihovih sljedbenika.
Kao sto rekoh, nemam prema Safavidima ama bas nikakav sentiment, ali ni u ovom bbc-ovom prilogu koji si postavio ne pronadjoh konkretnih podataka za pocinjene zlocine, a pogotovo ne nesto tako gravirajuce kao masakr nad mubarek Ehli Bejtom, ili proklinjanje hazreti Alije, koje direktno vodi u kufr (prema rijecima hazreti Pejgambera s.a.v.a.v.s.), ili daljnjih ubistava Ehli Bejtskih imama, kao i progon i ubijanja njihovih sljedbenika.
Kako god zelis to da tumacis, milijarde trpe zbog sekstasenja.
Kao sto rekoh, nemam prema Safavidima ama bas nikakav sentiment, ali ni u ovom bbc-ovom prilogu koji si postavio ne pronadjoh konkretnih podataka za pocinjene zlocine, a pogotovo ne nesto tako gravirajuce kao masakr nad mubarek Ehli Bejtom, ili proklinjanje hazreti Alije, koje direktno vodi u kufr (prema rijecima hazreti Pejgambera s.a.v.a.v.s.), ili daljnjih ubistava Ehli Bejtskih imama, kao i progon i ubijanja njihovih sljedbenika.
Kako god zelis to da tumacis, milijarde trpe zbog sekstasenja.
Ne trpe zbog sektasenja, nego zbog prikrivanja istine i pristajanja na sluzenje otvorenim neprijateljina Islama, tj. anglocionistickoj agendi.
Kao sto rekoh, nemam prema Safavidima ama bas nikakav sentiment, ali ni u ovom bbc-ovom prilogu koji si postavio ne pronadjoh konkretnih podataka za pocinjene zlocine, a pogotovo ne nesto tako gravirajuce kao masakr nad mubarek Ehli Bejtom, ili proklinjanje hazreti Alije, koje direktno vodi u kufr (prema rijecima hazreti Pejgambera s.a.v.a.v.s.), ili daljnjih ubistava Ehli Bejtskih imama, kao i progon i ubijanja njihovih sljedbenika.
Kako god zelis to da tumacis, milijarde trpe zbog sekstasenja.
Ne trpe zbog sektasenja, nego zbog prikrivanja istine i pristajanja na sluzenje otvorenim neprijateljina Islama, tj. anglocionistickoj agendi.
Pa dobro, ima i te, ali kad te neko non stop kune i proklinje zbog cina pojedinca iz daleke proslosti, to uvelike olaksava poso neprijatelju.
Usotalom neka to Arapi i persijanci rjesavaju, to jje primarno njihov sukob.
Kako god zelis to da tumacis, milijarde trpe zbog sekstasenja.
Ne trpe zbog sektasenja, nego zbog prikrivanja istine i pristajanja na sluzenje otvorenim neprijateljina Islama, tj. anglocionistickoj agendi.
Pa dobro, ima i te, ali kad te neko non stop kune i proklinje zbog cina pojedinca iz daleke proslosti, to uvelike olaksava poso neprijatelju.
Usotalom eka to Arapi i persijanci rjesavaju, to jje primarno njihov sukob.
Ko koga kune i proklinje?
Nije, posto imas i more siitskih Arapa. A, pogotovo nije posto tu nije rijec o perzijsko-arapskom sukobu, nego o sukobu Islama (hazreti Pejgamberovog) i "islama" (Muavijinog, tj. anglocionistickog).
Ne trpe zbog sektasenja, nego zbog prikrivanja istine i pristajanja na sluzenje otvorenim neprijateljina Islama, tj. anglocionistickoj agendi.
Pa dobro, ima i te, ali kad te neko non stop kune i proklinje zbog cina pojedinca iz daleke proslosti, to uvelike olaksava poso neprijatelju.
Usotalom eka to Arapi i persijanci rjesavaju, to jje primarno njihov sukob.
Ko koga kune i proklinje?
Nije, posto imas i more siitskih Arapa. A, pogotovo nije posto tu nije rijec o perzijsko-arapskom sukobu, nego o sukobu Islama (hazreti Pejgamberovog) i "islama" (Muavijinog, tj. anglocionistickog).
Tu su velike disonance ciji je islam "ispravniji", teski usud. Non stop su preprike oko toga, to je cinjenica koja je nesporna. Arapi i perzijanci prednjace u taborovanju.
#7942 Re: LIBIJA
Posted: 07/07/2020 19:44
by salik79
Sto bi moj prijatelj, efendija i hatib rekao: "Sacuvaj me Boze britanskog siizma i americkog sunizma". (Takva je danas "raspodjela".)
Pa dobro, ima i te, ali kad te neko non stop kune i proklinje zbog cina pojedinca iz daleke proslosti, to uvelike olaksava poso neprijatelju.
Usotalom eka to Arapi i persijanci rjesavaju, to jje primarno njihov sukob.
Ko koga kune i proklinje?
Nije, posto imas i more siitskih Arapa. A, pogotovo nije posto tu nije rijec o perzijsko-arapskom sukobu, nego o sukobu Islama (hazreti Pejgamberovog) i "islama" (Muavijinog, tj. anglocionistickog).
Tu su velike disonance ciji je islam "ispravniji", teski usud. Non stop su preprike oko toga, to je cinjenica koja je nesporna. Arapi i perzijanci prednjace u taborovanju.
Ko god je s Izraelom i uz Izrael zna se ko je i sta je.
Nije, posto imas i more siitskih Arapa. A, pogotovo nije posto tu nije rijec o perzijsko-arapskom sukobu, nego o sukobu Islama (hazreti Pejgamberovog) i "islama" (Muavijinog, tj. anglocionistickog).
Tu su velike disonance ciji je islam "ispravniji", teski usud. Non stop su preprike oko toga, to je cinjenica koja je nesporna. Arapi i perzijanci prednjace u taborovanju.
Ko god je s Izraelom i uz Izrael zna se ko je i sta je.
Izrael je zadnjih 80 godina tu, trvenja traju stoljecima. I olako ide to optuzivanje da je neko sa izrealom, ali haj pricw bez kraja...
Tu su velike disonance ciji je islam "ispravniji", teski usud. Non stop su preprike oko toga, to je cinjenica koja je nesporna. Arapi i perzijanci prednjace u taborovanju.
Ko god je s Izraelom i uz Izrael zna se ko je i sta je.
Izrael je zadnjih 80 godina tu, trvenja traju stoljecima. I olako ide to optuzivanje da je neko sa izrealom, ali haj pricw bez kraja...
Oni su danas lakmus papir za danasnje sljedbenike Muavije, odnosno Dedzala.
#7946 Re: LIBIJA
Posted: 07/07/2020 20:10
by The 51st State
Izgleda da su roknuli taj pantzir i da je nastradlo vagnerovac.
#7947 Re: LIBIJA
Posted: 07/07/2020 21:09
by @mba
The 51st State wrote: ↑07/07/2020 20:10
Izgleda da su roknuli taj pantzir i da je nastradlo vagnerovac.
kako stvari stoje i danas je jedan „pantsir“ letio u vazduh!
#7948 Re: LIBIJA
Posted: 07/07/2020 22:04
by Kikibombona
salik79 wrote: ↑07/07/2020 19:11
Ono, kada rahmetli Mehmed Handzic "sije klicu medjusektaskog obracuna" :
A da ne govorim o tome da su umejevici klica posijana od strane Ebu Sufijana i Hind, najvecih neprijatelja hazreti Pejgambera i njegovog casnog Ehli Bejta.
A to sto je Ali ubio Talhu i Zubjera, dvojicu od deset odabranih, to nema veze!???
To sto se Ali borio protiv supruge Muhameda, opet nema veze!???
