drugi profil wrote:
Ma da, sad je to sve SBBKBB, ali kontam da je 1:2 i crveni Toresu, i dalje je Chelsea u minusu i taj crveni bi samo ostavio stanje kakvo i jeste, dakle poraz, a eventulano izjednacenje ako bi i postigli sa igracem manje, znacilo bi da im crveni nije naudio- Znaci u toj poziciji kad nemas rezultat, crveni ti samo potvrdjuje da ce takoi ostati, dakle primanje jos kojeg gola ne mijenja ishod.
Kad imas egal, i minus igraca, mozes se nadati da ces odbarniti taj bod, sve dok te jos jednom sudija ne oplete, pa je tako taj crveni odlucio da se Chelsea razvuce izmedju zelje za pobjedom i zelje da ostane neporazen, mada je situacije kod treceg gola bila cisto rasulo odbrane, nevezano za ofsajd.
Nadm se da shvatas sta hocu reci, i zasto mislim da su to presudne greske sudije.
Da, ali onda dolazimo do situacije da bi United svejedno pobijedio, po ovom tvom scenariju, tako da sudijske odluke uopšte nisu uticale rezultat? Zar ne?
Ali opet, nije to toliko poenta, jer pojma nemamo šta bi bilo, nego je poenta da suđenje uopšte nije bilo takvo, kako se ovdje opisuje. Da, sudije su nekoliko velikih grešaka napravili, ali ne samo na štetu jedne ekipe.
Hebiga, ja bih mogao pričati kako su sudije gurale Chelsea, jer nisu dale Torresu crveni, nisu dali penal Unitedu i tek kod 2:2 je došlo do odluka u korist Uniteda, ali mogu i ignorisati te stvari.
Problem sa suđenjem je da je grozno i to već nekoliko godina i ništa se ne radi po tom pitanju.
Čak nije ni ova utakmica toliki problem, jer hajmo realno, sudija možda nije htio pokvariti meč, pa nije dao crveni Torresu, kontakt nad Torresom je bio minimalan i nije bio lako za vidjeti, ona ruka Luiza meni nije penal, ali neki bi svirali (to barem znamo), a ofsajd nije bio malen, ali definitivno sudija nije mogao najbolje vidjeti situaciju (isti sudac nije svirao penal, tako da stvarno nema smisla pričati o nekoj namjernoj "grešci"). Ovdje čak ne može proći ni teorija da se situacije 50/50 sude u korist Uniteda, jer očito to nije bio slučaj.
No, vidjeli smo danas "ofsajd" u meču Everton vs. Liverpool. Hebemu, OK, može te igrač zeznuti simuliranjem, možeš nevidjeti minimalan kontakt, ali kako ono možeš vidjeti kao ofsajd? A takvih grešaka je milion i da ljudi stvarno hoće da čitaju, da hoće da sve gledaju, vidjeli bi koliko grešaka ima tokom suđenja i dobro bi se iznenadili kada bi vidjeli koliko i ovi veliki dobiju odluka protiv sebe i koliko im to bodova odnese. Ali treba sve pogledati i onda se puno bolja slika dobije, koja definitivno nije onakva, kako ljudi zamišljaju.
Vidjeli smo u Italiji proces Calciopolli, gdje je eto Juventus krao, ovo, ono i onda na kraju saznamo da su Inter, Milan, Fiorentina.... to isto radili (Inter i Milan se radi zastare izvukli, a vidi čuda, Silvio je donio taj zakon). Najveći dokaz je bio protiv Milana (ko prati suđenje, zna da Juventusu čak većina nije dokazano, nego su jedan prekršaj nekoliko puta sabrali i pretvorili u drugi). Kada se sve pogleda, niko tamo nije bio nevin, ali se samo Juve kao kriminalna organizacija spominje, a Inter, Milan, Fiorentina su ispadoše žrtve, a znamo da to nisi bili, nego ispade da je Juve bio najsposobniji, uz ionako jaku ekipu.
Engleska ima malo drugačiji mentalitet i neće tu niko kupovati utakmice i slične stvari, pogotovo što ne ulažu vlasnici toliko svoj novac, kao u Italiji (sada se to malo promijenilo, ali sumanjam da Roman i Šeici kupuju utakmice), ali se ovdje stvara slika da se jedna ekipa gura, a ostale ispaštaju (danas sam pročitao komentare sa RAWKA i tamo ima onih koji krive SAF za sviran ofsajd protiv Evertona) i šta god ti pokažeš, to se ignoriše, a evo, u ovoj utakmici smo vidjeli da nije sve tako čisto, kako izgleda na početku, samo je trebalo sve situacije sagledati.
Imaš teoriju o Webbu kao Unitedovom sucu, a lik ih je u nekoliko navrata uništavao i to u mečevima u borbi za titulu (prvenstveno u meču sa Chelseam, a najgore je što kada je United osvojio prije dvije godine u meču sa Chelseam na Old Traffordu je sve kontra njih svirao, najmanje jedan penal i jedan crveni nije sviran kontra Chelsea, ali pošto je United dobio, to kao da se nije desilo - da je Chelsea dobio to, imao bi isto bodova kao i United, par kola prije kraja, pa kud će veća utakmica). A niko recimo ne spominje onog suca što Chelsea sa njim nije izgubio jaaaaaaako dugo (ne znam kakva je sada statistika, ali do nedavno je baš bila u njihovu korist). A što je još gore, svi, ali svi znaju da je lik grozan sudac, pravi milion grešaka, imao je onaj show i na SP-u, sudi svašta nešto, ali ne, nije to problem, nego što je nekada sudio stvari u korist Uniteda, iako je često kontra njih sudio.
Doduše, ovdje su "krivi" i navijači Uniteda, što ne napišu "350" postova kod grešaka protiv Uniteda, pa se to preskoči, dok se greške u njihovu korist razglase koliko god je moguće i onda će to i prevladavati.
Opet se ja raspitah, no, ovdje bi mogao odličan forum nastati, ali jednostavno toliko se izvrću stvari i onemogućava bilo kakva ozbiljna diskusija, da je to nevjerovatno.
Vode 2:0 pa ovi izjednačiše, pa onda gol i to iz ofsajda. 
Možda malo pretjeranao al opet duhovito.