Ateizam vs. Religija

[shbc]

Otkud sad sure 43 i 44

A i da ponovim. Kako je 70.457 = 71 na jednom mjestu, a 57.5 = 57 na drugom?

Cekam Smrle.

a 57.5 = 57 na drugom?

na kojem drugom mjestu, prvi put vidim

Zaista zelis da izvucem post gdje si tvrdio da je cudo vezano za zeljezo pozicionirano u suri 57, jer sura 57.5 ne postoji pa je logicno uzeti suru 57? Nije problem. Zarovicu se, imam vremena.

[Boemica]

Pa ti bolan pričaš da se u zlatnom rezu u kuranu spominje zlato a nije tačno, spominje se gvožđe

il ti imaš neki svoj kuran

rijec zuhruf je zlatni nakit

Zuhruf-Ornaments of gold (sura 43)
https://readquranonline.org/index/view/s/43/a/1

43:35. i ukrase od zlata(Zuhruf) bismo im dali, jer sve je to samo uživanje u životu na ovome svijetu, a onaj svijet u Gospodara tvoga biće za one koji budu Njegova naređenja izvršavali, a Njegovih zabrana se klonili.

A kako kada tražiš zlatni rez ideš od kraja čitavog kurana da dođeš do sure
a onda u samoj suri ideš od početka da dođeš do ajeta

zar ne bi trebalo i u suri ići od kraja, ako već počinjemo sa tom pretpostavkom da se ide od kraja??

[Smrcak15]

Smrčak, koliko je kod tebe 6/2(2+1)?

crnjo 9

ne glupirajte se bezveze

Nije 1? Jer, ako prvo po pravilu uradimo ono šta je u zagradi, dobijemo 6/2*3, a to je 6/6, a to kao rezultat daje 1.

Dakle, da li si 100% uvjeren da je rezultat 9, a da nije 1?

I drugo pitanje, koliko je 2+2/2? Provjeri rezultat koji dobiješ ručno računajući na sljedeći način: Uzmi dva kalkulatora, jedan finansijski i jedan tehnički, ukucaj u oba ovaj zadatak i vidi koji rezultat će ti ta dva kalkulatora dati.

Ili, pretpostavljajući da koristiš windowse, pretpostavaljam 10, ali nije ni bitno, pokreni kalulator aplikaciju windowsa, u kalkulatoru prvo odaberi standard mod, dobij rezultat, pa onda odaberi scientific mod kalkulatora, dobij rezultat, pa provjeri svoj (ručni) rezultat.

Pa onda reci da li si 100% siguran u sve šta znaš, govoriš i vjeruješ

evo vidite narode kakvi meni likovi su oponenti, ni obicni matematicki operacija neznaju izracunati ali su ratoborni moji protivnici jer mrze islam iz dna duse

Nije 1? Jer, ako prvo po pravilu uradimo ono šta je u zagradi, dobijemo 6/2*3, a to je 6/6, a to kao rezultat daje 1.

tebi treba druze odmah jedinicu dati za ovo sto si napisao.

dobijemo 6/2*3, a to je 6/6,

evo narode, vidite i sami svojim ocima kakve strucnjaci su mi zestoki oponenti , e tuugo moja

hajde to napisi nekom profesoru matemtike u skoli, pa odmah ce te razapet na krst

da te naucim, ta tri ide uvije na gornji dio, nikad ne ide na donji, znaci put uvijek ces mnoziti sa gornjom cifrom u ovom slucaju 6/2*3= je
(6*3) / 2= 18 / 2= 9

Dakle, da li si 100% uvjeren da je rezultat 9, a da nije 1?

milijardu posto

da bi to sto si napisao bilo tacno pod moranjem je da bude Ovako 6/(2*3) = tek onda bude 6 / 6


Ateisticki matematicari ovdje na forumu recite mu molim vas da se ne bruka i sebe i vas, jer je ovo vas covjek

[beni-bu-man]

...........................
Ateisticki matematicari ovdje na forumu recite mu molim vas da se ne bruka i sebe i vas, jer je ovo vas covjek

Zar nismo svi Allahovi

[Smrcak15]

Evo i sa zada.

Ako od 114 sure, sa zada izabereš zlatni rez, to znači da će zlatni rez pasti na 43,55 suru.

Ako zaokružimo na manju decimalu, 43, vidjećemo da je sura 43 ukras.
Ako zaokružimo na veću decimalu, vidjećemo da je sura 44 Dim.

Ali da budemo korektni do kraja, pogledajmo koji su to ajeti na polovini sure 43.
Sura 43 ima 89 ajeta, što znači da je sredina na 44,5 ajetu.

Ispišimo ajete 44: Kur'an je zaista, čast i tebi i narodu tvome, odgovaraćete vi;
i 45: Pogledaj u odredbama objavljenim poslanicima Našim, koje smo prije tebe slali, dali smo naredili da se, mimo Milostivog, klanja božanstvima nekim.

STILL NO GOLD

Sura 43 ima 89 ajeta, što znači da je sredina na 44,5 ajetu.

ne tako ne ne i ne

kada trazis zlatni rez u suri 43, onda

89 / 1.618 = ....ti nastavi dalje sa istrazivanjem da te vidim, hoces li ga naci.

[Boemica]

Ama de ti meni objasni, što suru koja predstavlja zlatni rez kurana tražimo od kraja
a ajet koji predstavlja zlatni rez sure tražimo od početka

[Smrcak15]

Pa evo zaokruživala sam i unazad.

Pusti bona sad to. Evo Vareš je u programiranju Kur'ana

Ma ne bi se ja zezala baš toliko sa ovim.

Probajmo malo argumentima, ne samo ismijavanjem.
Iako je jasno da je čika Smrle ispao smiješan ovdje, opet, on će opet pokušati da se izvadi, sad očekujem da će reći kako nije spominjao ni medijanu, isto tako da će poreći i da je spominjao zlatni rez, negdje na kraju tog obrazlaganja očekujem kako će pronaći tumačenje prevoda Az-Zuhruf kao zlatni nakit, a ne ukras.

Iako još nigdje nisam naišla na drugačiji prevod

A nađoh u Kur'anu djetelinu sa 3 lista

očekujem kako će pronaći tumačenje prevoda Az-Zuhruf kao zlatni nakit, a ne ukras.

uzmi slobodno i korkutov i mlivin prevod pa ces da vidis

وَزُخْرُفًۭا ۚ وَإِن كُلُّ ذَٰلِكَ لَمَّا مَتَٰعُ ٱلْحَيَوٰةِ ٱلدُّنْيَا ۚ وَٱلْءَاخِرَةُ عِندَ رَبِّكَ لِلْمُتَّقِينَ ﴿٣٥﴾

Korkut
35. i ukrase od zlata(zuhruf) bismo im dali, jer sve je to samo uživanje u životu na ovome svijetu, a onaj svijet u Gospodara tvoga biće za one koji budu Njegova naređenja izvršavali, a Njegovih zabrana se klonili

Mlivo
35. I zlatne ukrase(zuhruf). A sve je to samo užitak života Dunjaa. A Ahiret je kod Gospodara tvog za bogobojazne.43:35 (Mlivo)

Abdel Haleem
and golden ornaments. All of these are mere enjoyments of this life; your Lord reserves the next life for those who take heed of Him.

Muhammad Ahmed - Samira
And ornaments of gold. But all this would have been nothing but the vanity of this world. The Hereafter with your Lord is for those who take heed for themselves and follow the straight path.

Aisha Bewley
and gold ornaments. All that is merely the trappings of the life of this world. But the Next World with your Lord is for those who have taqwa.

Ali Quli Qara'i
and ornaments of gold; yet all that would be nothing but the wares of the life of this world, and the Hereafter near your Lord is for the Godwary.


Vjerujes li sad cika Smrletu

[Boemica]

Mislim znam ja da je to tako što tebi godi da dokažeš svoju poentu, ali matematičko dokazivanje ne ide onako kako se nama sviđa, nekad od kraja, nekad od početka. Nekad se zaokružuje na veću decimalu, nekad na manju.

Ali uzmimo da je zlatni rez kurana zaista 35 i spominje se zlato u njoj, onda je za to zaslužan čovjek koji je sastavio kuran u ovom obliku i ovako poredao sure jer ih prema predanju, allah nije objavio ovim redoslijedom

ne znam stvarno otkud tolika upornost

mogu samo zaključit da se ti drogiraš
i da te pitam za broj dilera

[Smrcak15]

Ama de ti meni objasni, što suru koja predstavlja zlatni rez kurana tražimo od kraja
a ajet koji predstavlja zlatni rez sure tražimo od početka

zato sto omjer zlatnog reza se moze uzimati sa pocetka i sa kraja

Sa pocetka
I---------------------------------1.618----------I

Sa kraja
I-----------1.618--------------------------------I

[r_faruk]

Smrčak, koliko je kod tebe 6/2(2+1)?

crnjo 9

ne glupirajte se bezveze

fali zagrada, jel:
6/2*(2+1) ili
6/(2*(2+1)) ?

ovo je cesta zajebancija u excelu

[Dozer]

uzmi slobodno i korkutov i mlivin prevod pa ces da vidis

وَزُخْرُفًۭا ۚ وَإِن كُلُّ ذَٰلِكَ لَمَّا مَتَٰعُ ٱلْحَيَوٰةِ ٱلدُّنْيَا ۚ وَٱلْءَاخِرَةُ عِندَ رَبِّكَ لِلْمُتَّقِينَ ﴿٣٥﴾

Korkut
35. i ukrase od zlata(zuhruf) bismo im dali, jer sve je to samo uživanje u životu na ovome svijetu, a onaj svijet u Gospodara tvoga biće za one koji budu Njegova naređenja izvršavali, a Njegovih zabrana se klonili

Mlivo
35. I zlatne ukrase(zuhruf). A sve je to samo užitak života Dunjaa. A Ahiret je kod Gospodara tvog za bogobojazne.43:35 (Mlivo)

Abdel Haleem
and golden ornaments. All of these are mere enjoyments of this life; your Lord reserves the next life for those who take heed of Him.

Muhammad Ahmed - Samira
And ornaments of gold. But all this would have been nothing but the vanity of this world. The Hereafter with your Lord is for those who take heed for themselves and follow the straight path.

Aisha Bewley
and gold ornaments. All that is merely the trappings of the life of this world. But the Next World with your Lord is for those who have taqwa.

Ali Quli Qara'i
and ornaments of gold; yet all that would be nothing but the wares of the life of this world, and the Hereafter near your Lord is for the Godwary.

Vjerujes li sad cika Smrletu

Sve je to ziva istina, "cika Smrle". Ostaje jos samo da je dokazes. Empirijski

Sta kaze - Ahiret je za bogobojazne, a
Sreca pa tu nema prisile i poticanja straha

Btw, Smrle, znas li ko je prvi otkrio Zlatni rez, ili ti Golden ratio? Phidias. Grcki kipar/skulptor, koji ne samo da ga je otrkio, nego ga je i koristio u svojim djelima.
Znas li kad je taj zivio? 440 godina prije famoznog Isusa, sto ce reci preko 1000 godina prije jos famoznijeg Muhammeda i Kur'ana.

Jbt zivot, mozes li shvatiti, konacno, da je skoro sve sto je u Kur'anu "kodirano", kako ti volis reci, zapravo samo drugacije upakovano prethodno znanje? Drugim rijecima - plagijat haveru.
Kur'an ne ukazuje ni na sta novo, nego samo pretumbava vec tada poznate stvari, cesto ih podvodeci pod neke "tajne sifre", a sve kako bi se postigla ta bozanska misticnost i ober inteligencija.

[beni-bu-man]

Mislim znam ja da je to tako što tebi godi da dokažeš svoju poentu, ali matematičko dokazivanje ne ide onako kako se nama sviđa, nekad od kraja, nekad od početka. Nekad se zaokružuje na veću decimalu, nekad na manju.

Ali uzmimo da je zlatni rez kurana zaista 35 i spominje se zlato u njoj, onda je za to zaslužan čovjek koji je sastavio kuran u ovom obliku i ovako poredao sure jer ih prema predanju, allah nije objavio ovim redoslijedom

ne znam stvarno otkud tolika upornost

mogu samo zaključit da se ti drogiraš
i da te pitam za broj dilera

jedni da nam sta posalje iz sveCke, cuo sam da imaju dobru robu

[Smrcak15]

Mislim znam ja da je to tako što tebi godi da dokažeš svoju poentu, ali matematičko dokazivanje ne ide onako kako se nama sviđa, nekad od kraja, nekad od početka. Nekad se zaokružuje na veću decimalu, nekad na manju.

Ali uzmimo da je zlatni rez kurana zaista 35 i spominje se zlato u njoj, onda je za to zaslužan čovjek koji je sastavio kuran u ovom obliku i ovako poredao sure jer ih prema predanju, allah nije objavio ovim redoslijedom

ne znam stvarno otkud tolika upornost

mogu samo zaključit da se ti drogiraš
i da te pitam za broj dilera

sa pocetka


sa kraja

ne znam stvarno otkud tolika upornost

islam je kao nuklarni reaktor, neizcrpni izvor energije

mogu samo zaključit da se ti drogiraš
i da te pitam za broj dilera

ma jasta mozda zovinim sokom, ili mozda rostiljanim cevapima sa rostilja

[Boemica]

Ama de ti meni objasni, što suru koja predstavlja zlatni rez kurana tražimo od kraja
a ajet koji predstavlja zlatni rez sure tražimo od početka

zato sto omjer zlatnog reza se moze uzimati sa pocetka i sa kraja

Sa pocetka
I---------------------------------1.618----------I

Sa kraja
I-----------1.618--------------------------------I

Dobro, ako ga uzimaš sa početka u čitavom kuranu dobije se sura gvožđe, pa to otpada.

ako ga uzmeš sa kraja, dobije se sura ukras.

e sad u suri ukras ako uzmeš sa kraja ponovo, šta ćeš dobit?
ako se uzme sa početka, ti dobiješ zlato?

jarane, toliko si nategnuo ovu teoriju, sad da uzmem bilo koju knjigu dostojevskog nategnuću je tako da se na zlatnom rezu uzimano onako kako meni odgovara, sa početka ili kraja, poglavlja ili stranice, ili čak broja riječi, nalazi riječ bog

dakle, dostojevski je bog

eto to je tvoja logika


vidiš bolan da ti se ljudi smiju, ne mogu da vjeruju da neko može bit normalan i nenadrogiran a ovako izvrtat matematička pravila, logiku i zdrav razum.

A sad ćeš me izvinut, odoh učit i radit na svojoj inžinjerskoj diplomi, a ti svoju možeš komotno okačit mačku o rep i još mačka nabit nogom u šupak. peace

[Hakiz]

evo vidite narode kakvi meni likovi su oponenti, ni obicni matematicki operacija neznaju izracunati ali su ratoborni moji protivnici jer mrze islam iz dna duse

Nije 1? Jer, ako prvo po pravilu uradimo ono šta je u zagradi, dobijemo 6/2*3, a to je 6/6, a to kao rezultat daje 1.

tebi treba druze odmah jedinicu dati za ovo sto si napisao.

dobijemo 6/2*3, a to je 6/6,

evo narode, vidite i sami svojim ocima kakve strucnjaci su mi zestoki oponenti , e tuugo moja

hajde to napisi nekom profesoru matemtike u skoli, pa odmah ce te razapet na krst

da te naucim, ta tri ide uvije na gornji dio, nikad ne ide na donji, znaci put uvijek ces mnoziti sa gornjom cifrom u ovom slucaju 6/2*3= je
(6*3) / 2= 18 / 2= 9

Dakle, da li si 100% uvjeren da je rezultat 9, a da nije 1?

milijardu posto

da bi to sto si napisao bilo tacno pod moranjem je da bude Ovako 6/(2*3) = tek onda bude 6 / 6


Ateisticki matematicari ovdje na forumu recite mu molim vas da se ne bruka i sebe i vas, jer je ovo vas covjek

Ne trči pred rudu. Ovo je stvaran problem koji se ogleda u sljedećem:

U slučaju 6/2(2+1) kada je zadatak ukucan u dva tehnička, naučna kalkulatora istog proizvođača, Casio, jedan je dao rezultat 1, drugi je dao rezultat 9.

Dilema je u sljedećem: Ako prvo izračunamo ono šta je u zagradi, kako matematička pravila nalažu, dobijemo 6/2*3. Dakle možeš prvo podijeliti 6 sa 2 , dobiti 3, to pomnožiti sa 3 koje je rezultat računa u zagradi i dobijaš kao konačni rezultat 9. Sve je OI.

Ali, kako su množenje i dijeljenje operacije iste važnosti, šta me sprečava da prvo pomnožim 2 sa rezultatom zagrade, dakle 3, dobijem 6 i onda prvi 6 podijelim sa tom 6 i dobijem kao rezultat 1?

Kod problema 2+2/2 je jasno. Prvo se podijele dvojke (jer je dijeljenje starija operacija), sabere sa trećom dvojkom i konačan rezultat je 3. Finansijski kalkulatori daju rezultat 2 jer nisu programirani da pamte cijeli zadatak, oni svaki sljedeći operator (ukucanu funkciju) smatraju kao zahtjev da izrašunaju prethodnu, kao traženje rezultata. Pa će zbog toga kada ukucaš 2+2, a onda ukucaš / kalkulator prvo sabrati dvojke, dobiti 4 i kada poslije / ukucaš 2, podijeliće 4 sa 2 i dati "pogrešan" rezultat, 2. Naučni kalkulatori će prvo "sačekati" da ukucaš cijeli zadatak i onda kada dobije naredbu da izvrši izračun (=) izračun će izvršiti po matematičkim pravilima i dati tačan rezultat 3.

Ti radiš slično. Kada ti odgovara ponašaš se kao finanasijski kalkulator, kada ti odgovara ponašaš se kao naučni kalkulator.

Ili bolje, kada ti odgovara zadatak 6/2(2+1) rješavaš po redu, dakle prvo dobiješ 6/2*3 pa onda računaš 3*3 i dobijaš 9.

Ali, ako ti treba, sljedeći put ćeš računati na način 6/2(3+1) tako da ćeš prvo dobiti 6/2*3, pa ćeš prvo množiti i dobiti 6/6 i konačno dobiti 1.

U prevodu, kada ti treba sure i ajete gledaš od početka, kada ti treba ideš od sredine, kada ti treba, računaš ih od kraja.

Zato svi mi ne prihvatamo tvoje "argumente".

[Hakiz]

Smrčak, koliko je kod tebe 6/2(2+1)?

crnjo 9

ne glupirajte se bezveze

fali zagrada, jel:
6/2*(2+1) ili
6/(2*(2+1)) ?

ovo je cesta zajebancija u excelu

Excel za osnovni zadatak izračuna kao rezultat 9. I ja mislim da je to tačno.

Ali poenta ovog zadatka nije da se dobije tačan rezultat nego je ilustracija kako se stvari mogu gledati drugačije kada ti odgovara. Kao što sam već napisao u odgovoru na Smrčkovu kritiku mog neznanja.

A interesantno je da, kao što sam rekao, dva kalkulatora istog tipa (naučna) istog proizvođača (Sharp) daju različite rezultate, jedan daje 1, drugi daje 9 .

[Dozer]

Pa, ako postoje racunske radnje razlicitog nivoa, a uz to i nesto u zagradi, onda se uvijek prvo racuna ono u zagradi, a ostalo po redu.
6/2*(2+1)= 6/2*3=3*3=9
Zar nije ovo jedini matematicki ispravan nacin? To sto neko racuna drugacije, ipak je mimo matematickih pravila i nije bas relevantno, tj. - netacno je.

[Bloo]

Postanje random slika sa wiki i neta, ne dokazuje ništa o zlatnom rezu u surama i ajetima. Tako da budi ljubazan i ne pravi se budala.

[Mišo_Kovač]

Nuklearni reaktor neiscrpan izvor energije. Trolololol.

[Idemedosumom]

Smrcak, takvim pristupom je Rašid Halifa dokazivao da je on Božiji poslanik

[Smrcak15]

A sinoć sam rekla da ću pitat prijatelja koji studira u Linkopingu, igrom slučaja upravo elektrotehniku, za diplomu, evo odgovora:

http://prntscr.com/kr95ai

Take it as you will.

taj smjer je bio 2000 a sad neznam kako se zove, davno sam ja zavrsio taj fax.

pa su poslije cuo sam promjenili, ja sam ga zavrsio prije vise od 10 Godina.

za ibreta je da ides da pitas i provjeravas jesam li stvarno zavrsio ili ne....

sad se to zove ja mislim
Högskoleingenjör i industriella el- och IT-system, 180 hp

a prije se zvalo Elektrotehnika

sa se zove Industrijska struja i IT-sistemi, od 180p 3 godine

[harač]

posto je Kur'anska brojcana programiranost kompleksna i slojevita, nema tu jedne metode, to se radi o vise razlicitih LOGICKIH METODA, znaci mora biti logicno pa nema veze je li jedna te ista metodologija koristena....nemoguce je koristiti jednu matodu recimo u brojanju rijeci i istu metodu u totalnoh drugoj disciplini, to jeste brojevima sura i brojevima ajeta, totalno dvije razlicite discipline programiranja i samo po sebi zahtijeva razlicite metode, nema logike koristiti istu metodu kada brojimo rijeci i kad sabiramo brojeve ajeta i sura.

...

sto se tice buducih nagovjestaja koliko sam mogao razumjeti koriste se konsonanti buducih rijeci na tacne pozicije koje pusu u tom smjeru.

opet nekakvi kaubojski odgovori (ovo posljednje je naznaka nekakve metode, ali jako pausalno). ako ima vise metoda, onda izvoli navedi preciznu i detaljnu metodologiju za svaku pojedinacnu metodu koja se koristi za programiranje svake pojedinacne stvari. ja ne znam da li pricam kineski

metoda za brojanje rijeci:

The Logical Rules(which are extracted from Qur’an itself) for counting words:

-If you count two opposite Words (example Word X and Word Y) you must count on both sides with the same Method.

-If you count only singular words you must count on the other Side also Singular.

-Or you count all Derivatives you must count on the other Side also all Derivatives.

-If you count only word with infinite article (The/arabic Al) you must count on the other side also with infinite article (The/arabic Al) .


ova pravila /metode ne vaze kad su u pitanju brojevi sura i ajeta, tamo su samo logicke aritmeticke operacije i kodirano na osnovu par-nepar...

a sto se tice metode kodiranja buducih rijeci otkrica, metoda je da se koriste konsonanti buducih rijeci a koje sporedni tekstovi , brojevi sura i ajeta podupiru da se zaista radi o buducem otkricu, jer nije dovoljno samo naci iste konsonante nego moga potpora doci od ajeta licno ili sure ili teksta gdje su se nasli konsonanti...to je metoda.

metoda u dekodiranju hemijskih elemanata, su brojanje rijeci i slova od pocetnih i zavrsnih tacaka.

nisam siguran da li se salis

[shbc]

Eh, Smrcak, da te jos jednom pitam. Gdje je matematicka sredina (ili MEDIJANA) od 114? Te da li su sredina i polovina isto?

Znaci nikakvi kilometarski odgovori, dijagrami, niti sta slicno. Konkretno i koncizno te molim da odgovoris na ova dva pitanja.

[Smrcak15]

Smrcak, takvim pristupom je Rašid Halifa dokazivao da je on Božiji poslanik

nemoj mi molim te te salabajzere spominjati ovdje.....

ja sam svjestan da nekad neko pretjera i ode i extremnu krajnost....sto se mene tice ja o ovome nisam skoro nista znao do 2011 tamo negdje, dok nisam vidio video gdje jedan goori o ovim stvarima, i meni onako inat proraio, kontam kako je moguce da ja znam svasta o islamu a neznam ove stvari....i fino uzmem sve ovo, u svoje ruke i pocne analizirati da vidim stvarno svojim ocima jeli to tako , onda kad se uvjeri u to svojim ocima i rukama nakon testiranja, onda nema smisla kad ti neko kaze da nema nista tu ovo ono...ako si vec svojim rukama analizirao i vidio.
i tako sam se navukao na ovo jer ljubav prema matematici sam imao od malena , pa mi je elektrotejnicki fakultet dosao samo tako, jer smo imali skoro svaki predmet je matematika, ili racunas struju, ili matematiku, digitalnu tehniku . transforme itd itd cak i sad od ljubavi prema matematici, nekad kad nemam sta raditi udjem na kanal https://www.youtube.com/channel/UCYO_ja ... V4b17AJtAw sa jako teskom matematikom, gdje fantasticno vizualiziraju metamticke operacije....oprije dok sam isao u skolu matematika se radila da bi se prosli testovi, sad matematiku gledam drugim ocima, kada vidim neku formulu, ja pokusavam je razumjeti u stvarnosti kako je ona nastala iz stvarnosti...nekako mi te stvari dodju kao izazovi i volim se boriti sa tim da ga savladam.

[Smrcak15]

nisam siguran da li se salis

jasta salim se eto , nema drugog posla osim zbijati sale sa tobom ovdje