Forum Klix.ba

vjeshalica wrote: ↑22/01/2020 15:50

Hakiz wrote: ↑22/01/2020 15:39

vjeshalica wrote: ↑22/01/2020 15:26
feminizam je kad se boris da zene budu obrazovane da se skoluju,a ne da im neko kaze neces u skolu jer si zensko

Feminizam je, kada se žena već školuje recimo na politologiji ili pravnom fakultetu, da sutra postane predsjednik, premijer, državni tužilac, predsjednik Vrhovnog ili Ustavnog suda, donosilac zakona u parlamnetu, tumač vjerskih zakona, pa jednog dana, šta da ne, i papa, ajatolah ili resu-l-ulema, predsjednik šerijatskog suda, šef kongregacije za nauk vjere (inkvizicije) itd. Pozicije u biznisu kao što su CEO itd bi trebalo da se podrazumijevaju. Kao i vožnja automobila, putovanje kada i gdje hoće, biranje partnera i odustajanje od njega kada hoće itd.

A ne da završi pravni fakultet i sjedi kući i uzgaja djecu, svoju i njegovih drugih žena ili da joj najveći profesionalni i društveni domet koji joj društvo dozvoljava bude advokat za razvode.

E, to čekamo da šerijat i slični propisi drugih religija odrade.

wauuu
predsjednike,premijere biraju glasaci na izborima
imamo drzavne tuzioce iliti tuziteljice
imamo i predjsednice sudova u sarajevu mozda jos negdje....
zene ne donose same zakone u parlamentu
mogu tumaciti i zakone....
ajatolah je poasni naziv šitskog vođe
nek budei reis ali a te pozicije s emoraju ispuniti uslovi razni,nedostizni i muskarcima a kamoli zenama

Connaisseur Karlin wrote: ↑21/01/2020 18:59
Regulations by the International Maritime Organisation kazu da ne postoji doticno pravilo

AleksoMKD wrote: ↑22/01/2020 17:17

Connaisseur Karlin wrote: ↑21/01/2020 18:59
Regulations by the International Maritime Organisation kazu da ne postoji doticno pravilo

Tacno, to je nepisano pravilo jer zajednica koja ne zasticuje slabije pripadnike iste vrlo brzo prestane da postoji.

AleksoMKD wrote: ↑22/01/2020 17:17

Connaisseur Karlin wrote: ↑21/01/2020 18:59
Regulations by the International Maritime Organisation kazu da ne postoji doticno pravilo

Tacno, to je nepisano pravilo jer zajednica koja ne zasticuje slabije pripadnike iste vrlo brzo prestane da postoji.

Bloo wrote: ↑22/01/2020 11:58

vjeshalica wrote: ↑22/01/2020 11:56 Od 2018 zene imaju pravo vozati automobil

Što nisu mogle prije?
Na osnovu čega se branilo ženama da voze auto?

zagortenej wrote: ↑22/01/2020 21:03

Bloo wrote: ↑22/01/2020 11:58

vjeshalica wrote: ↑22/01/2020 11:56 Od 2018 zene imaju pravo vozati automobil

Što nisu mogle prije?
Na osnovu čega se branilo ženama da voze auto?

Razlozi su mnogobrojni
https://stepfeed.com/5-times-saudi-cler ... iving-7452

vjeshalica wrote: ↑23/01/2020 08:24 Mogi kod nas u nasem drustvu se ponasaju kao oni u SA pa se odma namecu kao vlasnici zenskih odluka i zivota,doduse izgovor im nije serijat al jeste macizam i zatucana praksa zivota zadnjih 1000 godina

vjeshalica wrote: ↑23/01/2020 15:10 Si, i jos neke zene to smatraju da je prihvatljivo i tako zive po tim pravilima

Bloo wrote: ↑23/01/2020 15:14

vjeshalica wrote: ↑23/01/2020 15:10 Si, i jos neke zene to smatraju da je prihvatljivo i tako zive po tim pravilima

Pa ako si od malih nogu kondicionirana i odrasla u takvom sistemu.
Ne bih da povlačim paralele sa religijama i društvenim ideologijama, ali ako si od malih nogu indoktriniran i izložen određenom sistemu, teško se iskobeljati iz tog načina razmišljanja.

Hakiz wrote: ↑23/01/2020 15:26

Bloo wrote: ↑23/01/2020 15:14

vjeshalica wrote: ↑23/01/2020 15:10 Si, i jos neke zene to smatraju da je prihvatljivo i tako zive po tim pravilima

Pa ako si od malih nogu kondicionirana i odrasla u takvom sistemu.
Ne bih da povlačim paralele sa religijama i društvenim ideologijama, ali ako si od malih nogu indoktriniran i izložen određenom sistemu, teško se iskobeljati iz tog načina razmišljanja.

Tačno. A ako si još žena u "tradicionalnoj" prodici, pa si kod kuće sa djecom, taj sistem ćeš prenijeti na djecu, učiti ih da tako i treba biti.

Teško se iz toga izvući.

A religije bijeg iz tog kruga čine samo težim jer ako bi žena iz takve porodice i rekla "Baš me briga za patrijarhat koji su ljudi nametnuli, moja djeca neće biti takva", hajde se suprotstavi bogu i njegovim namjesnicima na Zemlji ako smiješ.

vjeshalica wrote: ↑23/01/2020 17:28

Hakiz wrote: ↑23/01/2020 15:26

Bloo wrote: ↑23/01/2020 15:14

Pa ako si od malih nogu kondicionirana i odrasla u takvom sistemu.
Ne bih da povlačim paralele sa religijama i društvenim ideologijama, ali ako si od malih nogu indoktriniran i izložen određenom sistemu, teško se iskobeljati iz tog načina razmišljanja.

Tačno. A ako si još žena u "tradicionalnoj" prodici, pa si kod kuće sa djecom, taj sistem ćeš prenijeti na djecu, učiti ih da tako i treba biti.

Teško se iz toga izvući.

A religije bijeg iz tog kruga čine samo težim jer ako bi žena iz takve porodice i rekla "Baš me briga za patrijarhat koji su ljudi nametnuli, moja djeca neće biti takva", hajde se suprotstavi bogu i njegovim namjesnicima na Zemlji ako smiješ.

Tumacenje religije pravi to tezim jer ljudi sve pogresno tumace
Ljudi vole zloupotreblkavati religiju za neke svoje ideologije
Tesko je to tebi utuviti u glavu

Hakiz wrote: ↑23/01/2020 21:20

Nije.

Hajde odgovori, ko je u pravu, šiiti ili suniti? Koga god da odabereš milioni drugih ti kažu da si pigriješila.

Ti svoje shvatanje religije možeš smatrati jedino ispravnim. Ali to što ga ti takvim smatraš ne mora značiti da je tačno.

Teško je to tebi utuviti u glavu.

vjeshalica wrote: ↑23/01/2020 21:24

Hakiz wrote: ↑23/01/2020 21:20

Nije.

Hajde odgovori, ko je u pravu, šiiti ili suniti? Koga god da odabereš milioni drugih ti kažu da si pigriješila.

Ti svoje shvatanje religije možeš smatrati jedino ispravnim. Ali to što ga ti takvim smatraš ne mora značiti da je tačno.

Teško je to tebi utuviti u glavu.

mlatis bezveze
ja svoje poimanje religije i pravca u istoj ne namecem kao sto drugi rade,drzim je za sebe privatno,ako me neko prihvati ljudski i ne smeta mu moje,nema se tu dalje stra raspravljati
ja u ime religije ne upirem prstom da tvrdim da je u sunije nesto pogresno ili kod sije...tako da ti je pitanje potpuno besmisleno
i nebitno je sta kazu drugi ljudi, cak i kada se priklonis vecini opet ima neko iz te vecine kome nesto ne odgovara i pokusava te ispraviti i na silu...nije to to
tako da si ti jedini koji ama bas nista ovdje ne razumije i ne shvata
pokusavas na silu nekome reci da nesto nije i da moras nekome utuviti u glavu svoje misljenje?

Već i samo postojanje ovakve inicijative pokazuje koliko su neke stvari postavljene naopako. Tjelesne dlake na ženama jedna su od tabu-tema u našem društvu (i u velikom dijelu ekonomski razvijenijeg svijeta), a zašto?

Zanimljivo je da se ženama, kao "manje dlakavom spolu", ne oprašta "neurednost" tjelesne dlakavosti, dok je muška dlakavost stvar "muškosti" i nitko ne dovodi u pitanje higijenu neobrijanih muških nogu. Posljednjih desetljeća averzija prema dlakama na ženskom tijelu ide toliko daleko da je postalo uobičajeno pored pazuha, nogu i bikini-zone, uklanjati i dlake s ruku i bilo kakve naznake dlaka s trbuha i leđa. Dlake su neprijatelj žena i veliki prijatelj konzumerizma - prema procjenama za Veliku Britaniju, žena u prosjeku potroši oko 8500 funti (oko 85.000 kuna) i osam (8!) tjedana vremena svog života na uklanjanje dlaka.

Koliko je ta rodna uloga "bezdlakosti" za žene uvriježena u mentalnom sklopu društva jasno pokazuju i izrazito negativne reakcije na nepoželjne dlake na ženskom tijelu, sram povezan s njima i besmislice poput predodžbi o tome što je "prava žena", jer prema slijepom praćenju trendova, modnih diktata, diktata pornografije i prema muškom normiranju ženskog tijela, žene ne bi bile žene da im nema britvica, depilatora, pinceta ili voska i paste za čupanje dlaka. Uostalom, dovoljno je baciti pogled na komentare ispod članka.

Osim što je naporno, što oduzima vrijeme, vrlo je bolno u slučaju čupanja, i uvjetovano je pritiskom društva, uklanjanje dlaka može biti loše za kožu i kasnije - prouzročiti urasle dlake, iritacije, nelagodu na dodir itd. Ne može se čak ni reći da je konzervativno smatrati da žene trebaju uklanjati dlake jer još prije nekoliko desetljeća, barem kod nas (a i "vani" na zapadu), bilo je normalno vidjeti dlake na ženskim nogama, pazusima i međunožjima, a njihovo uklanjanje bilo je stvar izbora pojedinke. Ono što jest konzervativno u tome nametanje je određenog standarda izgleda i ljepote iz kojega se odstupanje kažnjava, a žena koja ne uklanja dlake riskira osudu i ostavljanje lošeg dojma na potencijalne poslodavce, kolege, klijente, suradnike, i općenito mizogine ispade zbog svoje "muškobanjastosti".

Kao da veći broj sati utrošen na rad u kućanstvu te skrb za djecu i bolesne ili starije članove obitelji koju na sebe većinom preuzimaju žene i zbog čega izostaju s posla te rade i nakon završenog radnog vremena kod službenog poslodavca, nisu dovoljno negativno odraženi na kvalitetu života žena - nego i pritisak društva da se bave svojim izgledom i osuda da nisu žene ako nisu "njegovane" te da su "prljavice" ako nisu izdepilirane prema trenutno vladajućim standardima, samo je još jedan oblik kontrole. U društvu koje ženama šalje poruku da se njihova vrijednost mjeri ponajprije prema tome kako izgledaju, žene su prisiljene trošiti ionako oskudno slobodno vrijeme na njegovanje izgleda da bi bile oku ugodne i prihvaćene, ili mogu dići ruke i postati nebitne i nevidljive, a u slučaju da su vidljive - trpjeti uvrede i predrasude. U društvu koje uzdiže "žene, majke, kraljice" koje uspijevaju izbalansirati poslovni i obiteljski život, a usput stižu i na aerobik, u teretanu, na depilaciju, manikuru, kod frizera itd., ne preostaje mnogo vremena za bavljenje sobom, hobijima i osobnim rastom koji nisu obuhvaćeni nepisanim društvenim pravilima za igranje ženske rodne uloge.

In a study performed by Toerien and Wilkinson, researchers concluded that female depilation is highly normative in western culture. The study was based on an open-question survey administered to 678 women.
Participants described hairiness in overwhelmingly negative terms (some described being hairy as being masculine and unhygienic). Hairlessness, on the other hand, was viewed as positive, clean, and feminine. A small group of participants felt forced to keep up with hair removal by social conventions.
The fact that hairiness and hairlessness are not valued equally indicates that depilation is not a matter of personal choice, but rather a social norm.
Failure to comply with this norm, moreover, carries a heavy social price. Participants reported that relatives, partners, friends, work colleagues, and even strangers told them on occasion that they should shave or joked about their unshaven legs or armpits.
Arvida Byström, a model who posed in a recent Adidas ad campaign, revealed her unshaven legs publicly. In response, she received lots of hate via social media, including some rape threats. This is perhaps the biggest indication of how normative the practice of depilation has become.
Throughout history, women’s bodies have been influenced by beauty standards. Women have endured pain, humiliation, and financial hardship in pursuit of sometimes dangerous depilation technologies. Even today, many women still meet with punishment for failing to conform to the depilation norm."

Throughout Egypt and Mesopotamia during this time, it was common for women and men to remove all of their body hair (except for their eyebrows) to allude to cleanliness, and conform to a beauty standard (sound familiar?) set by women like Cleopatra.

Connaisseur Karlin wrote: ↑24/01/2020 10:44 a, joj Bloo, pa zene , a bome , i msukraci, se ne briju od jucer

Throughout Egypt and Mesopotamia during this time, it was common for women and men to remove all of their body hair (except for their eyebrows) to allude to cleanliness, and conform to a beauty standard (sound familiar?) set by women like Cleopatra.

brijanje dlaka uopce nije seksizam , malo se pretjeruje u pojedinim feminizmima

Bloo wrote: ↑24/01/2020 12:15

Connaisseur Karlin wrote: ↑24/01/2020 10:44 a, joj Bloo, pa zene , a bome , i msukraci, se ne briju od jucer

Throughout Egypt and Mesopotamia during this time, it was common for women and men to remove all of their body hair (except for their eyebrows) to allude to cleanliness, and conform to a beauty standard (sound familiar?) set by women like Cleopatra.

brijanje dlaka uopce nije seksizam , malo se pretjeruje u pojedinim feminizmima

A danas?