#7926 Re: Ateizam
Posted: 17/10/2017 21:42
Ovako nekako
Tom "logikom" je i vaša kontraargumentacija cirkularna.L u c i f e r wrote:ja71 wrote:Pa gdje tu vidiš cirkularni logiku ?
Kako je naša argumentacija cirkularna?ja71 wrote:Tom "logikom" je i vaša kontraargumentacija cirkularna.L u c i f e r wrote:ja71 wrote:Pa gdje tu vidiš cirkularni logiku ?
Na stranu što su premise o postojanju Boga i o tome da ga niko nije stvorio neovisne
Pa dokaži da je neko stvorio Boga ?L u c i f e r wrote: Kako je naša argumentacija cirkularna?![]()
Vrlo rado ću ti to odmah dokazati.ja71 wrote:Pa dokaži da je neko stvorio Boga ?L u c i f e r wrote: Kako je naša argumentacija cirkularna?![]()
Ovo je isto kao da neko od tebe traži da kažeš koliko uglova ima krug. Osnovna karakteristika kruga je da nema uglova. Tako je isto osnovna karakteristika Boga da nije stvorenL u c i f e r wrote: Ti reče čisti cirkularni zaključak, iliti besmislicu, citiram: "pa da je nastao, ne bi bio Bog".
Upravo ovo je cirkularna kontraargumentacijaL u c i f e r wrote:Vrlo rado ću ti to odmah dokazati.ja71 wrote:Pa dokaži da je neko stvorio Boga ?L u c i f e r wrote: Kako je naša argumentacija cirkularna?![]()
Čim ti dokažeš da bog uopšte postoji.
Es ovo jeste cirkularna argumentacija a ne ono što Lucifer pišeDope_Man wrote:A trenutno je ''dokaz'' da bog postoji to sto knjiga kaze da bog postoji, a knjiga je istina jer je od boga koji definitivno postoji, sto nam dokazuje knjiga u kojoj pise da bog postoji
Dope_Man wrote:Prvo trebas dokazati da isti postoji, da bi se mogli utvrdjivati njegovi ostali atributi. A trenutno je ''dokaz'' da bog postoji to sto knjiga kaze da bog postoji, a knjiga je istina jer je od boga koji definitivno postoji, sto nam dokazuje knjiga u kojoj pise da bog postoji

Ti baš ko dijete, ne znaš šta bi reko, pa ponavljaš za drugom djecom ko rugalicu: nisam ja, ti si...ja71 wrote: Upravo ovo je cirkularna kontraargumentacija
Vjeruješ ili tvrdiš ?L u c i f e r wrote: Ja tvrdim da ga nema.
Kontamshbc wrote:Ti71, mescini da ti ne kontas sta znaci cirkularna logika.
Nije tacno dopirani to nije argument sto knjiga kaze Bog postoji...nemoj na silu gurat stvari koje ne zagovaramo.Dope_Man wrote:Prvo trebas dokazati da isti postoji, da bi se mogli utvrdjivati njegovi ostali atributi. A trenutno je ''dokaz'' da bog postoji to sto knjiga kaze da bog postoji, a knjiga je istina jer je od boga koji definitivno postoji, sto nam dokazuje knjiga u kojoj pise da bog postoji
Vrhunac logičke argumentacije:"ni u najluđim snovima ne može biti"Smrcak15 wrote:Nije tacno dopirani to nije argument sto knjiga kaze Bog postoji...nemoj na silu gurat stvari koje ne zagovaramo.Dope_Man wrote:Prvo trebas dokazati da isti postoji, da bi se mogli utvrdjivati njegovi ostali atributi. A trenutno je ''dokaz'' da bog postoji to sto knjiga kaze da bog postoji, a knjiga je istina jer je od boga koji definitivno postoji, sto nam dokazuje knjiga u kojoj pise da bog postoji
Dokaz za Stvoritelja je kompleksnost njegovih stvorenja i njihova interakcija jedno sa drugim sto nikako ni u najludjim snovima nemoze biti plod puke slucajnost.
to nije argument.Laertes wrote:Vrhunac logičke argumentacije:"ni u najluđim snovima ne može biti"Smrcak15 wrote:Nije tacno dopirani to nije argument sto knjiga kaze Bog postoji...nemoj na silu gurat stvari koje ne zagovaramo.Dope_Man wrote:Prvo trebas dokazati da isti postoji, da bi se mogli utvrdjivati njegovi ostali atributi. A trenutno je ''dokaz'' da bog postoji to sto knjiga kaze da bog postoji, a knjiga je istina jer je od boga koji definitivno postoji, sto nam dokazuje knjiga u kojoj pise da bog postoji
Dokaz za Stvoritelja je kompleksnost njegovih stvorenja i njihova interakcija jedno sa drugim sto nikako ni u najludjim snovima nemoze biti plod puke slucajnost.
Perverzni ljudski umja71 wrote:Pa dokaži da je neko stvorio Boga ?L u c i f e r wrote: Kako je naša argumentacija cirkularna?![]()
L u c i f e r wrote: Kako je naša argumentacija cirkularna?![]()
A kako onda objašnjavaš da su vjerovali ovi "neznalice" u nepostojećeg?Dope_Man wrote:Prvo trebas dokazati da isti postoji, da bi se mogli utvrdjivati njegovi ostali atributi. A trenutno je ''dokaz'' da bog postoji to sto knjiga kaze da bog postoji, a knjiga je istina jer je od boga koji definitivno postoji, sto nam dokazuje knjiga u kojoj pise da bog postoji
Mišo_Kovač wrote:Wow. Posebno me se dojmila Trumanova poruka. Jel to izjavio prije ili nakon što je bacio dvije atomske bombe na Japan? Jebo te taj bog u kojeg je vjerovao Truman, realno...
Mišo_Kovač wrote:Wow. Posebno me se dojmila Trumanova poruka. Jel to izjavio prije ili nakon što je bacio dvije atomske bombe na Japan? Jebo te taj bog u kojeg je vjerovao Truman, realno...