Znači na temi ateizam samo smiju pisati ateisti?SamoVasGledam wrote:A opet ti si na temi ''Ateizam'', a Irac je ateista, što znači da te ipak zanima šta on ima da kaže.patriot_1 wrote: Čekaj pajdo,ako smo nastali evolucijom , incest je u tom slučaju nemoguć?Nas boli ona stvar što misli neki tamo"Irac"...da se poslužim tvojom retorikom!Uostalom,koliko ima tih "mnogobrojnih" incesta?
Definicija Boga je da je on stvoritelj a ne stvorenje,on je oduvjek.Tako da pitanje "tko je stvorio Boga" jest glupo!L u c i f e r wrote:1 Cool, otkud onda bog nastade...?patriot_1 wrote:Sa filozofskog stanovišta tema o Bogu je zapravo tema o postanku svemira i svrsi njegovog postojanja.
Postoje dva oprečna mišljenja (teze), dvije oprečne dileme. Jedna glasi: Živa sila nosioc svijesti kao središnja organizaciona sila svemira omogučila je njegovo nastajanje, te evoluciju života i svijesti u njemu. Druga glasi: Svemir je nastao spontanom( bez utjecaja žive sile nosioca svijesti) naglom ekspanzijom nežive adimenzionalne primarne enegije koja je evoluirala u kvantne čestice, energetske sile i enegetska polja različitih svojstava, a daljnom evolucijom nežive tvari razvio se život i svijest u svemiru.
Dakle osnovno je pitanje dali je materija( neživa tvar) jedno od svojstava života i svijesti ili su život i svijest svojstva nežive tvari. Ljude koji zastupaju prvu tezu nazivamo teistima, a ljude koji zastupaju drugu tezu ateistima.
Da daljnja rasprava nebi bila mlačenje prazne slame moramo definirati pojmove koje smo u rspravi direktno ili indirektno koristili a to su: svemir, život, enegija, materija, biće, svijest, vrijeme prostor, misao, emocija.
U biologiji još uvjek vrijedi pravilo, koje nitko do sada nije opovrgao, živo iz živoga, znači novi život jedino je moguć suradnjom živih bića, nigdje, ama baš nigdje nismo uočili pojavu života iz mrtve supstance organske ili anorganske. Abiogeneza je religijski pojam. Možda će jednog dana i čovjeku uspjeti abiogenezom ostvariti život, ali taj događaj ne treba brkati sa spontanom abiogenezom za koju ateisti tvrde da je moguća, jer se tu radi o abiogenezi pod utjecajem svijesti, ljudske svijesti, a ne o spontanoj abiogenezi koju zastupaju ateisti.
Dok se ne dokaže da je spontana abiogeneza moguća dotle ta tvrdnja nije ništa drugo doli dogma, tvrdnja nikad provjerena.
O matematičkoj formuli kao mogućem dokazu za božju opstojnost možemo razgovarati tek kad definiramo pojmove korištene u raspravi.
Budući kažete da fizika,kemija matematika i biologija isključuju postojanje Boga, navedite koje to znanstvene činjenice iz tih područja potvrđuju vašu tvrdnju, odnosno dokazuju ili barem ukazuju na nepostojanje Boga.C/P
2 Ah stari dobri argument "dokaži da moja tvrdnja nije istinita"
"irac300"
Gde sam ja to napisao? Poenta je da si ti došao na temi ''Ateizam'' jer te očigledno zanima šta ateisti imaju da kažu, a ovamo govorš Ircu da te ne zanima njegovo mišljenje, iako je on ateista koji komentariše na temi ''Ateizam''.patriot_1 wrote:Znači na temi ateizam samo smiju pisati ateisti?SamoVasGledam wrote:A opet ti si na temi ''Ateizam'', a Irac je ateista, što znači da te ipak zanima šta on ima da kaže.patriot_1 wrote: Čekaj pajdo,ako smo nastali evolucijom , incest je u tom slučaju nemoguć?Nas boli ona stvar što misli neki tamo"Irac"...da se poslužim tvojom retorikom!Uostalom,koliko ima tih "mnogobrojnih" incesta?
Nekima je lakše metar u dupe ugurat, nego cenAt u glavu. Džaba mu objašnjavat.SamoVasGledam wrote: Gde sam ja to napisao? Poenta je da si ti došao na temi ''Ateizam'' jer te očigledno zanima šta ateisti imaju da kažu, a ovamo govorš Ircu da te ne zanima njegovo mišljenje, iako je on ateista koji komentariše na temi ''Ateizam''.
patriot_1 wrote:Definicija Boga je da je on stvoritelj a ne stvorenje,on je oduvjek.Tako da pitanje "tko je stvorio Boga" jest glupo!L u c i f e r wrote:1 Cool, otkud onda bog nastade...?patriot_1 wrote:Sa filozofskog stanovišta tema o Bogu je zapravo tema o postanku svemira i svrsi njegovog postojanja.
Postoje dva oprečna mišljenja (teze), dvije oprečne dileme. Jedna glasi: Živa sila nosioc svijesti kao središnja organizaciona sila svemira omogučila je njegovo nastajanje, te evoluciju života i svijesti u njemu. Druga glasi: Svemir je nastao spontanom( bez utjecaja žive sile nosioca svijesti) naglom ekspanzijom nežive adimenzionalne primarne enegije koja je evoluirala u kvantne čestice, energetske sile i enegetska polja različitih svojstava, a daljnom evolucijom nežive tvari razvio se život i svijest u svemiru.
Dakle osnovno je pitanje dali je materija( neživa tvar) jedno od svojstava života i svijesti ili su život i svijest svojstva nežive tvari. Ljude koji zastupaju prvu tezu nazivamo teistima, a ljude koji zastupaju drugu tezu ateistima.
Da daljnja rasprava nebi bila mlačenje prazne slame moramo definirati pojmove koje smo u rspravi direktno ili indirektno koristili a to su: svemir, život, enegija, materija, biće, svijest, vrijeme prostor, misao, emocija.
U biologiji još uvjek vrijedi pravilo, koje nitko do sada nije opovrgao, živo iz živoga, znači novi život jedino je moguć suradnjom živih bića, nigdje, ama baš nigdje nismo uočili pojavu života iz mrtve supstance organske ili anorganske. Abiogeneza je religijski pojam. Možda će jednog dana i čovjeku uspjeti abiogenezom ostvariti život, ali taj događaj ne treba brkati sa spontanom abiogenezom za koju ateisti tvrde da je moguća, jer se tu radi o abiogenezi pod utjecajem svijesti, ljudske svijesti, a ne o spontanoj abiogenezi koju zastupaju ateisti.
Dok se ne dokaže da je spontana abiogeneza moguća dotle ta tvrdnja nije ništa drugo doli dogma, tvrdnja nikad provjerena.
O matematičkoj formuli kao mogućem dokazu za božju opstojnost možemo razgovarati tek kad definiramo pojmove korištene u raspravi.
Budući kažete da fizika,kemija matematika i biologija isključuju postojanje Boga, navedite koje to znanstvene činjenice iz tih područja potvrđuju vašu tvrdnju, odnosno dokazuju ili barem ukazuju na nepostojanje Boga.C/P
2 Ah stari dobri argument "dokaži da moja tvrdnja nije istinita"
Za nekog poput tebe ko voli citati knjige, apsurdno je da idalje zagovara Islam i vjeru.. just sayin'arzuhal wrote:
I ta nauka se našla petljat u nešto što nije njeno, pusti kraju, lažu...
Kako da delitam pp poruke,pun mi je folder a ne nalazim opciju za poništiti postojeće?JVC wrote:patriot_1 wrote: On vjerovatno misli da ćemo plivat ubuduće a ne hodat!
Pokusaj molitvompatriot_1 wrote:Kako da delitam pp poruke,pun mi je folder a ne nalazim opciju za poništiti postojeće?JVC wrote:patriot_1 wrote: On vjerovatno misli da ćemo plivat ubuduće a ne hodat!
Čekiraj poruke, onda skrolaj skroz dole, vidjet ćeš opciju ''mark/unmark as important'', klikni na strelicu, da ti se otvori opcija ''delete marked''.patriot_1 wrote: Kako da delitam pp poruke,pun mi je folder a ne nalazim opciju za poništiti postojeće?
Zavisi koliko poruka hoces izbrisati, svaka poruka koju hoces da izbrises ti je jedan Oče naširac300 wrote:Čekiraj poruke, onda skrolaj skroz dole, vidjet ćeš opciju ''mark/unmark as important'', klikni na strelicu, da ti se otvori opcija ''delete marked''.patriot_1 wrote: Kako da delitam pp poruke,pun mi je folder a ne nalazim opciju za poništiti postojeće?
Mozda je do sada pokusavao, pa kad je vidio da ne ide odlucio pitati za alternativni pristupZaitsev wrote: Pokusaj molitvom
Sve sam ovo učinio ali nisam povezao strelicu i delete,,čudno neko pravilo!Na drugim forumima je to puno jednostavnije!irac300 wrote:Čekiraj poruke, onda skrolaj skroz dole, vidjet ćeš opciju ''mark/unmark as important'', klikni na strelicu, da ti se otvori opcija ''delete marked''.patriot_1 wrote: Kako da delitam pp poruke,pun mi je folder a ne nalazim opciju za poništiti postojeće?
Ma i ovdje je jednostavno kad skontaspatriot_1 wrote:Sve sam ovo učinio ali nisam povezao strelicu i delete,,čudno neko pravilo!Na drugim forumima je to puno jednostavnije!irac300 wrote:Čekiraj poruke, onda skrolaj skroz dole, vidjet ćeš opciju ''mark/unmark as important'', klikni na strelicu, da ti se otvori opcija ''delete marked''.patriot_1 wrote: Kako da delitam pp poruke,pun mi je folder a ne nalazim opciju za poništiti postojeće?
Zahvaljujem,ide !irac300 wrote:Čekiraj poruke, onda skrolaj skroz dole, vidjet ćeš opciju ''mark/unmark as important'', klikni na strelicu, da ti se otvori opcija ''delete marked''.patriot_1 wrote: Kako da delitam pp poruke,pun mi je folder a ne nalazim opciju za poništiti postojeće?
pa da je nastao, ne bi bio BogL u c i f e r wrote: 1 Cool, otkud onda bog nastade...?
Logično sasma.ja71 wrote:pa da je nastao, ne bi bio BogL u c i f e r wrote: 1 Cool, otkud onda bog nastade...?
Ili da pokuša molitvom...?irac300 wrote:
Čekiraj poruke, onda skrolaj skroz dole, vidjet ćeš opciju ''mark/unmark as important'', klikni na strelicu, da ti se otvori opcija ''delete marked''.
Zvuči kao da nemaš argument?L u c i f e r wrote:Logično sasma.ja71 wrote:pa da je nastao, ne bi bio BogL u c i f e r wrote: 1 Cool, otkud onda bog nastade...?
Za cirkularnu logiku nije potreban argument. Ona sama sebe pobija. Samo je potrebno mucnuti glavom.ja71 wrote:
Zvuči kao da nemaš argument?
Šah mat ateisti...Dope_Man wrote:Bog je oduvjek - Oduvjek je zato sto je Bog - Jer Bog je oduvjek - A oduvjek je zato sto je Bog.
ja71 wrote:Pa gdje tu vidiš cirkularni logiku ?
