Forum Klix.ba

Lijepo je to objasnio dr. Adnan Ibrahim:

Kikibombona wrote:

NajdraziVodjaa wrote:Kad vec pravis paralelu sa BiH mudzahedini u BiH nikako nisu mogli preuzeti stvar jer medju borcima Armije BiH nisu imali plodno tlo za svoje ideje za razliku od sirijskih pobunjenika koji su objerucke prihvatili Al Nusre, Jaish Islame i ostale Shamove kao lidere revolucije. Dakle pricas gluposti kao da su 4 lika nosila revoluciju, da je ona bila revolucija kakvu ej zapad predstavljao ti likovi ne bi mogli preuzeti mjesnu zajednicu a kamoli najjace vojne formacije. Dakle poenta je ti ljudi sto su digli revoluciju su bili od pocetka islamisti zamaskirani pod plast boraca za slobodu i demokratiju koji su objerucke prihvatile tu cetvoricu i slicne njima jer dijele istu ideologiju. I sad Assad kriv sto su oni preuzeli revoluciju pa vecine njih sto se bunila su njihovi istomisljenici zato su je i preuzeli...

Sa ovim se u dobroj mjeri slazem.

Na pocetku su se kao lideri revolucije pokusali nametnuti dezerteri iz sirijske armije poput Selima Idriza, Rijada al-Asada, Dzamala Maraufa i dr. Na nesrecu, nisu uspjeli. Revoluciju su preuzeli radikalni islamisti, selefije i ihvanije. I tu je bio kraj.

Asadov potez za oslobodi par stotina ekstremista je sigurno pomogao da se pobuna iz sirijske potpuno transformise u dzihadisticko-ekstremisticku.

Sama cinjenica da su lidersku poziciju preuzeli Asadovi zatvorenici dosta govori.

Da li bi ti iz zatvora pustio ratne zlocince da ovdje sutra nedaj boze pukne?

Da se podsjetimo FSA heroja sa pocetka revolucije


Gdje se selefije i ihvanije pojave, tu vise trava ne nice. Budale nevidjene.

Ma te je pokusao isforsirati zapad potplacujuci ih da predju i preuzmu vodstvo u revoluciji ali bili su preslabi jednostavno jer hiljade boraca kojim su oni kao trebali biti lideri su se borili za skroz druge ciljeve i zato je pustanje tih zarobljenika bilo vise simbolicno da se pokaze ko ustvari vodi revoluciju. Ovi klauni su postavljeni kao neke vodje a u stvarnosti na terenu nisu imali nikakvu kontrolu. Tako da taj potez Assada je sa te strane sasvim logican i genijala, koliko je ljudi sebi priklonio koji nisu bili ni na jednoj strani kad im je pokazao ko zapravo dize revoluciju.

bvcx wrote:Pustio ih je zato što je Arapska liga a i demonstranti tražili to od njega kao jedan od uslova.

Znaci jos bolje, to i govorim cijelo vrijeme "narod" koji se kao pobunio u borbi za demokratiju trazi da se najveci olos i dzihadisti puste iz zatvora da vode revoluciju. I onda kazu Assad unistio njihovim pustanjem revoluciju a oni su to sami trazili...

Kako god, Sirija u prijasnjem formatu pod apsolutnom kontrolom familije I klana asad vise ne postoji. Zarad dobrobiti naroda I zaustavljanje krvoprolica rusija I amerika trebaju cvrst dil napravtit.

NajdraziVodjaa wrote:Ma te je pokusao isforsirati zapad potplacujuci ih da predju i preuzmu vodstvo u revoluciji ali bili su preslabi jednostavno jer hiljade boraca kojim su oni kao trebali biti lideri su se borili za skroz druge ciljeve i zato je pustanje tih zarobljenika bilo vise simbolicno da se pokaze ko ustvari vodi revoluciju. Ovi klauni su postavljeni kao neke vodje a u stvarnosti na terenu nisu imali nikakvu kontrolu. Tako da taj potez Assada je sa te strane sasvim logican i genijala, koliko je ljudi sebi priklonio koji nisu bili ni na jednoj strani kad im je pokazao ko zapravo dize revoluciju.

Ja sam ovdje prvi pisao da odbjegli SAA generači/oficiri nemaju kontrolu i da FSA u stvarnosti ne postoji.

Cheli, Salik i ekipa ovdje optuzuju Ameriku za sve i svasta. I kada ptica posere Asada, kriva Amerika. Ja sam anti-americki raspolozen, ali se makar trudim biti objektivan.

Dzo Bajden jasno optuzuje Tursku, Saudijsku Arabiju, Emirate i Katar za sponzorisanje terorizma. Zasto o tome Cheli, Salik i ekipa nikada ne pisu? Ne uklapa im se u agendu!??

Joe Biden - ISIS terrorists armed by Turkey, Qatar, Saudi Arabia, UAE



Zasto o ovome Cheli i Salik nikada rijec nece napisati?
Sta mislis?

Svi znaju da su selefijske ekstremiste, medju kojima su ovi Asadovi sokolovi koje je pustio iz zatvora, Zehran Alus i Hasan Abud, naoruzavali Turci, Saudijci i Katarani. Amerika sa njima nema veze.

Ahrar Sham naoruzavaju Turci i Katarani. Jaish al-Islam naoruzavaju Saudijci.

Amerika je otvoreno naoruzavala SRF Dzamala Maraufa, 13. diziviju, Juzni front i druge. I to je poznato. Amerikanci su se trudili progurati tzv. 'umjerenu opoziciju', na celu sa odbjeglim SAA generalima, ali su primat preuzele selefije i ihvanije koje su naoruzavali Turska, Saudijska Arabija i Katar. I to je cijela istina.

Kikibombona wrote:

NajdraziVodjaa wrote:Ma te je pokusao isforsirati zapad potplacujuci ih da predju i preuzmu vodstvo u revoluciji ali bili su preslabi jednostavno jer hiljade boraca kojim su oni kao trebali biti lideri su se borili za skroz druge ciljeve i zato je pustanje tih zarobljenika bilo vise simbolicno da se pokaze ko ustvari vodi revoluciju. Ovi klauni su postavljeni kao neke vodje a u stvarnosti na terenu nisu imali nikakvu kontrolu. Tako da taj potez Assada je sa te strane sasvim logican i genijala, koliko je ljudi sebi priklonio koji nisu bili ni na jednoj strani kad im je pokazao ko zapravo dize revoluciju.

Ja sam ovdje prvi pisao da odbjegli SAA generači/oficiri nemaju kontrolu i da FSA u stvarnosti ne postoji.

Cheli, Salik i ekipa ovdje optuzuju Ameriku za sve i svasta. I kada ptica posere Asada, kriva Amerika. Ja sam anti-americki raspolozen, ali se makar trudim biti objektivan.

Dzo Bajden jasno optuzuje Tursku, Saudijsku Arabiju, Emirate i Katar za sponzorisanje terorizma. Zasto o tome Cheli, Salik i ekipa nikada ne pisu? Ne uklapa im se u agendu!??

Joe Biden - ISIS terrorists armed by Turkey, Qatar, Saudi Arabia, UAE



Zasto o ovome Cheli i Salik nikada rijec nece napisati?
Sta mislis?

Svi znaju da su selefijske ekstremiste, medju kojima su ovi Asadovi sokolovi koje je pustio iz zatvora, Zehran Alus i Hasan Abud, naoruzavali Turci, Saudijci i Katarani. Amerika sa njima nema veze.

Ahrar Sham naoruzavaju Turci i Katarani. Jaish al-Islam naoruzavaju Saudijci.

Amerika je otvoreno naoruzavala SRF Dzamala Maraufa, 13. diziviju, Juzni front i druge. I to je poznato. Amerikanci su se trudili progurati tzv. 'umjerenu opoziciju', na celu sa odbjeglim SAA generalima, ali su primat preuzele selefije i ihvanije koje su naoruzavali Turska, Saudijska Arabija i Katar. I to je cijela istina.

Cekaj, ti hoces reci da bi kurva trebala priznati da je kurva? Mozda nekada po stare dane. Koliko je proslo vremena da bi konacno priznali da su oni srusili Mosadeka i instalirali Pahlavija? Lakse je prati ruke i savjest uvaljujuci druge. Pa i saucesnici u krivicnom djelu na taj nacin dogovaraju umanjenje predvidjene kazne...

salik79 wrote:

Kikibombona wrote:[
Zajednicka slika tri prijatelja iz Asadovog zatvora u Damasku!



Zehran Alus, Hasan Abud i Isa al-Sejh.

Simptomaticno je da su ova tri lika veoma brzo nakon sto su pusteni iz zatvora potpuno preuzeli revoluciju od generala koji su dezertirali iz SAA, poput Selima Idriza, Rijada Asada, Dzamala Maraufa itd...

THE TALE OF «THE FRIENDS OF SAIDNAYA»: THE STRONGEST THREE MEN IN SYRIA

http://aljumhuriya.net/en/islamic-movem ... yria-today

I recite da ovo nije malo cudno.

Cudno je, nema im Abu Halida, glavne face

Mogu misliti sta bi pisao da su ovu udarnu trojku pustili Izraelci, Amerikanci ili Saudijci. Bila bi kamara slicica sa ovom trojicom uz prikladne tekstove. Jel'eee!?

Ima li slicnog primjera u historiji ratovanja, da je neko nakon izbijanja sukoba pustio ekstremiste iz zatvora i da su isti ti ekstremisti preuzeli pobunu!??

Ono, zamisli da je Hrvatska '92 iz zatvora pustila Martica, Sljivancanina i Kapetana Dragana.

Ovo je stvarno bizarna i nesvakidasnja situacija. Trojica vehabija se slikaju nasmijani u Asadovom zatvoru. Napustaju zatvor. I preuzimaju revoluciju protiv Asada.

Pa ovo bi i za Hickoka bilo previse

Da si Salice na kontra strani Asada, da si kojim slucajem selefija umjesto sufija, nemam nikakvu dilemu da bi na sve ovo skovao jebeno kvalitetnu zavjeru, propraceno sa nekoliko adekvatnih slicica.

muhafuca wrote:Od kada je Kiki poceo agitovati za Kurde

i oni koji su bili neutralni prema Kurdima zamrzise ih


U medjuvremenu predsjednik i hanuma mu u njega, bajramuju u Hami

President Al-Assad in Misayaf -Hama today ❤❤

Code: Select all

https://twitter.com/MIG29_/status/879302170457374720

Ja čak vjerujem da Kikija plača Bashar odnosno Bath partija da piše ovako o Kurdima tako da ih večina zamrzi i okrene im leđa.I naravno nastavi podržavati doktorov diktatorski režim.To je majstorski odrađen spin.

Amerikanci su naoružavali svakoga ko je bio spreman boriti se protiv SAA, od ISIL-a preko Al Nusre, preko FSA pa do Kurda.

Neke manje neke više, najviše su zapeli u pomoći FSA, međutim glavni problem Amerikanaca je bio što nisu htjeli sebi priznati da ne rade dovoljno, odnosno da Turska, Saudijska Arabija, Katar pa i Izrael (ako se ukomponuje u priču saradnje sa Katrom i Saudijskom Arabijom oko održavanja ISIL-a i Nusre u Deri) rade kud i kamo više.

Amerikanci su vjerovatno išli logikom, prvo svrgnuti Asada, poraziti SAA, onda postaviti marionetsku vladu koja će biti slaba (u vidu FSA i kompanjona) i onda sa njima raditi na borbi protiv terorista koje su sami naoružali i stvorili.

Amerikanci vjerovatno nisu nikada željeli ovako jaku Nusru i ovako jak ISIL, otelo im se kontroli, ali zato jer su im kompanjoni na terenu otimali borce.
Oni nisu keširali dovoljno koliko je keširao Katar i Arabija, zato su mnogi iz FSA prešli u redove Nusre, Ahrara, ISIL-a, neki su se čak i u SAA vratili.

Jedini saveznik ako se to može reći, kojeg Ameri imaju na terenu su Kurdi, jer Kurdi imaju druge ciljeve i perspektive, Kurdi nisu u rat krenuli zbog para ni zbog nekih obećanja, Kurdi se bore jer im je prvo bio ugrožen opstanak kao naroda i kulture a u drugom redu se bore jer znaju da njima sutra sa tim Asadom valja opet živiti u Siriji, mislim da je Kurdsko vodstvo svjesno da se karta Sirije neće mjenjati, ali će se mjenjati neke stvari unutar Sirije, Kurdi su svjesni (bili su odavno) da Asad neće sići i da revolucija neće pobjediti, oni su spremni na dogovore i to će se u budućnosti desiti, što više uzmu od ISIL-a više će moći postaviti na sto.

Kurde ne može zafrkat ni SAA ni Rusi, jedino Ameri, ako Ameri budu imali neke druge ciljeve, ako se sklope neki drugi dogovori.

Što se Asada i revolucije tiče, istina je da je Asad puštanjem Aluša i kompanjona napravio sebi uslugu radikaliziranjem revolucije, ali nije Asad Aluša postavio na čelo radikala, niti je Asad natjerao hiljade revolucionara da iz redova FSA pređu u redove Džejš al Islama i al Nusre.

salik79 wrote:Cekaj, ti hoces reci da bi kurva trebala priznati da je kurva? Mozda nekada po stare dane. Koliko je proslo vremena da bi konacno priznali da su oni srusili Mosadeka i instalirali Pahlavija? Lakse je prati ruke i savjest uvaljujuci druge. Pa i saucesnici u krivicnom djelu na taj nacin dogovaraju umanjenje predvidjene kazne...

Ovdje Bajden jasno podvlaci ko su krivci. Veoma otvoreno, jasno i precizno.

Svi znaju da je tako.

Imas li neki dokaz da je Amerika imala ikakve veze sa Ahrar Shamom, Jaish al-Islam, tj. Zehranom Alusem i Hasanom Abudom, dvojicom vehabijskih lidera koje je Asad pod misterioznim okolnostima pustio iz zatvora!???

Evo ti konkretan dokaz. Americka vojska je dosla pomoci pro-turske dzihadiste na celu sa Ahrar Shamom u Dzarabluskom emiratu



Istjerali su ih, umalo da ih linciju. Uputili su im rijeci dobrodoslice poput 'obezglavit cemo vas', 'nevjernici', 'krizari' i sl.

Jedina grupa koju je Amerika direktno pomagala a koja je sada dzihadisticka je Nur al-Din al-Zenki. Vec odavno su im uskratili podrsku i priznali gresku. Zenki je sada u savezu sa Nusrom.

Nema dokaza da su podrzavali druge vehabijske skupine. Za to su zaduzeni Turska, Saudijska Arabija, Katar i Emirati.

Krokodajl wrote:Amerikanci su naoružavali svakoga ko je bio spreman boriti se protiv SAA, od ISIL-a preko Al Nusre, preko FSA pa do Kurda.

Neke manje neke više, najviše su zapeli u pomoći FSA, međutim glavni problem Amerikanaca je bio što nisu htjeli sebi priznati da ne rade dovoljno, odnosno da Turska, Saudijska Arabija, Katar pa i Izrael (ako se ukomponuje u priču saradnje sa Katrom i Saudijskom Arabijom oko održavanja ISIL-a i Nusre u Deri) rade kud i kamo više.

Amerikanci su vjerovatno išli logikom, prvo svrgnuti Asada, poraziti SAA, onda postaviti marionetsku vladu koja će biti slaba (u vidu FSA i kompanjona) i onda sa njima raditi na borbi protiv terorista koje su sami naoružali i stvorili.

Amerikanci vjerovatno nisu nikada željeli ovako jaku Nusru i ovako jak ISIL, otelo im se kontroli, ali zato jer su im kompanjoni na terenu otimali borce.
Oni nisu keširali dovoljno koliko je keširao Katar i Arabija, zato su mnogi iz FSA prešli u redove Nusre, Ahrara, ISIL-a, neki su se čak i u SAA vratili.

Jedini saveznik ako se to može reći, kojeg Ameri imaju na terenu su Kurdi, jer Kurdi imaju druge ciljeve i perspektive, Kurdi nisu u rat krenuli zbog para ni zbog nekih obećanja, Kurdi se bore jer im je prvo bio ugrožen opstanak kao naroda i kulture a u drugom redu se bore jer znaju da njima sutra sa tim Asadom valja opet živiti u Siriji, mislim da je Kurdsko vodstvo svjesno da se karta Sirije neće mjenjati, ali će se mjenjati neke stvari unutar Sirije, Kurdi su svjesni (bili su odavno) da Asad neće sići i da revolucija neće pobjediti, oni su spremni na dogovore i to će se u budućnosti desiti, što više uzmu od ISIL-a više će moći postaviti na sto.

Kurde ne može zafrkat ni SAA ni Rusi, jedino Ameri, ako Ameri budu imali neke druge ciljeve, ako se sklope neki drugi dogovori.

Što se Asada i revolucije tiče, istina je da je Asad puštanjem Aluša i kompanjona napravio sebi uslugu radikaliziranjem revolucije, ali nije Asad Aluša postavio na čelo radikala, niti je Asad natjerao hiljade revolucionara da iz redova FSA pređu u redove Džejš al Islama i al Nusre.

Imas li ijedan dokaz da je Amerika naoruzavala Islamski front, tj. Ahrar, Jaish al-Islam i ekipu?

Imas li dokaz da je Amerika stvorila te ekstremisticke skupine?

Vise logike ima da je Ahrar Sham, Jaish al-Islam ili Suqour al-islam stvorio Asad nego Amerikanci. Asad je u konacnici iz zatvora pustio ekstremiste koji su bili osnivaci ovih skupina.

Tako se komotno moze reci da je Iran tajnim vezama finansirao ISIL kako bi svijetu ogadio revoluciju protiv Asada. Ima smisla, zasto ne? ISIL je upropastio revoluciju, napravio diverziju unutar pobunjenickih redova. Cijelom svijetu je radi ISILa ogadjena revolucija. Zasto ne bi bilo nemoguce da su iranske objavjestajne sluzbe finansirale ISIL kako bi unistili Asadove protivnike!?? Hocu reci, teoriju zavjere je lako kreirati. Ja cu ih sada smisliti desetak koje ce ici na stetu Asada, Irana i Rusije.

Ja bih ipak da se bavimo cinjenicama.

Imas li dokaz da je Amerika stvorila i naoruzavala Ahrar Sham i Jaish al-Islam!??
Ili jos gore, imas li dokaz da su stvorili ili naoruzali ISIL ili Nusru!??

Asad turneja:
https://www.facebook.com/syrian.reporte ... 058569696/
https://www.facebook.com/SyrianPresiden ... 572587603/

Kikibombona wrote:

salik79 wrote:Cekaj, ti hoces reci da bi kurva trebala priznati da je kurva? Mozda nekada po stare dane. Koliko je proslo vremena da bi konacno priznali da su oni srusili Mosadeka i instalirali Pahlavija? Lakse je prati ruke i savjest uvaljujuci druge. Pa i saucesnici u krivicnom djelu na taj nacin dogovaraju umanjenje predvidjene kazne...

Ovdje Bajden jasno podvlaci ko su krivci. Veoma otvoreno, jasno i precizno.

Svi znaju da je tako.

Imas li neki dokaz da je Amerika imala ikakve veze sa Ahrar Shamom, Jaish al-Islam, tj. Zehranom Alusem i Hasanom Abudom, dvojicom vehabijskih lidera koje je Asad pod misterioznim okolnostima pustio iz zatvora!???

Evo ti konkretan dokaz. Americka vojska je dosla pomoci pro-turske dzihadiste na celu sa Ahrar Shamom u Dzarabluskom emiratu



Istjerali su ih, umalo da ih linciju. Uputili su im rijeci dobrodoslice poput 'obezglavit cemo vas', 'nevjernici', 'krizari' i sl.

Jedina grupa koju je Amerika direktno pomagala a koja je sada dzihadisticka je Nur al-Din al-Zenki. Vec odavno su im uskratili podrsku i priznali gresku. Zenki je sada u savezu sa Nusrom.

Nema dokaza da su podrzavali druge vehabijske skupine. Za to su zaduzeni Turska, Saudijska Arabija, Katar i Emirati.

Khm...

E sad si sa tim slikama oktrio toplu vodu...

Svi mi znamo da su sve te pobunjenicke skupine prvobitno bile u jednoj ekipi, a finansijeri su bili razliciti. Kada su zauzeli Meng, svi su bili zajedno.

Poslije je medju njima puklo, kako i zasto, ostaje misterija. Da li je nemoguce da se Iran infiltrirao u redove ISILa i tako izveo diverziju unutar pobunjenickih redova?

Poslije su se posvadjali jos gore, pa je Nusra prakticno ugasila sve pro-americke pobunjenicke skupine, poput SRF i 13. divizije. Opet neko maslo Irana!??

A taj ISILov intelektualac sa slike je Abu Dzandal al-Masri!



Nemate nikakve dokaze da su Amerikanci osnovali ili naoruzavali vehabijske skupine.

To je posao brace iz Turske i Katara.

On je sufija koliko i Assad.
Coravom je jasno iz njegovih upisa o cemu se tu radi

Kikibombona wrote:E sad si sa tim slikama oktrio toplu vodu...

Svi mi znamo da su sve te pobunjenicke skupine prvobitno bile u jednoj ekipi, a finansijeri su bili razliciti. Kada su zauzeli Meng, svi su bili zajedno.

Poslije je medju njima puklo, kako i zasto, ostaje misterija. Da li je nemoguce da se Iran infiltrirao u redove ISILa i tako izveo diverziju unutar pobunjenickih redova?

Poslije su se posvadjali jos gore, pa je Nusra prakticno ugasila sve pro-americke pobunjenicke skupine, poput SRF i 13. divizije. Opet neko maslo Irana!??

A taj ISILov intelektualac sa slike je Abu Dzandal al-Masri!



Nemate nikakve dokaze da su Amerikanci osnovali ili naoruzavali vehabijske skupine.

To je posao brace iz Turske i Katara.

Jah, saudijski Hizbullah i iranski Isil. Savo, jes' to ti?

Onako, usput:
Obama authorizes secret support for Syrian rebels

A U.S. government source acknowledged that under provisions of the presidential finding, the United States was collaborating with a secret command center operated by Turkey and its allies.

Last week, Reuters reported that, along with Saudi Arabia and Qatar, Turkey had established a secret base near the Syrian border to help direct vital military and communications support to Assad's opponents.

Cijeli tekst, iz 2012.:
http://mobile.reuters.com/article/idUSBRE8701OK20120802

USA su ciljano, voljno i svjesno omogućile nastanak ISIL-a, izjavio je šef DIA (Michael Flynn) u Obaminoj administraciji (2012-14) i to je bezbroj puta postavljeno na temi. Takva izjava je temelj za novi Nirnberg a kamo li argument u raspravi.

Ako je onom liku ("Kiki") zanimljivo da se pravi budala i ovako virtuelno dodvorava jednom prizemnom proafričkom sentimentu, neka, njegova stvar.

Da, podržavali su u Siriji koga su stigli (od tzv. "FSA" do ISIL-a) i opet nisu napravili što su željeli i ćao đaci.

________

p.s.

Niti će napraviti.

Bgm su napravili.... mozes reci za Tursku, SA, Katar i ostale da nisu napravili ali SAD su napravile i da nije tako ne bi oni bili ovako i tihi i povuceni.

Niti su tihi, niti su povučeni, niti su realizovali zadate ciljeve.

Challenger__ wrote:USA su ciljano, voljno i svjesno omogućile nastanak ISIL-a, izjavio je šef DIA (Michael Flynn) u Obaminoj administraciji (2012-14) i to je bezbroj puta postavljeno na temi. Takva izjava je temelj za novi Nirnberg a kamo li argument u raspravi.

Ako je onom liku ("Kiki") zanimljivo da se pravi budala i ovako virtuelno dodvorava jednom prizemnom proafričkom sentimentu, neka, njegova stvar.

Da, podržavali su u Siriji koga su stigli (od tzv. "FSA" do ISIL-a) i opet nisu napravili što su željeli i ćao đaci.

________

Drzis se kao pijan plota svake izjave koja ide tebi u prilog i odbacujes sve one koje su suprostavljene tvojim nekim vizijama ili cemu vec...

Da li isto tako uvazavas miseljnje Hodorkovskog o Putinu?

Da li smatras da je Putin narucio ubistvo Njemcova?

Da li Putin ima udjela u ovim ubistvima...

Kako su umirali Putinovi protivnici

Travanj 2003.- Sergej Jušenkov
Liberalni političar, ubijen nedaleko od svog doma u Moskvi
Srpanj 2003. - Jurij Ščekočikin
Istraživački novinar, umro nakon 16-dnevne tajanstvene bolesti
Srpanj 2004.- Paul Klebnikov
Izdavač ruskog magazina Forbes, ustrijeljen iz automobila na ulici u Moskvi, umro u bolnici
Listopad 2006.- Ana Politkovska
Istraživačka novinarka, ustrijeljena u blizini svog moskovskog stana
Ožujak 2013.- Boris Berezovski
Oligarh koji je postao Putinov kritičar, nađen mrtav u svome domu u Velikoj Britaniji

Ja se mogu sloziti da je Amerika dopustila stvaranje ISILa. Isto su dopustili ostali igraci, prvenstveno Sirija i Irak, te njihovi saveznici.

Challenger__ wrote:USA su ciljano, voljno i svjesno omogućile nastanak ISIL-a, izjavio je šef DIA (Michael Flynn) u Obaminoj administraciji (2012-14) i to je bezbroj puta postavljeno na temi. Takva izjava je temelj za novi Nirnberg a kamo li argument u raspravi.

Ako je onom liku ("Kiki") zanimljivo da se pravi budala i ovako virtuelno dodvorava jednom prizemnom proafričkom sentimentu, neka, njegova stvar.

Da, podržavali su u Siriji koga su stigli (od tzv. "FSA" do ISIL-a) i opet nisu napravili što su željeli i ćao đaci.

________

I Obama je to izjavio:

Challenger__ wrote:Niti su tihi, niti su povučeni, niti su realizovali zadate ciljeve.

Necemo se sloziti .. koji su bili njihovi ciljevi u Siriji?.. na Irak su invaziju izvrsili samo kako bi uspostavili Kurdistan(kazem samo jer je to glavni cilj bio pored ostalih manje bitnih), a u Siriji su to isto uradili bez da im je jedan vojnik poginuo. ili ces mozda reci da Rojava sada nije pod njihovom kontrolom.. pa srusise neki dan avion i niko nista.