#78876 Re: Ukrajina
Posted: 20/04/2022 00:37
Znači, eksplicitna prezentacija uloge dronova u svakom buducem ratu.
prestati ratovati
Meni pada na pamet senzor EM zracenja koji ce detektovati sve sto ima elektroniku na nebu i oznacavati ih na ekranu (po mogucnosti sa IFF prepoznavanjem da znaju koji su njihovi a koji protivnicki), u kombinaciji sa jeftinim PAM-om montiranim na transporter ili borbeno vozilo. Po jedan takav sistem dodati u svaki vod.drug_profi wrote: ↑20/04/2022 00:55 Znači, eksplicitna prezentacija uloge dronova u svakom buducem ratu.
Ovo moraju svi zapovjednici jedinica pogledati i shvatiti da vise nisi nevidljiv jer ima svevidece oko iznad tebe, i po danu i po noci.
Ovo, plus pametna artiljerijska municija... ja ne znam kako se braniti.
Moze, za dronove tipa Orlan, ili amaterskih, mnogo teze za dronove koji imaju usmjerene mikrotalasne linkove. Ali sta kada pobjegnu u visinu?geralt wrote: ↑20/04/2022 01:44Meni pada na pamet senzor EM zracenja koji ce detektovati sve sto ima elektroniku na nebu i oznacavati ih na ekranu (po mogucnosti sa IFF prepoznavanjem da znaju koji su njihovi a koji protivnicki), u kombinaciji sa jeftinim PAM-om montiranim na transporter ili borbeno vozilo. Po jedan takav sistem dodati u svaki vod.drug_profi wrote: ↑20/04/2022 00:55 Znači, eksplicitna prezentacija uloge dronova u svakom buducem ratu.
Ovo moraju svi zapovjednici jedinica pogledati i shvatiti da vise nisi nevidljiv jer ima svevidece oko iznad tebe, i po danu i po noci.
Ovo, plus pametna artiljerijska municija... ja ne znam kako se braniti.
Naravno, Rusi koji jos uvijek koriste doktrine iz prva dva svjetska rata ce biti zadnji koji ce to uvesti.
Nije, ovo je dokaz da je gorila i da se nagela tokom dana, apsolutno moguce da je potonula tokom noci, cak vjerovatnije. Ne tone ovoliki brod kao kamen, traje to neko vrijeme
U pravu si. Kurčili su se brodom Moskvom ko da je intergalaktički starship Enterprise a ono ukrajinci poslaše sa dvije rakete tu željeznu skalameriju i ruske naciste na muljavo dno Crnog Mora.emigrazione wrote: ↑19/04/2022 16:04
Sve nacističke spec. jedinice su bile zajebane, ali na kraju jebane, neće ni ovi bolje proći....
Svaki oklopnjak ce ubuduce imati odasiljac za ometanje RF signala, tako da dron nece moci ni blizu.drug_profi wrote: ↑20/04/2022 00:55Znači, eksplicitna prezentacija uloge dronova u svakom buducem ratu.
Ovo moraju svi zapovjednici jedinica pogledati i shvatiti da vise nisi nevidljiv jer ima svevidece oko iznad tebe, i po danu i po noci.
Ovo, plus pametna artiljerijska municija... ja ne znam kako se braniti.
Protiv UCAV/UAV koji djeluju sa manjih i srednjih visina, najefikasnija je municija sa blizinskim upaljačem iz brzometnih topova kalibra 57 mm do 76 mm.zilog wrote: ↑20/04/2022 02:59Moze, za dronove tipa Orlan, ili amaterskih, mnogo teze za dronove koji imaju usmjerene mikrotalasne linkove. Ali sta kada pobjegnu u visinu?geralt wrote: ↑20/04/2022 01:44
Meni pada na pamet senzor EM zracenja koji ce detektovati sve sto ima elektroniku na nebu i oznacavati ih na ekranu (po mogucnosti sa IFF prepoznavanjem da znaju koji su njihovi a koji protivnicki), u kombinaciji sa jeftinim PAM-om montiranim na transporter ili borbeno vozilo. Po jedan takav sistem dodati u svaki vod.
Naravno, Rusi koji jos uvijek koriste doktrine iz prva dva svjetska rata ce biti zadnji koji ce to uvesti.
Ideja sa PAM-om funkcionise do nekih 1000-2000 metara. Sta sa dronovima koji lete na 5000 metara? Zoom primakne sve, kao da su na 100m. PAM-om ih ne mozes dohvatiti, a raketa je preskupa za jeftin dron, pogotovo antiradijacijska.
Isto tako, moze se poslati desetine malih dronova, koji kostaju stotinjak dolara, pa nek PAM-ovi senluce dok imaju municije. Zrno 12,7mm nije jeftino.
EDIT: Jos nesto, izracunao sam da je za dron, velicine JDI Phantom-a (35 cm dijagonalno), koji se, slucajnim uzorkom, svake sekunde, krece unutar kruga poluprecnika 5 metara, na visini od 1000 metara (vrijeme leta PAM zrna: 1 sekunda), vjerovatnoca pogotka jednim zrnom 1:1282. Sa ispucanih 500 zrna (nekih 1000$ vrijednosti municije), vjerovatnoca pogotka tog drona, ne bi bila ni 1/3.
Laseri se najavljuju desetljecima, pa nisu jos zazivjeli. Pogotovo u terenskim uslovima (blato, prasina...).
Dronovi su jedino, efektivno i efikasno, odbrambeno oruzje, protiv drugih dronova.
Komandant marinaca u Azovstalu objavio je da ta jedinica broji poslednje dane, a možda i sate, te apelovao da im se omogući izlazak iz obruča i odlazak na "teritoriju treće države".In a statement issued early on Wednesday morning, the Russian defence ministry said its forces opened a humanitarian corridor from the Azovstal plant “for the withdrawal of Ukrainian servicemen and militants of nationalist formations” to “voluntarily lay down their arms” as well as to evacuate civilians.
“As of 22:00 (Moscow time) on April 19, 2022, no one used the specified corridor,” the ministry added.
Russia said it would “once again” offer Ukraine the option “to stop fighting and lay down their weapons” from 2pm ( Moscow time) on Wednesday, 20 April.
Da je to tako lako, vec bi imali desetine hiljada nastancanih "ometaca".isx wrote: ↑20/04/2022 07:12Svaki oklopnjak ce ubuduce imati odasiljac za ometanje RF signala, tako da dron nece moci ni blizu.drug_profi wrote: ↑20/04/2022 00:55 Znači, eksplicitna prezentacija uloge dronova u svakom buducem ratu.
Ovo moraju svi zapovjednici jedinica pogledati i shvatiti da vise nisi nevidljiv jer ima svevidece oko iznad tebe, i po danu i po noci.
Ovo, plus pametna artiljerijska municija... ja ne znam kako se braniti.
Sad ti ne valja ni Berko Zecevic, je'l de?
Govorilo se o PAM-u, zbog jeftinije municije. Flakovi su, svakako, bolje rjesenje.Seawolf wrote: ↑20/04/2022 07:26Protiv UCAV/UAV koji djeluju sa manjih i srednjih visina, najefikasnija je municija sa blizinskim upaljačem iz brzometnih topova kalibra 57 mm do 76 mm.zilog wrote: ↑20/04/2022 02:59 Moze, za dronove tipa Orlan, ili amaterskih, mnogo teze za dronove koji imaju usmjerene mikrotalasne linkove. Ali sta kada pobjegnu u visinu?
Ideja sa PAM-om funkcionise do nekih 1000-2000 metara. Sta sa dronovima koji lete na 5000 metara? Zoom primakne sve, kao da su na 100m. PAM-om ih ne mozes dohvatiti, a raketa je preskupa za jeftin dron, pogotovo antiradijacijska.
Isto tako, moze se poslati desetine malih dronova, koji kostaju stotinjak dolara, pa nek PAM-ovi senluce dok imaju municije. Zrno 12,7mm nije jeftino.
EDIT: Jos nesto, izracunao sam da je za dron, velicine JDI Phantom-a (35 cm dijagonalno), koji se, slucajnim uzorkom, svake sekunde, krece unutar kruga poluprecnika 5 metara, na visini od 1000 metara (vrijeme leta PAM zrna: 1 sekunda), vjerovatnoca pogotka jednim zrnom 1:1282. Sa ispucanih 500 zrna (nekih 1000$ vrijednosti municije), vjerovatnoca pogotka tog drona, ne bi bila ni 1/3.
Laseri se najavljuju desetljecima, pa nisu jos zazivjeli. Pogotovo u terenskim uslovima (blato, prasina...).
Dronovi su jedino, efektivno i efikasno, odbrambeno oruzje, protiv drugih dronova.
Takvi projektili imaju veći horizontalni i vertikalni domet, kraće vrijeme leta do cilja (jer projektili veće mase bolje "čuvaju" brzinu) i dovoljnu razornu moć da i eksplozija takvog parčadnog projektila na desetak metara od cilja, može da izazove oštećenja na letjelici koje će je oboriti.
Biće tu raznih rješenja, kao npr. ovo što razvija njemački Rheinmetall.zilog wrote: ↑20/04/2022 07:52Govorilo se o PAM-u, zbog jeftinije municije. Flakovi su, svakako, bolje rjesenje.Seawolf wrote: ↑20/04/2022 07:26
Protiv UCAV/UAV koji djeluju sa manjih i srednjih visina, najefikasnija je municija sa blizinskim upaljačem iz brzometnih topova kalibra 57 mm do 76 mm.
Takvi projektili imaju veći horizontalni i vertikalni domet, kraće vrijeme leta do cilja (jer projektili veće mase bolje "čuvaju" brzinu) i dovoljnu razornu moć da i eksplozija takvog parčadnog projektila na desetak metara od cilja, može da izazove oštećenja na letjelici koje će je oboriti.
Samo ni jedan postojeci blizinski upaljac (koji su dizajnirani za vece letjelice), ne bi funkcionisao.
Potreban je novi dizajn (mada nisam pratio, mozda postoji). Onda idu protu-protu-mjere, i tako to...![]()
https://ukrainetoday.org/2022/04/19/rus ... intercept/“We are waiting here for ‘surprises’ from Russia … three-tonne [bombs] from the sky … They said to raze everything to the ground … A lieutenant colonel came and said, ‘You will experience it yourself, hear and feel it. Just imagine this blast wave,” the invader told his wife.
When asked about the fate of the civilian population, he replied: “Everyone left. Everyone who wanted to, everyone left. Only patriots and those, who think they are very smart, stayed…”
Ima odgovarajući blizinski upaljač, naravno ....zilog wrote: ↑20/04/2022 07:52Govorilo se o PAM-u, zbog jeftinije municije. Flakovi su, svakako, bolje rjesenje.Seawolf wrote: ↑20/04/2022 07:26
Protiv UCAV/UAV koji djeluju sa manjih i srednjih visina, najefikasnija je municija sa blizinskim upaljačem iz brzometnih topova kalibra 57 mm do 76 mm.
Takvi projektili imaju veći horizontalni i vertikalni domet, kraće vrijeme leta do cilja (jer projektili veće mase bolje "čuvaju" brzinu) i dovoljnu razornu moć da i eksplozija takvog parčadnog projektila na desetak metara od cilja, može da izazove oštećenja na letjelici koje će je oboriti.
Samo ni jedan postojeci blizinski upaljac (koji su dizajnirani za vece letjelice), ne bi funkcionisao.
Potreban je novi dizajn (mada nisam pratio, mozda postoji). Onda idu protu-protu-mjere, i tako to...![]()
Seawolf wrote: ↑20/04/2022 08:30Ima odgovarajući blizinski upaljač, naravno ....zilog wrote: ↑20/04/2022 07:52 Govorilo se o PAM-u, zbog jeftinije municije. Flakovi su, svakako, bolje rjesenje.
Samo ni jedan postojeci blizinski upaljac (koji su dizajnirani za vece letjelice), ne bi funkcionisao.
Potreban je novi dizajn (mada nisam pratio, mozda postoji). Onda idu protu-protu-mjere, i tako to...![]()
https://militaryleak.com/2020/12/09/bae ... ition/?amp
A što se tiče cijene takvih projektila, nije, naravno, bitan omjer cijene projektila i cijene UAV-a, nego omjer cijene projektila i cijene onoga što takav projektil brani od direktnog, ili indirektnog dejstva UAV-a.