Forum Klix.ba

necko_hz wrote:De ti sad meni objasni kako 'metneš' taj smajli kojeg nema među ponuđenim na forumu ?! Da i to naučim.

Delpo uzeo prvi, Roger pravi brejk u drugom. Solidan tenis, nekoliko baš atraktivnih poena.

vidi se da se on ne ljubi

Hebote, je li moguće da nakon 3 i po godine boravka na ovom forumu, tek sada vidim ovo: "Ostali smajlići".
Ma ima neka caka da se ubacuju smajliji kojih nema među ponuđenim ovdje, pa zato pitam. Nikad nisam znao kako se to radi.

Roger uzeo drugi, kakav je Delpo forhend raspalio u zadnjeg gejmu, k'o 2009.

necko_hz wrote:Hebote, je li moguće da nakon 3 i po godine boravka na ovom forumu, tek sada vidim ovo: "Ostali smajlići".
Ma ima neka caka da se ubacuju smajliji kojih nema među ponuđenim ovdje, pa zato pitam. Nikad nisam znao kako se to radi.

Roger uzeo drugi, kakav je Delpo forhend raspalio u zadnjeg gejmu, k'o 2009.

Nadjesh smajli koji ti se svidja , kopirash link za forum, metnesh ga u ovo[img][/img i gotov pos'o.
Onda se mozhesh ljubiti na forumu, kao i svi ostali

Federer je obezbjedio prvo mjesto u grupi, sad bi mogao tankirati da pusti Delpa u polufinale i oteža Đokici posao.

P.S. Očito je, moj Rogere

burek_in_space wrote:Nadjesh smajli koji ti se svidja , kopirash link za forum, metnesh ga u ovo i gotov pos'o.Onda se mozhesh ljubiti na forumu, kao i svi ostali

To to. Kad je bal nek se i princeza

necko_hz wrote:Hebote, je li moguće da nakon 3 i po godine boravka na ovom forumu, tek sada vidim ovo: "Ostali smajlići".
Ma ima neka caka da se ubacuju smajliji kojih nema među ponuđenim ovdje, pa zato pitam. Nikad nisam znao kako se to radi.

Roger uzeo drugi, kakav je Delpo forhend raspalio u zadnjeg gejmu, k'o 2009.

Evo brejka za Delpa, muči me ovaj stream ledi non stop.

Još da ste odigrali Delpa na kladari

Sta prica ovaj komentator, da Huan Martin mora izgubit, da bi David imao sanse proci u 1/2? Sta ne odlucuje David vecers sam o sebi, kako god ovo zavrsilo? Nista mi nije jasno.

ultima_palabra wrote:Federer je obezbjedio prvo mjesto u grupi, sad bi mogao tankirati da pusti Delpa u polufinale i oteža Đokici posao.

P.S. Očito je, moj Rogere

Ja se ne sjećam da je Roger ikada kalkulis'o na taj način, al' 'ajd dobro...da je to u pitanju sumnjam da bi igr'o u tri seta.

Eriče druže, ovaj je udure http://www.frombar.tv/v-4/6/146/v-474657.html

S vremena na vrijeme zna puknuti, ali je u suštini dobar.

necko_hz wrote:Eriče druže, ovaj je udure http://www.frombar.tv/v-4/6/146/v-474657.html

S vremena na vrijeme zna puknuti, ali je u suštini dobar.

Hvala Kiss nek' ti šalje ženski dio

erik2 wrote:

ultima_palabra wrote:Federer je obezbjedio prvo mjesto u grupi, sad bi mogao tankirati da pusti Delpa u polufinale i oteža Đokici posao.

P.S. Očito je, moj Rogere

Ja se ne sjećam da je Roger ikada kalkulis'o na taj način, al' 'ajd dobro...da je to u pitanju sumnjam da bi igr'o u tri seta.

Prva dva seta su bila regularna, treći Federer igra kao na zagrijavanju.

Isto je ovako izgubio od Delpa na ovom turniru 2009, i izbacio Murraya na taj način.

zna da je prosao dalje, covjek u godinama nece da se trosi cuva snagu za sutra

ultima_palabra wrote:

Prva dva seta su bila regularna, treći Federer igra kao na zagrijavanju.

Isto je ovako izgubio od Delpa na ovom turniru 2009, i izbacio Murraya na taj način.[/quote]

Ok, svako gleda svojim očima možda mu je i u Baselu pustio. Ja lično čisto sumnjam da će Roger uzeti Andy -ja tako da mi je nelogično da puštanjem određuje drugi polufinalni par, više mi izgleda umorno, nestrpljivo i van forme. Ne znam što to Delpo ne bi mogao uzeti Rogera ima veću motivaciju, a i uvijek mu je bio nezgodan.

U Londonu prije 3 godine u trećem setu Delpo ne smije izgubiti više od 3 gema da bi prošao. Na 3-3 Federer ima 40-0 na svom servisu i gubi taj gem... pa onda gubi i ova dva do kraja

Ne mislim da je to loše... ako si dovoljno dobar da dobiješ prva dva meča bez izgubljenog seta onda radi šta hoćeš. Ima on dobre šanse protiv Murraya, koliko je mečeva u dvorani izgubio zadnje 3 godine?

Ou, sad će početi ordinirati onaj group, žimbje ja.

ultima_palabra wrote:U Londonu prije 3 godine u trećem setu Delpo ne smije izgubiti više od 3 gema da bi prošao. Na 3-3 Federer ima 40-0 na svom servisu i gubi taj gem... pa onda gubi i ova dva do kraja

Ne mislim da je to loše... ako si dovoljno dobar da dobiješ prva dva meča bez izgubljenog seta onda radi šta hoćeš. Ima on dobre šanse protiv Murraya, koliko je mečeva u dvorani izgubio zadnje 3 godine?

Da je kalkulant i prevarant valjda bi predao neki meč u karijeri, ali dobro.

Delpo zasluzeno a Roger ovako vise ima sansi protiv Srbijanca sutra nego protiv Murray. Zao mi sto David veceras nece imati nikakav motiv za pobjedu. Steta, ali cemo zato dobiti puuno kvalitetnija polufinala. Ne bi bilo iznenadjenje da finale bude repriza danasnjeg meca.

Ako Tipsarević nekim čudom dobije Ferrera, onda je Del Potro prvi u grupi. Ako Ferrer dobije, Federer je prvi.

Ovo mi je bezveze, bas nije ni pokusao u trecem setu. Ovako David i hudi "filozof" nisu igrali protiv istog covjeka kao Huan.
K'o kad neka fudbalska ekipa izvede drugu postavu jer je osigurala prolaz, a rezultat te utakmice i dalje utice na rasplet u grupi. Nije fer! :kmee:

ultima_palabra wrote:Ako Tipsarević nekim čudom dobije Ferrera, onda je Del Potro prvi u grupi. Ako Ferrer dobije, Federer je prvi.

Delpov 5:3 je bolje od Fedex-ovog 4:2 i Davidovog 4:3, dakle cak ako Spanjolac i pobijedi 2:0 veceras, kako sam izracunao.

shake69 wrote:

ultima_palabra wrote:Ako Tipsarević nekim čudom dobije Ferrera, onda je Del Potro prvi u grupi. Ako Ferrer dobije, Federer je prvi.

Delpov 5:3 je bolje od Fedex-ovog 4:2 i Davidovog 4:3, dakle cak ako Spanjolac i pobijedi 2:0 veceras, kako sam izracunao.

Fed ima 5:2 Ali ako Tipsa pobijedi, onda samo Delpo i Fed imaju po dvije pobjede, i gleda se njihov međusobni duel.

U pravu si, Delpa sam gledao samo kad je on igrao danas pa nisam ni ubiljezio Rogerov set.

David puk'o. A gdje nece...