Manchester United FC
Moderators: Charuga, Tomahawk11
-
Lucas Leiva
- Posts: 634
- Joined: 11/01/2011 14:47
#7876 Re: Manchester United FC
Oba crvena cista ko suza. Torres je dobro prosao sa crvenim, ja bih simulatorima davao visegodisnje suspenzije! Varalica!
- PriNc_ba
- Posts: 5924
- Joined: 07/08/2009 12:28
#7877 Re: Manchester United FC
bio je sudija na takvoj poziciji da nije mogao bas prosuditi ono "okrzavanje" evansa
jer nije mu nogu iscupao vec bas neprimjetno ga okrznuo a s one pozicije gdje je sudija stajao s obzirom na to da je tores nastavio prirodno nogom prema naprijed jednostavno se moglo prosuditi samo da je simulirao... ofsajd isto jeste bio naravno ali u onoj situaciji nijedan sudija na svijetu ne moze reagovati i donijeti pravu odluku... pogledajte da sudija nije mogao ni vidjeti chicharita od cecha a uz to su bila jos 2 igraca celzija tu koji su pokrivali chicharita a i sve se desilo suvise brzo tako da mislim da jesu pogrijesili kod drugog crvenog i ofsajda ali nema sanse da bi ijedan sudija na svijetu kod obje odluke mogao sa 100% sigurnoscu da svira za jedne ili za druge obje situacije 
sve u svemu sve se vraca sve se placa
autobus cao ! bravo crveni
samo udri levate 
sve u svemu sve se vraca sve se placa
- Edin H.
- Posts: 54004
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#7878 Re: Manchester United FC
Minimalan kontakt, ali mu je dotakao petu, istina nenamjerno. To jeste crveni.drugi profil wrote:Ne znam, moj je jdojam da je kontakt bio minimalan i da je izbjegavao faul, a sad moguce je da grijesim. Nisam gledao ponovljen snimak vise od jednom.palermo wrote:Teško da je Ivanović dobio prestrogo.drugi profil wrote:Mislim da je i Ivanovic dobio prestrogo crveni. Ako je ono bio faul, onda je i nad Toresom tezi faul. Ali hajd, ocekivano je bilo da ce u egalu, kada prijeti preokret, sudija Klatenburg poduzeti mjere. ALi nisam ocekivao da ce ovoliko izgubiti kompas. Pa covjek sada sve kontra sudi.
Toresu nije smio dati crveni karton
Svakako da je u situaciji kad tim vec ima igraca manje, drugi zuti za simuliranje faula (koji je postojao) nikako nije rezultat dobre sudijske procjene, nego vrlo loseg sudjenja, u najmanju ruku, a dalo bi se slobodno reci i protekcije jedne ekipe.
Gol iz ofsajda je do linijskog suca.
-
rahmanjin
- Posts: 1132
- Joined: 21/08/2008 12:59
#7879 Re: Manchester United FC
Prvi crveni zasluzen, drugi greska sudije. Ofsajd nije bio, malo treba vidjeti pravila ofsajda...
- skafiskafsnjak
- Posts: 32762
- Joined: 16/04/2011 18:46
#7880 Re: Manchester United FC
Golman se ne racuna u offsiderahmanjin wrote:Prvi crveni zasluzen, drugi greska sudije. Ofsajd nije bio, malo treba vidjeti pravila ofsajda...
-
Teufik
- Posts: 4898
- Joined: 25/01/2010 18:51
- Location: TZ
#7881 Re: Manchester United FC
Eto,namiri im sve lose odluke sa Stamford Bridgea u zadnjih nekoliko sezona.
- Edin H.
- Posts: 54004
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#7882 Re: Manchester United FC
rahmanjin wrote:Prvi crveni zasluzen, drugi greska sudije. Ofsajd nije bio, malo treba vidjeti pravila ofsajda...
A koje je pravilo? U momentu upucivanja lopte pola metra u offside-u.
-
Lucas Leiva
- Posts: 634
- Joined: 11/01/2011 14:47
#7883 Re: Manchester United FC
Da li ste vi normalni.... varalicama poput Toresa treba zabraniti da igraju fudbal, a ne davati im crveni.... meni je simuliranje gora stvar, nego slomiti nogu protivniku!
Last edited by Lucas Leiva on 28/10/2012 19:04, edited 1 time in total.
- Kinaski
- Posts: 7636
- Joined: 08/05/2011 22:52
#7884 Re: Manchester United FC
Najrealniji komentar na cijeloj ovoj temiPriNc_ba wrote:bio je sudija na takvoj poziciji da nije mogao bas prosuditi ono "okrzavanje" evansajer nije mu nogu iscupao vec bas neprimjetno ga okrznuo a s one pozicije gdje je sudija stajao s obzirom na to da je tores nastavio prirodno nogom prema naprijed jednostavno se moglo prosuditi samo da je simulirao... ofsajd isto jeste bio naravno ali u onoj situaciji nijedan sudija na svijetu ne moze reagovati i donijeti pravu odluku... pogledajte da sudija nije mogao ni vidjeti chicharita od cecha a uz to su bila jos 2 igraca celzija tu koji su pokrivali chicharita a i sve se desilo suvise brzo tako da mislim da jesu pogrijesili kod drugog crvenog i ofsajda ali nema sanse da bi ijedan sudija na svijetu kod obje odluke mogao sa 100% sigurnoscu da svira za jedne ili za druge obje situacije
sve u svemu sve se vraca sve se placaautobus cao ! bravo crveni
![]()
![]()
samo udri levate
Sent from Tapatalk 2
- and
- Posts: 8178
- Joined: 04/09/2007 22:51
#7885 Re: Manchester United FC
objasni namrahmanjin wrote:Prvi crveni zasluzen, drugi greska sudije. Ofsajd nije bio, malo treba vidjeti pravila ofsajda...
-
The Realist
- Posts: 6776
- Joined: 31/03/2006 11:46
- Location: Sarajevo
#7886 Re: Manchester United FC
Kod 2:0 nađem stream i gledao sam do 2:2 i onda sam nešto obavljao po kući.
U tom momentu hvalim suđenje, hvalim što se dopušta čvršća igra (iako je to skoro koštalo United kod skokova Cahilla, ali volim takvu igru), što nije sviran onaj penal kod ruke Luiza, sve super, dođem vidim crveni za Ivanovića (čist, iako nesretan) i onda show..... Drugi žuti za Torresa, te ofsajd Hernandeza. OK, za Torresa se vidi tek na snimci da je bilo kontakta, ali nije tu trebao davati karton, čak i da je bio dajv, mogao je samo pustiti. A što se ofsajda tiče, tu je kriv pomoćni.
Suđenje u Premu je odavno jedno od najgorih, mada ih Primera i Serie A dobro prate.
Što se tiče Uniteda, slabo je ovo sve. Istina, drugi gol su primili kada i nije bilo dominacije Chelsea, ali sa dva igrača manje, oni daju gol iz ofsajda i to je to. Dobro, nisam gledao, pa ne znam zašto su tako odigrali, ali ne može biti dobro.
Muka mi je više od ovog.
Evo ofsajd:

U tom momentu hvalim suđenje, hvalim što se dopušta čvršća igra (iako je to skoro koštalo United kod skokova Cahilla, ali volim takvu igru), što nije sviran onaj penal kod ruke Luiza, sve super, dođem vidim crveni za Ivanovića (čist, iako nesretan) i onda show..... Drugi žuti za Torresa, te ofsajd Hernandeza. OK, za Torresa se vidi tek na snimci da je bilo kontakta, ali nije tu trebao davati karton, čak i da je bio dajv, mogao je samo pustiti. A što se ofsajda tiče, tu je kriv pomoćni.
Suđenje u Premu je odavno jedno od najgorih, mada ih Primera i Serie A dobro prate.
Što se tiče Uniteda, slabo je ovo sve. Istina, drugi gol su primili kada i nije bilo dominacije Chelsea, ali sa dva igrača manje, oni daju gol iz ofsajda i to je to. Dobro, nisam gledao, pa ne znam zašto su tako odigrali, ali ne može biti dobro.
Muka mi je više od ovog.
Evo ofsajd:

-
rahmanjin
- Posts: 1132
- Joined: 21/08/2008 12:59
#7887 Re: Manchester United FC
and wrote:objasni namrahmanjin wrote:Prvi crveni zasluzen, drugi greska sudije. Ofsajd nije bio, malo treba vidjeti pravila ofsajda...
- wickerman
- Posts: 1680
- Joined: 23/05/2010 21:57
- Location: Dobrinja
#7888 Re: Manchester United FC
Mozda zato sto je bio iza golmana,tj. blize je bio gol liniji nego golman. Samo mi ti moze pasti na pametrahmanjin wrote:and wrote:objasni namrahmanjin wrote:Prvi crveni zasluzen, drugi greska sudije. Ofsajd nije bio, malo treba vidjeti pravila ofsajda...
- PriNc_ba
- Posts: 5924
- Joined: 07/08/2009 12:28
#7889 Re: Manchester United FC
ajde sada objasni isto tako kojim zakonom fizike je pomocnik mogao da vidi chicharita tj njegovu poziciju ?The Realist wrote:Kod 2:0 nađem stream i gledao sam do 2:2 i onda sam nešto obavljao po kući.
U tom momentu hvalim suđenje, hvalim što se dopušta čvršća igra (iako je to skoro koštalo United kod skokova Cahilla, ali volim takvu igru), što nije sviran onaj penal kod ruke Luiza, sve super, dođem vidim crveni za Ivanovića (čist, iako nesretan) i onda show..... Drugi žuti za Torresa, te ofsajd Hernandeza. OK, za Torresa se vidi tek na snimci da je bilo kontakta, ali nije tu trebao davati karton, čak i da je bio dajv, mogao je samo pustiti. A što se ofsajda tiče, tu je kriv pomoćni.
Suđenje u Premu je odavno jedno od najgorih, mada ih Primera i Serie A dobro prate.
Što se tiče Uniteda, slabo je ovo sve. Istina, drugi gol su primili kada i nije bilo dominacije Chelsea, ali sa dva igrača manje, oni daju gol iz ofsajda i to je to. Dobro, nisam gledao, pa ne znam zašto su tako odigrali, ali ne može biti dobro.
Muka mi je više od ovog.
Evo ofsajd:
ne znam fkt sta se ovi novopeceni shitijevci stalno javljaju ovde i komentarisu nepotrebno stvari koje se ne mogu promijeniti. bezze cete fasovati cir na zeludcu a ionako necete vise pratiti englesku ligu jos malo dok dzekson ode negdje drugo
-
rahmanjin
- Posts: 1132
- Joined: 21/08/2008 12:59
#7890 Re: Manchester United FC
upravo to. Nije bilo protivnickog igraca između njega i gol linije.wickerman wrote:Mozda zato sto je bio iza golmana,tj. blize je bio gol liniji nego golman. Samo mi ti moze pasti na pametrahmanjin wrote:and wrote: objasni nam![]()
A player is in an offside position if he is closer to the opponent's goal line than both the ball and the second-to-last defender (which is usually the last outfield player)
- skafiskafsnjak
- Posts: 32762
- Joined: 16/04/2011 18:46
#7891 Re: Manchester United FC
3 boda upisana, hejteri, zdrao !

-
miki.ba
- Posts: 4595
- Joined: 11/02/2011 19:45
#7892 Re: Manchester United FC
Ima nas koji pratimo EPL od kako znamo za sebe, al to je nebitno.PriNc_ba wrote:
ajde sada objasni isto tako kojim zakonom fizike je pomocnik mogao da vidi chicharita tj njegovu poziciju ?pored ovih grdosija
ne znam fkt sta se ovi novopeceni shitijevci stalno javljaju ovde i komentarisu nepotrebno stvari koje se ne mogu promijeniti. bezze cete fasovati cir na zeludcu a ionako necete vise pratiti englesku ligu jos malo dok dzekson ode negdje drugo
Kako ba nije mogao vidjeti, ocigledno je bilo da je on zadnji istrcao iz gola.
Mislim to ti je sav posao, da pratiš liniju i aut, ko je trebao vidjeti ako ne on.
Evo danas je i Liverpulu ponište cist gol, u šta ljudi gledaju meni je nejasno fakat.
- drug_profi
- Posts: 66191
- Joined: 16/07/2012 16:00
#7893 Re: Manchester United FC
Ako nisu u stanju da vide ono sto im je posao da vide, neka traze pomoc tehnologije. Previse je titula odluceno sudijskim "greskama".
- PriNc_ba
- Posts: 5924
- Joined: 07/08/2009 12:28
#7894 Re: Manchester United FC
pa jedino da je carobnjakmiki.ba wrote:Ima nas koji pratimo EPL od kako znamo za sebe, al to je nebitno.PriNc_ba wrote:
ajde sada objasni isto tako kojim zakonom fizike je pomocnik mogao da vidi chicharita tj njegovu poziciju ?pored ovih grdosija
ne znam fkt sta se ovi novopeceni shitijevci stalno javljaju ovde i komentarisu nepotrebno stvari koje se ne mogu promijeniti. bezze cete fasovati cir na zeludcu a ionako necete vise pratiti englesku ligu jos malo dok dzekson ode negdje drugo
Kako ba nije mogao vidjeti, ocigledno je bilo da je on zadnji istrcao iz gola.
Mislim to ti je sav posao, da pratiš liniju i aut, ko je trebao vidjeti ako ne on.
Evo danas je i Liverpulu ponište cist gol, u šta ljudi gledaju meni je nejasno fakat.
uzmi pa premotavaj situaciju i vidi kako se sve brzo desilo i slika daje odgovor svim hejterima
Glory Glory
-
The Realist
- Posts: 6776
- Joined: 31/03/2006 11:46
- Location: Sarajevo
#7895 Re: Manchester United FC
Ofsajd je "manji" problem, jer Čeh jeste prikrio Hernandeza, te još ta dva spomenuta igrača Chelsa, ali je problem odluka kod Torresa.PriNc_ba wrote:bio je sudija na takvoj poziciji da nije mogao bas prosuditi ono "okrzavanje" evansajer nije mu nogu iscupao vec bas neprimjetno ga okrznuo a s one pozicije gdje je sudija stajao s obzirom na to da je tores nastavio prirodno nogom prema naprijed jednostavno se moglo prosuditi samo da je simulirao... ofsajd isto jeste bio naravno ali u onoj situaciji nijedan sudija na svijetu ne moze reagovati i donijeti pravu odluku... pogledajte da sudija nije mogao ni vidjeti chicharita od cecha a uz to su bila jos 2 igraca celzija tu koji su pokrivali chicharita a i sve se desilo suvise brzo tako da mislim da jesu pogrijesili kod drugog crvenog i ofsajda ali nema sanse da bi ijedan sudija na svijetu kod obje odluke mogao sa 100% sigurnoscu da svira za jedne ili za druge obje situacije
sve u svemu sve se vraca sve se placaautobus cao ! bravo crveni
![]()
![]()
samo udri levate
Kontakt se tek vidio na snimku i to nije sporno, ali mu nije ništa trebao davati, ako nije 100% siguran. Ono, velika je stvar drugi žuti i crveni, ako nisi 100% siguran i tu je baš zahebao sudija.
-
The Realist
- Posts: 6776
- Joined: 31/03/2006 11:46
- Location: Sarajevo
#7896 Re: Manchester United FC
Ne znam jeste li gledai na Skyju i uglavnom se slažu sa komentarima korisnika PriNc_ba, međutim ono što ih izdvaja je da smatraju da je Torres kod starta za prvi žuti ustvari mogao dobiti crveni.
Ja se s tim ne slažem, barem ne u ovakvom meču, ali eto.
Ja se s tim ne slažem, barem ne u ovakvom meču, ali eto.
- and
- Posts: 8178
- Joined: 04/09/2007 22:51
#7897 Re: Manchester United FC
-ferguson association FA
- drug_profi
- Posts: 66191
- Joined: 16/07/2012 16:00
#7898 Re: Manchester United FC
Mojne ba wikipedije. Tamo se moze staviti da offsajd ne vazi ako igrac nosi crveni dres.rahmanjin wrote: upravo to. Nije bilo protivnickog igraca između njega i gol linije.
A player is in an offside position if he is closer to the opponent's goal line than both the ball and the second-to-last defender (which is usually the last outfield player)
http://www.fifa.com/mm/document/affeder ... 2012_e.pdfA player is in an offside position if:
he is nearer to his opponents' goal line than both the ball and the second last opponent
A player is not in an offside position if:
he is in his own half of the field of play
he is level with the second last opponent
he is level with the last two opponents
Strana 35
-
Teufik
- Posts: 4898
- Joined: 25/01/2010 18:51
- Location: TZ
#7899 Re: Manchester United FC
Prelomna odluka....pogresna totalno po mom misljenju.The Realist wrote:
ali je problem odluka kod Torresa.
Zavalio im je danas al pravo.
-
The Realist
- Posts: 6776
- Joined: 31/03/2006 11:46
- Location: Sarajevo
#7900 Re: Manchester United FC
Ma ofsajd jeste bio, ne treba uopšte o tome raspravljati. Mora je neko prije Hernandeza dirati loptu, da bi on mogao regularno nastaviti igrati, jer tada ne bi bio ofsajd (takve su upute sada), ali ovo jeste bio ofsajd.
