#7851 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)
Posted: 01/04/2011 11:06
Što bi Ninin idol Bruce Lee rekao: Be water, my friend 
Prvo, on je kukavica, jer sjedi u Zagrebu. To samo po sebi nije problem, ali ako već sere šta i kako treba u BiH i Mostaru, neka dođe pa podijeli stvarnost sa svojim ovčicama. Lako je bit Veliki Hrvat u Zagrebu. A pizda i kompleksaš je bio i u školi ovdje u Mostaru, bar tako tvrde ovi što su s njim išli u školu.1pajdo wrote:Pa šta je čovjek pogrešno rekao?Da ne mislis ozbiljno, ovaj post bi bio neka doba satira.
Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?madner wrote:Navodi primjer narusavnja kolektivnih "prava" i stavlja ih u kontekst ljudskih prava. To je apsolutna glupost.1pajdo wrote:Ne govori on o zaštiti ljudskih prava nego od zaštiti prava jednog naroda u BiH. I kojih to kršenja kolektivnih prava?madner wrote:Govori o narusavanju ljudskih prava i poziva se na krsenje kolektivnih prava = potpuna glupost.
Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
Ne ulazim u to kakav je on čovjek osobno, samo govorim da je iznio realno stanje problema Hrvata u BiH. Upoznat je s materijom i kao takvog ga kvalificira za političku diskusiju.ravno wrote:Prvo, on je kukavica, jer sjedi u Zagrebu. To samo po sebi nije problem, ali ako već sere šta i kako treba u BiH i Mostaru, neka dođe pa podijeli stvarnost sa svojim ovčicama. Lako je bit Veliki Hrvat u Zagrebu. A pizda i kompleksaš je bio i u školi ovdje u Mostaru, bar tako tvrde ovi što su s njim išli u školu.1pajdo wrote:Pa šta je čovjek pogrešno rekao?Da ne mislis ozbiljno, ovaj post bi bio neka doba satira.
Drugo, on je tipični rođak Jules, a o Julesu pročitaj na:
http://helios.bloger.hr/post/danilo-kis/6257716.aspx
Da, ali politička prava kojeg naroda su ugrožena? Koji narod nema svojih političkih predstavnika?Hipatija wrote:Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
1pajdo wrote:Da, ali politička prava kojeg naroda su ugrožena? Koji narod nema svojih političkih predstavnika?Hipatija wrote:Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
1pajdo wrote:Da, ali politička prava kojeg naroda su ugrožena? Koji narod nema svojih političkih predstavnika?Hipatija wrote:Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
Romi? Crnogorci? Slovenci?1pajdo wrote:Da, ali politička prava kojeg naroda su ugrožena? Koji narod nema svojih političkih predstavnika?Hipatija wrote:Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
O tome ovi,kao sto je Nino ili Cankovic,ne razmisljaju.Jednostavno ne mogu,urodjeno im valjda.Meni je samo krivo sto tim pricama o ugrozenosti napale normalne ljude...Hipatija wrote:Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
Govoriš li o Željku Komšiću koji predstavlja Hrvate, a da uopće nije izabran od istih. Ili pak o HSP-u koji je dobio 14,000 hrvatskih glasova, a sjedi u vlasti?Da, koji? Hrvati imaju, definitivno. Možda pričamo o RomimaHrvati su mogli su imati i još ponekog više, doduše. Ali ta opcija nije odgovarala HDZ-ovima.
Da, ali politička prava kojeg naroda su ugrožena? Koji narod nema svojih političkih predstavnika?[/quote]Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!
Kako si se zaletio mislio sam zaprosices Ninu do kraja posta.1pajdo wrote:
dr.mr.Nino Raspudic..
Kako covjek vlada materijom,kako je realan,koji vokabular ima...SVE JE OBJASNIO U 3 MIN!stvarno svaka mu cast!!Nino je intelektualno i lokventno 2 svjetlosne godine ispred, bilo kojeg politicara u BiH. Zbog ovakvih ljudi kao što je on sad se i u hr počinje uviđati realno stanje u BiH. Pa čak je i Zoran Milanović, predsjenik SDP-a Hrvatske ogradio se od Lagumdžije i rekao da je pogriješio što ga je podržavao na izborima. Pa Kosor, pa i predsjenik i skoro sve stranke su podržali Hrvate u BiH. Čak i neki hr mediji kojima Hercegovci i nisu baš dragi počinju pisati pravo stanje u BiH.
Hrvati i Bošnjaci u RS, Srbi i Bošnjaci u Kantonima sa hrvatskom "samoupravom" (pod vlašću HDZ-a), Srbi i Hrvati u sredinama sa Bošnjačkom "nacionalističkom" - većinom ( sreća u manjem broju opština).ravno wrote:Hrvati u RS-u!
Sidje, motokultivator.poznanik wrote:I pretpostavljao sam da sam pogriješio u pretpostavci provincijalizma i primitivizma...Alfons Kauders wrote:ej to, koji ono rece sud? vrhovni?tako ti svega, mani se bilo kakvog fakulteta
![]()
ne sikiraj se oko zaposlenja, uvijek ce nam trebati KV radna snaga... evo meni nesto magnolija u dvoristu trokira, treba mi neko da je okopa i baci malo gnojiva... inace s gnojivom te ide za 10, usmjeri svoju karijeru shodno tome...
Nije stvar u Komšiću. Stvar je u tome da on ne predtavlja Hrvate jer nije izabran od njih što dovodi do toga da Hrvati nemaju svog predstavnika što je i odgovor na pitanje da nemaju političkih predstavnika kao što to imaju Srbi i Bošnjaci. Dakle nemaju ista prava.madner wrote:Daj, pa necemo opet o Komsicu. Koliko puta se mora reci da procitas ustav na koji se pozivas?
Izbori se da ponovo uvedemo dagatski sistem u praksu ( pa će tada svako moći birati "svoje" predstavnike).1pajdo wrote: Ali slažem se. Ovakva diskusija nema smisla.
Kao prvo, istina je da nisam pravnik, i to sam rekao, ali nisam ni glup niti bi, zbog kućnog odgoja i kulture dijaloga, nikada nikoga ovdje nazvao glupim!!! Zato pozivam uvaženu administraciju da reagira te osobama nesposobnim za nornmalan i argumentiran dijalog uskrate pristup!sejdefu wrote: Najgore je kad neko ko nema veze sa pravom mješa tamo gdje mu nije mjesto, ali šta da se radi pa mi bosanci smo poznati po tome.
Kao prvo CIK može donostiti Odluke, Rješenja i tako dalje. CIK-ove Odluke nisu konačne znači mora postojati pravni lijek. KAko CIK može donositi odluke tako ih može donositi i mjesna zajednica (ne vidim kako neko može biti toliko glup pa pitati kako neko može donositi odluke).
CIK-ova odluka postaje konačna ako prođe rok žalbe a niko se ne žali što će reci da nije iskoristio pravni lijek. Sve dok CIK-ova odluka nije konačna ona nema pravno dejstvo (ista stvar je i sa mjesnom zajednicom). Ako se neko žali na CIK-ovu odluku onda o njoj odlučuje Sud BiH jer CIK nije na federalnom nego na državnom nivou. Kada Sud BiH presudi onda odluka postaje konačna mada se može i dalje pobijati.
Naravo tu se pojavljuje OHR - što će reći TITO, s TITO je glavni što on kaže tako je dako da oko Naloga OHR-a nema nikakvih dilema niti potrebe da se raspravlja.
I na kraju niko nemože tvrditi da da li je Odluka CIK-a ustavna ili neustavna u skladu sa zakonom ili nije. Odluka, Rješenje, Presuda nije ni prva ni zadnja koja je donesena u skladu sa zakonom ili u suprotnosti sa zakonom. Da se svi donose odluke u skladu sa zakonom nebi bilo pravo žalbe i 10 nivoa odlučivanja a naravno ni prtesuda suda u strazburgu. Ovo sve važi i za OHR (samo on je TITO)