Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 01/04/2011 11:06

Što bi Ninin idol Bruce Lee rekao: Be water, my friend

madner · Post by **madner** » 01/04/2011 11:07

Sto bi se predao, HDZovi su rezali. Sada ili moraju pokazati da stoje iza tog rezanja ili prestat da ikad vise prijete. Kako god, u Federaciji vise blokada nece biti.

ravno · Post by **ravno** » 01/04/2011 11:12

1pajdo wrote:
Da ne mislis ozbiljno, ovaj post bi bio neka doba satira.
Pa šta je čovjek pogrešno rekao?

Prvo, on je kukavica, jer sjedi u Zagrebu. To samo po sebi nije problem, ali ako već sere šta i kako treba u BiH i Mostaru, neka dođe pa podijeli stvarnost sa svojim ovčicama. Lako je bit Veliki Hrvat u Zagrebu. A pizda i kompleksaš je bio i u školi ovdje u Mostaru, bar tako tvrde ovi što su s njim išli u školu.

Drugo, on je tipični rođak Jules, a o Julesu pročitaj na:

http://helios.bloger.hr/post/danilo-kis/6257716.aspx

1pajdo · Post by **1pajdo** » 01/04/2011 11:15

madner wrote:
1pajdo wrote:
madner wrote:Govori o narusavanju ljudskih prava i poziva se na krsenje kolektivnih prava = potpuna glupost.
Ne govori on o zaštiti ljudskih prava nego od zaštiti prava jednog naroda u BiH. I kojih to kršenja kolektivnih prava?
Navodi primjer narusavnja kolektivnih "prava" i stavlja ih u kontekst ljudskih prava. To je apsolutna glupost.

Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?

madner · Post by **madner** » 01/04/2011 11:16

Ne, kazem da mu je argument za narusavanje ljudskih prava potpuno pogresan, vec u startu.

Cyrax · Post by **Cyrax** » 01/04/2011 11:18

Najveci crnjak u svemu ovome je sto su upravo Dragance i Bozo omogucili da Zlaja sad nesmetano majorizira svojim glupavim potezom pri pregovorima. Koliko se sjecam onomad kad Zlaja bi na OBN-u rece da su i on i Tihi trebali da ustupe HDZ-u sve sto su trazili radi "mira u kuci". Time bi SDP srozao na dno dna ali Dragance trazio vise nego sto je dogovoreno i sta je bilo. Dobio po usima a Zlaja Majorizator iskoristio situaciju na maksimalan moguci nacin. Suvisno je vise raspravljati o kurvanjskoj sorti koja sad krivi i one sto su im Hrvatsku stvorili i u BiH spasili od game over-a. Sasvim suvisno...

Hipatija · Post by **Hipatija** » 01/04/2011 11:20

1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?

Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!

Paper · Post by **Paper** » 01/04/2011 11:20

Ne mogu prežaliti Sho nemam zvučNJake na kompu pa da čujem Raspudićeve umotvorevine

Ali zato mogu pohvaliti uredničku politiku HRT-a i njihov povratkak na puteve stare slave odježdene na krilima naprednjačkih ideja i vizija jednog i jedinog, neponovljivog vođe, Njofre

Ponovo je sve ko u najboljim danima medijske HDZ inkvizicije predvođene gospođom Hloverkom, Obradom Kosovcem, Dijanom Čuljak i ostalim bojovnicima za veliku Hrvatsku. Ponovo su prilozi o BiH neobjektivni, huškački, antibosanski i nedobronamjerni, najblaže rečeno. Bez potrebe se dolijeva ulje na vatru. Vatru na kojoj se skupa sa ostalima jednako prže i bosanski Hrvati.

1pajdo · Post by **1pajdo** » 01/04/2011 11:20

ravno wrote:
1pajdo wrote:
Da ne mislis ozbiljno, ovaj post bi bio neka doba satira.
Pa šta je čovjek pogrešno rekao?
Prvo, on je kukavica, jer sjedi u Zagrebu. To samo po sebi nije problem, ali ako već sere šta i kako treba u BiH i Mostaru, neka dođe pa podijeli stvarnost sa svojim ovčicama. Lako je bit Veliki Hrvat u Zagrebu. A pizda i kompleksaš je bio i u školi ovdje u Mostaru, bar tako tvrde ovi što su s njim išli u školu.

Drugo, on je tipični rođak Jules, a o Julesu pročitaj na:

http://helios.bloger.hr/post/danilo-kis/6257716.aspx

Ne ulazim u to kakav je on čovjek osobno, samo govorim da je iznio realno stanje problema Hrvata u BiH. Upoznat je s materijom i kao takvog ga kvalificira za političku diskusiju.

Uostalom, izjavio je da se ubrzo vraća u Mostar.

1pajdo · Post by **1pajdo** » 01/04/2011 11:23

Hipatija wrote:
1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!

Da, ali politička prava kojeg naroda su ugrožena? Koji narod nema svojih političkih predstavnika?

Paper · Post by **Paper** » 01/04/2011 11:25

1pajdo wrote:
Hipatija wrote:
1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!
Da, ali politička prava kojeg naroda su ugrožena? Koji narod nema svojih političkih predstavnika?

Da, koji? Hrvati imaju, definitivno. Možda pričamo o Romima

Hrvati su mogli imati i još ponekog više, doduše. Ali ta opcija nije odgovarala HDZ-ovima.

Hipatija · Post by **Hipatija** » 01/04/2011 11:26

Rekoh: Ugrožena su prava svih naroda u BiH. Trebamo sa jednakom brigom i entuzijazmom, ravnopravno, strpljivo i mudro rješavati zajedničke nam probleme ( a ne samo rješavati "probleme jednog naroda")!

ravno · Post by **ravno** » 01/04/2011 11:26

1pajdo wrote:
Hipatija wrote:
1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!
Da, ali politička prava kojeg naroda su ugrožena? Koji narod nema svojih političkih predstavnika?

Hrvati u RS-u!

madner · Post by **madner** » 01/04/2011 11:27

Moras se odluciti, da li za gradjanska i ljudska prava ili za kolektivna? Evropska unija je odavno napravile odluku, a do tebe je da li ces sljediti njihov primjer ili krenuti putevima njihovih prethodnika. Samo se onda ne mozes cuditi za stembilje koje sam sebi spucas.

vee-jay · Post by **vee-jay** » 01/04/2011 11:27

1pajdo wrote:
Hipatija wrote:
1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!
Da, ali politička prava kojeg naroda su ugrožena? Koji narod nema svojih političkih predstavnika?

Romi? Crnogorci? Slovenci?

Ne znam, tesko pitanje

Boom71 · Post by **Boom71** » 01/04/2011 11:28

Hipatija wrote:
1pajdo wrote: Dakle, slažeš se da su prava jednog naroda ugrožena?
Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!

O tome ovi,kao sto je Nino ili Cankovic,ne razmisljaju.Jednostavno ne mogu,urodjeno im valjda.Meni je samo krivo sto tim pricama o ugrozenosti napale normalne ljude...

A napale i mene,pa onda postajem Zunzara

...

1pajdo · Post by **1pajdo** » 01/04/2011 11:29

Da, koji? Hrvati imaju, definitivno. Možda pričamo o Romima Hrvati su mogli su imati i još ponekog više, doduše. Ali ta opcija nije odgovarala HDZ-ovima.

Govoriš li o Željku Komšiću koji predstavlja Hrvate, a da uopće nije izabran od istih. Ili pak o HSP-u koji je dobio 14,000 hrvatskih glasova, a sjedi u vlasti?

madner · Post by **madner** » 01/04/2011 11:30

Daj, pa necemo opet o Komsicu. Koliko puta se mora reci da procitas ustav na koji se pozivas?

1pajdo · Post by **1pajdo** » 01/04/2011 11:31

Ugrožena su prava svih naroda u BiH(a ne samo "jednog")!

Da, ali politička prava kojeg naroda su ugrožena? Koji narod nema svojih političkih predstavnika?[/quote]

Hrvati u RS-u![/quote]
Vlajki nije izabran voljom Hrvata baš kao i Komšić. U čemu je razlika?

polusvijet · Post by **polusvijet** » 01/04/2011 11:33

1pajdo wrote:
dr.mr.Nino Raspudic..
Kako covjek vlada materijom,kako je realan,koji vokabular ima...SVE JE OBJASNIO U 3 MIN!stvarno svaka mu cast!!Nino je intelektualno i lokventno 2 svjetlosne godine ispred, bilo kojeg politicara u BiH. Zbog ovakvih ljudi kao što je on sad se i u hr počinje uviđati realno stanje u BiH. Pa čak je i Zoran Milanović, predsjenik SDP-a Hrvatske ogradio se od Lagumdžije i rekao da je pogriješio što ga je podržavao na izborima. Pa Kosor, pa i predsjenik i skoro sve stranke su podržali Hrvate u BiH. Čak i neki hr mediji kojima Hercegovci i nisu baš dragi počinju pisati pravo stanje u BiH.

Kako si se zaletio mislio sam zaprosices Ninu do kraja posta.

I sta Nino veli, ljudska prava i prava naroda su jedna te ista kategorija pa se ne mora paziti na distinkciju kad sklepavas trominutnu argumentaciju za pucanstvo? Ljudska prava su individualna kategorija a prava naroda kolektivna. Ako nisi kadar pojmiti razliku izmedju to dvoje, onda razumijem fascinaciju ninom i njegovom dijalektikom.

I savjet; nemoj o necijem faktickom lobi-kapacitetu suditi u predizbornom vaktu na osnovu njegova pr-a. Tad pr ima samo jednu funkciju, predizborno pozicioniranje, a javni nastupi i istupi su cesci od obroka. U Hrvatskoj je predizborna godina. Lobi-aktivnosti se odvijaju u one tri godine izmedju izbora, u hodnicima gdje nino jos uvijek nema pristupa.

Ali priznajem da sam znatizeljan po pitanju nininog stava o gej-ljubavima. Da li je za liberalnu ili narodnjacku varijantu prava i sloboda. Slutim da mu se na tom pitanju sopstvena logika kosi sa prirodom.

Hipatija · Post by **Hipatija** » 01/04/2011 11:34

ravno wrote:Hrvati u RS-u!

Hrvati i Bošnjaci u RS, Srbi i Bošnjaci u Kantonima sa hrvatskom "samoupravom" (pod vlašću HDZ-a), Srbi i Hrvati u sredinama sa Bošnjačkom "nacionalističkom" - većinom ( sreća u manjem broju opština).
Individualna prava - NA PRVO MJESTO, a zatim "kolektivna prava"!

seln · Post by **seln** » 01/04/2011 11:37

poznanik wrote:
Alfons Kauders wrote:ej to, koji ono rece sud? vrhovni? tako ti svega, mani se bilo kakvog fakulteta
ne sikiraj se oko zaposlenja, uvijek ce nam trebati KV radna snaga... evo meni nesto magnolija u dvoristu trokira, treba mi neko da je okopa i baci malo gnojiva... inace s gnojivom te ide za 10, usmjeri svoju karijeru shodno tome...
I pretpostavljao sam da sam pogriješio u pretpostavci provincijalizma i primitivizma...

Sidje, motokultivator.

1pajdo · Post by **1pajdo** » 01/04/2011 11:37

madner wrote:Daj, pa necemo opet o Komsicu. Koliko puta se mora reci da procitas ustav na koji se pozivas?

Nije stvar u Komšiću. Stvar je u tome da on ne predtavlja Hrvate jer nije izabran od njih što dovodi do toga da Hrvati nemaju svog predstavnika što je i odgovor na pitanje da nemaju političkih predstavnika kao što to imaju Srbi i Bošnjaci. Dakle nemaju ista prava.

Ali slažem se. Ovakva diskusija nema smisla.

Hipatija · Post by **Hipatija** » 01/04/2011 11:39

1pajdo wrote: Ali slažem se. Ovakva diskusija nema smisla.

Izbori se da ponovo uvedemo dagatski sistem u praksu ( pa će tada svako moći birati "svoje" predstavnike).

duh_sa_sjekirom · Post by **duh_sa_sjekirom** » 01/04/2011 11:40

sejdefu wrote: Najgore je kad neko ko nema veze sa pravom mješa tamo gdje mu nije mjesto, ali šta da se radi pa mi bosanci smo poznati po tome.

Kao prvo CIK može donostiti Odluke, Rješenja i tako dalje. CIK-ove Odluke nisu konačne znači mora postojati pravni lijek. KAko CIK može donositi odluke tako ih može donositi i mjesna zajednica (ne vidim kako neko može biti toliko glup pa pitati kako neko može donositi odluke).

CIK-ova odluka postaje konačna ako prođe rok žalbe a niko se ne žali što će reci da nije iskoristio pravni lijek. Sve dok CIK-ova odluka nije konačna ona nema pravno dejstvo (ista stvar je i sa mjesnom zajednicom). Ako se neko žali na CIK-ovu odluku onda o njoj odlučuje Sud BiH jer CIK nije na federalnom nego na državnom nivou. Kada Sud BiH presudi onda odluka postaje konačna mada se može i dalje pobijati.

Naravo tu se pojavljuje OHR - što će reći TITO, s TITO je glavni što on kaže tako je dako da oko Naloga OHR-a nema nikakvih dilema niti potrebe da se raspravlja.

I na kraju niko nemože tvrditi da da li je Odluka CIK-a ustavna ili neustavna u skladu sa zakonom ili nije. Odluka, Rješenje, Presuda nije ni prva ni zadnja koja je donesena u skladu sa zakonom ili u suprotnosti sa zakonom. Da se svi donose odluke u skladu sa zakonom nebi bilo pravo žalbe i 10 nivoa odlučivanja a naravno ni prtesuda suda u strazburgu. Ovo sve važi i za OHR (samo on je TITO)

Kao prvo, istina je da nisam pravnik, i to sam rekao, ali nisam ni glup niti bi, zbog kućnog odgoja i kulture dijaloga, nikada nikoga ovdje nazvao glupim!!! Zato pozivam uvaženu administraciju da reagira te osobama nesposobnim za nornmalan i argumentiran dijalog uskrate pristup!
Drugo, cijenjeni forumaš @poznanik nije odgovorio na logična pitanja koja mu ljudi ovdje postavljaju, pa bi ti, kao "stručnjak" trebao odgovoriti npr.: koga obazuju odluke CIK-a? Također, neke stvari koje je dotični lik naveo, nisu nikakve odluke već obične konstatacije!
I na kraju, objasni nam ti kad već nije nevedeni lik, kako će OHR povuću suspenziju odluka CIK-a, ako ih je suspendovao upravo zato jer su u suprotnosti sa odlukama OHR-a iz 2001. i 2007.?

Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7851 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7852 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7853 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7854 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7855 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7856 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7857 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7858 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7859 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7860 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7861 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7862 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7863 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7864 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7865 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7866 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7867 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7868 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7869 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7870 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7871 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7872 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7873 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7874 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#7875 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)