Forum Klix.ba

Chuckie wrote:Odjekuje Bridgeom "She said no Robin, she said NO".

Edit: Ivanović crvendać.

2 crvena i gol iz ofsajda

I jos gol iz ofsajda

studeni76 wrote:2 crvena i gol iz ofsajda

Fakat samo je još ostalo da je sudija ugura u gol.

Ko gubi ima pravo da se ljuti!

Sto je puno,puno je.

Ma ne može ovo biti slučajno. Iz kola u kolo ista priča.

ovo ni u pravoj premijer ligi nema

Nije ofsajd cist i nije ga titio mogao vidjeti i ako je bio bio je sitan par centi mozda ali simptomaticno je da se ne spominje ruka Luiza u 16 metar od tijela.

Sramota opet i opet. Crveni banetu, nikakav crveni toresu, nedosudjeni cisti crveni za roonija, go iz ofsajda. Ima li smisla pratit ovu bljuvotinu od lige koja se namjesta manureu

Better Man wrote:Ko gubi ima pravo da se ljuti!

missko wrote:Nije ofsajd cist i nije ga titio mogao vidjeti i ako je bio bio je sitan par centi mozda ali simptomaticno je da se ne spominje ruka Luiza u 16 metar od tijela.

čuj sitan,frajer iza čeha haman bio u momentu upućivanja lopte.fino prikazano
a i pred očima mu je bio faul na toresu

Eh, sta reci. Dva crvena bez razloga. Mogao je makar Toresu oprostiti ako je vec mislio da folira, a u stvari jeste bio faul.
Gol iz metar ofsajda, ali to je do linijskog.

Uglavnom sve se zna.

Better Man wrote:Ko gubi ima pravo da se ljuti!

Kako je u Londonu?

drugi profil wrote:Eh, sta reci. Dva crvena bez razloga. Mogao je makar Toresu oprostiti ako je vec mislio da folira, a u stvari jeste bio faul.
Gol iz metar ofsajda, ali to je do linijskog.

Uglavnom sve se zna.

Jedan crveni bez razloga, istinu da govorimo.

Ostalo sve je smiješno.

Uglavnom, syeba coek odlicnu tekmu

Mislim da je i Ivanovic dobio prestrogo crveni. Ako je ono bio faul, onda je i nad Toresom tezi faul. Ali hajd, ocekivano je bilo da ce u egalu, kada prijeti preokret, sudija Klatenburg poduzeti mjere. ALi nisam ocekivao da ce ovoliko izgubiti kompas. Pa covjek sada sve kontra sudi.

:smajlikojipovraca: x10

vukojebina wrote::smajlikojipovraca: x10

GGMU

drugi profil wrote:Mislim da je i Ivanovic dobio prestrogo crveni. Ako je ono bio faul, onda je i nad Toresom tezi faul. Ali hajd, ocekivano je bilo da ce u egalu, kada prijeti preokret, sudija Klatenburg poduzeti mjere. ALi nisam ocekivao da ce ovoliko izgubiti kompas. Pa covjek sada sve kontra sudi.

Teško da je Ivanović dobio prestrogo.

Toresu nije smio dati crveni karton

drugi profil wrote:Mislim da je i Ivanovic dobio prestrogo crveni. Ako je ono bio faul, onda je i nad Toresom tezi faul. Ali hajd, ocekivano je bilo da ce u egalu, kada prijeti preokret, sudija Klatenburg poduzeti mjere. ALi nisam ocekivao da ce ovoliko izgubiti kompas. Pa covjek sada sve kontra sudi.

Identican crveni Ivanovicu kao Milneru protiv West Bromwicha, isti sudija. Zadnji igrac u odbrani.
Navijaci City-ja na poluvremenu su navijali - Mark Clattenburg, you are fucking asshole.
Rekoh, nisu u pravu, a vidi ovog cirkusa danas.
Drugi crveni i gol iz offside-a smijesno komentarisati.

Djesi Chuckie kuco stara

palermo wrote:

drugi profil wrote:Mislim da je i Ivanovic dobio prestrogo crveni. Ako je ono bio faul, onda je i nad Toresom tezi faul. Ali hajd, ocekivano je bilo da ce u egalu, kada prijeti preokret, sudija Klatenburg poduzeti mjere. ALi nisam ocekivao da ce ovoliko izgubiti kompas. Pa covjek sada sve kontra sudi.

Teško da je Ivanović dobio prestrogo.

Toresu nije smio dati crveni karton

Ne znam, moj je jdojam da je kontakt bio minimalan i da je izbjegavao faul, a sad moguce je da grijesim. Nisam gledao ponovljen snimak vise od jednom.
Svakako da je u situaciji kad tim vec ima igraca manje, drugi zuti za simuliranje faula (koji je postojao) nikako nije rezultat dobre sudijske procjene, nego vrlo loseg sudjenja, u najmanju ruku, a dalo bi se slobodno reci i protekcije jedne ekipe.
Gol iz ofsajda je do linijskog suca.

Ma 2 cista crvena i offside Chicharita.

Znaci , realan rezultat 2:2 .