Amin, amin, amin!Krokodajl wrote:Allah mi je svjedok i na ovom i na onom svijetu da stojim iza svakog slova kojeg sam napisao ovdje.
Puna podrška Sirijskoj Armiji, Iranu, Hezbollahu i Iračkoj vojsci i Iračkim milicijama, Sirijskom i Iračkom narodu.
Otkud onda separatizam u tim zemljama?muhafuca wrote:Ne podstice nijedna - zato je nidokle dosao
Toliki su separatisti u zapadnim zemljama da su u Quebeku i Skotskoj cak i glasali pa nisu separirali
Da je neko malo ulja na vatru bacio ili kakav incident izazvao malo prije referenduma ili nesto slicno druga bi to prica bila.
Da je EU Skotskoj rekla samo da ce expresnim putem u EU (jer su vec tamo godinama) i da ce expresnim putem u Euro (jer ih je UK ucjenjivalo sa Funtom) vjerovatno bi ishod referenduma bio drugaciji.
Al EU u to vrijeme nije ni sanjala da ce UK za par godina Brexitovat - pa je EU radila u korist UK.
Nakon Brexita Skotima porucuju ako bude novi referendum sve ce po expresnoj proceduri - Kako sad moze a prije nije moglo.
E to ti je politika moj Kiki - tako da i ovi separatisticki pokreti u Evropi nece nidokle , dok nekom ne bude trebalo da se nesto desi.
Kao Kosovo npr.
Najveće i najljepše civilizacije i kulture svijeta su upravo heterogone a one su trn u oku i vehabijama i libtardima i njihovim gospodarima.ioannes wrote:još kad bi jednog dana skonto da heterogene države nikad nisu bile problem, nego politika "zavadi i vladaj", onda ti nebi bilo kraja
Nebi se slozio...jedni su liberlani, znaci moze sve, drugi su radikalni i zatvoreni, znaci ne moze nista...Liberal sanja slobodu i otvorenost, drugi jednoumlje...vec su se razisli...ne razumijem ovaj izraz liberalno retardiran, nekako mi glup...kao hoce reci vjeciti sanjari, nerealni...Zasto Goyim spominjes u kontekstu, ne kontam, zar nismo svi Goyimi koji nismo Jevreji ili cionisti...!?Challenger__ wrote:Goyim-libtard i Goyim-vahabit gaje srodne animozitete i fascinacije. Nebiće, nepostojanje, ništa, to je njihovo izvorište i ishodište. Nichts. Null.
e moj KikiKikibombona wrote:Otkud onda separatizam u tim zemljama?muhafuca wrote:Ne podstice nijedna - zato je nidokle dosao
Toliki su separatisti u zapadnim zemljama da su u Quebeku i Skotskoj cak i glasali pa nisu separirali
Da je neko malo ulja na vatru bacio ili kakav incident izazvao malo prije referenduma ili nesto slicno druga bi to prica bila.
Da je EU Skotskoj rekla samo da ce expresnim putem u EU (jer su vec tamo godinama) i da ce expresnim putem u Euro (jer ih je UK ucjenjivalo sa Funtom) vjerovatno bi ishod referenduma bio drugaciji.
Al EU u to vrijeme nije ni sanjala da ce UK za par godina Brexitovat - pa je EU radila u korist UK.
Nakon Brexita Skotima porucuju ako bude novi referendum sve ce po expresnoj proceduri - Kako sad moze a prije nije moglo.
E to ti je politika moj Kiki - tako da i ovi separatisticki pokreti u Evropi nece nidokle , dok nekom ne bude trebalo da se nesto desi.
Kao Kosovo npr.
Ko je podsticao IRA i ETA?
Koje imperijalne sile?
Otkud teznja kod velikog broja Sjevernih Iraca, Katalonaca, Skota i Baska za odvajanjem?
Jel ovo sarkazam ili ozbiljno!?Challenger__ wrote:Najveće i najljepše civilizacije i kulture svijeta su upravo homogene a one su trn u oku i vehabijama i libtardima i njihovim gospodarima.ioannes wrote:još kad bi jednog dana skonto da heterogene države nikad nisu bile problem, nego politika "zavadi i vladaj", onda ti nebi bilo kraja
Odoh, čitamo se.
_____
Moras shvatit da je sukob na vecem nivou od ovih nama poznatih drzava, drzave su samo paravan.. sukob je izmedju Vatikana i Masona.Kikibombona wrote:
Otkud onda separatizam u tim zemljama?
Ko je podsticao IRA i ETA?
Koje imperijalne sile?
Otkud teznja kod velikog broja Sjevernih Iraca, Katalonaca, Skota i Baska za odvajanjem?
Radi se o tome da se ovdje provlacila teza da su separatisticki pokreti uvezeni i da nemaju veze sa teznjama lokalnog stanovnistva. To je apsolutno netacno. Teznje su proizasle iz naroda, a strane sile te teznje mogu pomoci, rasplamsati i sl.muhafuca wrote:
e moj Kiki
sepratizma ima i bice ga dok je vijeka i ljudi u svakoj drzavi - bilo da je to 1% ili 51% stanovnistava koji su sepratisti.
Nije pitanje ima li separatizma ili nema u bilo kojoj drzavi.
U Americi koja najvise izapire mozak svom stanovnistvu o tome kako su oni svi jedinstvani i Amerikanci blah blah blah
Imas (male/velike) separatisticke pokrete u Texasu i jos nekim drzavama.
Pitanje je ko pomaze i da li pomaze separatiste i nekoj drugoj drzavi - i kako kome kad zatreba da se dolije ulja na vatru, baci koji milion ljudima koji vode te pokrete da to malo ozbiljniji karakter pokretu da itd itd
Tako od 20% napravis 40% pa onda zakuhas neki incident ako treba da se prebaci preko 51% - itd
A ako niko ne pomaze separatisticki pokret vec pomazu oficijelnu vladu - normalno i da ce se separatizam vremenom smanjiti.
Spominjes IRA i ETA - sve zapadne zemlje su bile protiv tih pokreta a uz UK i Spaniju.
Mislis da je bilo obratno (hipoteticki govoreci), da su zapadne zemlje bile na strani IRA i ETA a protiv UK i Spanije da bi stanje danas bilo isto?
IRA-u i ETA-a je malo gurkao Sovjetski Savez koliko je mogao i amateri individualisti poput Gadafija npr - zato su i trajali jedno vrijeme i koliko i toliko uspjeha imali.
Kad su presusile pipe - presusio i pokret.
EKSKLUZIVA: NAJAVA SPECIJALNOG RAMAZANSKOG DOKUMENTARCA: "NEPOKORENI KIRGIZSTANCI"-snimanog na prelijepim lokacijama u i u okolini Idliba i Latakijau ovom izvanrednom dokumentarcu govori se o epskoj borbi za opstanak koju na sjeveru sirije vode mladahni Kirgizi, o tome kako provode ramazan na prvim linijama, oci u oci sa sijama...
pricam ti pricu...NEPOKORENI KIRGIZSTANCI
LICA REVOLUCIJE
I JOS MNOGO TOGA...USKORO
Budala je onaj koji misli da ce Rusi i Ameri ratovati preko Pacifika. Preko Evrope drug, preko Evrope, a mi smo u Evropi.muhafuca wrote:Za kog a ti u eventualnom konfliktu navijassarajevoxxxx wrote:Pentagon odgovorio na ruske prijetnje: Ako žele rat imat će ga
https://www.enabbaladi.net/archives/157083
Za Pentagon ili Ruje?
Koja anticka Sirija, da li me zafrkavas?Kaligrafija wrote:
Vec duze vrijeme citam jedan te isti komentar, za Siriju i crtanje granica i samo postojanje Sirije, i ne mogu vise da se suzdrzim na takve gluposti...ovo mi lici na propagandu oko Bosne i Hercegovine i njenoj starosti i crtanje granica...Momak, anticka Sirija je bila i veca od danasnje, prostirala se na vise danasnjih zemalja, pa i na Turski jedan dio ako nisi znao...bila je za svog postojanja i veca i manja, bas kao i BIH...njome su vladale i prosle skoro sve velike civilizacije! Sa vremenom i okupatorom ili novim osvajacima, dolaze nove granice, a mogu biti i manje, a mogu biti i vece, ali ne mozes u kontekst crtanja granica, staviti jednu od najvecih civilizacija i reci, strpali ste narode, koji nisu trebali biti tu u jednu tvorevinu koja ne funkcionise...ona je funkcionisala odlicno do pojave vanjskog faktora, bas kao sto je uradjeno i sa Jugoslavijom, kao sto se radi i sa BiH i izvana i iznutra! Sta ti bi sad dao Srebrenicu, Banjaluku, Bijeljinu, jednom narodu, jer jebiga, ova tvorevina ne funkcionise, hajmo crtat karte, evo je Srbiji, neka budu homogena cjelina...ono sto ti u jednom svom prethodnom postu zagovaras, jeste podjelu svih zemalja na etnicki ciste, sto ujedno znaci prizivanje genocida i etnicko ciscenje...to ide automatizmom, nema tu, molim vas gospodine, da li bi se vi i vasa preselili dobrovoljno...smrdi na fasizam...ti se ponosis, Kurdima, kako su emancipovani, odnosi izmedju zena i muskaraca, demokratija, a sa druge strane ti bi etnicki cistio, pa zapitaj se jesi li ti radikal onda!?! Jedna napredna zemlja, ne moze da postoji bez drugih naroda i vjera, jer time se unapredjuje kultura, nauka, obrazovanje, jezik i ostalo...Multikulturalnost, je najljepsa...postovanje svog, uz uvazavanje drugog... Ako je pripadnik, nekog naroda nanio zlo nekome mom bliskom, ne znaci da je sav taj narod takav i da treba sviju da osudjujemo... Jedine iskljucivosti koje u ovom trenutku ne mogu zivjeti zajedno i sa ostalima u Siriji su, kurdski radikali i dzihadisti, jer i jedni i drugi zele da nametnu svoju volju i misao svim ostalima narodima, bilo milom, bilo silom, pa pod svaku cijenu.. Da se razumijemo, ne slazem se ni sa turskim nametanjem volje, niti bilo cije...Ali nisu Kurde emancipovali arapi, da se tako ponasaju prema zenama, jos neke druge stvari, vec isti ti Turci, tacnije Osmanlije, ziveci uz njih...A vjerovatno su i ovi nesto naucili od Kurda...Sirija je jedna od kolijevki civilizacija, bilo je i bice, pametni i nauceni ce vladati uvijek, pa i kad izgube nadju put za povratak...moze se ta zemlja zvati i drugacije, ali ona ce ostati na svom mjestu, imena, ljudi i ostalo ce se mijenjati uvijek, kultura, nauka, rijec i jezik, je ono sto ostaje u amanet...valjda razumijes...pozdrav...
ioannes wrote:još kad bi jednog dana skonto da heterogene države nikad nisu bile problem, nego politika "zavadi i vladaj", onda ti nebi bilo krajaKikibombona wrote:
Ovo na BI ne funkcionise, posebno ne multi-kulti drzave. Treba napraviti etnicki homogene kurdske, azerbejdzanske, buludzistanske, sunitske, siitske, alevitske itd. drzave. I da se zivi u miru.
Vec smo duboko u off topicu pa necu vise puno razglabati.Kikibombona wrote:
Radi se o tome da se ovdje provlacila teza da su separatisticki pokreti uvezeni i da nemaju veze sa teznjama lokalnog stanovnistva. To je apsolutno netacno. Teznje su proizasle iz naroda, a strane sile te teznje mogu pomoci, rasplamsati i sl.
Ptimjeri iz Evrope su dokaz tome. Da su Britanci imali pristup prema Skotima, vi ste 'planinski Englezi', vi ste izdajnici, teroristi i sl., da odredjenom broju Skota oduzmu drzavljanostvo, da separatisticka okupljanja razbiju upotrebom brutalne policijske sile i sl., sta mislis kakav bi ishod referenduma o nezavisnosti Skotske bio?
Razumijes li poentu?
Onda imas slozene drzave poput Svicarske i Belgije. Bude tu i tamo razilazenja i tenzija, ali nema separatizma i nasilja. Nema zato sto sve etnicke i vjerske skupine uzivaju ista prava. Zivi se dobro, drzave uredjene, sve im fino poslozeno.
Uporedi ovo sa Turskom, Iranom, Irakom i Sirijom? I nemoj reci imperijalisti - bu, bu... Nisu imperijalisti negirali pravo na jezik, na nacionalno ime, na kulturu itd.
Isti slucaj kod nas. I ovdje su imperijalisti i imali svoje prste. Al' ipak, i ovdje, i svugdje, glavni i odgovorni su lokalni lideri i domcijielni narod. Ne moze biti odogovorniji Klinton od Milosevica da mu jebes majku. Nisu Amerikanci iskopavali kosti iz grobova i velicali Kosovski boj. Isti slucaj je na BI. Isti.
da su tu u tim zemljama nalaze najveće zalihe nafte i plina,nebi im bilo traga ne brini seKikibombona wrote:Koja strana sila podstice sparatizam u Skotskoj, Sjevernoj Irskoj, Kataloniji, Baskiji, Bretanji...!??ioannes wrote:još kad bi jednog dana skonto da heterogene države nikad nisu bile problem, nego politika "zavadi i vladaj", onda ti nebi bilo krajaKikibombona wrote:
Ovo na BI ne funkcionise, posebno ne multi-kulti drzave. Treba napraviti etnicki homogene kurdske, azerbejdzanske, buludzistanske, sunitske, siitske, alevitske itd. drzave. I da se zivi u miru.
Zeljno iscekujem odgovor. Ko to tamo zavadja da bi vladao.
A jesu ti za Siriju jednako odgovorni Obama i Asad?muhafuca wrote:
As to se nas tice - nisu Ameri i zapad velicali Kosovski boj itd - al su zato cim se zapucalo embargo spucali - znaju Srbi imaju oruzje Muslimani nemaju - brzo ce to Srbi zavrsit i onda mozemo komadat Bosnu. Hrvatska tri granice uvijek imala za krijumicarnje tako da njima embargo nije stetio.
Tako da - ako tako gledas meni je isti I Milosevic i spomenuti Klinton.
Ne navijam ni za jedne ni za druge. Kritikujem i Amere koliko i Ruse. Samo činjenica je da su u Siriji Rusi odgovorni za strašne zločine, da podržavaju jednog diktatora. Da su Rusi izveli oko 70 000 zračnih udara uglavnom na položaje opozicije. Sravnili sa zemljom dio Haleba, Idliba, Dere, naselja u Homsu i Damasku. Danas je u Siriji došao malo veći kabadahija od Rusa povukao ih za uši još rekao "okreni se hajvanu jedan, tebi govorim".muhafuca wrote:Za kog a ti u eventualnom konfliktu navijassarajevoxxxx wrote:Pentagon odgovorio na ruske prijetnje: Ako žele rat imat će ga
https://www.enabbaladi.net/archives/157083
Za Pentagon ili Ruje?
eh sad opet neke nidje veze paraleleKikibombona wrote:A jesu ti za Siriju jednako odgovorni Obama i Asad?muhafuca wrote:
As to se nas tice - nisu Ameri i zapad velicali Kosovski boj itd - al su zato cim se zapucalo embargo spucali - znaju Srbi imaju oruzje Muslimani nemaju - brzo ce to Srbi zavrsit i onda mozemo komadat Bosnu. Hrvatska tri granice uvijek imala za krijumicarnje tako da njima embargo nije stetio.
Tako da - ako tako gledas meni je isti I Milosevic i spomenuti Klinton.
Znaci, da nije bilo Amerike, ne bi se raspala Jugoslavija. Oni su nalozili Srbe. Da nije njih, ne bi Srbi?
Jesam dobro skontao?
to je bitnozrakomlat wrote: Jok, nisu to kupovali. Iron dome pokriva to područje
Cuj nije Asad napao?muhafuca wrote:
eh sad opet neke nidje veze paralele
Nije assad napao kao sto je milosevic napao - vec je Assad bio napadnut.
tako da nemoze biti ni kriv kao Milosevic.
A ovi nalozili Srba kao sto su nalozili i sunnite u Siriji nekom glupom pricom - pokolji ovo ostalo i vladaj drzavom ko gazda.
Al nebude sve kao se nadaju Hvala Bogu.
I jos nema veze poredjenje - bivsa Juga Federalna drzava (po drugi put ti govorim) a Sirija Unitarna
Al ne pije to kod tebe vode izgleda - tebi je sve jednako dok se poklapa sa tvojom vizijom u tvojoj glavi
Razumijem, da ne razumijes...ne mogu te ja uciti nekom elementarnom znanju, niti te zelim ubjedjivati u bilo sta... Znaci po tebi je Izrael ucinio dobru stvar, tamo su Otomani, pa Britanci, zacrtali modernu Palestinu, posto je to sranje, dosli su cionisti i uzeli svoju vjekovnu zemlju!?! I pride jos malo oteli sto nije nikad bila Judeja...!?! Jebes narode koji su tu vec bili ili zive, krscane i muslimane i hriscane i ine druge, to je njihovo jel da!? E pa cim Kurdi zaduzize taj prostor Sirije, kojom kulturom, spomenicima, naukom, cime objasni, da bi to bilo njihovo...!? Nije dovoljno samo reprodukovat ogroman broj djece i mnozit se bez cilja, da ti neko da drzavu...mada ne sporim ima i takvih...!!Kikibombona wrote:Koja anticka Sirija, da li me zafrkavas?Kaligrafija wrote:
Vec duze vrijeme citam jedan te isti komentar, za Siriju i crtanje granica i samo postojanje Sirije, i ne mogu vise da se suzdrzim na takve gluposti...ovo mi lici na propagandu oko Bosne i Hercegovine i njenoj starosti i crtanje granica...Momak, anticka Sirija je bila i veca od danasnje, prostirala se na vise danasnjih zemalja, pa i na Turski jedan dio ako nisi znao...bila je za svog postojanja i veca i manja, bas kao i BIH...njome su vladale i prosle skoro sve velike civilizacije! Sa vremenom i okupatorom ili novim osvajacima, dolaze nove granice, a mogu biti i manje, a mogu biti i vece, ali ne mozes u kontekst crtanja granica, staviti jednu od najvecih civilizacija i reci, strpali ste narode, koji nisu trebali biti tu u jednu tvorevinu koja ne funkcionise...ona je funkcionisala odlicno do pojave vanjskog faktora, bas kao sto je uradjeno i sa Jugoslavijom, kao sto se radi i sa BiH i izvana i iznutra! Sta ti bi sad dao Srebrenicu, Banjaluku, Bijeljinu, jednom narodu, jer jebiga, ova tvorevina ne funkcionise, hajmo crtat karte, evo je Srbiji, neka budu homogena cjelina...ono sto ti u jednom svom prethodnom postu zagovaras, jeste podjelu svih zemalja na etnicki ciste, sto ujedno znaci prizivanje genocida i etnicko ciscenje...to ide automatizmom, nema tu, molim vas gospodine, da li bi se vi i vasa preselili dobrovoljno...smrdi na fasizam...ti se ponosis, Kurdima, kako su emancipovani, odnosi izmedju zena i muskaraca, demokratija, a sa druge strane ti bi etnicki cistio, pa zapitaj se jesi li ti radikal onda!?! Jedna napredna zemlja, ne moze da postoji bez drugih naroda i vjera, jer time se unapredjuje kultura, nauka, obrazovanje, jezik i ostalo...Multikulturalnost, je najljepsa...postovanje svog, uz uvazavanje drugog... Ako je pripadnik, nekog naroda nanio zlo nekome mom bliskom, ne znaci da je sav taj narod takav i da treba sviju da osudjujemo... Jedine iskljucivosti koje u ovom trenutku ne mogu zivjeti zajedno i sa ostalima u Siriji su, kurdski radikali i dzihadisti, jer i jedni i drugi zele da nametnu svoju volju i misao svim ostalima narodima, bilo milom, bilo silom, pa pod svaku cijenu.. Da se razumijemo, ne slazem se ni sa turskim nametanjem volje, niti bilo cije...Ali nisu Kurde emancipovali arapi, da se tako ponasaju prema zenama, jos neke druge stvari, vec isti ti Turci, tacnije Osmanlije, ziveci uz njih...A vjerovatno su i ovi nesto naucili od Kurda...Sirija je jedna od kolijevki civilizacija, bilo je i bice, pametni i nauceni ce vladati uvijek, pa i kad izgube nadju put za povratak...moze se ta zemlja zvati i drugacije, ali ona ce ostati na svom mjestu, imena, ljudi i ostalo ce se mijenjati uvijek, kultura, nauka, rijec i jezik, je ono sto ostaje u amanet...valjda razumijes...pozdrav...
Hocemo vratiti Mezopotamiju i Babilon?
Zasto ne bi napravili te dvije drzave i obnovili ova dva velika naroda?
Danasnja Sirija je tvorevina Britanije i Francuske, kao i sve druge BI drzave. Da li su po tebi Britanci i Francuzi uradili dobar posao sa ovim drzavama koje su napravili?
Da su se vodili logikom i zdravim razumom, pustinjski prostor Rake, Deir ez Zora i Palmire bi spojili sa Irakom, a ostatak Sirije i Libanon bi bio jedna drzava. Libanon su napravili samo zato da bi krscani imali neku drzavicu u kojoj su kakav-takav faktor. I tako su razdvojili krscane iz Sirije i Libanona, podijelili jedan te isti narod. Odvojili su arapska plemena iz Rake i Deir ez Zora od istih plemena iz Mosula, Tel Afara. Tako su recimo podjelili pleme Shammar. Kurde iz Derika i Amude su odvojili od Kurda iz Zakoa i Duhoka, iako se rade o istom narodu. Ti ljudi su stoljecima zivjeli zajedno i onda je neko dosao sa lenijarom da iscrta nove granice i podjeli ljude.
Kurde su tesko zajebali. Jedan narod su podjelili na cetiri drzave. Ojadili ih zestoko. Podjelili narod na cetiri diktature. Ta podjela je jednaka podjeli Nijemaca nakon 2SR. Anticivilizacijski cin. Kurdi na to nikad nece pristati i borit ce se sve dok ne budu vladali na svojoj zemlji.
Suniti i siiti, razna plemena, etnicke i vjerske skupine, ce se klati za vijeke vjekova. Stabilnost i mir moze samo odrzavati brutalna diktatura. Ts vjestacke, nehomogene drzave, nece dovijeka. Raspad je neminovnost. Prvi ce se raspasti Irak.
SA PONOSNIM BORCIMA ZA SLOBODU
Jah eto pobjedio si - pravo mi je nezgodno pricat s nekim kome je ista dzava i Sirija i Jugoslavija i Svicarska i Spanija i Amerika i itdKikibombona wrote:Cuj nije Asad napao?muhafuca wrote:
eh sad opet neke nidje veze paralele
Nije assad napao kao sto je milosevic napao - vec je Assad bio napadnut.
tako da nemoze biti ni kriv kao Milosevic.
A ovi nalozili Srba kao sto su nalozili i sunnite u Siriji nekom glupom pricom - pokolji ovo ostalo i vladaj drzavom ko gazda.
Al nebude sve kao se nadaju Hvala Bogu.
I jos nema veze poredjenje - bivsa Juga Federalna drzava (po drugi put ti govorim) a Sirija Unitarna
Al ne pije to kod tebe vode izgleda - tebi je sve jednako dok se poklapa sa tvojom vizijom u tvojoj glavi
Eto ja sam napao!
Jesi vidio prve demonstracije i kako vojska i policija pucaju po demonstrantina!??
I Asad je povezao Siriju sa Jugoslavijom u intervjuu. Rekao je, isti oni koji su razvalili Jugoslaviju zele razvaliti i Siriju. On ocigledno ne smatra da su Milosevic i on imali udio u razvaljivanju Jugoslavije/Sirije. I Milosevic i Asad su se po toj logici borili protiv separatista i pobunjenika.
Al' vidim da ti je nezgodno, da se koprcas, pa zavrsavam sa ovim komentarom.
