ma na onim slikama je tesko procijeniti visinu jer je slikano sa strane. ali silueta vojnika pored oklopnjaka govori da nije nista visi od ostalih oklopnjaka u njegovoj klasi.seln wrote:Haubice, ti se izgleda pomalo razabires u ove stvari oko naoruzanja...155_mm wrote:to sto mi na ovoj temi ne znamo da li se nesto radi to ne znaci da se ne radi. evo jednog primjera. navratis poslije duzeg vremena na stranicu odjeljenja za odbranbene tehnologije dtd.ba i tako malo klikas da vidis ima li sta novo. i pod rubrikom "o nama /osoblje" imaju CV ljudi koji rade na toj katedri.
http://www.dtd.ba/index.php/o-nama/osoblje
i kliknes na onog zadnjeg sto nema slike. i imas sta vidjeti. gospodin radi kao razvojni inzinjer u PRETIS-u. i na listi projekata u kojim je ucestvovao stoji "Učešće na implementaciji tehnologije hladnog rotacionog istiskivanja". u prevodu, u PRETIS-u pokusavaju da pokrenu raketni program. a o tome nikad nista nismo culi. ako izuzmemo one bakirove predizborne nebuloze "za nedaj Boze".
ili na primjer ovaj dio "Vođa projekta razvoja game tenkovske municije kalibra 120 mm". tenkovska municija 120 mm je NATO tenkovska municija. znaci za leoparde, abramse, leklerke, altaje i ostale. niko nikad na ovoj temi ne bi ni pomislio da se u PRETIS-u radi na tenkovskoj municiji za NATO. jedino ne kontam sta mu znaci ono "gama". to neki stupanj razvoja projekta alfa, beta, gama, ...
vidim da su se neki radovali zbog visine buduceg transportera (2, 60 ako se ne varam).
Koliko se sjecam iz mog prasinarskog vremena, visina je zapravo negativna osobina za oklopna vozila, ili...?
inace i danas vazi sto manja silueta to bolje. ali zbog sve veceg koristenja navodjenih protivoklopnih raketa mala silueta gubi polako na znacaju. navodjenim projektilom te nadje bez obzira koliko si mali.











