Obama i SAD (2008-2016)

[UnscarD]

pa odlicno. vrati se na moj uvodni post na ovoj temi prije skoro 6 godina! sta sam napisao o obami?

Ovaj sto je editovan 6 puta a 28.10.2013 poslednji put ?

ahaa vidi fakat.

ma editovao sam naslov bolan nemoj me zajebavat. editovao sam naslov bar 3-4 puta do sada.

poslije si se opet bio zagrijao za Obamu ...kad je poceo "yes we can" hipno chant...doduse nisi jedini. Veliki cirkus.

[jeza u ledja]

poslije si se opet bio zagrijao za Obamu ...kad je pocelo yes we can...doduse nisi jedini. Veliki cirkus.

Pa jesam, ali uvijek uz dozu skepse. Pokusavam naci balans izmedju toga i optimizma da se nesto moze promjeniti. A nesto se i jeste promjenilo, samo sto su SAD ogroman brod koji se sporo skrece sa kursa.

Bio sam zagrijan i za Ron Paula jedno vrijeme, dok nisam skonto da je budaletina.

Sta sad, pa necu valjda provest zivot citajuci i slusajuci opskurne anarhiste, hipike, samoprozvane ekonomiste koji imaju na sve pitanja , a ni na sta odgovore.

[prometheus]

I jos onda, eto kao pa nek nam samo kazu na cemu smo . Vidim brate na cemu sam. Vidim i na cemu je onaj u Siriji, Iranu ili Kini.

A zasto ne bi moglo potpuno transparentno, bez lazi, manipulacije, spijunaze...? Zasto ako su tako blistavo cisti imaju laznu spiku, govore o ljudskim zivotima a vode racunicu u dolarima? Usput, ti mislis da vidis na cemu su ostali, ali nikada neces zaista osjetiti se pod kozom kineza ili iranca. Medjutim, obratno ne vazi isto: cijeli svijet zna ko je i sta Amerika. Tvoja percepcija svijeta je, blago receno, kontaminirana. I jos da pobiberim, kao sto rece Correa, i nacisti su sebe smatrali jako "izuzetnima", bas kao i divljaci u Izraelu...

Sjoo demagogije, sta ja imam od toga ba? Prvo hljeb na sto i neke osnovne stvari tipa da mogu rec sta hocu, da mogu ici gdje hocu, a o tim otkrivanjima Amerike mozemo lako, poslije uz pivo i fudbal.

Sam si rekao, sta ti kao individua imas od kolektivnog dobra? Zalosno sto tako razmisljas, ali nista strasno, samo si jedan od velike vecine koji tako hodaju kroz zivot.

Pazi ovo podvuceno, osnovno je da ti (pa i bilo ko, cak i siledzije, genocidasi i retardi) imas pravo na govor, bitnije od prava na dostojan posao, prava na ognjiste, prava na obrazovanje i sanitet (ovo je danasnja slika Evrope)... Pa tek onda o legitimitetu americke razbojnicke vanjske politike - svakako u baru uz pivu i fudbal, tamo gdje i jeste pravo mjesto geopolitickih diskusija. Zaboravio si dodati jos felge i sise za srecu bez kraja...

[spreca]

Ah ti divni amerikanci

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/gener ... /131029140

[udrch]

Ah ti divni amerikanci

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/gener ... /131029140

pa neka i Kuba njima uvede sankcije i mirno more..a nastavi poslovati sa ovim svim ostalim..
a osim toga to je izdaja revolucije, jer je prekid ekonomskih odnosa sa SAD-om i istjerivanje njihovih korporacija sa Kube bio jedna od ciljeva ako sam ja dobro pročitao..
a ne znam što ih mole, što opet ne dozvole Rusiji da instalira nuklearke ..

[nosara]

I jos onda, eto kao pa nek nam samo kazu na cemu smo . Vidim brate na cemu sam. Vidim i na cemu je onaj u Siriji, Iranu ili Kini.

A zasto ne bi moglo potpuno transparentno, bez lazi, manipulacije, spijunaze...? Zasto ako su tako blistavo cisti imaju laznu spiku, govore o ljudskim zivotima a vode racunicu u dolarima? Usput, ti mislis da vidis na cemu su ostali, ali nikada neces zaista osjetiti se pod kozom kineza ili iranca. Medjutim, obratno ne vazi isto: cijeli svijet zna ko je i sta Amerika. Tvoja percepcija svijeta je, blago receno, kontaminirana. I jos da pobiberim, kao sto rece Correa, i nacisti su sebe smatrali jako "izuzetnima", bas kao i divljaci u Izraelu...

Sjoo demagogije, sta ja imam od toga ba? Prvo hljeb na sto i neke osnovne stvari tipa da mogu rec sta hocu, da mogu ici gdje hocu, a o tim otkrivanjima Amerike mozemo lako, poslije uz pivo i fudbal.

Sam si rekao, sta ti kao individua imas od kolektivnog dobra? Zalosno sto tako razmisljas, ali nista strasno, samo si jedan od velike vecine koji tako hodaju kroz zivot.

Pazi ovo podvuceno, osnovno je da ti (pa i bilo ko, cak i siledzije, genocidasi i retardi) imas pravo na govor, bitnije od prava na dostojan posao, prava na ognjiste, prava na obrazovanje i sanitet (ovo je danasnja slika Evrope)... Pa tek onda o legitimitetu americke razbojnicke vanjske politike - svakako u baru uz pivu i fudbal, tamo gdje i jeste pravo mjesto geopolitickih diskusija. Zaboravio si dodati jos felge i sise za srecu bez kraja...

Svi alfonsi, prije ili kasnije, nabace vjestacke sise... Tu si u pravu...

[jeza u ledja]

I jos onda, eto kao pa nek nam samo kazu na cemu smo . Vidim brate na cemu sam. Vidim i na cemu je onaj u Siriji, Iranu ili Kini.

A zasto ne bi moglo potpuno transparentno, bez lazi, manipulacije, spijunaze...? Zasto ako su tako blistavo cisti imaju laznu spiku, govore o ljudskim zivotima a vode racunicu u dolarima? Usput, ti mislis da vidis na cemu su ostali, ali nikada neces zaista osjetiti se pod kozom kineza ili iranca. Medjutim, obratno ne vazi isto: cijeli svijet zna ko je i sta Amerika. Tvoja percepcija svijeta je, blago receno, kontaminirana. I jos da pobiberim, kao sto rece Correa, i nacisti su sebe smatrali jako "izuzetnima", bas kao i divljaci u Izraelu...

Upravo tako. Cijeli svijet zna sta se desava u Americi, sta jedu, kakve felge imaju, kakve sise im titraju, kakvu politiku vode, kakve spijunaze provode, koji politicari lazu vise , a koji manje. Cijeli svijet zna da ne idu u Irak da sire demokratiju, vec da stite resurse, da ne idu u BiH da stite narod, vec da zapisaju teritorij od Rusa, da ne prave trziste da bi Kinezi zivjeli bolje, vec da bi zaradili vise para, itd. Eto ti svasta nesto znas o Americi, a sta Ameri znaju o tebi? Sta znaju o tome kakav je zivot u Iranu, Rusiji, Kini, Siriji. Ima li kakav novinar da nam isprica u detalje kako teku finansijski tokovi u Iranu, ko placa politicare, kakvi lobiji sjede iza koga, koliko imaju para, ko ih donira. Ima li kakav novinar da nam kaze koliko kosta hamburger u Teheranu, sta stavljaju u njega, cime njihove fabrike truju narod, sta rade njihove investicije u inostranstvu, gdje oni prave svoje tene, majice, carape, koliko ljudi placaju za to? Ima li ko da nam isprica koga spijunira Moskva, kakva prava imaju tamo njihovi indijanci, kome prodaju oruzje? Ima li koga da nam isprica sta rade kineske firme u Sudanu, kako tretiraju tamo narod, sta istresaju u svoje rijeke, u svoj zrak, koga li oni prisliskuju? Kako tamo zivi mali covjek? Imaju li oni svoj FED, zalihe zlata, kako kod nijh funkcionise inflacija, kako kod njih fercera sloboda medija, interneta???
Sve se o Americi zna. A zasto? Kako? Ko vam donosi te vijesti?
Cuj lazi, manipulacije , spijunaze, pa pogledaj malo ostali svijet oko sebe.

Sam si rekao, sta ti kao individua imas od kolektivnog dobra? Zalosno sto tako razmisljas, ali nista strasno, samo si jedan od velike vecine koji tako hodaju kroz zivot.

Pazi ovo podvuceno, osnovno je da ti (pa i bilo ko, cak i siledzije, genocidasi i retardi) imas pravo na govor, bitnije od prava na dostojan posao, prava na ognjiste, prava na obrazovanje i sanitet (ovo je danasnja slika Evrope)... Pa tek onda o legitimitetu americke razbojnicke vanjske politike - svakako u baru uz pivu i fudbal, tamo gdje i jeste pravo mjesto geopolitickih diskusija. Zaboravio si dodati jos felge i sise za srecu bez kraja...

Sta ja imam kao individua od kolektivnog dobra? Malo je neumjesno da sad nabrajam zar ne? Cuj sta imam, pa imam sigurno vise nego koga rezim ili apaticno drustvo handri cijeli zivot.

Za ovo podvuceno, ne znam sta si htio reci? Da sam ja samo stepen iznad siledzija, genocidasa i retarda ili da je bitnije imati pravo na govor nego na dostojan posao? Ne, prvo hljeb, pa onda ostalo. Jer bez hljeba ove druge stvari sve padaju u vodu. Ako nemas da jedes, neces pisati na forumu o jadima potlacenih vec ces provesti cijeli dan skupljajuci 5-10 dolara dnevno ne bi li mogao sebe da prehranis i porodicu. Bez hljeba, ti ne mozes ni razmisljati puno o tim stvarima, niti se mozes obrazovati da bi o njima mogao donjeti ispravan stav.
Ti prvi lazes sebe ako mislis drukcije, jer ti sjedis za kompom i palamudis ko i ja. Znaci imas da jedes, imas da pijes, imas vremena da o tome razmisljas.

I na kraju, car kapitalizma je sto su ljudi skontali da bez tih osnovnih ljudskih prava, sistem ne bi bio odrziv dugorocno. Bio bi rigidan, ne bi odgovarao zahtjevima drustva za promjene i ne bi mijenjao sve dok nekom ne pukne, pa onda revolucija, pa rat, pa hajmo sve iz ponovo od nule. Ovako imas sistem koji se koliko-toliko mijenja, shodno zahtjevima gradjana koji su istovremeno informisani o mogucim opcijama. Mijenja se sporo, ali se mijenja, moze sam da se adaptira. Mozemo pricati o tome koliko je to sporo, koliko su ljudi zapravo informisani, i koliko se glas pojedinca zapravo pika, o tome mozemo sigurno. No cinjenica je da sistem funkcionise, da ljudi zive , rade , stvaraju. Ne padaju im bombe po glavama i ne upadaju im kojekakvi ustanici u kuce.

Sta hoces reci, da Zapad tlaci ostatak svijeta? Hoces reci da je ljudima u drugim zemljama danas tezi zivot nego prije 50 godina? Navedi mi jednu zemlju gdje je tako, ja cu ti navesti 10 gdje je drukcije, gdje a) ljudi imaju veci standard i gdje b) imaju vise sloboda. Dakle i jedno, i drugo.


I najveca dubioza je sto na vas 10 takvih, dodje 100 ovakvih kao ja. Onda nije ni cudo sto vam smeta glas vecine. Upravo takvi "teoreticari", prodavaci magle, su zapoceli projekt SSSRa, Naci Njemacke, Irana, Libije, Kube, Velike Srbije, da ne nabrajam dalje. Sve nesto pupa hava, zivjecemo od morala, bratstva i jedinstva, bozjeg davanja, ginucemo za komad zemlje, za zastave, za parole, brojacemo krvna zrnca, vjerovacemo vodjama, sutjeti (jer zaboga bolje da nam ne daju da ih sta pitamo, nego da nam daju lazne odgovore!). I onda dodje takav ublehas, proda neobrazovanom narodu suplju i kaze im da jedu korijenje.

I uostalom , zasto dalje nastavljati o ovome...ni tebi u svakom postu ne promaknu uvrjedljivi epiteti, a kao sto rekoh takvih poput tebe je malo, samo ste glasni. Ne vidim svrhu daljeg trosenja vremena na komunikaciju s tobom.

Ako imas napisati sta konkretno o trenutnim desavanjima bujrum. Za ostalo mi se neda dalje, barem ne s tobom.

[Challenger__]

Svi alfonsi, prije ili kasnije, nabace vjestacke sise... Tu si u pravu...

[Alfons Kauders]

I jos onda, eto kao pa nek nam samo kazu na cemu smo . Vidim brate na cemu sam. Vidim i na cemu je onaj u Siriji, Iranu ili Kini.

A zasto ne bi moglo potpuno transparentno, bez lazi, manipulacije, spijunaze...? Zasto ako su tako blistavo cisti imaju laznu spiku, govore o ljudskim zivotima a vode racunicu u dolarima? Usput, ti mislis da vidis na cemu su ostali, ali nikada neces zaista osjetiti se pod kozom kineza ili iranca. Medjutim, obratno ne vazi isto: cijeli svijet zna ko je i sta Amerika. Tvoja percepcija svijeta je, blago receno, kontaminirana. I jos da pobiberim, kao sto rece Correa, i nacisti su sebe smatrali jako "izuzetnima", bas kao i divljaci u Izraelu...

Sjoo demagogije, sta ja imam od toga ba? Prvo hljeb na sto i neke osnovne stvari tipa da mogu rec sta hocu, da mogu ici gdje hocu, a o tim otkrivanjima Amerike mozemo lako, poslije uz pivo i fudbal.

Sam si rekao, sta ti kao individua imas od kolektivnog dobra? Zalosno sto tako razmisljas, ali nista strasno, samo si jedan od velike vecine koji tako hodaju kroz zivot.

Pazi ovo podvuceno, osnovno je da ti (pa i bilo ko, cak i siledzije, genocidasi i retardi) imas pravo na govor, bitnije od prava na dostojan posao, prava na ognjiste, prava na obrazovanje i sanitet (ovo je danasnja slika Evrope)... Pa tek onda o legitimitetu americke razbojnicke vanjske politike - svakako u baru uz pivu i fudbal, tamo gdje i jeste pravo mjesto geopolitickih diskusija. Zaboravio si dodati jos felge i sise za srecu bez kraja...

Svi alfonsi, prije ili kasnije, nabace vjestacke sise... Tu si u pravu...

ooo druze... sta ima u Kinsasi?

[vivaldi]

Sta znaju o tome kakav je zivot u Iranu, Rusiji, Kini, Siriji. Ima li kakav novinar da nam isprica u detalje kako teku finansijski tokovi u Iranu, ko placa politicare, kakvi lobiji sjede iza koga, koliko imaju para, ko ih donira. Ima li kakav novinar da nam kaze koliko kosta hamburger u Teheranu, sta stavljaju u njega, cime njihove fabrike truju narod, sta rade njihove investicije u inostranstvu, gdje oni prave svoje tene, majice, carape, koliko ljudi placaju za to? Ima li ko da nam isprica koga spijunira Moskva, kakva prava imaju tamo njihovi indijanci, kome prodaju oruzje? Ima li koga da nam isprica sta rade kineske firme u Sudanu, kako tretiraju tamo narod, sta istresaju u svoje rijeke, u svoj zrak, koga li oni prisliskuju? Kako tamo zivi mali covjek? Imaju li oni svoj FED, zalihe zlata, kako kod nijh funkcionise inflacija, kako kod njih fercera sloboda medija, interneta???

pitanja su ti stvarno pederska. za tvoju informaciju u slobodarskim zemljama se ovakva pitanja smatraju bogohuljenjem i samim tim ces ostati uskracen za odgovor

[prometheus]

@jeza_u_ledja: mogao bih za svaku stavku koju prigovaras napisati po toliki post pojasnjavajuci kako se to odvija a kako bi trebalo biti. Postedjecu cijenjene citatelje i ustediti nekoliko dragocjenih minuta sebi.

Neki osnovni princip koji bi svaka drzava i uredjenje svijeta trebalo postovati jeste princip jednakosti.

To znaci da svaka drzava ima pravo na vlastito uredjenje bez mjesanja sa strane, posebno kada govorimo o identitetu, kulturi, tradiciji, zakonodavstvu,..., sve do raspolaganja vlastitih resursa i njihove potrosnje. Npr Iran bi, da ima ulogu SAD-a u svijetu i njenu moc, rado naopako okrenuo citavo drustvo, zbog jasnih drustvenih/ideoloskih razlika. Tada bih prvi kritizirao iransko uplitanje, invaziju, atentate na bilo koju samoopredjeljenu drzavu. Svako bi trebao da ima pravo da vlada kod svoje kuce, striktno postujuci isto pravo komsije. To je neka minimalna osnovica od koje bi trebali dalje raspravljati, sto svjetski giganti svakako ne uzimaju u obzir. Sve anomalije bi se trebale rjesavati ponovo postujuci taj princip.

SAD se moze izjasniti, komentirati, cak i kritizirati pojedina uredjenja s kojima ne snalazi zajednicku tacku, ali niposto svojom nadmoci imponirati svoju viziju kao sto to decenijama cini, kao sto su to Evropske kraljevine cinile stoljecima, ili kao sto je to u historiji cinila svaka barbarska imperija.

Sta se danas promijenilo po tom pitanju? Nista, najjaci vlada, imponira, likvidira i pise historiju po volji i vlastitom interesu, kako lokalno tako i globalno. Ali vjeruj da ni nazor ne mogu zamisliti Dzingis Kana kako drzi govor pred milionima ljudi o ljudskim pravima, slobodi i moralu.

Posebna prica je sarkazam zvan demokratija. Tu stvarno ne vrijedi diskutovati, otkada je kapital jaci od nacije, a to je oduvijek. I mala napomena: kapital ne mijenja vlasnika svako cetiri godine.

I sada, isti ti demokrati krenu osudjivati pola svijeta jer njihovo dinastijsko uredjenje ne valja. Pa i da ne valja, sto je u mnogim slucajevima tacno, pa sta? Treba ih nasiliti na ispravan put, jel tako pise u svetim poveljama i deklaracijama ljudskih prava? Mozda vecina podrzava svog diktatora kao Zimbabve ili Kuba, ma koliko jaka bila propagandna masinerija.

Ili, npr, SAD kao svjetski prvak u pornografiji, dok u S. Arabiji zene ne smiju voziti automobil. Ko je tu na ispravnom putu i cija se vizija treba imponirati? Ima li SAD pravo tako ostro kritizirati konzervativne rezime, a da je svaka kritika prema njihovom ismijavana?

Kako neki liberalac koji rintaci da bi mjesecno uzivao $2k ima pravo nazivati retardom onog sto jedva prezivljava ali ostro brani moral i vjeru u ono sto zeli?

Zasto se cijeli svijet rangira po standardu, progresu i liberalizmu, a ne po pravdi, vrlinama drustva i zajednickom dobru?

Da ne duljim, kada Kuba bude realna prijetnja SAD-u, kada Iran bude testirao nuklearne bombe u Koloradu, kada Maduro bude finansirao lobi koji izrabljuje americke resurse naustrb autohtonog (ovo "autohtono" pod navodnike) stanovnistva koje jedva prezivljava... Tada cu ja biti prvi na liniji -forumskoj- protiv tih vandala.

Ali taj film necemo pogledati, Hollywood ce uvijek biti najjaci u naucnoj fantastici.

Pozdrav jezu, i da pojasnim da te nisam poredio sa genocidasima, gluho bilo, vec upozorio o paradoksima koje stvara ta dragocjena sloboda govora. I svakako prije iste su hljeb, krov, posao, dostojanstvo, pravda, sigurnost, pa tek tamo negdje na pedesetoj poziciji sloboda govora do mjere gdje ugrozava slobodu kolektivnog dobra.

[jefferson]

Sreca nasa pa se ostale drzave ne mjesaju u tudje poslove ili ne do bog spijuniraju

[madner]

To bi bilo lijepo i kao sto sam ranije pisao, ne bih imao nista protiv USA vanjske politike da se otvoreno kaze ...
......jeste, izbori su predstava sa ovce, stvarne odluke se donose u interesu krupnog kapitala
......jeste, boli nas qurac za vas obican narod....mi brinemo samo o interesima krupnog kapitala
.....jeste, boli nas qurac za ljudska prava, demokratiju i vladavinu prava sirom svijeta...nas zanimaju resursi i izrabljivanje a ljudska prava koristimo kao sarenu demagogiju lakse svarljivu uhu nasih gradjana kako bi mogli bolje da spavaju.
.....jeste, boli nas qurac za medjunarodno pravo, mi imamo veliku vojsku, najaci smo i na ovoj planeti vlada zakon jaceg.
....jeste, "svi ljudi su rodjeni jednaki" je totalno sranje i mi to ne priznajemo...jednaka je elita a vi ste roblje
....jeste, civilizacija se u svojim nacelima nije pomjerila niti pedlja od svog osvita.
.....jeste, itd itd

Ono sto je problem jeste sto se to ne govori, nego se mase ubjedjuju u ovo sto nam svaki dan klizi sa mainstream medija. To vrijedja inteligenciju i izuzetno je licemjerno. JUL maloprije rece da je Gadafi bio ovakav i ili onakav i da je to mogao da vidi svako. To je problem. Licemjerstvo USA NE VIDI velika vecina gradjana USA a i ostatka svijeta. Sa tim ja imam problem i o tome pisem.
O konkretnim metodama manipulacije, predlazem da se upoznas sa radom Edwarda Berneya (ako vec nisi) a jedna od njegovih misli vodilja, parafrazirano glasi "narod je ovce i nije sposoban da donosi odluke i zato to treba raditi u njihovo ime istovremeno im prouzajuci iluziju da te odluke ipak sami donose". To je danasnja zapadna demokratija.

No to opet ne bi bila istina.
Drzave u medjudrzavnim odnosima se bave svojim interesima od kako je svijeta i vijeka.

Unutrasno uredjenje je nesto sasvim drugo i tu postoje pojmovi pravo i ljudska prava.
UN je pokusaj da se pravo digne na te medjunarodnu razinu, no svaki unutrasnji drzavni poredak se zasniva na monopolu sile od strane drzave naspram gradjana. Tj. sud i policija. Uloga svjetske sile u medjunarodnim odnosima je analogna tome, oni su ti koji mogu i moraju raditi ono sto niko drugi ne smije.

[UnscarD]

Mislim da tvoja defincija uloge UN-a stoji samo djelomicno. Prva i osnovna stvar jeste da UN definise neovisne suverene nacije sa JEDNAKIM pravima. USA konstantno krse osnovna nacela UN-a i ne priznaju njhove odluke efektivno se stavljajuci u poziciju iznad svih ostalih drzava. Jedan od primjera je tuzba Nikaragve pri cemu je medjunarodni sud presudio u korist Nikaragve ali USA jednostavno nisu ispostovale volju suda. Ovakvih primjera je zaista mnogo. Dokazana mjesanja u unutrasnje stvari drugih zemalja su suvise obimna da ih sada ovde nabrajam ali recimo da je direktno finansiranje (i obuka odreda smrti kao i sva logistika) Pinocea i rusenje legitimno i demokratski izabrane vlade Salvadora Aljendea tog 11 Septembra, mozda i najocitije. Primjera je naravno mnogo.
Ako prihvatimo to da UN predstavlja zajednicu nacija JEDNAKIH prava u kojima su svi jednaki, samo je USA iznad svega toga, onda ok. Ali onda sve (kompletan ustavnopravni medjunarodni poredak) gubi smisao.

Ja i dalje imam problem da shvatim vas (koji USA branite) i vase argumente i volio bih da mi to neko onako plasticno pojasni.

Iz nekoliko vasih (JUL, Madner , Jefferson) komentara sam mogao da zakljucim nesto u stilu "ok, niko ne kaze da su USA sjajne ali eto, tako je to. Neko drugi bi bio gori" ...mozda nisam dobro shvatio ?

[area51]

SAD države su dužne famEliji preko 260 hiljada milijardi dolara.Po nekim računicama svaki amerikanac je dužan nešto manje od milion dolara.Za usporedbu Grčka sa oko 10-tak miliona stanovnika je dužna preko 350 milijardi eura a Italija sa 60-tak miliona stanovnika dužna je oko 1.900 milijari eura
1% svjetske populacije raspolaže sa oko 80% svjetskog bogatstva

[UnscarD]

SAD države su dužne famEliji preko 260 hiljada milijardi dolara.Po nekim računicama svaki amerikanac je dužan nešto manje od milion dolara.Za usporedbu Grčka sa oko 10-tak miliona stanovnika je dužna preko 350 milijardi eura a Italija sa 60-tak miliona stanovnika dužna je oko 1.900 milijari eura
1% svjetske populacije raspolaže sa oko 80% svjetskog bogatstva

Sistem privatnih centralnih banaka nije nista drugo nego sistem projektovan da ljude drzi u duznickom ropstvu.
Vrlo jednostavno. Ako je svaki USD koji FED posaudi vladi USA opterecen kamatom (trenutno je niska ali ipak postoji) to znaci da su svi USD u opticaju optereceni kamatom. Ako bi se teoretski svi USD skupili i vratili FED-u, to bi pokrilo samo glavnicu. Odakle bi dosao novac za kamate? Niotkud, jer sistem privatnih centralnih banaka i ne predvidja izlaz iz duznickog ropstva.

Ljudi skontali varijnatu da dok ja, ti , mi i vi , moramo da radimo da bi smo stvorili neku vrijednost, vlasnici centralnog bankarskog sitema putem mehanizma koji se zove fractional reserve banking su u stanju da "stvore" novu vrijednost bukvalno ni iz cega, pa top stvoreno ni iz cega posudjuju drzavi koja time upada u sve veci dug.

[Shahab]

SAD države su dužne famEliji preko 260 hiljada milijardi dolara.Po nekim računicama svaki amerikanac je dužan nešto manje od milion dolara.Za usporedbu Grčka sa oko 10-tak miliona stanovnika je dužna preko 350 milijardi eura a Italija sa 60-tak miliona stanovnika dužna je oko 1.900 milijari eura
1% svjetske populacije raspolaže sa oko 80% svjetskog bogatstva

Sistem privatnih centralnih banaka nije nista drugo nego sistem projektovan da ljude drzi u duznickom ropstvu.
Vrlo jednostavno. Ako je svaki USD koji FED posaudi vladi USA opterecen kamatom (trenutno je niska ali ipak postoji) to znaci da su svi USD u opticaju optereceni kamatom. Ako bi se teoretski svi USD skupili i vratili FED-u, to bi pokrilo samo glavnicu. Odakle bi dosao novac za kamate? Niotkud, jer sistem privatnih centralnih banaka i ne predvidja izlaz iz duznickog ropstva.

Ljudi skontali varijnatu da dok ja, ti , mi i vi , moramo da radimo da bi smo stvorili neku vrijednost, vlasnici centralnog bankarskog sitema putem mehanizma koji se zove fractional reserve banking su u stanju da "stvore" novu vrijednost bukvalno ni iz cega, pa top stvoreno ni iz cega posudjuju drzavi koja time upada u sve veci dug.

Dolar je najmoćnije američko oružje. Svi zanju da ga štampaju bez pokrića i opet je glavna svjetska valuta i države dobrovoljno pristaju da se potčine američkoj dominaciji. današnji svijet funkcioniše kao globalno selo, sile ekonomske interakcije postaju vodeća snaga. Postoji formirana hijerarhija i neko mora upravljati procesima. Zamislite da su na vrhu piramide Rusija ili Kina, umjesto Amerike. danas je Amerika najveći proizvođač nafte i prirodnog gasa na svijetu, a uskoro će postati i najveći izvoznici nafte i prirodnog gasa. Amerikanci imaju tehnološku, vojnu i finansijsku superiornost koju nije moguće ugroziti za period narednih 35-40 godina.

[madner]

Mislim da tvoja defincija uloge UN-a stoji samo djelomicno. Prva i osnovna stvar jeste da UN definise neovisne suverene nacije sa JEDNAKIM pravima. USA konstantno krse osnovna nacela UN-a i ne priznaju njhove odluke efektivno se stavljajuci u poziciju iznad svih ostalih drzava. Jedan od primjera je tuzba Nikaragve pri cemu je medjunarodni sud presudio u korist Nikaragve ali USA jednostavno nisu ispostovale volju suda. Ovakvih primjera je zaista mnogo. Dokazana mjesanja u unutrasnje stvari drugih zemalja su suvise obimna da ih sada ovde nabrajam ali recimo da je direktno finansiranje (i obuka odreda smrti kao i sva logistika) Pinocea i rusenje legitimno i demokratski izabrane vlade Salvadora Aljendea tog 11 Septembra, mozda i najocitije. Primjera je naravno mnogo.
Ako prihvatimo to da UN predstavlja zajednicu nacija JEDNAKIH prava u kojima su svi jednaki, samo je USA iznad svega toga, onda ok. Ali onda sve (kompletan ustavnopravni medjunarodni poredak) gubi smisao.

Ja i dalje imam problem da shvatim vas (koji USA branite) i vase argumente i volio bih da mi to neko onako plasticno pojasni.

Iz nekoliko vasih (JUL, Madner , Jefferson) komentara sam mogao da zakljucim nesto u stilu "ok, niko ne kaze da su USA sjajne ali eto, tako je to. Neko drugi bi bio gori" ...mozda nisam dobro shvatio ?

No ni ovo nije tacno. UN nije zajednica nacija sa jednakim pravima. Velika petorka je iznad ostalih clanova i to je bilo jasno od samog trenutka stvaranja. Zajednica jednakih clanica, liga nacija je neslavno propala jer niko nije bio spreman da se igra policajca kada treba.

Dakle, procitaj statut UN-a jos jednom. Ono sto UN garantuje svoje clanicama jeste da se granice ratovima nece micati. To je razlog zasto UN postoji, minimalni minimum sto se mogao dogovoriti poslje WW2. Sve ostalo, nije ni pokusano.

Niko ne kaze da su USA sjajne, ali bez svjetskog policajca se vracamo u vremena ravnopravnih nacija koje sve razmirnice rjesavaju svim mogucim sredstvima.

[area51]

SAD države su dužne famEliji preko 260 hiljada milijardi dolara.Po nekim računicama svaki amerikanac je dužan nešto manje od milion dolara.Za usporedbu Grčka sa oko 10-tak miliona stanovnika je dužna preko 350 milijardi eura a Italija sa 60-tak miliona stanovnika dužna je oko 1.900 milijari eura
1% svjetske populacije raspolaže sa oko 80% svjetskog bogatstva

Sistem privatnih centralnih banaka nije nista drugo nego sistem projektovan da ljude drzi u duznickom ropstvu.
Vrlo jednostavno. Ako je svaki USD koji FED posaudi vladi USA opterecen kamatom (trenutno je niska ali ipak postoji) to znaci da su svi USD u opticaju optereceni kamatom. Ako bi se teoretski svi USD skupili i vratili FED-u, to bi pokrilo samo glavnicu. Odakle bi dosao novac za kamate? Niotkud, jer sistem privatnih centralnih banaka i ne predvidja izlaz iz duznickog ropstva.

Ljudi skontali varijnatu da dok ja, ti , mi i vi , moramo da radimo da bi smo stvorili neku vrijednost, vlasnici centralnog bankarskog sitema putem mehanizma koji se zove fractional reserve banking su u stanju da "stvore" novu vrijednost bukvalno ni iz cega, pa top stvoreno ni iz cega posudjuju drzavi koja time upada u sve veci dug.

[area51]

Mislim da tvoja defincija uloge UN-a stoji samo djelomicno. Prva i osnovna stvar jeste da UN definise neovisne suverene nacije sa JEDNAKIM pravima. USA konstantno krse osnovna nacela UN-a i ne priznaju njhove odluke efektivno se stavljajuci u poziciju iznad svih ostalih drzava. Jedan od primjera je tuzba Nikaragve pri cemu je medjunarodni sud presudio u korist Nikaragve ali USA jednostavno nisu ispostovale volju suda. Ovakvih primjera je zaista mnogo. Dokazana mjesanja u unutrasnje stvari drugih zemalja su suvise obimna da ih sada ovde nabrajam ali recimo da je direktno finansiranje (i obuka odreda smrti kao i sva logistika) Pinocea i rusenje legitimno i demokratski izabrane vlade Salvadora Aljendea tog 11 Septembra, mozda i najocitije. Primjera je naravno mnogo.
Ako prihvatimo to da UN predstavlja zajednicu nacija JEDNAKIH prava u kojima su svi jednaki, samo je USA iznad svega toga, onda ok. Ali onda sve (kompletan ustavnopravni medjunarodni poredak) gubi smisao.

Ja i dalje imam problem da shvatim vas (koji USA branite) i vase argumente i volio bih da mi to neko onako plasticno pojasni.

Iz nekoliko vasih (JUL, Madner , Jefferson) komentara sam mogao da zakljucim nesto u stilu "ok, niko ne kaze da su USA sjajne ali eto, tako je to. Neko drugi bi bio gori" ...mozda nisam dobro shvatio ?

No ni ovo nije tacno. UN nije zajednica nacija sa jednakim pravima. Velika petorka je iznad ostalih clanova i to je bilo jasno od samog trenutka stvaranja. Zajednica jednakih clanica, liga nacija je neslavno propala jer niko nije bio spreman da se igra policajca kada treba.

Dakle, procitaj statut UN-a jos jednom. Ono sto UN garantuje svoje clanicama jeste da se granice ratovima nece micati. To je razlog zasto UN postoji, minimalni minimum sto se mogao dogovoriti poslje WW2. Sve ostalo, nije ni pokusano.

Niko ne kaze da su USA sjajne, ali bez svjetskog policajca se vracamo u vremena ravnopravnih nacija koje sve razmirnice rjesavaju svim mogucim sredstvima.

Bitno je da se danas sve riješava "civilizovano i u duhu tolerancije"

[UnscarD]

SAD države su dužne famEliji preko 260 hiljada milijardi dolara.Po nekim računicama svaki amerikanac je dužan nešto manje od milion dolara.Za usporedbu Grčka sa oko 10-tak miliona stanovnika je dužna preko 350 milijardi eura a Italija sa 60-tak miliona stanovnika dužna je oko 1.900 milijari eura
1% svjetske populacije raspolaže sa oko 80% svjetskog bogatstva

Sistem privatnih centralnih banaka nije nista drugo nego sistem projektovan da ljude drzi u duznickom ropstvu.
Vrlo jednostavno. Ako je svaki USD koji FED posaudi vladi USA opterecen kamatom (trenutno je niska ali ipak postoji) to znaci da su svi USD u opticaju optereceni kamatom. Ako bi se teoretski svi USD skupili i vratili FED-u, to bi pokrilo samo glavnicu. Odakle bi dosao novac za kamate? Niotkud, jer sistem privatnih centralnih banaka i ne predvidja izlaz iz duznickog ropstva.

Ljudi skontali varijnatu da dok ja, ti , mi i vi , moramo da radimo da bi smo stvorili neku vrijednost, vlasnici centralnog bankarskog sitema putem mehanizma koji se zove fractional reserve banking su u stanju da "stvore" novu vrijednost bukvalno ni iz cega, pa top stvoreno ni iz cega posudjuju drzavi koja time upada u sve veci dug.

Dolar je najmoćnije američko oružje. Svi zanju da ga štampaju bez pokrića i opet je glavna svjetska valuta i države dobrovoljno pristaju da se potčine američkoj dominaciji. današnji svijet funkcioniše kao globalno selo, sile ekonomske interakcije postaju vodeća snaga. Postoji formirana hijerarhija i neko mora upravljati procesima. Zamislite da su na vrhu piramide Rusija ili Kina, umjesto Amerike. danas je Amerika najveći proizvođač nafte i prirodnog gasa na svijetu, a uskoro će postati i najveći izvoznici nafte i prirodnog gasa. Amerikanci imaju tehnološku, vojnu i finansijsku superiornost koju nije moguće ugroziti za period narednih 35-40 godina.

Ne bih rekao da je bas dobrovoljno. Do 1971 (cini mi se) USD je bio zamjenjiv za zlato. Nixon je zlatni standard unilaterlano ukinuo (posebno je sega saopstenje jer se u njemu navodi da je ovo samo privremena mjera) i nakon toga USD je tzv. FIAT valuta bez pokrica. Istovremeno sa ukidanjem zlatne podloge u upotrebu ulazi termin "petrodolari" sto znaci da se od tada trgovina ovim resursom mogla obavljati samo i iskljucivo u USD koji je na neki nacin garant stabilnosti valute kao sto je to nekada bilo zlato. Ovo je nametnuto i SAD je ovo nametnula cistom silom. Rezimi koji su se ovom opirali su ruseni. Ovo je jedan od glavnih razloga nestabilnosti na bliskom istoku odnosno objasnjenje tako bezrezervne podrske Izraelu koju tu nestabilnost odrzava. Rezimi koji bez pogovora naftom iskljuciovo trguju u USD imaju podrsku SAD-a a ostali su na nisanu. Ovo bi ujedno mogao biti i jak razlog USA pritiska na Iran koji svoju trghovinu naftom sa Kinom ne obavlja u USD.

[UnscarD]

Mislim da tvoja defincija uloge UN-a stoji samo djelomicno. Prva i osnovna stvar jeste da UN definise neovisne suverene nacije sa JEDNAKIM pravima. USA konstantno krse osnovna nacela UN-a i ne priznaju njhove odluke efektivno se stavljajuci u poziciju iznad svih ostalih drzava. Jedan od primjera je tuzba Nikaragve pri cemu je medjunarodni sud presudio u korist Nikaragve ali USA jednostavno nisu ispostovale volju suda. Ovakvih primjera je zaista mnogo. Dokazana mjesanja u unutrasnje stvari drugih zemalja su suvise obimna da ih sada ovde nabrajam ali recimo da je direktno finansiranje (i obuka odreda smrti kao i sva logistika) Pinocea i rusenje legitimno i demokratski izabrane vlade Salvadora Aljendea tog 11 Septembra, mozda i najocitije. Primjera je naravno mnogo.
Ako prihvatimo to da UN predstavlja zajednicu nacija JEDNAKIH prava u kojima su svi jednaki, samo je USA iznad svega toga, onda ok. Ali onda sve (kompletan ustavnopravni medjunarodni poredak) gubi smisao.

Ja i dalje imam problem da shvatim vas (koji USA branite) i vase argumente i volio bih da mi to neko onako plasticno pojasni.

Iz nekoliko vasih (JUL, Madner , Jefferson) komentara sam mogao da zakljucim nesto u stilu "ok, niko ne kaze da su USA sjajne ali eto, tako je to. Neko drugi bi bio gori" ...mozda nisam dobro shvatio ?

No ni ovo nije tacno. UN nije zajednica nacija sa jednakim pravima. Velika petorka je iznad ostalih clanova i to je bilo jasno od samog trenutka stvaranja. Zajednica jednakih clanica, liga nacija je neslavno propala jer niko nije bio spreman da se igra policajca kada treba.

Dakle, procitaj statut UN-a jos jednom. Ono sto UN garantuje svoje clanicama jeste da se granice ratovima nece micati. To je razlog zasto UN postoji, minimalni minimum sto se mogao dogovoriti poslje WW2. Sve ostalo, nije ni pokusano.

Niko ne kaze da su USA sjajne, ali bez svjetskog policajca se vracamo u vremena ravnopravnih nacija koje sve razmirnice rjesavaju svim mogucim sredstvima.

Hoces da mi kazes da to sto petorka ima poseban status, onda je OK da one ne postuju odluke UN suda jer se to ne odnosi na njih? Naravno da ovo nije tacno. Njihov status se ogleda u stalnom prisustvu u savjetu bezbjednosti i mogucnosti da uloze VETO a nigdje se ne kaze da za njih ne vaze ista pravila i norme kao i za sve ostale.
Ipak, ono o cemu je pricam je ponasanje USA koje jednostavno ne priznaje odluke medjunarodnog suda, za njih ne postoji sud za ratne zlocine itd itd. Postoji citava pravna "skola" unutar USA kojoj je cilj da stvori pravni okvir za svoje ovakvo ponasanje ( uglavnom se tumace odluke suprotne interesima USA kao povreda nacionalnih interesa i u tome se pronalazi alibi, naravno samo njima jasan i logican dok se svi ostali zgrazaju na takvo ponasanje). A kada si vec kod ratova, pa samo USA je nakon ustanovljavanja UN-a vodila nekoliko ratova protiv punopravnih clanica tog istog UN-a direktnim mjesanjem u unutrasnje stvari suverenih zemalja.

[area51]

Odnos plate prosječnog radnika u SAD(onog za mašinom) i brokera(čitaj, prevaranata,mešetara...) 1973 gpdine je bio 1:7
Taj odnos 2013 je 1:40.000

[madner]

Odnos plate prosječnog radnika u SAD(onog za mašinom) i brokera(čitaj, prevaranata,mešetara...) 1973 gpdine je bio 1:7
Taj odnos 2013 je 1:40.000

Prosjecni broker zaradjuje koliko miliona po toj racunici?

[area51]

Odnos plate prosječnog radnika u SAD(onog za mašinom) i brokera(čitaj, prevaranata,mešetara...) 1973 gpdine je bio 1:7
Taj odnos 2013 je 1:40.000

Prosjecni broker zaradjuje koliko miliona po toj racunici?

Ovo je podatak koji sam čuo prije par večeri u nekoj emisiji (i ja sam se iznenadio) a u porede se ovi brokeri (ili menadžeri nekih kompanija) sa Vol Strita i obični irgati po fabrikama