Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Mr. Brightside wrote:a kakve veze definicija vojnog veterana ima s košarkom i sportom
profesionalno se baviti sportom možeš i sa 12 godina, do 27 si veteran po tvom?
Ti baš uživaš u lupanju, ne?
Riječ veteran potiče iz vojne terminologije i naravno da zadržava mnogo konotativnih značenja iz originalne riječi. Čuj kakve veze ima, pa etimološke veze, šta hoćeš više? Valjda se značenje određuje prema riječi od koje vodi porijeklo. Pa zaboga, gdje si ti našao definiciju sportskog veterana koja sadrži granicu godina?
Da, možeš biti veteran sa 27. U gimnastici je to često ako računamo vrhunski nivo takmičenja u ovom sportu. Ponovo si pogrešno postavio stvari. Možeš se baviti profesionalno od 12-e teoretski, ali u praksi to ne postoji. Zato je tvoja postavka bespredmetna.
profesionalno bavljenje ne znači uvijek da imaš potpisani ugovor za prvi tim neke ekipe
LeBron je imao ugovor s Nike-om još u srednjoj školi, ne mogu reći da se već tada nije bavio profesionalno košarkom
Mr. Brightside wrote:profesionalno bavljenje ne znači uvijek da imaš potpisani ugovor za prvi tim neke ekipe
LeBron je imao ugovor s Nike-om još u srednjoj školi, ne mogu reći da se već tada nije bavio profesionalno košarkom
20 miliona rekoše. Dobro, 31 mu je godina, svakako dobar igrač . Timberwolves slažu lijep rooster. Mislim da mogu bez problema ovaj put u PO, ako ih naravno povrede zaobiđu.
Tkd wrote:20 miliona rekoše. Dobro, 31 mu je godina, svakako dobar igrač . Timberwolves slažu lijep rooster. Mislim da mogu bez problema ovaj put u PO, ako ih naravno povrede zaobiđu.
Ma ne znam, vjerovatno je malo previše ovih 20. Pogledamo li tržište, vidimo da Volvsi nikako ne mogu doći do ovakvog igrača (a ni druge ekipe), pa s obzirom na kontekst ova plata dobiva normalniji izgled. Najvažnije je da slažu kompatibilan roster, doveli su profile igrača koji im trebaju, i na tom planu ovo izgleda odlično. Pitanje je ko će uskočiti na praznu opciju druge napadačke opcije, kandidata imamo, a Adelmanu treba vjerovat.
Njima je cilj kao i svim drugim ekipama PO. Daleko su oni od konkurenta za prsten. Prošle sezone su dobro kotirali , ali onda se Rubio povrijedio, te kasnije i Love , tako da nisu ušlu u PO. Inače su mi oni kao tim antipatični bili, no sada su pokupili neke moje simpatije, posebno Love haha, valjda do prezimena. Volim mlade igrače koji su željni dokazivanje a Kevin je jedan od njih.
Pa naravno da nisu ni blizu contendera. Želim reći da se ekipa slaže ispravno, treba mnogo godina da se posloži ekipa koja će napadati prsten, nisu dovoljne 2-3 sezone. Za sada prvenstveno fali taj drugi igrač sa ol-star razine. Možda se Roy opravi, Kirilenko će napraviti svoje, ali nije onaj taj napadački kalibar. Rubio će vjerovatno izrasti u Ronda, tako da ni on nije ta opcija. Bitno je da skupilo dosta talenta, možda se u budućnosti napravi neki trejd kojim će dobiti takvog igrača.
Alija Nametnik wrote:Pa naravno da nisu ni blizu contendera. Želim reći da se ekipa slaže ispravno, treba mnogo godina da se posloži ekipa koja će napadati prsten, nisu dovoljne 2-3 sezone. Za sada prvenstveno fali taj drugi igrač sa ol-star razine. Možda se Roy opravi, Kirilenko će napraviti svoje, ali nije onaj taj napadački kalibar. Rubio će vjerovatno izrasti u Ronda, tako da ni on nije ta opcija. Bitno je da skupilo dosta talenta, možda se u budućnosti napravi neki trejd kojim će dobiti takvog igrača.
Teško za Roya, ali opet nadati se najboljemu aBd.
Tu su negdje i Rondo i Rubio po stilu. Teško sada detaljno uspoređivati kada nema čovjek vremena da napiše opširan post u vezi toga. Uglavnom se slaže odličan rooster, planski , ne kao neke druge ekipe.
Tomahawk11 wrote:Rubio i Rondo nisu isti tip igraca.
Ma nemoj! Zbog čega nisu? Nemoj samo reći da je Rubio imao nizak procenat pogođenih ulaza. Mrzim ove tvrdnje koje ne nude nikakav argument.
Rondo i Rubio nigdje veze, Rondo ubjedljivo najviše triple-double ova lani,(u redovno je sezoni 6, nitko drugi dva,) i u playoffovima, zadnjih par godina, Rubio neznam da li ijedan,Rondo 21double-double, evo argumenata...čekam kontraargumente...
dalje..
"There was a conversation that Jason Kidd & I had. He was vouching for Rondo telling me that he was the best point guard in the game... He said Rajon Rondo plays both ends of the floor & he plays the game like a throwback. He's an old school point guard. He knows how to initiate, get his guys the ball and still go get his." valjda i Kidd nešto zna..ajmo dalje...
Tomahawk11 wrote:Rubio i Rondo nisu isti tip igraca.
Ma nemoj! Zbog čega nisu? Nemoj samo reći da je Rubio imao nizak procenat pogođenih ulaza. Mrzim ove tvrdnje koje ne nude nikakav argument.
Rondo i Rubio nigdje veze, Rondo ubjedljivo najviše triple-double ova lani,(u redovno je sezoni 6, nitko drugi dva,) i u playoffovima, zadnjih par godina, Rubio neznam da li ijedan,Rondo 21double-double, evo argumenata...čekam kontraargumente...
dalje..
"There was a conversation that Jason Kidd & I had. He was vouching for Rondo telling me that he was the best point guard in the game... He said Rajon Rondo plays both ends of the floor & he plays the game like a throwback. He's an old school point guard. He knows how to initiate, get his guys the ball and still go get his." valjda i Kidd nešto zna..ajmo dalje...
dalje...ma daaj
Jel' se ti praviš budala ili ne znaš čitat?
Ne govorim o brojkama, nego o profilu igrača, napisao da će IZRASTI u Ronda. Radi se o istom profilu, dakle sjajni razigravač sa lucidnim asistencijama, klimav šut, i odličan odbrambeni igrač. Šta ti očekuješ, da Rubio u rookie sezoni dostigne njegove brojke?
U ruki sezoni Rondove brojke: PPG 6,4 APG 3,8 RPG 3,7 SPG 1,6 TO 1,76 FG 41,8 % MPG 23,5
Rubio: PPG 10,6 APG 8,2 RPG 4,2 SPG 2,2 TO 3,2 FG 35,7 % MPG 34,2
Rubio je u prosjeku igrao deset minuta više, bilježio više nego duplo više asista, 4 poena više, ukradenih više, ali i izgubljenih. Obojica su imali loš procenat šuta, jer su očajni šuetri, a od Rubija je procenat još slabiji zbog dosta promašenih ulaza.
Drugi put prvo pročitaj komentar, pa onda odgovaraj
rubio nema fizičke predispozicije ni blizu rondovih, rondo je jedan od najjačih atleta u ligi. ali rubio potencijalno ima još više "vica" u igri nego rondo. tako da neke sličnosti ima, najveća je loš vanjski šut, ali ima i razlika.
JThomas wrote:rubio nema fizičke predispozicije ni blizu rondovih, rondo je jedan od najjačih atleta u ligi. ali rubio potencijalno ima još više "vica" u igri nego rondo. tako da neke sličnosti ima, najveća je loš vanjski šut, ali ima i razlika.
Ima predispozicije, ima duge ruke i snagu, da nema ne bi mogao igrati odličnu odbranu. A kako si došao do toga da je jedan od najjačih atleta u ligi?
JThomas wrote:ko je to jači atleta od ronda među plejmejkerima koji danas startaju u NBA?
rondo ima ruke k'o majmun, visok 6'1", a wingspan 6'9". a brzina i skočnost su neuporedivi sa rubiom.
Westbrook, Rose, a s Parkerom je tu negdje. Mogu se složit da je Rondo za nijansu brži. Pogledajmo ove 2,2 ukradene po utakmici. Za jednog rukija to je nevjerovatno ostvarenje. Ono što mu omogućava da igra takvu odbranu su raspon ruku i atleticizam. Gledao sam 70-80 % Minesotinih utakmica i vidio sam o kakvim se predispozicijama radi. Pogledajmo drugog španskog plejmejkera u NBA, Calderona. Čovjek je vrhunski asistent i prosječan šuter, baš kao i Rubio. Ono što njih razlikuje (osim što Rubio nije ni blizu svojih limita) je odbrana. Calderon je užasan odbrambeni igrač, baš zbog toga što nema tijelo. Zbog toga ga niko ne smatra dobrim igračem iako je jedan od najboljih asistenata u ligi.
Ono o čemu sam ja pisao je PROFIL igrača, a naravno da između svake individue postoje razlike. Kao što su Rose i Westbrook isti profil, tako su i ova dvojica.
rubiove fizičke predispozicije su samo solidne za NBA nivo i definitivno neuporedive sa rondovim. ali ima jedan unikatni mangupluk u igri koji ga može odvesti vrlo daleko i koji meni ne liči maltene ni na koga.
Vidim glavni ti je argument da neko ne prati kosarku. Pet ljudi kaze da nisu isti profil igraca, ali dzaba Sta ja tebi imam objasnjavati kad ti imas stav koji branis i realnim i nerealnim argumentima.
Ja kad saberem cinjenjice, meni ta dva kosarkasa ne mogu u isti kos. Sad kakav god argument ponudim, ti ces reci to svoje: ''ocigledno ne pratis kosarku''. Zato necu, tebi tvoje, meni moje misljenje. Nisam ja tu da ispitujem koliko ko prati kosarku.
