Forum Klix.ba

Smrcak15 wrote:

shbc wrote: Sam si trazio

ja sam te pitao pitanje

Pitas ti svasta nesto. Ne znaci da cu opet ulaziti s tobom u raspravu. Svoj nivo znanja si pokazao u citiranim postovima. Ima toga jos. Nastavio si se ti provaljivati i poslije ove kompilacije na temu, samo mi je zaista mrsko sad i to vaditi

Smrcak15 wrote:

Boemica wrote:Evo da te jedno derle koje nije završilo ni razreda vani nauči:

Ako imaš skup od N brojeva, medijana je središnja vrijednost skupa ukoliko se radi o neparnom skupu, recimo:
1 5 7 8 9, dakle ovdje je medijana 7. Ako imaš skup sa parnim brojem članova, onda je medijana artimetička sredina središnja dva člana.
1 2 4 5, 2+4= 6/2=3.

a svasta covjece, upste se to nije trazilo, znam ja itekako sta je median, tacno je to sto si napisala, ali to je irelevantno za onu pocetnu pricu , znas li uopste sa cime sam ja zepoceo pricu pa se otislo na mediane?

Skontao sa je fulio sa medijanima pa sad odjednom nije uopste na to mislio iako se raspravljao o istim na jedno 30 stranica

Kako ono ide rasiriti

Boemica wrote:

Smrcak15 wrote:

Boemica wrote:Evo da te jedno derle koje nije završilo ni razreda vani nauči:

Ako imaš skup od N brojeva, medijana je središnja vrijednost skupa ukoliko se radi o neparnom skupu, recimo:
1 5 7 8 9, dakle ovdje je medijana 7. Ako imaš skup sa parnim brojem članova, onda je medijana artimetička sredina središnja dva člana.
1 2 4 5, 2+4= 6/2=3.

a svasta covjece, upste se to nije trazilo, znam ja itekako sta je median, tacno je to sto si napisala, ali to je irelevantno za onu pocetnu pricu , znas li uopste sa cime sam ja zepoceo pricu pa se otislo na mediane?

Vidim kako si se provaljivao da medijana u skupu od 1 do 10 nikako ne može biti 5,5. Lijepo te čovjek kvotao.

mozda sam se ja zabrkao u onoj diskusiji, tacno je da je medijan 5,5 od 10 ali to je irelevantno za moju pocetnu pricu, on je uveo medijane u pricu a to je beznacajno za pricu koju sam zapoceo bio...

shbc wrote:

Smrcak15 wrote:

shbc wrote: Sam si trazio

ja sam te pitao pitanje

Pitas ti svasta nesto. Ne znaci da cu opet ulaziti s tobom u raspravu. Svoj nivo znanja si pokazao u citiranim postovima. Ima toga jos. Nastavio si se ti provaljivati i poslije ove kompilacije na temu, samo mi je zaista mrsko sad i to vaditi

Znanja o mnogo čemu

I kako onda da čovjek ozbiljno shvati neke druge tvrdnje.
Ne kažem da ne može biti da je upravu, al' kad vidiš kako se inžinjer provaljuje na glupostima, tačno se zapitaš da li je sve ostalo što govori glupsot.

Kako ono ide za zlatni rez - ono udara na suru - mozes li smrle malo pojasniti nacin udaranja

Boemica wrote: Znanja o mnogo čemu

I kako onda da čovjek ozbiljno shvati neke druge tvrdnje.
Ne kažem da ne može biti da je upravu, al' kad vidiš kako se inžinjer provaljuje na glupostima, tačno se zapitaš da li je sve ostalo što govori glupsot.

hajde ti vidi prvo vidi sta je pocetna tema bila i kako je doslo do medijana pa cemo onda nastaviti, a ne ovako kao padobranac uletiti na nepoznat teren

славянин wrote:Kako ono ide za zlatni rez - ono udara na suru - mozes li smrle malo pojasniti nacin udaranja

znas ti to dobro, nema potrebe da ti se ponavljam.

Smrcak15 wrote:

Boemica wrote: Znanja o mnogo čemu

I kako onda da čovjek ozbiljno shvati neke druge tvrdnje.
Ne kažem da ne može biti da je upravu, al' kad vidiš kako se inžinjer provaljuje na glupostima, tačno se zapitaš da li je sve ostalo što govori glupsot.

hajde ti vidi prvo vidi sta je pocetna tema bila i kako je doslo do medijana pa cemo onda nastaviti, a ne ovako kao padobranac uletiti na nepoznat teren

Isprovaljivao si se od pravopisa, statistike, ljudske anatomije ...
Kako da ozbiljno shvatim bilo šta što tvrdiš?

Zamisli ja dođem i tvrdim da sam doktor medicine a ne znam kako izmjeriti pritisak insanu, da li bi povjerovao u tu moju tvrdnju?

Smrcak15 wrote:

славянин wrote:Kako ono ide za zlatni rez - ono udara na suru - mozes li smrle malo pojasniti nacin udaranja

znas ti to dobro, nema potrebe da ti se ponavljam.

Ne ozbiljno znam da to je postavljeno pitanje gdje se ono 6,nesto spominje tacno u kuranu pa si to posle rekao da udara na neku suru - mozes objasniti taj pojam udaranja.

Dobri ste vi pa jos pamtite o cemu ste se raspravljali. Ja se malo ismijem i to zaboravim vec na sljedecoj stranici. Bemisleno je pamtiti budalastine.

Bezboznicki zlatni rez. Ono suru naslo udarat... Ccc

Boemica wrote:

Smrcak15 wrote:

Boemica wrote: Znanja o mnogo čemu

I kako onda da čovjek ozbiljno shvati neke druge tvrdnje.
Ne kažem da ne može biti da je upravu, al' kad vidiš kako se inžinjer provaljuje na glupostima, tačno se zapitaš da li je sve ostalo što govori glupsot.

hajde ti vidi prvo vidi sta je pocetna tema bila i kako je doslo do medijana pa cemo onda nastaviti, a ne ovako kao padobranac uletiti na nepoznat teren

Isprovaljivao si se od pravopisa, statistike, ljudske anatomije ...
Kako da ozbiljno shvatim bilo šta što tvrdiš?

Zamisli ja dođem i tvrdim da sam doktor medicine a ne znam kako izmjeriti pritisak insanu, da li bi povjerovao u tu moju tvrdnju?

ma kakvo ti volja brate dragi

славянин wrote:

Smrcak15 wrote:

славянин wrote:Kako ono ide za zlatni rez - ono udara na suru - mozes li smrle malo pojasniti nacin udaranja

znas ti to dobro, nema potrebe da ti se ponavljam.

Ne ozbiljno znam da to je postavljeno pitanje gdje se ono 6,nesto spominje tacno u kuranu pa si to posle rekao da udara na neku suru - mozes objasniti taj pojam udaranja.

to je onako samo receno udara, drugim rijecima receno pada na to mjesto.

Smrcak15 wrote: hajde ti vidi prvo vidi sta je pocetna tema bila i kako je doslo do medijana pa cemo onda nastaviti, a ne ovako kao padobranac uletiti na nepoznat teren

Kakve ba veze ima s cega se doslo do medijana?
Na tome si se isprovaljivao nemilice, pa s cega god da se doslo na to.

Dozer wrote:

Smrcak15 wrote: hajde ti vidi prvo vidi sta je pocetna tema bila i kako je doslo do medijana pa cemo onda nastaviti, a ne ovako kao padobranac uletiti na nepoznat teren

Kakve ba veze ima s cega se doslo do medijana?
Na tome si se isprovaljivao nemilice, pa s cega god da se doslo na to.

Ma jok, nije bitno što se on isprovaljivao, nego je bitno da se nije ni trebalo govorit o tome.

Smrcak15 wrote:

to je onako samo receno udara, drugim rijecima receno pada na to mjesto.

Mozes li to pojasniti malo kako pada ? Na sta tacno mislis kad kazes onda broj 6,xxx pada na neku suru ? Znam da ti je golden ratio ono jedan od najvecih uspjeha desifriranja pa da pojasnis te formalije oko udaranja i padanja.

славянин wrote:

Smrcak15 wrote:

to je onako samo receno udara, drugim rijecima receno pada na to mjesto.

Mozes li to pojasniti malo kako pada ? Na sta tacno mislis kad kazes onda broj 6,xxx pada na neku suru ? Znam da ti je golden ratio ono jedan od najvecih uspjeha desifriranja pa da pojasnis te formalije oko udaranja i padanja.

evo

Dozer wrote:Dobri ste vi pa jos pamtite o cemu ste se raspravljali. Ja se malo ismijem i to zaboravim vec na sljedecoj stranici. Bemisleno je pamtiti budalastine.

Ali već na sljedećoj rado popričaš sa Smrletom.

Nekad su rasprave bile zanimljivije... uglavnom je smrle rastjerao ljude kako na svojoj tako i na drugoj strani.

Znaci zaokruzis 70.457 na 71 to je sura 71 koja se zove zlatne liske i tako dobijes 1.618 jer si podijelio sa 114 = 1.618 znaci “udara” na zlatni rez.

славянин wrote:Znaci zaokruzis 70.457 na 71 to je sura 71 koja se zove zlatne liske i tako dobijes 1.618 jer si podijelio sa 114 = 1.618 znaci “udara” na zlatni rez.

Jasno je objasnjeno na slici.

Bloo wrote:

Hakiz wrote:
Ova tačka zaokružena plavim krugom je Zemlja.

Zar nije prelijepa

Kada pogledam tu fotografiju i pomislim da od svih tačaka na toj fotorafija samo na toj tačci postoji život i šta od njega radimo, tuga me obuzme.

šarf wrote:Dozer,dokazi koje si iznio su vidljivi i opipljivi osim godina.
Sada dokaži da će zemlja nestati.

U slučaju Zemlje dokaz njenog nestanka možeš naći na raznim mjestima.

Jedno je, recimo, naše Sunce, izračunato je da Sunce gubi energiju. Jednog dana će se ugasiti. A tada Zemlja nestaje. Života već odavno neće biti, a ako se Sunce ugasi nasilno, uništiće Zemlju. Ako ne nasilno, promjene na Suncu će promijeniti i gravitaciju kojom djeluje na Zemlju, koja će tada izaći iz svoje orbite.

Naravno, ako prije toga neki asteroid u prolazu ili vulkan na Zemlji ne dovedu do uništenja. Ili neka solarna eksplozija.

A imaš nešto šta se zove iskustvo. To nije direktan dokaz, ali jeste indikacija. Zamisli da gledaš da 1.000 različitih ljudi (po spolu, starosti itd) gura ruku u vatru. I vidiš da je svih 1.000, naravno, dobilo opekotine, bolove itd. I zamisli da si i ti nekada ranije gunuo ruku u vatru. Da li bi opet gurnuo ruku u vatru? Ne bi, jer bi ti iskustvo drugih, a eventualno i tvoje, pokazalo šta će se desiti. Tako da posmatranje Svemira, i ne samo Svemira nego i naše planete pokazuje da sve ima tri faze: Nastanak, postojanje (vrhunac) i nestajanje. Galaksije su postojale pa su nestale, zvijezde i planete takođe, neživi svijet na Zemlji je nastajao pa nestajao, sva živa bića nastanu pa umru. Dakle, iskustvo nam govori da sve šta je nastalo jednom mora i da nestane. Uključujući i sam Svemir.

Mislim da je to dovoljno.

Boemica wrote:

To nikako nije izgovor.

Mada sam sigurna da se i vani razmak stavlja samo nakon zareza, nikako prije. Isto tako sam poprilično sigurna da se tri tačke koriste samo onda kada je nešto u rečenici ostalo nedorečeno, ili ako nabrajaš nešto čega ima još, osim onog što si strogo naveo. Kao i da se nakon tačke rečenica započinje sa velikim slovom.

Kao što rekoh, sve dok se ovako izražavaš, ne mogu te nikako pojmiti kao fakultetski obrazovanog čovjeka.

славянин wrote:

Smrcak15 wrote:

to je onako samo receno udara, drugim rijecima receno pada na to mjesto.

Mozes li to pojasniti malo kako pada ? Na sta tacno mislis kad kazes onda broj 6,xxx pada na neku suru ? Znam da ti je golden ratio ono jedan od najvecih uspjeha desifriranja pa da pojasnis te formalije oko udaranja i padanja.

i jos nesto da kazem u vezi ovog zlatnog reza u Kur'anu


Zlatni rez je skovan od njemackog matematicara u 18 vijeku prvi put.....znaci brojeve 1.618 prikopcao za zlato

Kur'an 1400 prije je isto tako prikopcao broj 1.618 za zlato tako sto je pozicionirao Suru (Zlatni nakit) na poziciji zlatnog reza , tako isto u samoj suri Zlatni nakit, rijec Zuhruf (zlatni nakit) je isto tako pozicionirana u ajetu na zlatnom rezu 1.618....


Kako to da Kur'an dva puta rijec zuhruf sa imenom sure i sa rijecu u ajetu u samoj suri prikopcava 1.618 za zlato u ovom slucaju zlatni nakit i to daleko prije njemackog matematicara ?