Laplace wrote: ↑29/03/2024 09:20
Ateista wrote: ↑29/03/2024 09:15
n+1 wrote: ↑29/03/2024 09:06
Gore navedeno se odnosi na deklarinu hranu, čime je mislim odgovoreno na sva tvoja pitanja.
Postoje, naravno, pravilnici za nedeklariranu hranu, ali nisam upućen. Koga interesuje, neka pogleda.
Sta se smatra pod deklariranom hranom, pretpostavljam da se misli na fabricki pakovanu? Da li tu spada pekara?
Opet, i u fabrikama se koriste iste masine za preradu razlicitih sirovina, a jako rijetko se vidi ono "moze sadrzavati u tragovima..."
U zvaničnom saopštenju Krajina Klasa se navodi da se koriste različite mašine za svinjetinu i za junetinu, tako da čak i tragovi svinjetine mogu biti u bureku jedino ako je to urađeno sa namjerom.
Оно што можемо сигурно тврдити је да компанија Крајина клас уопште не користи свињско месо или производе од свињског меса у дијелу производних погона у којима се обавља припрема и производња бурека и самим тим је немогуће да дође до мијешања појединих врста меса у нашим производним процесима на линији за производњу пита.
https://www.krajinaklas.com/sr/saopsten ... mart-2024/
Postoji nekoliko mogucnosti, jedna je da dobavljac za meso ne razdvaja striktno i da je tu doslo do mijesanja. Ako on nema halal certifikat, onda se ne obavezuje da kupuje od nekog ko ga ima i ko se obavezuje da to striktno razdvaja, pa samim tim mora prihvatiti mogucnost da moze doci do mijesanja i tragova svinjetine. Cak i ako ima halal certifikat, po nekom mom vidjenju moze ga izgubiti zbog toga, i on i dobavljac, ali ne bi trebao zakonski odgovarati od strane inspekcije jer mislim da to nije zakonski obavezujuce da ga postujes ako ga imas, samo rizikujes da izgubis certifikat i time izgubis i povjerenje kupaca kojima je to bitno.
Druga varijanta je da je kod njega doslo do mijesanja, ovo sto je naveo da koristi razlicite masine je izjava za medije, ako se na neki nacin zvanicno nije obavezao za to mislim da ne moze zbog toga odgovarati jer izjava za medije nije nesto sto te obavezuje na bilo sta. To jeste supacki i ruzno jer laze ljude, tu nema dileme, ali opet mislim da zakonski nije obavezan da to radi samo zato sto je u medijima rekao da to radi. Opet, ako bi imao halal certifikat, zbog toga bi ga trebao izgubiti.
Treca i cetvrta varijanta su da ili on ili dobavljac namjerno i svjesno mijesaju svinjsko meso, zbog nize cijene, nekog inata ili nesto trece. Po meni, osim sto je supacki tu i zakonski postoji odgovornost jer to vise nije meso u tragovima nego svjesno obmanjivanje kupaca, i tu bi morao odgovarati bez obzira na to o kojem mesu se radi. Ako to on radi u svojim pogonima onda je on i odgovoran, ako radi dobavljac i podvaljuje mu robu onda pretpostavljam da bi dobavljac bio odgovoran, ne znam da li je neko obavezan prije prodaje finalnom kupcu da provjeri sastav onoga sto mu dobavljac prodaje i da li stvarno odgovara onome sto je dogovoreno.
To su po meni neke moguce opcije i moje vidjenje odgovornosti. Na stranu njegove izjave, izlivi cetnistva i zasto uopste iko kupuje tu.