Forum Klix.ba

Posted: **15/04/2022 14:17**

Samo sto oni nju nece lansiratr aketom nego ispustit iz bombardera na neku metu u Ukrajini

.

Posted: **15/04/2022 14:20**

Piaty wrote: ↑15/04/2022 13:59
DEMONIKA wrote: ↑15/04/2022 10:50

ne znam procente, niti me zanimaju
ali bi se moglo razmisliti o tome
da ne bude, dječurlijo koja rata ne osjetiste, oh ko nas ovo napade
poslije mog rata i ovog što se dešava u ukrajini
ne želim nova iznenađenja
Ti ako ne znas ULAGANJA, a bi da nesto pricas o ratu, ti onda NE ZNAS NISTA! Slucajno si pogodila da ce se zapad iscrpiti a ne zato sto si to istinski znala.

Rusija ulaze 700 milijardi, Sda 67 milijardi - tu smo se slozili ja i ti, samo jos da vidimo ko iza sjene upravlja time i sve ti je jasno

Ovo elite kriju ove cinjenice

kakva SDA

?

Posted: **15/04/2022 14:21**

geralt wrote: ↑15/04/2022 14:14 Problem sa koristenjem nuklearke je taj da, ako NATO detektuje lansiranje rakete sa nuklearnom bojevom glavom, to vrlo lako moze protumaciti kao pocetak ruskog prvog nuklearnog udara na NATO. I onda NATO nuklearke mogu poletjeti na Rusiju prije nego sto ruska nuklearka doleti do svog cilja u Ukrajini.

Ko je spominjao ispaljenje balisticke rakete??

Su-34 ili SU30 sa krstarecom raketom s Nuklearnom bojnom glavom.
NATO ne bi ni znao dok ne pogodi cilj

Posted: **15/04/2022 14:30**

Pa moze i artiljerijkim zrnom iz haubice... Sta fali...

Jedino bi im se moglo desiti da im Bajro to rokne ne znajuci sta je u cijevi... Ili na kamionu za dostavu...

Posted: **15/04/2022 14:33**

Sve ukazuje da su Ukrajinci izveli odlično odvraćanje pažnje ruskoj mornarici lažnim napadima Bajraktara. Rusi su se čak prije dva dana hvalili kako su sa jednog broda oborili Bajraktar, a onda im potonu najvažniji brod....

https://saff.ba/kako-su-ukrajinci-potop ... jraktarima

@Kikibombona Ne'a Bayre, ha?

Posted: **15/04/2022 14:33**

biglebovski wrote: ↑15/04/2022 13:40 Ko najviše strada?

Jadno, srušili im grad ali su im donijeli konzerve.

Posted: **15/04/2022 14:39**

Mozete se kladiti da tvornice Javelina, Stingera i ostalih igracki rade 200% trenutno.

Ovo što se Ukrajini salje su stvari iz skladista koje tu stoje godinama i nisu u opotrebi vojske -- nego rezerve.

Posted: **15/04/2022 14:49**

lajkujMe wrote: ↑15/04/2022 14:21
geralt wrote: ↑15/04/2022 14:14 Problem sa koristenjem nuklearke je taj da, ako NATO detektuje lansiranje rakete sa nuklearnom bojevom glavom, to vrlo lako moze protumaciti kao pocetak ruskog prvog nuklearnog udara na NATO. I onda NATO nuklearke mogu poletjeti na Rusiju prije nego sto ruska nuklearka doleti do svog cilja u Ukrajini.
Ko je spominjao ispaljenje balisticke rakete??

Su-34 ili SU30 sa krstarecom raketom s Nuklearnom bojnom glavom.
NATO ne bi ni znao dok ne pogodi cilj

To kad bi se desilo, mislim da NATO ima vec naciljane moguce lokacije na kojima se nalazi Putin i ekipa i da bi ih zasuli tolikim raketama i nuklearkama da ih ne bi niko spasio.

Posted: **15/04/2022 14:52**

lajkujMe wrote: ↑15/04/2022 14:21

Ko je spominjao ispaljenje balisticke rakete??

Su-34 ili SU30 sa krstarecom raketom s Nuklearnom bojnom glavom.
NATO ne bi ni znao dok ne pogodi cilj

Ako odluce da koriste takticke nuklearne glave to ce Rusi izvesti sa Iskanderom ili kindzalom.
Takticko oruzje i jeste dizajnirano za podrsku vojnim operacijama sa relativno malim radijusom unistenje tj. oko cetiri kvadratna kilometra.

Posted: **15/04/2022 14:56**

Koristenje nuklearkih bi stvarno bilo toliko van pameti, da bi se valjda desio drzavni udar ako bi KGB kepec takvo nesto naredio.

Mislim, koji je smisao toga cak i ako zapad i ostatak svijeta nebi imali nista protiv (samo teoretski za razmisljanje).

Ovo sto Rusija vodi je cisti osvajacki rat, za teritoriju ... kakve koristi od Mariupolja ako ga sravnaju sa zemljom i imaju radijaciju narednih 50 godina.
Ovako kada ga osvoje (bez obzira na broj poginulih - njih to ne brine) imaju luku i teritorij koji ce prvo proglastiti nekakvom nezavisnom drzavnom, a onda ide aneksija i ujedinjenje.

Posted: **15/04/2022 14:59**

Ovi stvarno nisu normalni

Posted: **15/04/2022 15:01**

TomANDJerry wrote: ↑15/04/2022 14:39 Mozete se kladiti da tvornice Javelina, Stingera i ostalih igracki rade 200% trenutno.

Ovo što se Ukrajini salje su stvari iz skladista koje tu stoje godinama i nisu u opotrebi vojske -- nego rezerve.

Nema sumnje da Nato ekonomsi moze iznijeti ovo sa Ukrajinom 10x jace nego Rusija, Rusija je u Siriji imala dosta ozbiljnije naoruzanje i opremu kod vojnika kako u tehnici tako i u samoj opremi obicnog vojnika dvije vojne baze u Tartusu i Latakiji izgledaju ozbiljno, ovo sto smo vidili u Ukrajini je velika bruka Rusija jednostavno je pucala sama sebi u koljeno, kada sam vidio one respale tamice iz 60 godina sve mi je bilo jasno u kakvom je stanju vojska.

Posted: **15/04/2022 15:03**

ProgramskiJezik wrote: ↑15/04/2022 14:59

Ovi stvarno nisu normalni

O neee! Samo to neee! Ne rat, samo ne rat!

Posted: **15/04/2022 15:04**

TomANDJerry wrote: ↑15/04/2022 14:56 Koristenje nuklearkih bi stvarno bilo toliko van pameti, da bi se valjda desio drzavni udar ako bi KGB kepec takvo nesto naredio.

Mislim, koji je smisao toga cak i ako zapad i ostatak svijeta nebi imali nista protiv (samo teoretski za razmisljanje).

Ovo sto Rusija vodi je cisti osvajacki rat, za teritoriju ... kakve koristi od Mariupolja ako ga sravnaju sa zemljom i imaju radijaciju narednih 50 godina.
Ovako kada ga osvoje (bez obzira na broj poginulih - njih to ne brine) imaju luku i teritorij koji ce prvo proglastiti nekakvom nezavisnom drzavnom, a onda ide aneksija i ujedinjenje.

Tebi je izvan pameti, ali stavi se u rusku vizuru gledanja stvari.

Vojsku im razvaljuju i imas izbor. Natjerati Ukrainu na kapitulaciju nuklearkama jer konvencionalno ne mozes ili fakticki izgubiti rat/specijalnu vojnu operaciju.

Posted: **15/04/2022 15:11**

Sta ti je tehnologija.
Rusi mozda nece javiti majkama
Ali hoce Ukrajinci

Posted: **15/04/2022 15:11**

Haris.ba wrote: ↑15/04/2022 15:04
TomANDJerry wrote: ↑15/04/2022 14:56 Koristenje nuklearkih bi stvarno bilo toliko van pameti, da bi se valjda desio drzavni udar ako bi KGB kepec takvo nesto naredio.

Mislim, koji je smisao toga cak i ako zapad i ostatak svijeta nebi imali nista protiv (samo teoretski za razmisljanje).

Ovo sto Rusija vodi je cisti osvajacki rat, za teritoriju ... kakve koristi od Mariupolja ako ga sravnaju sa zemljom i imaju radijaciju narednih 50 godina.
Ovako kada ga osvoje (bez obzira na broj poginulih - njih to ne brine) imaju luku i teritorij koji ce prvo proglastiti nekakvom nezavisnom drzavnom, a onda ide aneksija i ujedinjenje.
Tebi je izvan pameti, ali stavi se u rusku vizuru gledanja stvari.

Vojsku im razvaljuju i imas izbor. Natjerati Ukrainu na kapitulaciju nuklearkama jer konvencionalno ne mozes ili fakticki izgubiti rat/specijalnu vojnu operaciju.

Vise stete po samu Rusiju bi izazvala upotreba nuklearnog naoruzanja, nego eventualno priznanje poraza i povlacenje iz Ukrajine.. Nuklearno nauruzanje je opravdano koristiti samo kada je ugrozenost egzistencije drzave na maksimumu.. U Rusiji to nije slucaj.. Ovo konstantno pominjanje nuklearnog oruzja je samo dio psiholoskog rata..

Posted: **15/04/2022 15:13**

ProgramskiJezik wrote: ↑15/04/2022 14:59

Ovi stvarno nisu normalni

Ne, nemojte rat pocinjati, zabrinuce se sprtman i kompanija.

Posted: **15/04/2022 15:13**

Ali to je izbor koji bi se mogao vratiti kao bumerang. Putin ima lijepu ljubavnicu, nosi jakne od 30000 KM i voli luksuz. Ne vjerujem da će riskirati.

Posted: **15/04/2022 15:19**

Posted: **15/04/2022 15:21**

Posted: **15/04/2022 15:22**

Haris.ba wrote: ↑15/04/2022 15:04
TomANDJerry wrote: ↑15/04/2022 14:56 Koristenje nuklearkih bi stvarno bilo toliko van pameti, da bi se valjda desio drzavni udar ako bi KGB kepec takvo nesto naredio.

Mislim, koji je smisao toga cak i ako zapad i ostatak svijeta nebi imali nista protiv (samo teoretski za razmisljanje).

Ovo sto Rusija vodi je cisti osvajacki rat, za teritoriju ... kakve koristi od Mariupolja ako ga sravnaju sa zemljom i imaju radijaciju narednih 50 godina.
Ovako kada ga osvoje (bez obzira na broj poginulih - njih to ne brine) imaju luku i teritorij koji ce prvo proglastiti nekakvom nezavisnom drzavnom, a onda ide aneksija i ujedinjenje.
Tebi je izvan pameti, ali stavi se u rusku vizuru gledanja stvari.

Vojsku im razvaljuju i imas izbor. Natjerati Ukrainu na kapitulaciju nuklearkama jer konvencionalno ne mozes ili fakticki izgubiti rat/specijalnu vojnu operaciju.

Nije to bas tako jednostavno. Pogotovo sada kada sve vise izlazi na vidjelo u kakvom stanju se nalazi ruska vojna tehnika.

I Rusima je naravno vrlo jasno da Pentagon, CIA i NSA imaju razradjene planove sto ciniti kada bi se neko odlucio da upotrijebi nuklearno oruzje.
To sto Amerikanici ne prijete anhilacijom u medijima ne znaci nista.

Posted: **15/04/2022 15:27**

Posted: **15/04/2022 15:28**

Glede nedostatka oruzja na zapadu

Posted: **15/04/2022 15:28**

Haris.ba wrote: ↑15/04/2022 15:04
TomANDJerry wrote: ↑15/04/2022 14:56 Koristenje nuklearkih bi stvarno bilo toliko van pameti, da bi se valjda desio drzavni udar ako bi KGB kepec takvo nesto naredio.

Mislim, koji je smisao toga cak i ako zapad i ostatak svijeta nebi imali nista protiv (samo teoretski za razmisljanje).

Ovo sto Rusija vodi je cisti osvajacki rat, za teritoriju ... kakve koristi od Mariupolja ako ga sravnaju sa zemljom i imaju radijaciju narednih 50 godina.
Ovako kada ga osvoje (bez obzira na broj poginulih - njih to ne brine) imaju luku i teritorij koji ce prvo proglastiti nekakvom nezavisnom drzavnom, a onda ide aneksija i ujedinjenje.
Tebi je izvan pameti, ali stavi se u rusku vizuru gledanja stvari.

Vojsku im razvaljuju i imas izbor. Natjerati Ukrainu na kapitulaciju nuklearkama jer konvencionalno ne mozes ili fakticki izgubiti rat/specijalnu vojnu operaciju.

Stavljam se u rusku vizuru.

Daj da zaokruzim nesto teritorija koji sam osvojio, dogovoriti prekid vatre (ne i trajni mir, jer Ukrajina nece potpisati takvo nesto dok se ne povuces) i onda razvlaciti godinama nekakvo "dogovaranje" -- a u sustini pripremas se da kazes "evo pokusali smo se dogovoriti, nije išlo, mi cemo sada anektirati taj dio koji je pod nasom kontrolom".

Dakle, ono što njihova vojska osvoji --- ostaje njima --- to je ideja u tim glavama. Kakve koristi od toga, ako si ga vec nuklearkom unistion.

Posted: **15/04/2022 15:28**

Nespin wrote: ↑15/04/2022 15:27
Škobo Habu wrote: ↑15/04/2022 15:21
Spoiler
Show

Znači ipak je autentičan snimak Moskve, oliti kodnog imena Admiral Potonov

Nije

Forum Klix.ba

Ukrajina

#77826 Re: Ukrajina

#77827 Re: Ukrajina

#77828 Re: Ukrajina

#77829 Re: Ukrajina

#77830 Re: Ukrajina

#77831 Re: Ukrajina

#77832 Re: Ukrajina

#77833 Re: Ukrajina

#77834 Re: Ukrajina

#77835 Re: Ukrajina

#77836 Re: Ukrajina

#77837 Re: Ukrajina

#77838 Re: Ukrajina

#77839 Re: Ukrajina

#77840 Re: Ukrajina

#77841 Re: Ukrajina

#77842 Re: Ukrajina

#77843 Re: Ukrajina

#77844 Re: Ukrajina

#77845 Re: Ukrajina

#77846 Re: Ukrajina

#77847 Re: Ukrajina

#77848 Re: Ukrajina

#77849 Re: Ukrajina

#77850 Re: Ukrajina