REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
User avatar
Sanjarko
Posts: 28622
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#7776 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sanjarko »

Code: Select all

[quote="Vizionar 1985"][quote="Vizionar 1985"]Skupilo se hamelja na ovoj temi pravo, i izlijecu ko gljive poslije kise.[/quote]

Poznaju se po rijecima.[/quote]
Al ima ko nadgleda ovo sve, i sve biljezi. Kad se budu svodili racuni, bit ce sve protiv njih uotrebljeno ko dokaz.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28622
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#7777 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sanjarko »

Code: Select all

[quote="Vizionar 1985"][quote="Vizionar 1985"][quote="Vizionar 1985"]Skupilo se hamelja na ovoj temi pravo, i izlijecu ko gljive poslije kise.[/quote]

Poznaju se po rijecima.[/quote]

Al ima ko nadgleda ovo sve, i sve biljezi. Kad se budu svodili racuni, bit ce sve protiv njih uotrebljeno ko dokaz.[/quote]
Ovo i za mene vazi, isto ko i za sve.
Drvenija87
Posts: 1027
Joined: 13/08/2014 05:06

#7778 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvenija87 »

Haman2 wrote:
NOVA TUŽBA ZA AGRESIJU RBIH I GENOCID NAD BOŠNJACIMA PROTIV SRBIJE, CRNE GORE I HRVATSKE
Autor: Prof. soc. Ibrahim Pelesić
Objavljeno: 15. March 2017. 02:03:04

Image

NOVA TUŽBA MEĐUNARODNOM SUDU U HAGU ZA GENOCID U RBIH BIĆE PODNESENA U IME NARODA – ŽRTVE, NE U IME DAYTONSKE DRŽAVE NA TEMELJIMA GENOCIDA NAD BOŠNJACIMA USPOSTAVLJENE

Plan B-ošnjaci

[/color]
Taj gore tekst kao da je Ceric sastavljao. Cak su i sliku zloupotrijebili,jer se uopce ne odnosi na Bosnu,nego na Kosovo.
Plan B-Ekonomija,natalitet i jedinstvo
Manite se tuzakanja, nemate kapaciteta za to,s obzirom kakve nakaradne politicare imate.
SG-1
Posts: 76
Joined: 14/03/2017 18:35

#7779 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by SG-1 »

Vlada FBiH izdvojila 395.000 KM za provedbu presuda dan nakon odbijanja zahtjeva za reviziju

https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-f ... /170318002

Pokupila se lova i kajmak.
User avatar
pici
Posts: 46642
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#7780 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by pici »

U prijevodu, Vlada Federacije BiH izdvojila je 395.000 KM za provođenje odluka Međunarodnog suda pravde u Haagu. Izvršna vlast građanima nije objasnila na šta će se konkretno trošiti novac stanovnika FBiH, odnosno šta se tačno podrazumijeva pod sprovođenjem presuda Međunarodnog suda pravde u Haagu.
gdje je onaj fHorumasH sHo sam mu simpatican i koji bi vrno svaku marku koju sam ja uplatiJo za ovo SDAovsko Hapisanje i trezorasevo mangupiranje... GDJE SU MOJE PARE!!!
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#7781 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by VjecitiStudent »

pici wrote:
U prijevodu, Vlada Federacije BiH izdvojila je 395.000 KM za provođenje odluka Međunarodnog suda pravde u Haagu. Izvršna vlast građanima nije objasnila na šta će se konkretno trošiti novac stanovnika FBiH, odnosno šta se tačno podrazumijeva pod sprovođenjem presuda Međunarodnog suda pravde u Haagu.
gdje je onaj fHorumasH sHo sam mu simpatican i koji bi vrno svaku marku koju sam ja uplatiJo za ovo SDAovsko Hapisanje i trezorasevo mangupiranje... GDJE SU MOJE PARE!!!
Nakon što su udruženja žrtava principijelno dala svoju punu podršku Bakiru, red je da ih se i nagradi.
User avatar
Nacionalniid_BOSANCI
Posts: 767
Joined: 02/09/2003 00:00

#7782 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Nacionalniid_BOSANCI »

PRENESENO sa Interneta

1. JEDNI ROVARE PROTIV REVIZIJE, DRUGI POMAZU IZGRADNJU SRBIJANSKOG "ORIJENT EKSPRESA" PREMA ZAPADU
Pise: Muhamed Borogovac


1.1 REVIZIJA: PODVALE MEDIJA I ODLICNA ODBRANA IZETBEGOVICA
Izvjestavanje o Reviziji presude Internacionalnog suda pravde iz 2007 od strane BiH medija se slobodno moze nazvati pristrasnim u korist Srba. Na primjer, Dusanka Jurisic u svoju emisiju o Reviziji dovodi nevjerovatno glupavog Hasana Nuhanovica, i malo pametnjieg Mirsada Tokacu, da brane opravdanost zahtjeva za Revizijom, dok sa druge strane dovodi veoma sposobnog Mladena Ivanica i jednog Amerikanca, toboze neutralnog, ali u stvari pod srpskim uticajem.

Glupavi Nuhanovic se zgrazava na pomisao da bi Tuzba trebala da ima neke politicke posljedice. Ma jok, samo su pare vazne za njega: "Vazno je da i drzave iz regiona plate ostete zrtvama, kao i Holandija." - kaze on.
Kao da se ubijeno dijete, ubijeni muz, silovana zena moze isplatiti Eurima, i kvit? Kako njemu objasnti da je osnovni princip u svijetu dostizanja pravde DA SE ZLOCINCU ONEMOGUCI DA DOSTIGNE CILJ ZBOG KOJEGA JE POCINIO ZLOCINE. To znaci samo jedno: Nasa borba za pravdu se svodi na borbu za ukidanje Republike srpske, jer je zbog stvaranja Republike srpske pocinjen je genocid. Tacka! Sve drugo je nepravda, Amerikanci kazu "pobacaj pravde" (miscarriage of justice). U borbi za pravdu, pare su samo utjesna nagrada.
I kada god su Nuhanovic i (rjedje) Tokaca lupali, Mladen Ivanic ih je pustao da pricaju, ali cim bi slucajno naboli neke ispravne argumente Mladen Ivanic ih je prekidao, i tako se bas nista pametno u korist Revizije nije moglo cuti.
Slicno i Oslobodjenje rovari protiv Revizije. Oni daju prostor protivnicima Revizije, npr. Emiru Suljagicu, koji zbog svoje licne politicke ambicije neosnovano napada na Bakira Izetbegovica i onda kada Izetbegovic ponesto ispravno uradi, kao sto je ova Revizija. (Ovdje pretpostavljamo da su Izetbegoviceve namjere sa revizijom casne - do sada je ispravno postupao.)
Emir Suljagic potpuno neosnovano, bez ikakvih argumenata tvrdi da je Softiceva nominacija neispravna, i time se zbog svoje licne ambicije prebacuje na stranu Republike Srspke.
Suljagic kaze: "Eto zbog revizije sada BiH ima tri adrese." Medjutim, potpuno je nebitno sto je Sud pravde poslao tri pisma, ako to pravna procedura zahtijeva. Sud ima pravo pozvati i pojedinacne svjedoke, zasto bi to moralo biti predsjednistvo u komadu. To je cak i dobro sto je sud poslao na tri adrese, jer to znaci da je sud pristao da i bez jedinstvene odluke trenutnog Predsjednistva pogleda u legalitet Softiceve punomoci.
Inace, Softiceva punomoc se cini potpuno ispravnom. Izetbegovic je to lijepo objasnio u svome pismu Sudu, parafraziram: "Po principu kontinuiteta, jedno pravno stanje vrijedi dok god se na legalan nacin ne promjeni. A predsjednistvo BiH je u oktobru 2002. godine donijelo odluku o naimenovanju Softica i ta odluka nikada nije promjenjena." Ovim je Izetbegovic pokazao da je veoma kompetentan covjek za posao kojega obavlja, neka nam niko ne prica kako Izetbegovic nije kompetentan, ako ponovo pocne "grijesiti" u korist Republike srpske.

1.2 NAJNOVIJA IZDAJA BOSNE I HERCEGOVINE OD STRANE SDA, UZ BONUS ZA VELIKU SRBIJU - SRBIJANSKI ORIJENT EKSPRES
Ono sto nas najvise zabrinjava je slijedeca vijest, citiramo:
Premijerka Republike Srpske (RS) Željka Cvijanovic potvrdila je danas da ce 9. marta u Banjoj Luci biti održana zajednicka sjednica vlada RS-a i Federacije BiH.
Cvijanovic je istakla da ce na dnevnom redu biti nekoliko tacaka, a uvjerena je da ce usvojiti citav niz dobrih mjera i zakljucaka.
"Želimo da se bavimo i pitanjem izgradnje autoputa Beograd-Sarajevo, te uskladjivanjem naših propisa. S kolegom Fadilom Novalicem hocu da razgovaramo šta mi kao entititeti možemo da relizujemo kao zajednicke projekte koji bi trebalo da doprinesu povecanju privredne aktivnosti i vece zaposlenosti. Mislim da to jeste naš zadatak", naglasila je.
Ne vjeruje da ce se na ovoj zajednickoj sjednici baviti pitanjem akciza, a RS ocekuje da se vec definisan stav o tom pitanju izvrši.
- Kraj citata
Znaci, SDA pristaje da se u BiH odlucuje pregovorima Federacije sa RS, kao da se radi o dvije nezavisne drzave, kao da ne postoji daytonski ustavni okvir donosenja odluka u BH. Ovo je najveca izdaja BiH do sada, ovim je cak i daytonski Ustav napusten. Najgore je to sto nam se ta izdaja drzave tiho, lukavo servira dok je narod okupiran borbom za Reviziju?! Sta to treba da znaci? Kakva je uloga Bakira Izetbegovica u tome?
I ne samo da je to izdaja daytonskog Ustava BiH, nego je to i izdaja samih interesa Federacije. Naime, kakav je interes Federacije da gradi put Beograd - Sarajevo, kada ce taj put ici samo od Kozije cuprije do Bembase kroz Federaciju, tj. samo dotaci Federeciju. Ko iz Sarajeva putuje u Beograd? Oni koji su imali veze sa Beogradom su jos 1991 napustli Sarajevo i presli u Istocno Sarajevo, tj. na Pale. Zasto bi Federacija pomagala gradnju kljucnog auto puta buduce velike Srbje?! Normalni, drzavotvorni narodi miniraju mostove i puteve na granici sa koje im dolazi opasnost agresije, a mi eto hocemo sa Srbijom da gradimo autoput za srbijanski "prodor na zapad". Autoput Sarajevo - Beograd ima istu funkciju za veliku Srbiju kao i nekadasnji "Orijent Eksperes" za evropske kolonijalne sile. Sjetimo se "Orijent esperes" ja imao za cilj da prokrci put za buduci "prodor na istok".
Jos bih razumio da se ugovara izgradnja autoputa Sarajevo-Banja Luka, ali svako sudjelovanje Bosne i Hercegovine u izgradnji auto-puta Sarajevo - Beograd je u stvari pomaganje velikosrpskom projektu da porobi Bosnu, i nista vise.
User avatar
wonkaw
Posts: 505
Joined: 14/07/2015 18:19
Location: daleko od fukare i lopova, jos dalje od hodza i popova
Contact:

#7783 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by wonkaw »

Nacionalniid_BOSANCI wrote:PRENESENO sa Interneta

1. JEDNI ROVARE PROTIV REVIZIJE, DRUGI POMAZU IZGRADNJU SRBIJANSKOG "ORIJENT EKSPRESA" PREMA ZAPADU
Pise: Muhamed Borogovac


1.1 REVIZIJA: PODVALE MEDIJA I ODLICNA ODBRANA IZETBEGOVICA
Izvjestavanje o Reviziji presude Internacionalnog suda pravde iz 2007 od strane BiH medija se slobodno moze nazvati pristrasnim u korist Srba. Na primjer, Dusanka Jurisic u svoju emisiju o Reviziji dovodi nevjerovatno glupavog Hasana Nuhanovica, i malo pametnjieg Mirsada Tokacu, da brane opravdanost zahtjeva za Revizijom, dok sa druge strane dovodi veoma sposobnog Mladena Ivanica i jednog Amerikanca, toboze neutralnog, ali u stvari pod srpskim uticajem.

Glupavi Nuhanovic se zgrazava na pomisao da bi Tuzba trebala da ima neke politicke posljedice. Ma jok, samo su pare vazne za njega: "Vazno je da i drzave iz regiona plate ostete zrtvama, kao i Holandija." - kaze on.
Kao da se ubijeno dijete, ubijeni muz, silovana zena moze isplatiti Eurima, i kvit? Kako njemu objasnti da je osnovni princip u svijetu dostizanja pravde DA SE ZLOCINCU ONEMOGUCI DA DOSTIGNE CILJ ZBOG KOJEGA JE POCINIO ZLOCINE. To znaci samo jedno: Nasa borba za pravdu se svodi na borbu za ukidanje Republike srpske, jer je zbog stvaranja Republike srpske pocinjen je genocid. Tacka! Sve drugo je nepravda, Amerikanci kazu "pobacaj pravde" (miscarriage of justice). U borbi za pravdu, pare su samo utjesna nagrada.
I kada god su Nuhanovic i (rjedje) Tokaca lupali, Mladen Ivanic ih je pustao da pricaju, ali cim bi slucajno naboli neke ispravne argumente Mladen Ivanic ih je prekidao, i tako se bas nista pametno u korist Revizije nije moglo cuti.
Slicno i Oslobodjenje rovari protiv Revizije. Oni daju prostor protivnicima Revizije, npr. Emiru Suljagicu, koji zbog svoje licne politicke ambicije neosnovano napada na Bakira Izetbegovica i onda kada Izetbegovic ponesto ispravno uradi, kao sto je ova Revizija. (Ovdje pretpostavljamo da su Izetbegoviceve namjere sa revizijom casne - do sada je ispravno postupao.)
Emir Suljagic potpuno neosnovano, bez ikakvih argumenata tvrdi da je Softiceva nominacija neispravna, i time se zbog svoje licne ambicije prebacuje na stranu Republike Srspke.
Suljagic kaze: "Eto zbog revizije sada BiH ima tri adrese." Medjutim, potpuno je nebitno sto je Sud pravde poslao tri pisma, ako to pravna procedura zahtijeva. Sud ima pravo pozvati i pojedinacne svjedoke, zasto bi to moralo biti predsjednistvo u komadu. To je cak i dobro sto je sud poslao na tri adrese, jer to znaci da je sud pristao da i bez jedinstvene odluke trenutnog Predsjednistva pogleda u legalitet Softiceve punomoci.
Inace, Softiceva punomoc se cini potpuno ispravnom. Izetbegovic je to lijepo objasnio u svome pismu Sudu, parafraziram: "Po principu kontinuiteta, jedno pravno stanje vrijedi dok god se na legalan nacin ne promjeni. A predsjednistvo BiH je u oktobru 2002. godine donijelo odluku o naimenovanju Softica i ta odluka nikada nije promjenjena." Ovim je Izetbegovic pokazao da je veoma kompetentan covjek za posao kojega obavlja, neka nam niko ne prica kako Izetbegovic nije kompetentan, ako ponovo pocne "grijesiti" u korist Republike srpske.

1.2 NAJNOVIJA IZDAJA BOSNE I HERCEGOVINE OD STRANE SDA, UZ BONUS ZA VELIKU SRBIJU - SRBIJANSKI ORIJENT EKSPRES
Ono sto nas najvise zabrinjava je slijedeca vijest, citiramo:
Premijerka Republike Srpske (RS) Željka Cvijanovic potvrdila je danas da ce 9. marta u Banjoj Luci biti održana zajednicka sjednica vlada RS-a i Federacije BiH.
Cvijanovic je istakla da ce na dnevnom redu biti nekoliko tacaka, a uvjerena je da ce usvojiti citav niz dobrih mjera i zakljucaka.
"Želimo da se bavimo i pitanjem izgradnje autoputa Beograd-Sarajevo, te uskladjivanjem naših propisa. S kolegom Fadilom Novalicem hocu da razgovaramo šta mi kao entititeti možemo da relizujemo kao zajednicke projekte koji bi trebalo da doprinesu povecanju privredne aktivnosti i vece zaposlenosti. Mislim da to jeste naš zadatak", naglasila je.
Ne vjeruje da ce se na ovoj zajednickoj sjednici baviti pitanjem akciza, a RS ocekuje da se vec definisan stav o tom pitanju izvrši.
- Kraj citata
Znaci, SDA pristaje da se u BiH odlucuje pregovorima Federacije sa RS, kao da se radi o dvije nezavisne drzave, kao da ne postoji daytonski ustavni okvir donosenja odluka u BH. Ovo je najveca izdaja BiH do sada, ovim je cak i daytonski Ustav napusten. Najgore je to sto nam se ta izdaja drzave tiho, lukavo servira dok je narod okupiran borbom za Reviziju?! Sta to treba da znaci? Kakva je uloga Bakira Izetbegovica u tome?
I ne samo da je to izdaja daytonskog Ustava BiH, nego je to i izdaja samih interesa Federacije. Naime, kakav je interes Federacije da gradi put Beograd - Sarajevo, kada ce taj put ici samo od Kozije cuprije do Bembase kroz Federaciju, tj. samo dotaci Federeciju. Ko iz Sarajeva putuje u Beograd? Oni koji su imali veze sa Beogradom su jos 1991 napustli Sarajevo i presli u Istocno Sarajevo, tj. na Pale. Zasto bi Federacija pomagala gradnju kljucnog auto puta buduce velike Srbje?! Normalni, drzavotvorni narodi miniraju mostove i puteve na granici sa koje im dolazi opasnost agresije, a mi eto hocemo sa Srbijom da gradimo autoput za srbijanski "prodor na zapad". Autoput Sarajevo - Beograd ima istu funkciju za veliku Srbiju kao i nekadasnji "Orijent Eksperes" za evropske kolonijalne sile. Sjetimo se "Orijent esperes" ja imao za cilj da prokrci put za buduci "prodor na istok".
Jos bih razumio da se ugovara izgradnja autoputa Sarajevo-Banja Luka, ali svako sudjelovanje Bosne i Hercegovine u izgradnji auto-puta Sarajevo - Beograd je u stvari pomaganje velikosrpskom projektu da porobi Bosnu, i nista vise.
za jednog vrsnog matematicara slabo kalkulise sa politikom...
tekst je bajat, iz doba kada se nije znalo za 26. Maj 2016, sigurno je sad promijenio svoje zakljucke... inace je poznat po tome da prebrzo donosi zakljucke, i da su oni uglavnom populisticki... u vezi autoputa sa-bg donekle je pogodio, ali nije uzeo u obzir da od toga nece biti nista, da je to samo Vuciceva izborna kampanja u njegovoj ulozi mirotvorca...
Haman2
Posts: 3998
Joined: 09/12/2016 20:04

#7784 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Haman2 »

[img]EKSKLUZIVNO / MRAK NAD BALKANOM: SAD presudile Republici Srpskoj za genocid!!!
Piše: Nermin Bise
18. 03. 2017. • 13:23

Image

Kako je Radovan Karadžić uspio uništiti Republiku Srpsku koja je po konačnoj presudi dužna isplatiti preko 60 milijardi američkih dolara žrtvama genocida, masovnih zločina, etničkog čišćenja, zatočenicima koncentracionih logora. U proceduri je ista tužba protiv nekadašnje iredentističke paradržavne tvorevine Hrvatske Republike ''Herceg-Bosne'' i Republike Hrvatske po svim tačkama tužbe osim za genocid.

U svijetlu sve veće nervoze uključujući i zveckanje oružjem kao i prijetnjama nekakvim sukobima koju na dnevnoj bazi proizvode sljedbenici i poštovaoci lika i djela Radovana Karadžića s obje strane Drine našoj javnosti konačno je potrebno otvoriti oči i ukazati na to da već postoje pravomoćne i izvršne presude donesene protiv Karadžića i Republike Srpske.

Umjesto da se svim građanima BiH istina kaže direktno i bez uvijanja, aktuelne političke marionete kako u BiH tako i u njenom susjedstvu te iste građane naše zemlje dovode na prosjački štap i do ludila. E, sad, vrijedi im napomenuti i koliko to košta i šta je Karadžićeva tvorevina zvana Republika Srpska već sada dužna da plati pojedinim žrtvama toga iredentističkoga ludila.

Ovdje se već danas radi o naplati odšteta žrtvama po presuđenim, pravosnažnim i izvršnim presudama Okružnog suda SAD u New Yorku, donesenu 4.oktobra 2000.godine, koja je za razliku od revizije Bakira Izetbegovića (uspjeti u reviziji pa tek onda zahtjevati ratne reparacije) koja sve i da je prošla bila bi naplativa tek kroz dvadesetak godina. Nezavisni i najuporniji istraživač pravosudno-političkog kriminala u BiH Muradif Pajt je istražujući počinjeni kriminal pravosudnih institucija BiH tokom procesa priznanja američke presude protiv Alije Izetbegovića već punih petnaest godina istovremeno istražio i dokazao najveću izdaju srpstva poslije izdaje Vuka Brankovića.

Tu izdaju, počinjenu s direktnim umišljajem, uradio je niko drugi nego tvorac i otac Republike Srpske Radovan Karadžić. Portal 24sata.info u posjedu je presude i obimne dokumentacije koja otkriva kako je Radovan Karadžić uspio uništiti Republiku Srpsku koja je po konačnoj presudi dužna isplatiti preko 60 milijardi američkih dolara žrtvama genocida, masovnih zločina, etničkog čišćenja, zatočenicima koncentracionih logora. U proceduri je ista tužba protiv nekadašanje paradržave Hrvatske Republike ''Herceg-Bosne'' i Republike Hrvatske po svim tačkama tužbe osim za genocid.

U Sudu SAD-a za Okrug Južni distrikt NY, je 11.februara 1993.godine pokrenut sudski postupak po osnovi Univerzalne sudske jurisdikcije poznatu pod nazivom Jane Doe vs.Radovan Karadžić (No.93-Civ.0878 (PKL - S.D.N.Y). Ova tužba je sadržavala optužbe za: genocid, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti, pogubljenja po kratkom postupku, mučenja, okrutno nehumano i ponižavajuće postupanje, bespravno uzrokovanje smrti, napade i premlaćivanja, silovanja muškaraca i žena i namjerno nanošenje duševnih boli. Tužba je bila fokusirana na traženje odštete za žrtve rata nad ženama i muškarcima počinjenim tokom ratnih dešavanja na teritoriji cijele BiH.

Ovdje je vrijedno napomenuti kako se ne bi zaboravilo definiranje genocida po Barbari Harrf i Tedu Gurru kao međunarodnom zločinu koji promovira i izvršava politiku od strаne držаve ili njenih orgаnа kojа rezultirа smrću substаncijаlnog dijelа grupe, pri čemu se žrtve definiraju prvenstveno preko njihovih zajedničkih karakteristika, poput nacionalne, etničke, rasne ili vjerske pripadnosti. Moralnu odgovornost za krivično djelo genocida, čak i kada je on učinjen po naređenju, snose narodi na čijoj teritoriji ili u čije ime je genocid izvršen.

U decembru 1997.godine preko advokata Ramsey Clarka stigao je odgovor Radovana Karadžića kojim je on Sud obavijestio da se otkazuje od daljnjeg sudjelovanja u procesu, odnosno svjesno se odrekao odbrane. Drugim riječima, Karadžić je u pisanoj formi priznao sve optužbe. Sud je 14.juna 2000.godine odobrio zahtjev podnosilaca tužbe za donošenje presude po osnovi propuštanja budući da se Karadžić odbio braniti od optužbi.

Porota je Radovana Karadžića 4.oktobra 2000.godine proglasila krivim, a zahtijevane iznose tužitelja porota je usvojila. Presuda porote je istog momenta postala konačna jer zakonski ne postoji pravo na žalbu. Iznos presude je 4,9 milijardi američkih dolara plus sudski troškovi i kamate, kao i advokatski troškovi. Dužnik je Republika Srpska. Suma danas iznosi preko 60 milijardi dolara plus advokatski troškovi koji mogu ići do dodatnih 150 posto toga iznosa.

U tački 24.presude stoji: Ovaj Sud ostaje i dalje nadležan u vezi sa svim postupcima po ovoj presudi, uključujući priznanje i izvršenje ove presude.

Iz ovoga je jasno vidljivo u kakvom položaju je Republika Srpska i šta sve Srbima ne priznaje i ne govori režim Milorada Dodika. Ovdje se ne radi o ''krezavim'' presudama i presudama bez kazne, nego baš naprotiv. Američki pravosudni sistem stoji iza svoje presude i ona se ima izvršiti. Pa, nije li tek tako samo slučajno Milorad Dodik dospio na Crnu listu SAD-a koju je potvrdila i administracija novog predsjednika Donalda Trumpa.

Najčuvanija tajna Radovana Karadžića, osim američkih presuda koje se ne smiju ni spomenuti, jeste da je on lično sam sahranio Republiku Srpsku. Kada mu je konačno bilo jasno šta je uradio, da je odbranu sa svojim advokatima postavio pogrešno, od Richarda Holbrooka je tražio samo jedno, ali nemoguće: ne da ga spasi od Haaga, nego da Holbrook poništi američku presudu kojom je potvrđeno da je on i privatno i službeno odgovoran za tužbene navode koje namjerno i svijesno nije pobijao na Sudu, odnosno oslobodi Republiku Srpsku od finansijskog tereta od 4,9 milijardi dolara koje mora platiti tužiteljima.
- See more at: http://24sata.info/vijesti/bosna-i-herc ... 29sJP.dpuf[/img]
Last edited by Haman2 on 18/03/2017 17:41, edited 3 times in total.
User avatar
Corto Maltese
Posts: 7180
Joined: 15/11/2005 08:47
Location: Sarajevo
Contact:

#7785 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Corto Maltese »

Ko do sada nije shvatio, magarac bio, triput žmirio:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-f ... /170318002

Vlada Federacije Bosne i Hercegovine je na sjednici održanoj 10. marta, samo dan nakon što je Međunarodni sud pravde u Haagu odbio zahtjev BiH za reviziju presude protiv Srbije, izdvojila 395 hiljada KM za provedbu presude o kojoj se ne zna ništa.
Riječ je o odluci koja je objavljena u Službenim novinama Federacije BiH, a koja je usvojena na prijedlog federalnog ministra rada i socijalne politike Veska Drljače.

Riječ je o dokumentu naslovljenom kao "Odluka o usvajanju programa utroška sredstava s kriterijima raspodjele sredstava tekućih kapitalnih transfera utvrđenih Budžetom Federacije za 2017.godinu".

U tački 6 koja glasi "Tekući transferi neprofitnim organizacijama - Transfer Savezu logoraša BiH - Projekat provedbe Odluke MSP" Vlada FBiH dodijelila je 180.000 KM za finansiranje rada Saveza logoraša BiH na projektu provedbe odluke Međunarodnog suda pravde.

Federalna vlada finansijski je pomogla sa 130.000 KM i Istraživačko dokumentacione aktivnosti i zaštita žrtava i svjedoka genocida sa svrhom provedbe "Projekta istraživačko dokumentacionih aktivnosti sa ciljem zaštite žrtava i svjedoka genocida aktivnom presudom Međunarodnog Suda pravde u Haagu".

Istom odlukom finansiran je i rad Hrvatske udruge logoraša Domovinskog rata u BiH na projektu provedbe Odluke Međunarodnog suda pravde sa 85.000 KM.

U prijevodu, Vlada Federacije BiH izdvojila je 395.000 KM za provođenje odluka Međunarodnog suda pravde u Haagu. Izvršna vlast građanima nije objasnila na šta će se konkretno trošiti novac stanovnika FBiH, odnosno šta se tačno podrazumijeva pod sprovođenjem presuda Međunarodnog suda pravde u Haagu.
User avatar
orinoco
Posts: 1687
Joined: 14/01/2017 17:46

#7786 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by orinoco »

Zahvaljujući Fondaciji "Pravda za BiH" sredstva za troškove procesa nikada nisu bila problem, a na računu je, po donošenju presude, ostalo više od milion maraka - See more at: http://www.avaz.ba/clanak/277261/profes ... lvxEM.dpuf
User avatar
Nacionalniid_BOSANCI
Posts: 767
Joined: 02/09/2003 00:00

#7787 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Nacionalniid_BOSANCI »

wonkaw wrote:
Nacionalniid_BOSANCI wrote:PRENESENO sa Interneta

1. JEDNI ROVARE PROTIV REVIZIJE, DRUGI POMAZU IZGRADNJU SRBIJANSKOG "ORIJENT EKSPRESA" PREMA ZAPADU
Pise: Muhamed Borogovac


1.1 REVIZIJA: PODVALE MEDIJA I ODLICNA ODBRANA IZETBEGOVICA
Izvjestavanje o Reviziji presude Internacionalnog suda pravde iz 2007 od strane BiH medija se slobodno moze nazvati pristrasnim u korist Srba. Na primjer, Dusanka Jurisic u svoju emisiju o Reviziji dovodi nevjerovatno glupavog Hasana Nuhanovica, i malo pametnjieg Mirsada Tokacu, da brane opravdanost zahtjeva za Revizijom, dok sa druge strane dovodi veoma sposobnog Mladena Ivanica i jednog Amerikanca, toboze neutralnog, ali u stvari pod srpskim uticajem.

Glupavi Nuhanovic se zgrazava na pomisao da bi Tuzba trebala da ima neke politicke posljedice. Ma jok, samo su pare vazne za njega: "Vazno je da i drzave iz regiona plate ostete zrtvama, kao i Holandija." - kaze on.
Kao da se ubijeno dijete, ubijeni muz, silovana zena moze isplatiti Eurima, i kvit? Kako njemu objasnti da je osnovni princip u svijetu dostizanja pravde DA SE ZLOCINCU ONEMOGUCI DA DOSTIGNE CILJ ZBOG KOJEGA JE POCINIO ZLOCINE. To znaci samo jedno: Nasa borba za pravdu se svodi na borbu za ukidanje Republike srpske, jer je zbog stvaranja Republike srpske pocinjen je genocid. Tacka! Sve drugo je nepravda, Amerikanci kazu "pobacaj pravde" (miscarriage of justice). U borbi za pravdu, pare su samo utjesna nagrada.
I kada god su Nuhanovic i (rjedje) Tokaca lupali, Mladen Ivanic ih je pustao da pricaju, ali cim bi slucajno naboli neke ispravne argumente Mladen Ivanic ih je prekidao, i tako se bas nista pametno u korist Revizije nije moglo cuti.
Slicno i Oslobodjenje rovari protiv Revizije. Oni daju prostor protivnicima Revizije, npr. Emiru Suljagicu, koji zbog svoje licne politicke ambicije neosnovano napada na Bakira Izetbegovica i onda kada Izetbegovic ponesto ispravno uradi, kao sto je ova Revizija. (Ovdje pretpostavljamo da su Izetbegoviceve namjere sa revizijom casne - do sada je ispravno postupao.)
Emir Suljagic potpuno neosnovano, bez ikakvih argumenata tvrdi da je Softiceva nominacija neispravna, i time se zbog svoje licne ambicije prebacuje na stranu Republike Srspke.
Suljagic kaze: "Eto zbog revizije sada BiH ima tri adrese." Medjutim, potpuno je nebitno sto je Sud pravde poslao tri pisma, ako to pravna procedura zahtijeva. Sud ima pravo pozvati i pojedinacne svjedoke, zasto bi to moralo biti predsjednistvo u komadu. To je cak i dobro sto je sud poslao na tri adrese, jer to znaci da je sud pristao da i bez jedinstvene odluke trenutnog Predsjednistva pogleda u legalitet Softiceve punomoci.
Inace, Softiceva punomoc se cini potpuno ispravnom. Izetbegovic je to lijepo objasnio u svome pismu Sudu, parafraziram: "Po principu kontinuiteta, jedno pravno stanje vrijedi dok god se na legalan nacin ne promjeni. A predsjednistvo BiH je u oktobru 2002. godine donijelo odluku o naimenovanju Softica i ta odluka nikada nije promjenjena." Ovim je Izetbegovic pokazao da je veoma kompetentan covjek za posao kojega obavlja, neka nam niko ne prica kako Izetbegovic nije kompetentan, ako ponovo pocne "grijesiti" u korist Republike srpske.

1.2 NAJNOVIJA IZDAJA BOSNE I HERCEGOVINE OD STRANE SDA, UZ BONUS ZA VELIKU SRBIJU - SRBIJANSKI ORIJENT EKSPRES
Ono sto nas najvise zabrinjava je slijedeca vijest, citiramo:
Premijerka Republike Srpske (RS) Željka Cvijanovic potvrdila je danas da ce 9. marta u Banjoj Luci biti održana zajednicka sjednica vlada RS-a i Federacije BiH.
Cvijanovic je istakla da ce na dnevnom redu biti nekoliko tacaka, a uvjerena je da ce usvojiti citav niz dobrih mjera i zakljucaka.
"Želimo da se bavimo i pitanjem izgradnje autoputa Beograd-Sarajevo, te uskladjivanjem naših propisa. S kolegom Fadilom Novalicem hocu da razgovaramo šta mi kao entititeti možemo da relizujemo kao zajednicke projekte koji bi trebalo da doprinesu povecanju privredne aktivnosti i vece zaposlenosti. Mislim da to jeste naš zadatak", naglasila je.
Ne vjeruje da ce se na ovoj zajednickoj sjednici baviti pitanjem akciza, a RS ocekuje da se vec definisan stav o tom pitanju izvrši.
- Kraj citata
Znaci, SDA pristaje da se u BiH odlucuje pregovorima Federacije sa RS, kao da se radi o dvije nezavisne drzave, kao da ne postoji daytonski ustavni okvir donosenja odluka u BH. Ovo je najveca izdaja BiH do sada, ovim je cak i daytonski Ustav napusten. Najgore je to sto nam se ta izdaja drzave tiho, lukavo servira dok je narod okupiran borbom za Reviziju?! Sta to treba da znaci? Kakva je uloga Bakira Izetbegovica u tome?
I ne samo da je to izdaja daytonskog Ustava BiH, nego je to i izdaja samih interesa Federacije. Naime, kakav je interes Federacije da gradi put Beograd - Sarajevo, kada ce taj put ici samo od Kozije cuprije do Bembase kroz Federaciju, tj. samo dotaci Federeciju. Ko iz Sarajeva putuje u Beograd? Oni koji su imali veze sa Beogradom su jos 1991 napustli Sarajevo i presli u Istocno Sarajevo, tj. na Pale. Zasto bi Federacija pomagala gradnju kljucnog auto puta buduce velike Srbje?! Normalni, drzavotvorni narodi miniraju mostove i puteve na granici sa koje im dolazi opasnost agresije, a mi eto hocemo sa Srbijom da gradimo autoput za srbijanski "prodor na zapad". Autoput Sarajevo - Beograd ima istu funkciju za veliku Srbiju kao i nekadasnji "Orijent Eksperes" za evropske kolonijalne sile. Sjetimo se "Orijent esperes" ja imao za cilj da prokrci put za buduci "prodor na istok".
Jos bih razumio da se ugovara izgradnja autoputa Sarajevo-Banja Luka, ali svako sudjelovanje Bosne i Hercegovine u izgradnji auto-puta Sarajevo - Beograd je u stvari pomaganje velikosrpskom projektu da porobi Bosnu, i nista vise.
za jednog vrsnog matematicara slabo kalkulise sa politikom...
tekst je bajat, iz doba kada se nije znalo za 26. Maj 2016, sigurno je sad promijenio svoje zakljucke... inace je poznat po tome da prebrzo donosi zakljucke, i da su oni uglavnom populisticki... u vezi autoputa sa-bg donekle je pogodio, ali nije uzeo u obzir da od toga nece biti nista, da je to samo Vuciceva izborna kampanja u njegovoj ulozi mirotvorca...
Dobro, svako ima pravo na svoje misljenje, a i dobro je cuti sto vise razlicitih misljenja pa onda izvesti sto korektnije zakljucke.
User avatar
Nacionalniid_BOSANCI
Posts: 767
Joined: 02/09/2003 00:00

#7788 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Nacionalniid_BOSANCI »

Internet PRENESENO!

AMERICKA PRESUDA PROTIV KARADZICA ZA GENOCID CEKA TUZITELJE DA PODIGNU NOVCANE NADOKNADE


Pise: Muradif Pajt, Boston MA

U Sudu SAD-a za Okrug Južni district NY, je Feb. 11, 1993 , pokrenut sudski postupak po osnovi UNIVERZALNE SUDSKE JURISDIKCIJE poznatu pod nazivom JANE DOE v. RADOVANA KARADZICA, No. 93-Civ-0878 (PKL) (S.D.N.Y. )

Tužba Doe v. Karadžic, je sadržavala optužbe za: genocid, ratne zlocine i zlocine protiv covjecnosti, pogubljenja po kratkom postupku, mucenja, okrutno nehumano i ponižavajuce postupanje, bespravno uzrokovanje smrti, napade i premlacivanja, silovanja i muškaraca i žena i namjerno nanošenje duševnih boli. Tužba je bila fokusirana i tražila odštete za žrtve rata nad ženama i muškarcima pocinjenim tokom ratnih dešavanja na teritoriji cijele BiH.

Advokati koji su tokom cijeloga procesa zastupali Radovana Karadžica su bili Ramsey Clark i Lawrence W. Schilling
Oct. 13, 1995, United States Court of Appeals, Second Circuit, je presudio da je Karadžic odgovoran za genocide, ratne zlocine i zlocine protiv covjecnosti , u svojstvu fizicke osobe, a za sva ostala nedjela u kapacitetu službene osobe kao državni službenik (as a state actor)- vojni i politicki lider. Zlocine za koje je presuden pocinjeni su na cijeloj teritoriji BiH.

OVDJE VRIJEDI NAPOMENUTI DA NIKO NE ZABORAVI SLJEDECE:
Barbara Harff i Ted Gurr definiraju genocid – medjunarodni zlocin – kao promociju i izvršenje politike od strane države ili njenih organa koja rezultira smrcu substancijalnog dela grupe, pri cemu se žrtve definiraju prvenstveno preko njihovih zajednickih karakteristika, poput nacionalne, etnicke, rasne ili vjerske pripadnosti.

Moralnu odgovornost za krivicno delo genocida, cak i kada je on ucinjen po naredenju, snose narodi na cijoj teritoriji ili u cije ime je genocid izvršen.
– Decembar /17/1997 73 (Upuceno putem Advokata Ramsey Clarka) Odgovor Radovana Karadžica kojim je on sud obavijestio da se otkazuje daljnjega sudjelovanja u procesu, odnosno svjesno se odrekao odbrane –drugim rijecima u pisanoj formi priznao sve optužbe.
– 6/14/2000 je sud odobrio zahtjev podnosilaca tužbe za donošenje presude po osnovi propuštanja, buduci da se Karadžic odbio braniti od optužbi.
– 10/4/2000 -Porota ga proglasila krivim, a zahtijevani iznosi tužitelja usvojeni od strane porote. Porotna presuda je istoga momenta postala konacna – jer zakonski ne postoji pravo na žalbu.

Iznos presude je 4.9 milijardi dolara plus pre i post judgment kamate i advokatski troškovi. Dužnik je Republika Srpska. Suma danas iznosi oko 60 milijardi dolara plus advokatski troškovi koji mogu ici do dodatnih 150% toga iznosa.
U tacki 24. presude stoji – citiram: „Ovaj Sud ostaje i dalje nadležan u vezi sa svim postupcima po ovoj tužbi, ukljucujuci priznanje i izvršenje ove presude."

KAKO DOCI DO PRESUDJENE OSTETE?
Molim sve osobe ili njihove nasljednike, koji su nosioci/vlasnici Pravosnažne i izvršne presude, Okružnoga Suda Sjedinjenih Americkih Država – za Južni Distrikt Države New York , koja se zove „ JANE DOE protiv RADOVANA KARADZICA" pod brojem 93 Civ 878 (PKL), donesene od strane porote - dana 05 0ktobra 2000 godine, a žele da se i njihova presuda prizna i izvrši, da se jave BOSNANSKOM KONGRESU.
Trebaju dostaviti sljedece podatke, replicirajuci na ovu poruku:
Tajni identitet iz presude - JANE ili JOHN DOE pa neki broj.
Ime i prezime
Broj telefona za kontaktiranje, Skaype podatke i e-mail adresu
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#7789 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by BHCluster »

User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#7790 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by BHCluster »

wmosi
Posts: 130
Joined: 11/03/2017 14:56

#7791 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by wmosi »

Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.
SG-1
Posts: 76
Joined: 14/03/2017 18:35

#7792 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by SG-1 »

wmosi wrote:Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.
Jazavac ne kvari mi ulogu vječne žrtve!
User avatar
muha_sa
Posts: 140691
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#7793 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by muha_sa »

wmosi wrote:Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.
:thumbup:
Image
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#7794 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

VjecitiStudent wrote:

1000% bi bio u pravu, da su protagonisti gore opisanih politika iskreni u svojim namjerama, opisanim u ova tri primjera.
Međutim, dok su jedini javni sadržaji glavnih protagonista naših politika ovdje prošlost i prejebavanje oko teritorija, jedini suštinski sadržaj, jeste zajednička krađa tog istog naroda kojeg ostatak vremena ko fol brane.

Ko to nije skontao u posljednjih 25 "najtežih" godina, sljeduje mu još 25, ovakvih i gorih.

Da je npr. Izraelu, zadnjih 60 godina, jedini briga bila kako će praviti muzeje, tribine i filmove o genocidu, istovremeno do kože pljačkajući vlastiti narod, odavno bi se i u Jeruzalemu i Tel Avivu vijorila samo palestinska zastava.
I sta mislis kako bi u Izraelu medju Zidovima prosla multikulti politika, politika netalasanja, politika naguzivanja i odricanja uz nadu da ce drugi prihvatiti drzavu,... i nabrijanost samo na internu politiku u svojoj carsiji a ko hebe ostalo?
Pa upravo na primjeru Izraela kojeg spominjes sam sebi uskaces u stomak.

Ne samo u Izraelu, vec u bilo kojem drugom narodu na svijetu - kada je problem sa susjedom - svi su slozni. Neke stvari jednostavno imaju svoje mjesto i vrijeme. Ti si i u ovom postu kao i u prethodnim samo pokazao da ti je jedini problem opcinska vlast i koliko su politicari jamili. Ne kazem da to nije bitno - ali ta tematika je privilegija drustava koja imaju samo svoje probleme a ne sa drugima. Drzave koje nisu napola okupirane, narodi koji nisu dehumanizirani i svedeni na geto u frtalj drzave,... imaju privilegiju usmjeravati svoju politicku aktivnost samo na unutrasnju. Ti i slicni jednostavno nemate taj kapacitet za nacionalni interes, za homogenost i za povjerenje u domace. Samo slusam zavidnju mrznju koliko je ko jamio, gdje je ko diplomu kupio, ta ce on, koga je babo ili stranka negdje ubacila, kako je selektor garant prodao utakmicu,.... i onda kuknjavu kako nam je lose a drugi krivi. Da je u tvojoj carsiji na vlasti stranka koja ti pase i da je manje korupcije - na ovoj temi se nebi i javljao. Javljas se samo zato sto cak i u ovome vidis prostor i vrijeme za nivo politike koji ti je bio i ostao plafon.
dudevitz
Posts: 94
Joined: 16/09/2012 10:08

#7795 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dudevitz »

wmosi wrote:Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.
Obavezno i za Kosovski boj da se traži odšteta. :izet:
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#7796 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by GeeTnT »

Ima li neko da objasni idiotima koji pominju dijasporu da ovamo postuju zakon svi, pogotovo Srbi te se Bosnjaci oslanjaju na isti koji ne trpi postrojavanje cetnika, vehabija i senlucenje rafalima kad Djokovic pobijedi, i nema kamenovanja kao u Mostaru kada "repka" izgubi.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#7797 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

wmosi wrote:Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.
Onda opcinski. Bosnjaci Prijedora, Visegrada, Foce,... ako su udruzeni u tome.
Svako za svoju carsiju - ako udruzenja tog tipa mogu imati politicku formu.
Sto je malcice drugacija prica od Srba Sarajeva, Tuzle, Bihaca,..
User avatar
Streptokok
Posts: 3459
Joined: 27/10/2014 08:18

#7798 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Streptokok »

wmosi wrote:Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.
Da li je mozda neko obestetio svabe u 2 sr? Vi se genocidni agtesori i za vas ne vaze civilizacijske norme. Vi ste ti koji treba narednih stotinjak godina da placate za svoje grijehe.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#7799 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Maraschino »

Nesto mi vuce na novinara iz Zvornika. :roll:
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#7800 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

Maraschino wrote:Nesto mi vuce na novinara iz Zvornika. :roll:
:?:
Post Reply