Code: Select all
[quote="Vizionar 1985"][quote="Vizionar 1985"]Skupilo se hamelja na ovoj temi pravo, i izlijecu ko gljive poslije kise.[/quote]
Poznaju se po rijecima.[/quote]Code: Select all
[quote="Vizionar 1985"][quote="Vizionar 1985"]Skupilo se hamelja na ovoj temi pravo, i izlijecu ko gljive poslije kise.[/quote]
Poznaju se po rijecima.[/quote]Code: Select all
[quote="Vizionar 1985"][quote="Vizionar 1985"][quote="Vizionar 1985"]Skupilo se hamelja na ovoj temi pravo, i izlijecu ko gljive poslije kise.[/quote]
Poznaju se po rijecima.[/quote]
Al ima ko nadgleda ovo sve, i sve biljezi. Kad se budu svodili racuni, bit ce sve protiv njih uotrebljeno ko dokaz.[/quote]Taj gore tekst kao da je Ceric sastavljao. Cak su i sliku zloupotrijebili,jer se uopce ne odnosi na Bosnu,nego na Kosovo.Haman2 wrote:NOVA TUŽBA ZA AGRESIJU RBIH I GENOCID NAD BOŠNJACIMA PROTIV SRBIJE, CRNE GORE I HRVATSKE
Autor: Prof. soc. Ibrahim Pelesić
Objavljeno: 15. March 2017. 02:03:04
NOVA TUŽBA MEĐUNARODNOM SUDU U HAGU ZA GENOCID U RBIH BIĆE PODNESENA U IME NARODA – ŽRTVE, NE U IME DAYTONSKE DRŽAVE NA TEMELJIMA GENOCIDA NAD BOŠNJACIMA USPOSTAVLJENE
Plan B-ošnjaci
[/color]
gdje je onaj fHorumasH sHo sam mu simpatican i koji bi vrno svaku marku koju sam ja uplatiJo za ovo SDAovsko Hapisanje i trezorasevo mangupiranje... GDJE SU MOJE PARE!!!U prijevodu, Vlada Federacije BiH izdvojila je 395.000 KM za provođenje odluka Međunarodnog suda pravde u Haagu. Izvršna vlast građanima nije objasnila na šta će se konkretno trošiti novac stanovnika FBiH, odnosno šta se tačno podrazumijeva pod sprovođenjem presuda Međunarodnog suda pravde u Haagu.
Nakon što su udruženja žrtava principijelno dala svoju punu podršku Bakiru, red je da ih se i nagradi.pici wrote:gdje je onaj fHorumasH sHo sam mu simpatican i koji bi vrno svaku marku koju sam ja uplatiJo za ovo SDAovsko Hapisanje i trezorasevo mangupiranje... GDJE SU MOJE PARE!!!U prijevodu, Vlada Federacije BiH izdvojila je 395.000 KM za provođenje odluka Međunarodnog suda pravde u Haagu. Izvršna vlast građanima nije objasnila na šta će se konkretno trošiti novac stanovnika FBiH, odnosno šta se tačno podrazumijeva pod sprovođenjem presuda Međunarodnog suda pravde u Haagu.
za jednog vrsnog matematicara slabo kalkulise sa politikom...Nacionalniid_BOSANCI wrote:PRENESENO sa Interneta
1. JEDNI ROVARE PROTIV REVIZIJE, DRUGI POMAZU IZGRADNJU SRBIJANSKOG "ORIJENT EKSPRESA" PREMA ZAPADU
Pise: Muhamed Borogovac
1.1 REVIZIJA: PODVALE MEDIJA I ODLICNA ODBRANA IZETBEGOVICA
Izvjestavanje o Reviziji presude Internacionalnog suda pravde iz 2007 od strane BiH medija se slobodno moze nazvati pristrasnim u korist Srba. Na primjer, Dusanka Jurisic u svoju emisiju o Reviziji dovodi nevjerovatno glupavog Hasana Nuhanovica, i malo pametnjieg Mirsada Tokacu, da brane opravdanost zahtjeva za Revizijom, dok sa druge strane dovodi veoma sposobnog Mladena Ivanica i jednog Amerikanca, toboze neutralnog, ali u stvari pod srpskim uticajem.
Glupavi Nuhanovic se zgrazava na pomisao da bi Tuzba trebala da ima neke politicke posljedice. Ma jok, samo su pare vazne za njega: "Vazno je da i drzave iz regiona plate ostete zrtvama, kao i Holandija." - kaze on.
Kao da se ubijeno dijete, ubijeni muz, silovana zena moze isplatiti Eurima, i kvit? Kako njemu objasnti da je osnovni princip u svijetu dostizanja pravde DA SE ZLOCINCU ONEMOGUCI DA DOSTIGNE CILJ ZBOG KOJEGA JE POCINIO ZLOCINE. To znaci samo jedno: Nasa borba za pravdu se svodi na borbu za ukidanje Republike srpske, jer je zbog stvaranja Republike srpske pocinjen je genocid. Tacka! Sve drugo je nepravda, Amerikanci kazu "pobacaj pravde" (miscarriage of justice). U borbi za pravdu, pare su samo utjesna nagrada.
I kada god su Nuhanovic i (rjedje) Tokaca lupali, Mladen Ivanic ih je pustao da pricaju, ali cim bi slucajno naboli neke ispravne argumente Mladen Ivanic ih je prekidao, i tako se bas nista pametno u korist Revizije nije moglo cuti.
Slicno i Oslobodjenje rovari protiv Revizije. Oni daju prostor protivnicima Revizije, npr. Emiru Suljagicu, koji zbog svoje licne politicke ambicije neosnovano napada na Bakira Izetbegovica i onda kada Izetbegovic ponesto ispravno uradi, kao sto je ova Revizija. (Ovdje pretpostavljamo da su Izetbegoviceve namjere sa revizijom casne - do sada je ispravno postupao.)
Emir Suljagic potpuno neosnovano, bez ikakvih argumenata tvrdi da je Softiceva nominacija neispravna, i time se zbog svoje licne ambicije prebacuje na stranu Republike Srspke.
Suljagic kaze: "Eto zbog revizije sada BiH ima tri adrese." Medjutim, potpuno je nebitno sto je Sud pravde poslao tri pisma, ako to pravna procedura zahtijeva. Sud ima pravo pozvati i pojedinacne svjedoke, zasto bi to moralo biti predsjednistvo u komadu. To je cak i dobro sto je sud poslao na tri adrese, jer to znaci da je sud pristao da i bez jedinstvene odluke trenutnog Predsjednistva pogleda u legalitet Softiceve punomoci.
Inace, Softiceva punomoc se cini potpuno ispravnom. Izetbegovic je to lijepo objasnio u svome pismu Sudu, parafraziram: "Po principu kontinuiteta, jedno pravno stanje vrijedi dok god se na legalan nacin ne promjeni. A predsjednistvo BiH je u oktobru 2002. godine donijelo odluku o naimenovanju Softica i ta odluka nikada nije promjenjena." Ovim je Izetbegovic pokazao da je veoma kompetentan covjek za posao kojega obavlja, neka nam niko ne prica kako Izetbegovic nije kompetentan, ako ponovo pocne "grijesiti" u korist Republike srpske.
1.2 NAJNOVIJA IZDAJA BOSNE I HERCEGOVINE OD STRANE SDA, UZ BONUS ZA VELIKU SRBIJU - SRBIJANSKI ORIJENT EKSPRES
Ono sto nas najvise zabrinjava je slijedeca vijest, citiramo:
Premijerka Republike Srpske (RS) Željka Cvijanovic potvrdila je danas da ce 9. marta u Banjoj Luci biti održana zajednicka sjednica vlada RS-a i Federacije BiH.
Cvijanovic je istakla da ce na dnevnom redu biti nekoliko tacaka, a uvjerena je da ce usvojiti citav niz dobrih mjera i zakljucaka.
"Želimo da se bavimo i pitanjem izgradnje autoputa Beograd-Sarajevo, te uskladjivanjem naših propisa. S kolegom Fadilom Novalicem hocu da razgovaramo šta mi kao entititeti možemo da relizujemo kao zajednicke projekte koji bi trebalo da doprinesu povecanju privredne aktivnosti i vece zaposlenosti. Mislim da to jeste naš zadatak", naglasila je.
Ne vjeruje da ce se na ovoj zajednickoj sjednici baviti pitanjem akciza, a RS ocekuje da se vec definisan stav o tom pitanju izvrši.
- Kraj citata
Znaci, SDA pristaje da se u BiH odlucuje pregovorima Federacije sa RS, kao da se radi o dvije nezavisne drzave, kao da ne postoji daytonski ustavni okvir donosenja odluka u BH. Ovo je najveca izdaja BiH do sada, ovim je cak i daytonski Ustav napusten. Najgore je to sto nam se ta izdaja drzave tiho, lukavo servira dok je narod okupiran borbom za Reviziju?! Sta to treba da znaci? Kakva je uloga Bakira Izetbegovica u tome?
I ne samo da je to izdaja daytonskog Ustava BiH, nego je to i izdaja samih interesa Federacije. Naime, kakav je interes Federacije da gradi put Beograd - Sarajevo, kada ce taj put ici samo od Kozije cuprije do Bembase kroz Federaciju, tj. samo dotaci Federeciju. Ko iz Sarajeva putuje u Beograd? Oni koji su imali veze sa Beogradom su jos 1991 napustli Sarajevo i presli u Istocno Sarajevo, tj. na Pale. Zasto bi Federacija pomagala gradnju kljucnog auto puta buduce velike Srbje?! Normalni, drzavotvorni narodi miniraju mostove i puteve na granici sa koje im dolazi opasnost agresije, a mi eto hocemo sa Srbijom da gradimo autoput za srbijanski "prodor na zapad". Autoput Sarajevo - Beograd ima istu funkciju za veliku Srbiju kao i nekadasnji "Orijent Eksperes" za evropske kolonijalne sile. Sjetimo se "Orijent esperes" ja imao za cilj da prokrci put za buduci "prodor na istok".
Jos bih razumio da se ugovara izgradnja autoputa Sarajevo-Banja Luka, ali svako sudjelovanje Bosne i Hercegovine u izgradnji auto-puta Sarajevo - Beograd je u stvari pomaganje velikosrpskom projektu da porobi Bosnu, i nista vise.
Zahvaljujući Fondaciji "Pravda za BiH" sredstva za troškove procesa nikada nisu bila problem, a na računu je, po donošenju presude, ostalo više od milion maraka - See more at: http://www.avaz.ba/clanak/277261/profes ... lvxEM.dpuf
Dobro, svako ima pravo na svoje misljenje, a i dobro je cuti sto vise razlicitih misljenja pa onda izvesti sto korektnije zakljucke.wonkaw wrote:za jednog vrsnog matematicara slabo kalkulise sa politikom...Nacionalniid_BOSANCI wrote:PRENESENO sa Interneta
1. JEDNI ROVARE PROTIV REVIZIJE, DRUGI POMAZU IZGRADNJU SRBIJANSKOG "ORIJENT EKSPRESA" PREMA ZAPADU
Pise: Muhamed Borogovac
1.1 REVIZIJA: PODVALE MEDIJA I ODLICNA ODBRANA IZETBEGOVICA
Izvjestavanje o Reviziji presude Internacionalnog suda pravde iz 2007 od strane BiH medija se slobodno moze nazvati pristrasnim u korist Srba. Na primjer, Dusanka Jurisic u svoju emisiju o Reviziji dovodi nevjerovatno glupavog Hasana Nuhanovica, i malo pametnjieg Mirsada Tokacu, da brane opravdanost zahtjeva za Revizijom, dok sa druge strane dovodi veoma sposobnog Mladena Ivanica i jednog Amerikanca, toboze neutralnog, ali u stvari pod srpskim uticajem.
Glupavi Nuhanovic se zgrazava na pomisao da bi Tuzba trebala da ima neke politicke posljedice. Ma jok, samo su pare vazne za njega: "Vazno je da i drzave iz regiona plate ostete zrtvama, kao i Holandija." - kaze on.
Kao da se ubijeno dijete, ubijeni muz, silovana zena moze isplatiti Eurima, i kvit? Kako njemu objasnti da je osnovni princip u svijetu dostizanja pravde DA SE ZLOCINCU ONEMOGUCI DA DOSTIGNE CILJ ZBOG KOJEGA JE POCINIO ZLOCINE. To znaci samo jedno: Nasa borba za pravdu se svodi na borbu za ukidanje Republike srpske, jer je zbog stvaranja Republike srpske pocinjen je genocid. Tacka! Sve drugo je nepravda, Amerikanci kazu "pobacaj pravde" (miscarriage of justice). U borbi za pravdu, pare su samo utjesna nagrada.
I kada god su Nuhanovic i (rjedje) Tokaca lupali, Mladen Ivanic ih je pustao da pricaju, ali cim bi slucajno naboli neke ispravne argumente Mladen Ivanic ih je prekidao, i tako se bas nista pametno u korist Revizije nije moglo cuti.
Slicno i Oslobodjenje rovari protiv Revizije. Oni daju prostor protivnicima Revizije, npr. Emiru Suljagicu, koji zbog svoje licne politicke ambicije neosnovano napada na Bakira Izetbegovica i onda kada Izetbegovic ponesto ispravno uradi, kao sto je ova Revizija. (Ovdje pretpostavljamo da su Izetbegoviceve namjere sa revizijom casne - do sada je ispravno postupao.)
Emir Suljagic potpuno neosnovano, bez ikakvih argumenata tvrdi da je Softiceva nominacija neispravna, i time se zbog svoje licne ambicije prebacuje na stranu Republike Srspke.
Suljagic kaze: "Eto zbog revizije sada BiH ima tri adrese." Medjutim, potpuno je nebitno sto je Sud pravde poslao tri pisma, ako to pravna procedura zahtijeva. Sud ima pravo pozvati i pojedinacne svjedoke, zasto bi to moralo biti predsjednistvo u komadu. To je cak i dobro sto je sud poslao na tri adrese, jer to znaci da je sud pristao da i bez jedinstvene odluke trenutnog Predsjednistva pogleda u legalitet Softiceve punomoci.
Inace, Softiceva punomoc se cini potpuno ispravnom. Izetbegovic je to lijepo objasnio u svome pismu Sudu, parafraziram: "Po principu kontinuiteta, jedno pravno stanje vrijedi dok god se na legalan nacin ne promjeni. A predsjednistvo BiH je u oktobru 2002. godine donijelo odluku o naimenovanju Softica i ta odluka nikada nije promjenjena." Ovim je Izetbegovic pokazao da je veoma kompetentan covjek za posao kojega obavlja, neka nam niko ne prica kako Izetbegovic nije kompetentan, ako ponovo pocne "grijesiti" u korist Republike srpske.
1.2 NAJNOVIJA IZDAJA BOSNE I HERCEGOVINE OD STRANE SDA, UZ BONUS ZA VELIKU SRBIJU - SRBIJANSKI ORIJENT EKSPRES
Ono sto nas najvise zabrinjava je slijedeca vijest, citiramo:
Premijerka Republike Srpske (RS) Željka Cvijanovic potvrdila je danas da ce 9. marta u Banjoj Luci biti održana zajednicka sjednica vlada RS-a i Federacije BiH.
Cvijanovic je istakla da ce na dnevnom redu biti nekoliko tacaka, a uvjerena je da ce usvojiti citav niz dobrih mjera i zakljucaka.
"Želimo da se bavimo i pitanjem izgradnje autoputa Beograd-Sarajevo, te uskladjivanjem naših propisa. S kolegom Fadilom Novalicem hocu da razgovaramo šta mi kao entititeti možemo da relizujemo kao zajednicke projekte koji bi trebalo da doprinesu povecanju privredne aktivnosti i vece zaposlenosti. Mislim da to jeste naš zadatak", naglasila je.
Ne vjeruje da ce se na ovoj zajednickoj sjednici baviti pitanjem akciza, a RS ocekuje da se vec definisan stav o tom pitanju izvrši.
- Kraj citata
Znaci, SDA pristaje da se u BiH odlucuje pregovorima Federacije sa RS, kao da se radi o dvije nezavisne drzave, kao da ne postoji daytonski ustavni okvir donosenja odluka u BH. Ovo je najveca izdaja BiH do sada, ovim je cak i daytonski Ustav napusten. Najgore je to sto nam se ta izdaja drzave tiho, lukavo servira dok je narod okupiran borbom za Reviziju?! Sta to treba da znaci? Kakva je uloga Bakira Izetbegovica u tome?
I ne samo da je to izdaja daytonskog Ustava BiH, nego je to i izdaja samih interesa Federacije. Naime, kakav je interes Federacije da gradi put Beograd - Sarajevo, kada ce taj put ici samo od Kozije cuprije do Bembase kroz Federaciju, tj. samo dotaci Federeciju. Ko iz Sarajeva putuje u Beograd? Oni koji su imali veze sa Beogradom su jos 1991 napustli Sarajevo i presli u Istocno Sarajevo, tj. na Pale. Zasto bi Federacija pomagala gradnju kljucnog auto puta buduce velike Srbje?! Normalni, drzavotvorni narodi miniraju mostove i puteve na granici sa koje im dolazi opasnost agresije, a mi eto hocemo sa Srbijom da gradimo autoput za srbijanski "prodor na zapad". Autoput Sarajevo - Beograd ima istu funkciju za veliku Srbiju kao i nekadasnji "Orijent Eksperes" za evropske kolonijalne sile. Sjetimo se "Orijent esperes" ja imao za cilj da prokrci put za buduci "prodor na istok".
Jos bih razumio da se ugovara izgradnja autoputa Sarajevo-Banja Luka, ali svako sudjelovanje Bosne i Hercegovine u izgradnji auto-puta Sarajevo - Beograd je u stvari pomaganje velikosrpskom projektu da porobi Bosnu, i nista vise.
tekst je bajat, iz doba kada se nije znalo za 26. Maj 2016, sigurno je sad promijenio svoje zakljucke... inace je poznat po tome da prebrzo donosi zakljucke, i da su oni uglavnom populisticki... u vezi autoputa sa-bg donekle je pogodio, ali nije uzeo u obzir da od toga nece biti nista, da je to samo Vuciceva izborna kampanja u njegovoj ulozi mirotvorca...
Jazavac ne kvari mi ulogu vječne žrtve!wmosi wrote:Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.
wmosi wrote:Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.

I sta mislis kako bi u Izraelu medju Zidovima prosla multikulti politika, politika netalasanja, politika naguzivanja i odricanja uz nadu da ce drugi prihvatiti drzavu,... i nabrijanost samo na internu politiku u svojoj carsiji a ko hebe ostalo?VjecitiStudent wrote:
1000% bi bio u pravu, da su protagonisti gore opisanih politika iskreni u svojim namjerama, opisanim u ova tri primjera.
Međutim, dok su jedini javni sadržaji glavnih protagonista naših politika ovdje prošlost i prejebavanje oko teritorija, jedini suštinski sadržaj, jeste zajednička krađa tog istog naroda kojeg ostatak vremena ko fol brane.
Ko to nije skontao u posljednjih 25 "najtežih" godina, sljeduje mu još 25, ovakvih i gorih.
Da je npr. Izraelu, zadnjih 60 godina, jedini briga bila kako će praviti muzeje, tribine i filmove o genocidu, istovremeno do kože pljačkajući vlastiti narod, odavno bi se i u Jeruzalemu i Tel Avivu vijorila samo palestinska zastava.
Obavezno i za Kosovski boj da se traži odšteta.wmosi wrote:Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.
Onda opcinski. Bosnjaci Prijedora, Visegrada, Foce,... ako su udruzeni u tome.wmosi wrote:Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.
Da li je mozda neko obestetio svabe u 2 sr? Vi se genocidni agtesori i za vas ne vaze civilizacijske norme. Vi ste ti koji treba narednih stotinjak godina da placate za svoje grijehe.wmosi wrote:Vidim da neki vole pominjati naknade štete žtrvama. Ko na to računa onda mora u paketu rešavati problem. Pored oštećenih Bošnjaka u Srebrenici, treba neko da obešteti Srbe sa Ozrena, Srbe oko Mrkonjić Grada, Srbe sa Kosova..Hrvtska Srbe sa cijelog područja NDH.
Nisu na Balkanu samo Bošnjaci oštećeni korpus, ima i drugih.
Maraschino wrote:Nesto mi vuce na novinara iz Zvornika.